Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910863 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Ale 29/12/2008 15:52:44
Tempi lunghi!

Da: x ale 29/12/2008 16:14:18
si i tempi sono lunghi....basta avere la pazienza di essere chiamati come è successo per qualsiasi altro concorso italiano

Da: il nuovo concorso del 2009 29/12/2008 16:23:48
Sto per uscire e porterò via le vecchie graduatorie ammuffite del 2008.

Da: Donna in calore 29/12/2008 17:47:30
X Ale:ma i tuoi sono tempi lunghi anche a letto?Se sì,dammi il tuo numero che ho voglia di un uomo dai tempi lunghi...

Da: roberto 29/12/2008 20:24:13
x donna in calore
ma sii seria.....

Da: miss 29/12/2008 20:45:24
arieccoce con le stronzate

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AUGURI A TUTTI 29/12/2008 22:11:09
scusa miss , come fai a mettere il telefonino accanto al nome?

Da: miss 29/12/2008 22:20:53
è uscito automaticamente. scrivo da un palmare

Da: Ale 29/12/2008 22:26:33
Tempi lunghi!

Da: Ale 29/12/2008 23:37:06
Tempi lunghi!

Da: Good moon - per - bad moon 30/12/2008 00:03:24
Non dica castronerie, le sue sono solo fesserie che non stanno nè in cielo nè in terra, nessuno rema contro.
Nessuno ha interesse a bloccare il nostro concorso; i precari, men che meno. Essi sono gli unici che hanno delle certezze, sono e sarranno stabilizzati; i fatti lo dimostrano. Come è dimostrato che gli unici che con il proprio comportamento stanno remando contro e hanno contribuito a inasprire il dialogo con l'amministrazione, a contar balle, a cantar storie, siete voi.
Usurpate la rappresentanza di 1008, e non raggiungete neanche il 20 per cento dei consensi.
Siete voi, caro comitato, che malgrado la grandezza del vostro blog, sentite il bisogno di venire su questo(e altri) forum a importunare con la vostra presenza, coloro che considerate dei miserelli, dei poveri illusi, degli indecisi, giocando sul fatto che siamo a corto di notizie.
Nessuno viene qui a protestare per la vostra "riservatezza", anzi siete voi che puntualmente vi presentate a imbonire, e ogni volta che qualche buon santo, da notizie utili e veritiere, vi precipitate a creare dubbi e sputare anatemi e sentenze.
Poi, cosa c'è di riservato in ciò che di veritiero(o auspicabile tale) è stato detto dai vari(ultimi) frequentatori del topic???
Non credo che il comitato sia depositario della sola "Verità" esistente.
Fino a ora, non siete stati capaci di guadagnare un briciolo di credibilità, nè tra i concorsisti incerti nè con la PA.
Era ben altro l'intento dei fondatori del blog su Yahoo, voi lo avete usurpato e distorto,fino a crearne un'altro. Siete partiti con il piede sbagliato; almeno smettete di presentavi come rappresentanti dei 1008 e dite chiaramente le cose come stanno.

PS = IO NON VI HO MAI DATO DELEGA A RAPPRESENTARMI.

Da: xxxx per Bad Moon 30/12/2008 06:16:46
Comunque trovo ridicolo che il comitato, che si arroga il diritto di rappresentare 1008 idonei, fra cui i 200 vincitori (mi piacerebbe tanto sapere quanti di questi vi hanno materialmente aderito) tenga per se notizie che qualche santo magnanimo che si affaccia casualmente sul forum venga a riferirci, riguardo alla riservatezza, non mi pare che allo stato attuale ci siano particolari motivi per mantenere il riserbo su fatti che ormai conoscono pure i sampietrini del colosseo (cioè che assumeranno solo i 200, forse gli altri in ragione del turn over nell'arco dei tre anni e sem,pre se non fanno nel frattempo come dico un nuovo concorso).
Personalmente credo che tu non faccia nemmeno parte del comitato, se però il comitato sta agendo in sordina per chissà quale motivo, mi spiace molto poerchè, d'altra parte, come ho già detto sopra, anche se molti non vi hanno aderito, questo, per avere credibilità davanti all'amministrazione agisce in nome e per conto di 1008 persone, assumendo inioziative che si riperquotono anche su chi non è iscritto, per cui è quanto meno AUSPICABILE CHE I RESPONSABILI DEL COMITATO rendano noto quello che succede.

Da: Ale man no 30/12/2008 08:02:20
Tempi lunghi,sono macho,no perdi tempo

Da: grazie alemanno 30/12/2008 08:09:25
grazie alemanno

Da: roberto 30/12/2008 10:04:30
x good moon
comunque "un altro" si scrive senza apostrofo! piccola regola di grammatica,elementare
x xxx
"ripercuotono" e non "riperquotono".
Volete fare gli strateghi e non conoscete neppure la vostra lingua.
Ma chi ve le ha fatte superare la prove del concorso?

Da: x roberto (Il prof) 30/12/2008 10:58:11
Bravo, 7+
"Ma chi ve le ha fatte superare la prove del concorso?"

.....piccola regola di grammatica,elementare

L'articolo d'avanti a "prove", va usato al plurale.
Quindi: "le prove" e non "la prove".

Da: Paolo Fox 30/12/2008 11:13:31
Ciao a tutti sono il vostro astrologo di fiducia, come andranno le cose nel 2009 per voi? Non male, i primi 200 a fine inverno, entro la fine dell'estate chiameranno gli altri 200 rispettando gli impegni presi dall'amministrazione precedente, da ottobre , novembre inizierà un considerevole scorrimento della graduatoria, direi che per fine anno si arriverà un po oltre la 500 posizione, auguri a tutti!

Da: x roberto Il prof 30/12/2008 11:21:44
Strano, non ci sono più prof che contestano il d'avanti senza apostrofo.
Lasciamo perdere e pensiamo a goderci questo fine anno.
AUGURONI A TUTTI.

Da: Luna x bad moon 30/12/2008 11:51:16
Grazie dell'invito, "invece di nascondervi dietro la tastiera di un computer, muovete il vostro bel culetto e presentatevi alla prossima assemblea..."
Nel gioco del nascondino, voi siete maestri; inoltre credo che sia un'esperienza(brutta) già fatta e riportata da altri/e concorsisti/e degni/e di fiducia.
Quindi, a buon intenditore.....

Da: Paolo Fox 30/12/2008 11:54:16
Dimenticavo... i numeri scritti sopra si raggiungeranno entro la fine del 2009, quindi tra un anno esatto, anche includendo le rinunce, che da quello che mi dicono le stelle, saranno di più rispetto a quello che ci si attende, scusate l'intrusione e Buon Anno a tutti!

Da: x Paolo Fox 30/12/2008 12:02:43
....seeeeeeèèèèeeeeeeehee!.....vabbbbbheeeeeèèèeeehee!

Da: X Tutti 30/12/2008 13:14:33
Nuovo concorso Agenzia Entrate per 825 posti. Bando concorso, vedere sul sito.

Da: L'APOCALISSE 30/12/2008 13:21:07
ASSUMERANNO TUTTI!

Da: agenzia 30/12/2008 13:37:37
il caso dell agenzia delle entrate potrebbe essere per analogia applicato anche a noi.
con tanti idonei in graduatoria e una graduatoria pienamente valida hanno bandito un nuovo concorso e hanno l'assoluta facoltà di farlo. l'importante è che abbiano assunto i vincitori.
dunque i 200 possono fare ricorso tutti gli altri nulla

Da: X Paolo Fox 30/12/2008 13:39:31
Ottima idea quella di dire che hai consultato le stelle per non rivelare le tue fonti cmq,sì è quello che dovrebbe succedere.E' il giusto compresso tra evitare una marea di ricorsi,dare un minimo di continuità con la precedente amministrazione,risolvere i problemi cronici di carenza occupazionale nel comune e lasciarsi lo spazio per un nuovo concorso tra tre anni.

Da: X agenzia 30/12/2008 13:44:24
I vincitori non sono stati ancora assunti.
Sono in fase di tirocinio propedeutico, dopo avranno una valutazione orale(e di report stilato dal proprio dirigente) davanti alla commissione.

Da: x tutti 30/12/2008 13:45:54
Paolo Fox ha ragione conferma quello che ho scritto giorni fa, 500 amministrativi entro l'anno, tutti i vigili e solo 50 geometri il silenzio non paga....

Da: x agenzia 30/12/2008 14:12:28
...ma cosa c'entra il ricorso nel nostro caso va fatto contro le stabilizzazioni.

Bisogna fare rincorso per impedire che le stabilizzazioni precedano le assunzioni dei vincintori e non rispettino, con il criterio del 50%, lo scorrimento della graduatoria. Salvo la possibilità, che non escluderei, di intervenire in toto anche contro eventuali stabilizzazioni per chi non ha tutti i requisiti previsti dalla legge.

Certo, non bisonga sottovalutare la minaccia di nuovo concorso ma è ridicolo preoccuparsene sin da ora se ci facciamo passare davanti OGGI precari e riqualificazioni senza fare niente.

Per questo c'è da diffidare delle azioni del comitato che tiene a bada i suoi adepti mentre i precari vengono assunti, riservandosi di agire domani contro il nuovo concorso quando ormai sarà troppo tardi.

Da: x x agenzia 30/12/2008 14:29:42
ah scmo ma lo sai che alcuni vincitori hanno proposto istanza di conciliazione nella quale si paral proprio del rispetto del principio del 50 e 50?

prima di parlare informati

Da: per x agenzia 30/12/2008 14:35:13
ma ancora non hai capito che queste stabilizzazioni sono fatte in base alla legge nazionale e tutelate non solo dal Comune ma anche dal Governo? Il Comune iniziando a far scorrere la graduatoria nel 2009, come dicono più fonti ormai, si è ben tutelato nei confronti dei vincitori che sono gli unici a poter "pretendere" di essere presi prima....e i bandi per le stabilizzazioni fatte a dicembre 2008 erano usciti nel 2007 e quindi la nostra graduatoria ancora non esisteva. I vincitori possono far valere i loro diritti soltanto nei confronti dei bandi usciti dopo la nostra graduatoria cioè quelli di 14 persone che abbiamo letto nel sito del comune e di altri se ne faranno in futuro....ma a che serve se nel 2009 li prenderanno? Il Comune sa bene come muoversi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ale	29/12/2008 16:14:18
si i tempi sono lunghi....basta avere la pazienza di essere chiamati come è successo per qualsiasi altro concorso italiano

Da: il nuovo concorso del 2009	29/12/2008 16:23:48
Sto per uscire e porterò via le vecchie graduatorie ammuffite del 2008.

Da: Donna in calore	29/12/2008 17:47:30
X Ale:ma i tuoi sono tempi lunghi anche a letto?Se sì,dammi il tuo numero che ho voglia di un uomo dai tempi lunghi...

Da: roberto	29/12/2008 20:24:13
x donna in calore ma sii seria.....

Da: AUGURI A TUTTI	29/12/2008 22:11:09
scusa miss , come fai a mettere il telefonino accanto al nome?

Da: miss	29/12/2008 22:20:53
è uscito automaticamente. scrivo da un palmare

Da: Good moon - per - bad moon	30/12/2008 00:03:24
Non dica castronerie, le sue sono solo fesserie che non stanno nè in cielo nè in terra, nessuno rema contro. Nessuno ha interesse a bloccare il nostro concorso; i precari, men che meno. Essi sono gli unici che hanno delle certezze, sono e sarranno stabilizzati; i fatti lo dimostrano. Come è dimostrato che gli unici che con il proprio comportamento stanno remando contro e hanno contribuito a inasprire il dialogo con l'amministrazione, a contar balle, a cantar storie, siete voi. Usurpate la rappresentanza di 1008, e non raggiungete neanche il 20 per cento dei consensi. Siete voi, caro comitato, che malgrado la grandezza del vostro blog, sentite il bisogno di venire su questo(e altri) forum a importunare con la vostra presenza, coloro che considerate dei miserelli, dei poveri illusi, degli indecisi, giocando sul fatto che siamo a corto di notizie. Nessuno viene qui a protestare per la vostra "riservatezza", anzi siete voi che puntualmente vi presentate a imbonire, e ogni volta che qualche buon santo, da notizie utili e veritiere, vi precipitate a creare dubbi e sputare anatemi e sentenze. Poi, cosa c'è di riservato in ciò che di veritiero(o auspicabile tale) è stato detto dai vari(ultimi) frequentatori del topic??? Non credo che il comitato sia depositario della sola "Verità" esistente. Fino a ora, non siete stati capaci di guadagnare un briciolo di credibilità, nè tra i concorsisti incerti nè con la PA. Era ben altro l'intento dei fondatori del blog su Yahoo, voi lo avete usurpato e distorto,fino a crearne un'altro. Siete partiti con il piede sbagliato; almeno smettete di presentavi come rappresentanti dei 1008 e dite chiaramente le cose come stanno. PS = IO NON VI HO MAI DATO DELEGA A RAPPRESENTARMI.

Da: xxxx per Bad Moon	30/12/2008 06:16:46
Comunque trovo ridicolo che il comitato, che si arroga il diritto di rappresentare 1008 idonei, fra cui i 200 vincitori (mi piacerebbe tanto sapere quanti di questi vi hanno materialmente aderito) tenga per se notizie che qualche santo magnanimo che si affaccia casualmente sul forum venga a riferirci, riguardo alla riservatezza, non mi pare che allo stato attuale ci siano particolari motivi per mantenere il riserbo su fatti che ormai conoscono pure i sampietrini del colosseo (cioè che assumeranno solo i 200, forse gli altri in ragione del turn over nell'arco dei tre anni e sem,pre se non fanno nel frattempo come dico un nuovo concorso). Personalmente credo che tu non faccia nemmeno parte del comitato, se però il comitato sta agendo in sordina per chissà quale motivo, mi spiace molto poerchè, d'altra parte, come ho già detto sopra, anche se molti non vi hanno aderito, questo, per avere credibilità davanti all'amministrazione agisce in nome e per conto di 1008 persone, assumendo inioziative che si riperquotono anche su chi non è iscritto, per cui è quanto meno AUSPICABILE CHE I RESPONSABILI DEL COMITATO rendano noto quello che succede.

Da: Ale man no	30/12/2008 08:02:20
Tempi lunghi,sono macho,no perdi tempo

Da: roberto	30/12/2008 10:04:30
x good moon comunque "un altro" si scrive senza apostrofo! piccola regola di grammatica,elementare x xxx "ripercuotono" e non "riperquotono". Volete fare gli strateghi e non conoscete neppure la vostra lingua. Ma chi ve le ha fatte superare la prove del concorso?

Da: x roberto (Il prof)	30/12/2008 10:58:11
Bravo, 7+ "Ma chi ve le ha fatte superare la prove del concorso?" .....piccola regola di grammatica,elementare L'articolo d'avanti a "prove", va usato al plurale. Quindi: "le prove" e non "la prove".

Da: Paolo Fox	30/12/2008 11:13:31
Ciao a tutti sono il vostro astrologo di fiducia, come andranno le cose nel 2009 per voi? Non male, i primi 200 a fine inverno, entro la fine dell'estate chiameranno gli altri 200 rispettando gli impegni presi dall'amministrazione precedente, da ottobre , novembre inizierà un considerevole scorrimento della graduatoria, direi che per fine anno si arriverà un po oltre la 500 posizione, auguri a tutti!

Da: x roberto Il prof	30/12/2008 11:21:44
Strano, non ci sono più prof che contestano il d'avanti senza apostrofo. Lasciamo perdere e pensiamo a goderci questo fine anno. AUGURONI A TUTTI.

Da: Luna x bad moon	30/12/2008 11:51:16
Grazie dell'invito, "invece di nascondervi dietro la tastiera di un computer, muovete il vostro bel culetto e presentatevi alla prossima assemblea..." Nel gioco del nascondino, voi siete maestri; inoltre credo che sia un'esperienza(brutta) già fatta e riportata da altri/e concorsisti/e degni/e di fiducia. Quindi, a buon intenditore.....

Da: Paolo Fox	30/12/2008 11:54:16
Dimenticavo... i numeri scritti sopra si raggiungeranno entro la fine del 2009, quindi tra un anno esatto, anche includendo le rinunce, che da quello che mi dicono le stelle, saranno di più rispetto a quello che ci si attende, scusate l'intrusione e Buon Anno a tutti!

Da: x Paolo Fox	30/12/2008 12:02:43
....seeeeeeèèèèeeeeeeehee!.....vabbbbbheeeeeèèèeeehee!

Da: X Tutti	30/12/2008 13:14:33
Nuovo concorso Agenzia Entrate per 825 posti. Bando concorso, vedere sul sito.

Da: agenzia	30/12/2008 13:37:37
il caso dell agenzia delle entrate potrebbe essere per analogia applicato anche a noi. con tanti idonei in graduatoria e una graduatoria pienamente valida hanno bandito un nuovo concorso e hanno l'assoluta facoltà di farlo. l'importante è che abbiano assunto i vincitori. dunque i 200 possono fare ricorso tutti gli altri nulla

Da: X Paolo Fox	30/12/2008 13:39:31
Ottima idea quella di dire che hai consultato le stelle per non rivelare le tue fonti cmq,sì è quello che dovrebbe succedere.E' il giusto compresso tra evitare una marea di ricorsi,dare un minimo di continuità con la precedente amministrazione,risolvere i problemi cronici di carenza occupazionale nel comune e lasciarsi lo spazio per un nuovo concorso tra tre anni.

Da: X agenzia	30/12/2008 13:44:24
I vincitori non sono stati ancora assunti. Sono in fase di tirocinio propedeutico, dopo avranno una valutazione orale(e di report stilato dal proprio dirigente) davanti alla commissione.

Da: x tutti	30/12/2008 13:45:54
Paolo Fox ha ragione conferma quello che ho scritto giorni fa, 500 amministrativi entro l'anno, tutti i vigili e solo 50 geometri il silenzio non paga....

Da: x agenzia	30/12/2008 14:12:28
...ma cosa c'entra il ricorso nel nostro caso va fatto contro le stabilizzazioni. Bisogna fare rincorso per impedire che le stabilizzazioni precedano le assunzioni dei vincintori e non rispettino, con il criterio del 50%, lo scorrimento della graduatoria. Salvo la possibilità, che non escluderei, di intervenire in toto anche contro eventuali stabilizzazioni per chi non ha tutti i requisiti previsti dalla legge. Certo, non bisonga sottovalutare la minaccia di nuovo concorso ma è ridicolo preoccuparsene sin da ora se ci facciamo passare davanti OGGI precari e riqualificazioni senza fare niente. Per questo c'è da diffidare delle azioni del comitato che tiene a bada i suoi adepti mentre i precari vengono assunti, riservandosi di agire domani contro il nuovo concorso quando ormai sarà troppo tardi.

Da: x x agenzia	30/12/2008 14:29:42
ah scmo ma lo sai che alcuni vincitori hanno proposto istanza di conciliazione nella quale si paral proprio del rispetto del principio del 50 e 50? prima di parlare informati

Da: per x agenzia	30/12/2008 14:35:13
ma ancora non hai capito che queste stabilizzazioni sono fatte in base alla legge nazionale e tutelate non solo dal Comune ma anche dal Governo? Il Comune iniziando a far scorrere la graduatoria nel 2009, come dicono più fonti ormai, si è ben tutelato nei confronti dei vincitori che sono gli unici a poter "pretendere" di essere presi prima....e i bandi per le stabilizzazioni fatte a dicembre 2008 erano usciti nel 2007 e quindi la nostra graduatoria ancora non esisteva. I vincitori possono far valere i loro diritti soltanto nei confronti dei bandi usciti dopo la nostra graduatoria cioè quelli di 14 persone che abbiamo letto nel sito del comune e di altri se ne faranno in futuro....ma a che serve se nel 2009 li prenderanno? Il Comune sa bene come muoversi...