Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: kid 09/12/2008 14:45:46
Ciao Giorgio ormai over 400 (come me, perlatro!).
Finalmente un pò di chiarezza!
Il tuo primo post è perfetto, sul secondo ho qualche riserva.
Il problema è di volontà politica, solo questo.
La delibera è vincolante sotto il profilo giuridico, perfettamente vincolante. Non richiede nient'altro, solo l'assunzione con atto dirigenziale.
Non vogliono farlo per ragioni politiche.
Ma una rilevanza sotto il profilo giuridico non è cosa da poco... produce diritti, e questo non se lo devono dimenticare.
E per questo cerchiamo di restare sempre uniti e di continuare ad informare tutti con onestà.

Da: ... 09/12/2008 14:56:50
IL TERMINE PER L'APPROVAZIONE DEI BILANCI DEI COMUNI è STATO PROROGATO AL 31/03/2009. NON SO SE IL COMUNE DI ROMA ABBIA INTENZIONE DI APPROVARLO PRIMA NE' COSA FACCIA DI SOLITO.

Da: gulp 09/12/2008 15:03:42
il comune di roma ha un buco enorme di bilancio, è per questo che assumerà solo noi poveri precari; a voi pseudoidonei non vi resta che vostro buco...da tappare, eh eh

Da: xkid 09/12/2008 15:04:32
mi spiace, ma se la delibera fosse vincolante i primi 200 sarebbero già stati assunti.

Da: Ale 09/12/2008 15:11:53
Tempi lunghi!

Da: kid 09/12/2008 15:12:58
X xkid
I primi 200 DEVONO essere assunti in base al bando, al di là della delibera. Sennò il bando cos'è, carta straccia?
La delibera è perfettamente vincolante, ed interessa direttamente i primi 400 ed indirettamente gli over, dato che con la loro assunzione la graduatoria potrebbe scorrere grazie ad i pensionamenti.
Perfettamente vincolante, ha prodotto diritti, li rispettino!
Non lo vogliono fare per ragioni politiche (diciamo così), ma i soldi c'erano e ci sono a maggior ragione ora che hanno ottenuto il finanziamento.
E' da tempo che scrivo queste cose, la responsabilità è dell'attuale amministrazione che NON VUOLE RISPETTARE UN ATTO DEL COMUNE DI ROMA.
Questa è la realtà dei fatti, chi non vuole accettarla liberissimo di farlo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bar 09/12/2008 15:14:09
la finanziaria di tremonti prevede che solo gli enti locali che rispettano il patto di stabilità possono assumere nel 2008 e senza il consuntivo 2007 (che ormai sarà approvato nel prossimo anno) che ne certifichi il rispetto, cmq non avrebbero pututo rispettare la delibera e assumerci entro dicembre
quindi considerando anche la discrezionalità della giunta nel suo agire mi sembra che noi idonei possiamo fare assai poco

Da: ehm-ehm 09/12/2008 15:17:23
Premesso che bisogna prendere quello che sto per dirvi con beneficio di inventario, sembra che siano partite o stiano per partire le lettere contenenti la convocazione per la firma del contratto a tempo ind. per i precari provenienti dalla graduatoria del vecchio concorso!! Inoltre a breve i precari che non provengono dal concorso (47 + 2), affronteranno l'orale della selezione iniziata con lo scritto del 24 u.s.!! Chi invece non ha i requisiti per essere stabilizzato avrà il rinnovo del contratto, con il fine di fargli acquisire tali requisiti!!! E i vincitori???? Ultimi dopo tutti gli altri!!! Gli idonei????Questi sconosciuti...FANTASMI x il Comune!!!
Informazioni "de relato", ma fonti piuttosto attendibili...

Da: kid 09/12/2008 15:23:22
Quando erano stati stanziati i soldi per la delibera che ci interessa, Tremonti non era neanche al governo, la sua finanziaria non esisteva.
Si va incontro a tutte questi intrecci legislativi semplicemente perché hanno giocato e continuano a giocare con 400 posti di lavoro.
Non so cosa aggiungere... un comportamento assurdo nei nostri confronti e si cerca pure di giustificarli.
E' il bello di tutto questo è che le volte che all'assessore queste cose sono state fatte notare, non ha mai risposto.
Non l'ha citata la finanziaria di Tremonti, e bisogna farlo qui.
Davvero incredibile!!

Da: bo? 09/12/2008 15:24:23
Boooo? io ho mia cognata precaria proveniente dal vecchio concorso e per ora non mi ha detto nulla

Da: kid 09/12/2008 15:25:26
Grazie per le informazioni ehm-ehm.
Tristissima e vergognosa realtà.

Da: xkid 09/12/2008 15:29:55
sarà come dici tu, rimane il fatto che non è stato assunto nessuno. io sono sicuro che i primi 200 verranno assunti, sarebbe troppo grossa, sugli altri non mi sentirei di scommettere sulla data anche se penso che prima o poi la graduatoria scorrerà.
per quanto riguarda il fatto che ci sono i soldi, se non si ha la volontà di utilizzarli, sempre che ci siano, che importanza ha? saperlo serve solo ad arrabbiarsi.

Da: xkid 09/12/2008 15:31:19
detto questo non è che voglio fare il menagramo. semplicemente tengo i piedi per terra. comunque sono ottimista, ci vorrà del tempo ma la graduatoria inizierà a scorrere.

Da: x giada 09/12/2008 15:31:48
8/9 miliardi sono un debito sicuramente più basso rispetto ad altri enti pubblici (a parte che sull'entità precisa ci sarebbe da discutere) lo stato, ma e solo un esempio, ha sicur un debito molto più alto e penso lo stesso per altri comuni, regioni ecc.; inoltre il costo per il personale, 400 e anche di piu, NON ESISTE essendo andati in pensione nel 2008 + di 200 amministrativi a cui si aggiungeranno altri 200/300 nella prima metà del 2009

Da: gulp 09/12/2008 15:35:54
ragazzi una bella notizia: la prossima settimana vado a firmare il contratto iahuuuh!

Da: kid 09/12/2008 15:36:52
X xkid
Speriamo che tutto vada come dici, speriamo che i primi 200 vengano assunti, speriamo che la graduatoria scorra... speriamo!
Senza polemica, sapere che ci sono i soldi non serve solo ad arrabbiarsi, serve anche a chi ha diritto a chiedere l'assunzione.
Non mi sembra una differenza di poco conto... come ho già detto continuiamo a vivere ancora in uno stato di diritto, fino a prova contraria.
Ora scappo, ti saluto.

Da: Ale 09/12/2008 15:38:58
Tempi lunghi!

Da: x ehm-ehm 09/12/2008 15:39:43
ma dalle stesse fonti non potresti informarti su di noi? a me è stato detto da un consigliere comunale che inizieranno a scorrere a gennaio!! Cerchiamo informazioni su di noi!!! degli altri sti cavoli!!!! Indirizziamo le nostre forze e conoscenze per spingere il carretto tutti insieme ed arrivare alla meta senza guardarci troppo intorno che ci distraiamo e basta e perdiamo solo tempo

Da: xkid 09/12/2008 15:47:08
guarda, parlare di disponibilità finanziaria è come parlare del sesso degli angeli. mi dispiace, ma se in bilancio ci sono dei soldi oggi per fare qualcosa, possono non esserci più domani a seguito di variazione di bilancio. faccio un esempio. mettiamo che ad un certo punto il comune incassi, per qualcosa ad es. per tasse, meno di quello che aveva stanziato al momento dell'approvazione del bilancio, sai cosa fa per mantenere gli equilibri del bilancio? o aumenta le entrate, o taglia le spese, e di solito fanno questo. trovare sul bilancio del comune una voce che riguardi le nuove assunzioni poi credo sia impossibile, parlo senza averlo visto, perchè non avrebbe senso distinguere tali somme da quelle necessarie per pagare il restante personale. posso sbagliare ma credo proprio di avere ragione. e lo dico in buona fede, tanto per fare chiarezza, senza polemica, essendo assai interessato alle assunzioni.

Da: GG 09/12/2008 15:52:39
Ecco il solito precario che sa darci i consigli giusti: pensiamo a noi, non ci distraiamo, così intanto le stabilizzazioni vanno avanti indisturbate.
Ma perchè tu e i tuoi amici invece di distrarti con noi non pensate a studiare? Siete sotto esame o sbaglio?

Da: kid 09/12/2008 15:55:48
X xkid
Non credo che regga il paragone con il sesso degli angeli, non c'entra niente. Nessuna polemica con te... ho fatto un discorso chiaro sui diritti, chiarissimo... non penso di dover aggiungere altro.
Anch'io parlo in buona fede, e ritengo che a buon intenditore... poche parole.
Ci rileggiamo presto qui!
Ti saluto

Da: giuly 09/12/2008 15:58:59
se fossi un precario mi sentirei in un ventre di vacca e non starei certo su questo forum
dico soltanto che a furia di leccarci le ferite guardando altrove rischiamo di perdere la meta vera! facciamoci furbi! non dobbiamo pensare a cosa è giusto ma a cosa ci conviene fare! siamo grandicelli per credere alle favole no?

Da: mas 09/12/2008 16:00:21
Qualcuno dovrebbe fare notare a cavallari che dalla nostra graduatoria neanche un'assunzione mentre dai vigili già 300 previsti dal bando più cento. Senza assolutamente voler dare inizio a guerre tra poveri (o polemiche) però pare che l'amministrazione abbia solo una graduatoria.

Da: fannulloni 09/12/2008 16:05:06
giuly, x ehmehm, bela e tutti gli altri nick che non ricordo:
ma voi precari non dovreste stare in ufficio a quest'ora e allora andate a lavorare che è meglio

Da: decretobrunetta 09/12/2008 16:09:46
art. 1
i precari fannulloni che scrivono su mininterno non saranno stabilizzati

Da: penny 09/12/2008 16:16:54
si comunque da gennaio devono iniziare a chiamare x forza,almeno gli inizi della graduatoria.

Da: ehm-ehm 09/12/2008 16:20:43
Secondo me, se rispondenti alla realtà, le informazioni che ho raccolto ci riguardano eccome!! Anzi, visto che l'unica cosa di cui non si sa assolutamente nulla è l'assunzione dalla graduatoria del concorso, il monitoraggio circa la situazione dei precari è di fondamentale importanza...Anche perchè se vogliamo ottenere il riconoscimento dei nostri diritti, dobbiamo agire proprio su queste stabilizzazioni.. e "rompergli le uova nel paniere..."!

Da: Maria 09/12/2008 16:41:46
Da un messaggio di oggi pomeriggio del Forum econcorsi "comitato 8350" sulla riunione di oggi tra, credo (per favore controllate perchè non sono sicura), amministrazione e idonei concorso polizia municipale.

ciao a tutti, sono tornata da poco dalla riunione con cavallari sartori e nanni. come scontato aria fritta per due ore...dal mio punto di vista..ci vogliono tanto bene, non vedono l'ora di assumerci, la polizia municipale occupa un posto di priorità per la cara amministrazione, la delibera per cavallari è annullata...quando e dove non ci è dato saperlo..ne tanto meno dove sta scritto..se da lui dal sindaco da chi non si sa ma è annullata..ma l'amministrazione ne prende il contenuto e intende rispettarlo...un controsenso direi...in ogni modo come è tipico del bravo politico l'onorevole assessore al personale ha detto che dobbiamo aspettare il bilancio a gennaio e da li si vedrà di quanti soldini potrà disporre la nostra città e di questi quanti saranno destinati alle nostre assunzioni di cui non c'è il minimo accenno né sulla tempistica né sulla quantità. il buio più totale! potremmo essere chiamati in 30 come in diecimila a questo punto...chi puo dirlo..., ma lui non sa niente di niente di niente...siamo tutti in balia delle cifre che arriveranno come se loro non avessero gia una minima idea per usare un eufemismo se avranno a disposizione 10 euro o 3 milioni di euro...una cosa del genere..non sa niente nessuno...viviamo giorno per giorno in questo paese...ma dobbiamo saper aspettare ragazzi, non siate impazienti, vivete alla giornata e non scoraggiatevi anzi come ha detto cavallari, il quale evidentemente è convinto che viviamo di rendita, fate un sereno natale mi raccomando ragazzi anzi prenotatevi una bella settimana alle maldive che vi importa prima o poi ci faranno sapere qualcosa, che fretta c'è, non vi preoccupate la graduatoria dura tre anni c'è tempo, dedicatevi a altre cose...ciao ragazzi

Da: Ale 09/12/2008 16:54:01
Tempi lunghi!

Da: gulp 09/12/2008 17:23:46
manco da circa 2 settimane e tutti i gulp precedenti non sono io!!

clone, ti stai accenendo contro di me come un disperato. stai cercando di mettermi contro gli idonei con brutte parole nei loro confronti. che io non avrei mai detto. sei proprio una .....

detto questo aggiungo che me ne sbatto della tua strategia e chi mi conosce sa che non direi mai nulla di male contro nessuno della graduatoria. ne conosco tantissimi e come vedi finora nessuno ha abboccato alla tua provocazione.

in mio campo di azione si è definitivamente spostato nella realtà.

invito tutti a darsi da fare sul campo in qualunque modo. sopratutto agli idonei. bisogna essere tenaci e non mollare mai. in più non aspettate che gli eventi accadano senza fare nulla. le prospettive non sono rosee ma per ora sono solo prospettive e come tali possono essere modificate.

essere un IMPIEGATO PUBBLICO nella capitale vale più di una sola critica. diamoci da fare e proviamo ad essere insistenti nelle nostre pretese.

ciao e grazie a chi non abbocca al clone. (che poi, ma che ti avrò mai fatto?)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kid	09/12/2008 14:45:46
Ciao Giorgio ormai over 400 (come me, perlatro!). Finalmente un pò di chiarezza! Il tuo primo post è perfetto, sul secondo ho qualche riserva. Il problema è di volontà politica, solo questo. La delibera è vincolante sotto il profilo giuridico, perfettamente vincolante. Non richiede nient'altro, solo l'assunzione con atto dirigenziale. Non vogliono farlo per ragioni politiche. Ma una rilevanza sotto il profilo giuridico non è cosa da poco... produce diritti, e questo non se lo devono dimenticare. E per questo cerchiamo di restare sempre uniti e di continuare ad informare tutti con onestà.

Da: ...	09/12/2008 14:56:50
IL TERMINE PER L'APPROVAZIONE DEI BILANCI DEI COMUNI è STATO PROROGATO AL 31/03/2009. NON SO SE IL COMUNE DI ROMA ABBIA INTENZIONE DI APPROVARLO PRIMA NE' COSA FACCIA DI SOLITO.

Da: gulp	09/12/2008 15:03:42
il comune di roma ha un buco enorme di bilancio, è per questo che assumerà solo noi poveri precari; a voi pseudoidonei non vi resta che vostro buco...da tappare, eh eh

Da: xkid	09/12/2008 15:04:32
mi spiace, ma se la delibera fosse vincolante i primi 200 sarebbero già stati assunti.

Da: kid	09/12/2008 15:12:58
X xkid I primi 200 DEVONO essere assunti in base al bando, al di là della delibera. Sennò il bando cos'è, carta straccia? La delibera è perfettamente vincolante, ed interessa direttamente i primi 400 ed indirettamente gli over, dato che con la loro assunzione la graduatoria potrebbe scorrere grazie ad i pensionamenti. Perfettamente vincolante, ha prodotto diritti, li rispettino! Non lo vogliono fare per ragioni politiche (diciamo così), ma i soldi c'erano e ci sono a maggior ragione ora che hanno ottenuto il finanziamento. E' da tempo che scrivo queste cose, la responsabilità è dell'attuale amministrazione che NON VUOLE RISPETTARE UN ATTO DEL COMUNE DI ROMA. Questa è la realtà dei fatti, chi non vuole accettarla liberissimo di farlo.

Da: bar	09/12/2008 15:14:09
la finanziaria di tremonti prevede che solo gli enti locali che rispettano il patto di stabilità possono assumere nel 2008 e senza il consuntivo 2007 (che ormai sarà approvato nel prossimo anno) che ne certifichi il rispetto, cmq non avrebbero pututo rispettare la delibera e assumerci entro dicembre quindi considerando anche la discrezionalità della giunta nel suo agire mi sembra che noi idonei possiamo fare assai poco

Da: ehm-ehm	09/12/2008 15:17:23
Premesso che bisogna prendere quello che sto per dirvi con beneficio di inventario, sembra che siano partite o stiano per partire le lettere contenenti la convocazione per la firma del contratto a tempo ind. per i precari provenienti dalla graduatoria del vecchio concorso!! Inoltre a breve i precari che non provengono dal concorso (47 + 2), affronteranno l'orale della selezione iniziata con lo scritto del 24 u.s.!! Chi invece non ha i requisiti per essere stabilizzato avrà il rinnovo del contratto, con il fine di fargli acquisire tali requisiti!!! E i vincitori???? Ultimi dopo tutti gli altri!!! Gli idonei????Questi sconosciuti...FANTASMI x il Comune!!! Informazioni "de relato", ma fonti piuttosto attendibili...

Da: kid	09/12/2008 15:23:22
Quando erano stati stanziati i soldi per la delibera che ci interessa, Tremonti non era neanche al governo, la sua finanziaria non esisteva. Si va incontro a tutte questi intrecci legislativi semplicemente perché hanno giocato e continuano a giocare con 400 posti di lavoro. Non so cosa aggiungere... un comportamento assurdo nei nostri confronti e si cerca pure di giustificarli. E' il bello di tutto questo è che le volte che all'assessore queste cose sono state fatte notare, non ha mai risposto. Non l'ha citata la finanziaria di Tremonti, e bisogna farlo qui. Davvero incredibile!!

Da: bo?	09/12/2008 15:24:23
Boooo? io ho mia cognata precaria proveniente dal vecchio concorso e per ora non mi ha detto nulla

Da: kid	09/12/2008 15:25:26
Grazie per le informazioni ehm-ehm. Tristissima e vergognosa realtà.

Da: xkid	09/12/2008 15:29:55
sarà come dici tu, rimane il fatto che non è stato assunto nessuno. io sono sicuro che i primi 200 verranno assunti, sarebbe troppo grossa, sugli altri non mi sentirei di scommettere sulla data anche se penso che prima o poi la graduatoria scorrerà. per quanto riguarda il fatto che ci sono i soldi, se non si ha la volontà di utilizzarli, sempre che ci siano, che importanza ha? saperlo serve solo ad arrabbiarsi.

Da: xkid	09/12/2008 15:31:19
detto questo non è che voglio fare il menagramo. semplicemente tengo i piedi per terra. comunque sono ottimista, ci vorrà del tempo ma la graduatoria inizierà a scorrere.

Da: x giada	09/12/2008 15:31:48
8/9 miliardi sono un debito sicuramente più basso rispetto ad altri enti pubblici (a parte che sull'entità precisa ci sarebbe da discutere) lo stato, ma e solo un esempio, ha sicur un debito molto più alto e penso lo stesso per altri comuni, regioni ecc.; inoltre il costo per il personale, 400 e anche di piu, NON ESISTE essendo andati in pensione nel 2008 + di 200 amministrativi a cui si aggiungeranno altri 200/300 nella prima metà del 2009

Da: gulp	09/12/2008 15:35:54
ragazzi una bella notizia: la prossima settimana vado a firmare il contratto iahuuuh!

Da: kid	09/12/2008 15:36:52
X xkid Speriamo che tutto vada come dici, speriamo che i primi 200 vengano assunti, speriamo che la graduatoria scorra... speriamo! Senza polemica, sapere che ci sono i soldi non serve solo ad arrabbiarsi, serve anche a chi ha diritto a chiedere l'assunzione. Non mi sembra una differenza di poco conto... come ho già detto continuiamo a vivere ancora in uno stato di diritto, fino a prova contraria. Ora scappo, ti saluto.

Da: x ehm-ehm	09/12/2008 15:39:43
ma dalle stesse fonti non potresti informarti su di noi? a me è stato detto da un consigliere comunale che inizieranno a scorrere a gennaio!! Cerchiamo informazioni su di noi!!! degli altri sti cavoli!!!! Indirizziamo le nostre forze e conoscenze per spingere il carretto tutti insieme ed arrivare alla meta senza guardarci troppo intorno che ci distraiamo e basta e perdiamo solo tempo

Da: xkid	09/12/2008 15:47:08
guarda, parlare di disponibilità finanziaria è come parlare del sesso degli angeli. mi dispiace, ma se in bilancio ci sono dei soldi oggi per fare qualcosa, possono non esserci più domani a seguito di variazione di bilancio. faccio un esempio. mettiamo che ad un certo punto il comune incassi, per qualcosa ad es. per tasse, meno di quello che aveva stanziato al momento dell'approvazione del bilancio, sai cosa fa per mantenere gli equilibri del bilancio? o aumenta le entrate, o taglia le spese, e di solito fanno questo. trovare sul bilancio del comune una voce che riguardi le nuove assunzioni poi credo sia impossibile, parlo senza averlo visto, perchè non avrebbe senso distinguere tali somme da quelle necessarie per pagare il restante personale. posso sbagliare ma credo proprio di avere ragione. e lo dico in buona fede, tanto per fare chiarezza, senza polemica, essendo assai interessato alle assunzioni.

Da: GG	09/12/2008 15:52:39
Ecco il solito precario che sa darci i consigli giusti: pensiamo a noi, non ci distraiamo, così intanto le stabilizzazioni vanno avanti indisturbate. Ma perchè tu e i tuoi amici invece di distrarti con noi non pensate a studiare? Siete sotto esame o sbaglio?

Da: kid	09/12/2008 15:55:48
X xkid Non credo che regga il paragone con il sesso degli angeli, non c'entra niente. Nessuna polemica con te... ho fatto un discorso chiaro sui diritti, chiarissimo... non penso di dover aggiungere altro. Anch'io parlo in buona fede, e ritengo che a buon intenditore... poche parole. Ci rileggiamo presto qui! Ti saluto

Da: giuly	09/12/2008 15:58:59
se fossi un precario mi sentirei in un ventre di vacca e non starei certo su questo forum dico soltanto che a furia di leccarci le ferite guardando altrove rischiamo di perdere la meta vera! facciamoci furbi! non dobbiamo pensare a cosa è giusto ma a cosa ci conviene fare! siamo grandicelli per credere alle favole no?

Da: mas	09/12/2008 16:00:21
Qualcuno dovrebbe fare notare a cavallari che dalla nostra graduatoria neanche un'assunzione mentre dai vigili già 300 previsti dal bando più cento. Senza assolutamente voler dare inizio a guerre tra poveri (o polemiche) però pare che l'amministrazione abbia solo una graduatoria.

Da: fannulloni	09/12/2008 16:05:06
giuly, x ehmehm, bela e tutti gli altri nick che non ricordo: ma voi precari non dovreste stare in ufficio a quest'ora e allora andate a lavorare che è meglio

Da: decretobrunetta	09/12/2008 16:09:46
art. 1 i precari fannulloni che scrivono su mininterno non saranno stabilizzati

Da: penny	09/12/2008 16:16:54
si comunque da gennaio devono iniziare a chiamare x forza,almeno gli inizi della graduatoria.

Da: ehm-ehm	09/12/2008 16:20:43
Secondo me, se rispondenti alla realtà, le informazioni che ho raccolto ci riguardano eccome!! Anzi, visto che l'unica cosa di cui non si sa assolutamente nulla è l'assunzione dalla graduatoria del concorso, il monitoraggio circa la situazione dei precari è di fondamentale importanza...Anche perchè se vogliamo ottenere il riconoscimento dei nostri diritti, dobbiamo agire proprio su queste stabilizzazioni.. e "rompergli le uova nel paniere..."!

Da: Maria	09/12/2008 16:41:46
Da un messaggio di oggi pomeriggio del Forum econcorsi "comitato 8350" sulla riunione di oggi tra, credo (per favore controllate perchè non sono sicura), amministrazione e idonei concorso polizia municipale. ciao a tutti, sono tornata da poco dalla riunione con cavallari sartori e nanni. come scontato aria fritta per due ore...dal mio punto di vista..ci vogliono tanto bene, non vedono l'ora di assumerci, la polizia municipale occupa un posto di priorità per la cara amministrazione, la delibera per cavallari è annullata...quando e dove non ci è dato saperlo..ne tanto meno dove sta scritto..se da lui dal sindaco da chi non si sa ma è annullata..ma l'amministrazione ne prende il contenuto e intende rispettarlo...un controsenso direi...in ogni modo come è tipico del bravo politico l'onorevole assessore al personale ha detto che dobbiamo aspettare il bilancio a gennaio e da li si vedrà di quanti soldini potrà disporre la nostra città e di questi quanti saranno destinati alle nostre assunzioni di cui non c'è il minimo accenno né sulla tempistica né sulla quantità. il buio più totale! potremmo essere chiamati in 30 come in diecimila a questo punto...chi puo dirlo..., ma lui non sa niente di niente di niente...siamo tutti in balia delle cifre che arriveranno come se loro non avessero gia una minima idea per usare un eufemismo se avranno a disposizione 10 euro o 3 milioni di euro...una cosa del genere..non sa niente nessuno...viviamo giorno per giorno in questo paese...ma dobbiamo saper aspettare ragazzi, non siate impazienti, vivete alla giornata e non scoraggiatevi anzi come ha detto cavallari, il quale evidentemente è convinto che viviamo di rendita, fate un sereno natale mi raccomando ragazzi anzi prenotatevi una bella settimana alle maldive che vi importa prima o poi ci faranno sapere qualcosa, che fretta c'è, non vi preoccupate la graduatoria dura tre anni c'è tempo, dedicatevi a altre cose...ciao ragazzi

Da: gulp	09/12/2008 17:23:46
manco da circa 2 settimane e tutti i gulp precedenti non sono io!! clone, ti stai accenendo contro di me come un disperato. stai cercando di mettermi contro gli idonei con brutte parole nei loro confronti. che io non avrei mai detto. sei proprio una ..... detto questo aggiungo che me ne sbatto della tua strategia e chi mi conosce sa che non direi mai nulla di male contro nessuno della graduatoria. ne conosco tantissimi e come vedi finora nessuno ha abboccato alla tua provocazione. in mio campo di azione si è definitivamente spostato nella realtà. invito tutti a darsi da fare sul campo in qualunque modo. sopratutto agli idonei. bisogna essere tenaci e non mollare mai. in più non aspettate che gli eventi accadano senza fare nulla. le prospettive non sono rosee ma per ora sono solo prospettive e come tali possono essere modificate. essere un IMPIEGATO PUBBLICO nella capitale vale più di una sola critica. diamoci da fare e proviamo ad essere insistenti nelle nostre pretese. ciao e grazie a chi non abbocca al clone. (che poi, ma che ti avrò mai fatto?)