Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: per tal 08/12/2008 17:42:23
ciao come va? vedo che ogni tanto non dimentichi la tua vera vocazione... molto divertente. da "catania"

Da: Ale 08/12/2008 18:28:09
Tempi lunghi!

Da: Ale 08/12/2008 19:39:24
Tempi brevi

Da: Ale 08/12/2008 19:59:38
Tempi cupi!

Da: Giusto! 08/12/2008 20:40:24
Forza Roma Forza Lupi,so finiti i tempi cupi,appunto! Cmq sono tempi incerti,non necessariamente lunghi...

Da: ale 08/12/2008 22:05:19
tempi duri

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tiziano 08/12/2008 22:33:01
Scusate ma per motivi di salute non ho potuto venire a roma per verificare il mio posto in graduatoria.
Mi hanno detto che tempo fa si poteva visionare che qualche foromista laziale era riuscito a mandarlo sul sito.
qualcuno puo gentilmente aiutarmi indicandomi dove si puo pendere visione della graduatoria via internet.
grazie infinite.

Da: x tiziano 08/12/2008 22:36:40
dicci qual'è il tuo punteggio e ti possiamo dire la tua posizione

Da: tiziano 08/12/2008 22:38:30
18.05.
Ma la graduatoria non è piu disponibile?
COmunque quando è stata affissa all'albo pretorio?

Da: urgenteXgiulio 08/12/2008 22:59:19
ho sfogliato un po di pagine e ho visto che era possibile visionare la graduatoria. Poi per ragioni di privacy è stata cancellata.
Puoi mandarmela a questo indirizzo marcigaup@tiscali.it
Grazie infinite.

Da: XXX 08/12/2008 23:37:44
Per Tiziano
Se chiami l'albo pretorio, molto probabilmente ti daranno la tua posizione.

Da: XXX 08/12/2008 23:42:54
X Tiziano
Con quel punteggio, risulta essere una donna.

Da: curiosità 08/12/2008 23:51:41
Sicuramente tra gli idonei di questo concorso ci sono molto che hanno votato per Alemanno alle ultime elezioni; a costoro vorrei chiedere se, col senno di poi, si sono pentiti di quella scelta visti i successivi accadimenti.
Ci tengo a dire che non vuole essere una domanda maliziosa, è una semplice curiosità.

Da: XXX 09/12/2008 00:16:21
Per adesso, IO NO!!!!!!!! e aspetto la fine del mandato per giudicare.

Da: ------------ 09/12/2008 00:37:21
Io ammetto che mi sto mordendo le mani per aver meso quella croce...sono intorno al intorno al 380 posto e a quest'ora già avrei dovuto iniziare a lavorare e invece chissà quanto tempo ancora dovrò aspettare, forse anni se vale quello che ha detto Cavallari... E pensare che avevo puntato tantissimo su questo concorso, finalmente l'agognato posto fisso dopo anni di lavori precari, mannaggia a me...

Da: xxxxx 09/12/2008 07:02:31
Bravo cazzone!!!!!!!!!!!!!1

Da: XXX 09/12/2008 09:44:26
Se vale l'esperienza del concorso precedente(93) hai ancora 4 anni d'attesa.

Da: kid 09/12/2008 10:50:11
Domenica ho scritto che qui si tenta di disinformare sui diritti dei primi 400 (che devono essere assunti entro il 2008) e sulle aspettative allo scorrimento della graduatoria degli over 400 (che già a partire dal 2009 potrebbero entrare con i pensionamenti).
Per scelte politiche vessatorie da parte dell'attuale amministrazione nei nostri confronti ancora non abbiamo risposte al riguardo.
Ora leggo la domanda di "curiosità" e la risposta di "XXX". Pur nel rispetto della libertà di opinione, mi vengono i brividi a leggere queste cose.
Con tutto quello che stiamo passando, o non siete dei concorsisti (forse fate parte dello staff dell'assessore, siete "intuitu personae"?) oppure non avete capito niente (volete iniziare a lavorare a graduatoria scaduta?).
Almeno non fate disinformazione.

Da: x kid 09/12/2008 11:20:19
ma se l'amministrazione fosse obbligata a rispettare la delidera 88 allora perchè non l'ha annullata?

Da: kid 09/12/2008 11:37:01
X x kid
Francamente non capisco la tua domanda.
Per chiarezza: il comune si impegna con delibera a scorrere la graduatoria fino a 400; la nuova amministrazione non lo fa, sostiene di non avere i soldi.
Ma i soldi c'erano, altrimenti la delibera non poteva essere approvata. Tant'è vero che su questa obiezione i nuovi amministratori non rispondono mai chiaramente. Si rifugiano genericamente dietro il buco del bilancio.
Questo buco del bilancio che per il centrosinistra non c'è, per il centrodestra c'è. Quindi non è neanche chiaro, dipende dall'esperto che interpreta i bilanci.
Supponiamo che il buco del bilancio c'è.
Ma perché i sacrificati siamo noi? Perché rinviano le nostre assunzioni ed invece assumo un city manager?
La delibera ha prodotto delle obbligazioni nei confronti dei primi 400, il city manager che guadagna una valanga di soldi non vanta alcun diritto alla'assunzione. Perché lui viene assunto e noi no?
Ovviamente sto facendo un esempio e mi riferisco alle dichiarazioni del sindaco circa la necessità di avere un city manager.
Il buco del bilancio... ora hanno ricevuto i soldi, come sappiamo; perché non rispettano gli impegni presi? Se il fantomatico buco c'era, ora hanno i soldi per ripianarlo; perché si continua a parlare di rimodulazione nei nostri confronti? Perché dobbiamo pagare noi i loro giochetti politici?
Ecco, "curiosità", senza malizia, rispondi a queste osservazioni, se puoi.

Da: ottimista 09/12/2008 12:20:24
Perchè la nuova delibera dovrebbe essere per forza peggiore della precedente? Essendoci carenza di i.a. ed essendoci da giugno il blocco delle stabilizzazioni, che già da ora Alemanno asserisce di voler bloccare, potrebbero uscire ancora più posti a nostro favore, anche più dei 400 programmati e questo sarebbe anche un motivo di vanto per la giunta Alemanno. Noi, a differenza dei precari, veniamo da un concorso pubblico: che differenza c'è se l'ha bandito la destra o la sinistra? L'importanza politica ce l'ha chi assume.
Vorrei conoscere altre opinioni.

Da: Maria 09/12/2008 12:29:05
ottimista, ero della tua stessa opinione fino a qualche mese fa. Però, ad oggi, trovo tutt'altro che tranquillizzanti i segnali inviati da questa giunta nei nostri confronti, vincitori e soprattutto idonei.

Un saluto a tutti !

Da: x maria 09/12/2008 12:37:40
intanto oggi c'è l'incontro con i vigili

Da: X ottimista 09/12/2008 12:44:09
Se avessi partecipato all'incontro con Cavallari saresti molto meno ottimista!

Da: sara 09/12/2008 13:50:36
per me non bisogna essere nè ottimisti nè pessimisti; nessuno attuerebbe in maniera pedissequa quanto deciso da altri... dunque se gli daremo la possibilità di dimostrare che hanno deciso loro...

assumeranno un po' per volta come è giusto e come è necessario...

insomma facciamogli credere che mettiamo il nostro destino nelle loro mani ma continuiamo a vigilare e a tenerci informati e alla fine gli diciamo pure grazie.........

la Del.88 ci ha illuso ma a nessuno viene in mente che ci hanno preso per il culo prima delle elezioni.... ora giochiamoci le carte che abbiamo ma con un po' di astuzia

Da: kid 09/12/2008 14:16:00
Guarda, cara sara, che non è vero che a nessuno viene in mente quello che dici tu.
Mi devo sempre ripetere, non lo faccio per annoiare, ma visto che non vengo creduto o i miei post non vengono letti, ci riprovo: ma ti pare che degli avvocati intraprenderebbero un'azione giudiziaria se la delibera fosse una trovata elettorale? Ma perché credere alla tesi di chi non ci vuole assumere e non fornisce una valida giustificazione per la mancata assunzione?
Io non sono un pubblico dipendente, non avevo dimestichezza con queste cose prima di questa storia... come ho già detto ho portato due mesi fa la delibera ad un segretario comunale... mi ha detto che andava bene, che tutto era in ordine, che tutto era perfetto.
Perché insinui nuovamente dubbi sulla delibera e sulla sua validità?
Non mi credi, non sei convinta? Allora informati anche tu... con persone imparziali e competenti, ovviamente.
Se ti dicono cose diverse mi correggi... ma fino a quel momento non facciamo confusione.

Da: kid 09/12/2008 14:23:34
Ottimista, ovviamente i tuoi post mi piacciono molto! Magari le cose andassero come tu dici, sarei il primo a festeggiare, ti assicuro.
Però... mi fai venire in mente un fatto realmente accaduto e che tanti film e libri hanno rievocato: quando il Titanic affondava la gente ballava... convinta che non potesse affondare. L'orchestra suonò fino alla fine, mentre la nave scendeva giù.
Un'immagine un pò nera... ma il mio è solo un invito a riflettere, ovviamente.
Forse bisognerebbe essere ottimisti, ma guardare anche il mare aperto e gli ostacoli da affrontare.

Da: Giorgio oramai over 400 09/12/2008 14:34:44
Sono al lavoro , appena rientrato dalla pausa preanzo, approfitto per dire che certamente la delibera è stata adottata seguendo tutti i crismi della giuridicità ed anche quelli contabili, il problema è di tipo diverso ed anche molto più insidioso, e cioè a monte di ogni atto di indirizzo (delibera) c'è una volontà politica che in essa viene espressa, questa giunta per bocca dello stesso assessore ha chiaramente dichiarato che loro la parte della delibera che a noi interessa non intendono attuarla! L'ottimismo va benissino, però i fatti sono questi! Non si tratta di voci di corridoio, ma di dichiarazioni rese sia alla stampa che nelle sedi istituzionali (dichiarazione dell'assessore in sede di commissione). C'è ancora tanto da battagliare, speriamo do farcela!

Da: Giorgio oramai over 400 09/12/2008 14:37:33
Con questo voglio solo significare che se anche il segretario comunale che ha sentito kid , ha constatato la conformità di legittimità della famosa delibera del febbraio scorso , il merito ossia il contenuto di quell'atto è demandato alla competenza dell'attuale giunta... e qui nascono i problemi! Ciao a tutti!

Da: giada 09/12/2008 14:42:56
Quando parlano del buco di bilancio si riferiscono sicuramente al debito degli otto o nove miliardi che il Comune si porta dietro da moltissimi anni e che dal 2009 alemanno pagherà con i 500 m.di euro/anno che gli passerà berlusconi.
Il problema,a quanto sembra,è che le entrate del Comune bastano appena a coprire le spese correnti e quindi non consentono (o non dovrebbero consentire) progetti che vanno al di là dell'ordinaria amministrazione.
Quindi,per reperire nuove risorse economiche occorrerebbe,a loro avviso, elaborare un piano che preveda,da una parte l'abolizione del superfluo,dall'altra l'individuazione di nuovi balzelli da far pagare ai romani.
Evidentemente il costo del personale rientra,a loro avviso, tra le spese superflue.
Certo,si possono usare i computer! ma lo sanno questi che alla base dell'informatizzazione c'è un lungo ed elaborato LAVORO di razionalizzazione delle informazioni che va fatto da uomini in carne ed ossa ,che è lungo e difficile e che quindi richiede tempo e DENARO?
NON CREDO,perchè tutti si sciacquano la bocca con lo snellimento delle procedure,la rete,l'informatizzazione e poi,se un pezzo di carta non te lo produce un piccolo volenteroso impiegato HAI VOGLIA D'ASPETTA.....
QUINDI IL PERSONALE SERVE E IE CONVIENE D'ASSUMELO,PRIMA CHE IL COMUNE DI ROMA CADA DEFINITIVAMENTE NELLA M.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per tal	08/12/2008 17:42:23
ciao come va? vedo che ogni tanto non dimentichi la tua vera vocazione... molto divertente. da "catania"

Da: Giusto!	08/12/2008 20:40:24
Forza Roma Forza Lupi,so finiti i tempi cupi,appunto! Cmq sono tempi incerti,non necessariamente lunghi...

Da: tiziano	08/12/2008 22:33:01
Scusate ma per motivi di salute non ho potuto venire a roma per verificare il mio posto in graduatoria. Mi hanno detto che tempo fa si poteva visionare che qualche foromista laziale era riuscito a mandarlo sul sito. qualcuno puo gentilmente aiutarmi indicandomi dove si puo pendere visione della graduatoria via internet. grazie infinite.

Da: x tiziano	08/12/2008 22:36:40
dicci qual'è il tuo punteggio e ti possiamo dire la tua posizione

Da: tiziano	08/12/2008 22:38:30
18.05. Ma la graduatoria non è piu disponibile? COmunque quando è stata affissa all'albo pretorio?

Da: urgenteXgiulio	08/12/2008 22:59:19
ho sfogliato un po di pagine e ho visto che era possibile visionare la graduatoria. Poi per ragioni di privacy è stata cancellata. Puoi mandarmela a questo indirizzo marcigaup@tiscali.it Grazie infinite.

Da: XXX	08/12/2008 23:37:44
Per Tiziano Se chiami l'albo pretorio, molto probabilmente ti daranno la tua posizione.

Da: XXX	08/12/2008 23:42:54
X Tiziano Con quel punteggio, risulta essere una donna.

Da: curiosità	08/12/2008 23:51:41
Sicuramente tra gli idonei di questo concorso ci sono molto che hanno votato per Alemanno alle ultime elezioni; a costoro vorrei chiedere se, col senno di poi, si sono pentiti di quella scelta visti i successivi accadimenti. Ci tengo a dire che non vuole essere una domanda maliziosa, è una semplice curiosità.

Da: XXX	09/12/2008 00:16:21
Per adesso, IO NO!!!!!!!! e aspetto la fine del mandato per giudicare.

Da: ------------	09/12/2008 00:37:21
Io ammetto che mi sto mordendo le mani per aver meso quella croce...sono intorno al intorno al 380 posto e a quest'ora già avrei dovuto iniziare a lavorare e invece chissà quanto tempo ancora dovrò aspettare, forse anni se vale quello che ha detto Cavallari... E pensare che avevo puntato tantissimo su questo concorso, finalmente l'agognato posto fisso dopo anni di lavori precari, mannaggia a me...

Da: XXX	09/12/2008 09:44:26
Se vale l'esperienza del concorso precedente(93) hai ancora 4 anni d'attesa.

Da: kid	09/12/2008 10:50:11
Domenica ho scritto che qui si tenta di disinformare sui diritti dei primi 400 (che devono essere assunti entro il 2008) e sulle aspettative allo scorrimento della graduatoria degli over 400 (che già a partire dal 2009 potrebbero entrare con i pensionamenti). Per scelte politiche vessatorie da parte dell'attuale amministrazione nei nostri confronti ancora non abbiamo risposte al riguardo. Ora leggo la domanda di "curiosità" e la risposta di "XXX". Pur nel rispetto della libertà di opinione, mi vengono i brividi a leggere queste cose. Con tutto quello che stiamo passando, o non siete dei concorsisti (forse fate parte dello staff dell'assessore, siete "intuitu personae"?) oppure non avete capito niente (volete iniziare a lavorare a graduatoria scaduta?). Almeno non fate disinformazione.

Da: x kid	09/12/2008 11:20:19
ma se l'amministrazione fosse obbligata a rispettare la delidera 88 allora perchè non l'ha annullata?

Da: kid	09/12/2008 11:37:01
X x kid Francamente non capisco la tua domanda. Per chiarezza: il comune si impegna con delibera a scorrere la graduatoria fino a 400; la nuova amministrazione non lo fa, sostiene di non avere i soldi. Ma i soldi c'erano, altrimenti la delibera non poteva essere approvata. Tant'è vero che su questa obiezione i nuovi amministratori non rispondono mai chiaramente. Si rifugiano genericamente dietro il buco del bilancio. Questo buco del bilancio che per il centrosinistra non c'è, per il centrodestra c'è. Quindi non è neanche chiaro, dipende dall'esperto che interpreta i bilanci. Supponiamo che il buco del bilancio c'è. Ma perché i sacrificati siamo noi? Perché rinviano le nostre assunzioni ed invece assumo un city manager? La delibera ha prodotto delle obbligazioni nei confronti dei primi 400, il city manager che guadagna una valanga di soldi non vanta alcun diritto alla'assunzione. Perché lui viene assunto e noi no? Ovviamente sto facendo un esempio e mi riferisco alle dichiarazioni del sindaco circa la necessità di avere un city manager. Il buco del bilancio... ora hanno ricevuto i soldi, come sappiamo; perché non rispettano gli impegni presi? Se il fantomatico buco c'era, ora hanno i soldi per ripianarlo; perché si continua a parlare di rimodulazione nei nostri confronti? Perché dobbiamo pagare noi i loro giochetti politici? Ecco, "curiosità", senza malizia, rispondi a queste osservazioni, se puoi.

Da: ottimista	09/12/2008 12:20:24
Perchè la nuova delibera dovrebbe essere per forza peggiore della precedente? Essendoci carenza di i.a. ed essendoci da giugno il blocco delle stabilizzazioni, che già da ora Alemanno asserisce di voler bloccare, potrebbero uscire ancora più posti a nostro favore, anche più dei 400 programmati e questo sarebbe anche un motivo di vanto per la giunta Alemanno. Noi, a differenza dei precari, veniamo da un concorso pubblico: che differenza c'è se l'ha bandito la destra o la sinistra? L'importanza politica ce l'ha chi assume. Vorrei conoscere altre opinioni.

Da: Maria	09/12/2008 12:29:05
ottimista, ero della tua stessa opinione fino a qualche mese fa. Però, ad oggi, trovo tutt'altro che tranquillizzanti i segnali inviati da questa giunta nei nostri confronti, vincitori e soprattutto idonei. Un saluto a tutti !

Da: x maria	09/12/2008 12:37:40
intanto oggi c'è l'incontro con i vigili

Da: X ottimista	09/12/2008 12:44:09
Se avessi partecipato all'incontro con Cavallari saresti molto meno ottimista!

Da: sara	09/12/2008 13:50:36
per me non bisogna essere nè ottimisti nè pessimisti; nessuno attuerebbe in maniera pedissequa quanto deciso da altri... dunque se gli daremo la possibilità di dimostrare che hanno deciso loro... assumeranno un po' per volta come è giusto e come è necessario... insomma facciamogli credere che mettiamo il nostro destino nelle loro mani ma continuiamo a vigilare e a tenerci informati e alla fine gli diciamo pure grazie......... la Del.88 ci ha illuso ma a nessuno viene in mente che ci hanno preso per il culo prima delle elezioni.... ora giochiamoci le carte che abbiamo ma con un po' di astuzia

Da: kid	09/12/2008 14:16:00
Guarda, cara sara, che non è vero che a nessuno viene in mente quello che dici tu. Mi devo sempre ripetere, non lo faccio per annoiare, ma visto che non vengo creduto o i miei post non vengono letti, ci riprovo: ma ti pare che degli avvocati intraprenderebbero un'azione giudiziaria se la delibera fosse una trovata elettorale? Ma perché credere alla tesi di chi non ci vuole assumere e non fornisce una valida giustificazione per la mancata assunzione? Io non sono un pubblico dipendente, non avevo dimestichezza con queste cose prima di questa storia... come ho già detto ho portato due mesi fa la delibera ad un segretario comunale... mi ha detto che andava bene, che tutto era in ordine, che tutto era perfetto. Perché insinui nuovamente dubbi sulla delibera e sulla sua validità? Non mi credi, non sei convinta? Allora informati anche tu... con persone imparziali e competenti, ovviamente. Se ti dicono cose diverse mi correggi... ma fino a quel momento non facciamo confusione.

Da: kid	09/12/2008 14:23:34
Ottimista, ovviamente i tuoi post mi piacciono molto! Magari le cose andassero come tu dici, sarei il primo a festeggiare, ti assicuro. Però... mi fai venire in mente un fatto realmente accaduto e che tanti film e libri hanno rievocato: quando il Titanic affondava la gente ballava... convinta che non potesse affondare. L'orchestra suonò fino alla fine, mentre la nave scendeva giù. Un'immagine un pò nera... ma il mio è solo un invito a riflettere, ovviamente. Forse bisognerebbe essere ottimisti, ma guardare anche il mare aperto e gli ostacoli da affrontare.

Da: Giorgio oramai over 400	09/12/2008 14:34:44
Sono al lavoro , appena rientrato dalla pausa preanzo, approfitto per dire che certamente la delibera è stata adottata seguendo tutti i crismi della giuridicità ed anche quelli contabili, il problema è di tipo diverso ed anche molto più insidioso, e cioè a monte di ogni atto di indirizzo (delibera) c'è una volontà politica che in essa viene espressa, questa giunta per bocca dello stesso assessore ha chiaramente dichiarato che loro la parte della delibera che a noi interessa non intendono attuarla! L'ottimismo va benissino, però i fatti sono questi! Non si tratta di voci di corridoio, ma di dichiarazioni rese sia alla stampa che nelle sedi istituzionali (dichiarazione dell'assessore in sede di commissione). C'è ancora tanto da battagliare, speriamo do farcela!

Da: Giorgio oramai over 400	09/12/2008 14:37:33
Con questo voglio solo significare che se anche il segretario comunale che ha sentito kid , ha constatato la conformità di legittimità della famosa delibera del febbraio scorso , il merito ossia il contenuto di quell'atto è demandato alla competenza dell'attuale giunta... e qui nascono i problemi! Ciao a tutti!

Da: giada	09/12/2008 14:42:56
Quando parlano del buco di bilancio si riferiscono sicuramente al debito degli otto o nove miliardi che il Comune si porta dietro da moltissimi anni e che dal 2009 alemanno pagherà con i 500 m.di euro/anno che gli passerà berlusconi. Il problema,a quanto sembra,è che le entrate del Comune bastano appena a coprire le spese correnti e quindi non consentono (o non dovrebbero consentire) progetti che vanno al di là dell'ordinaria amministrazione. Quindi,per reperire nuove risorse economiche occorrerebbe,a loro avviso, elaborare un piano che preveda,da una parte l'abolizione del superfluo,dall'altra l'individuazione di nuovi balzelli da far pagare ai romani. Evidentemente il costo del personale rientra,a loro avviso, tra le spese superflue. Certo,si possono usare i computer! ma lo sanno questi che alla base dell'informatizzazione c'è un lungo ed elaborato LAVORO di razionalizzazione delle informazioni che va fatto da uomini in carne ed ossa ,che è lungo e difficile e che quindi richiede tempo e DENARO? NON CREDO,perchè tutti si sciacquano la bocca con lo snellimento delle procedure,la rete,l'informatizzazione e poi,se un pezzo di carta non te lo produce un piccolo volenteroso impiegato HAI VOGLIA D'ASPETTA..... QUINDI IL PERSONALE SERVE E IE CONVIENE D'ASSUMELO,PRIMA CHE IL COMUNE DI ROMA CADA DEFINITIVAMENTE NELLA M.