>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: TAL04/12/2008 20:40:35
comunque guarda sara che aderire ad un comitato, come anche ad un qualsiasi gruppo sociale, non significa che poi non si abbiano più le mani libere per iniziative personali ed autonome...nè che bisogna aderire a tutte le iniziative proposte e poste in essere...è solo uno strumento per favorire un dialogo tra persone che hanno un interesse in comune, dialogo che su un forum, come dici giustamente tu, non è possibile...ovviamente è solo il mio punto di vista...

Da: sara04/12/2008 20:41:10
per TAL

io penso che dobbiamo parlare con tutti, senza farci  , strumentalizzare ma strumentalizzando. dobbiamo dire a cavallari che è un genio, all'opposizione che se non c'erano loro... e ai sindacati che non contano più niente dal 1970

Da: sara04/12/2008 20:42:49
per molti versi infatti sono indecisa. all'80% aderirei e per un 20% mi blocco, ma non sono potuta mai venire alle riunioni

Da: TAL04/12/2008 20:43:44
siamo perfettamente d'accordo allora...e complimenti per la velocità di digitazione... io ci metto un'ora a rispondere ai vari post...

Da: sara04/12/2008 20:46:05
proverò ad essere alle prossime iniziative. mi sono pure iscritta su yahoo ma nessuna risposta

Da: TAL04/12/2008 20:51:35
ok...spero tu decida di farlo...a presto...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gulp04/12/2008 22:44:03
dovrebbero abolire i concorsi....fate come me!

Da: gulp04/12/2008 23:35:31
adesso vado a fare anche la cacca

Da: per sara05/12/2008 00:59:49
ciao sara io guarderei soprattutto i punteggi delle preselettive, con l'ausilio dei sistemi informatici, ovvero telecomandi per digitare risposte in tempi molto brevi. tali prove sono il massimo della trasparenza e su un numero elevatissimo( mi sembra 14000?) di candidati ne sono passati poco più di 2000!

Da: linux05/12/2008 01:15:21
hai ragione, quella prova era il massimo della trasparenza ma qualcuno vuol vedere sempre nero

Da: linux05/12/2008 01:24:16
Credo in un sincero e aperto dialogo con i nuovi ammistratori ma loro non vogliono assumere, è chiaro per tutti, è  una mossa politica alla quale segue necessariamente, da parte nostra, un'altra mossa politica e in questo caso una responsabilità politica! è l'unica cosa possibile, non credo che con ricorsi vari si andrà lontano, ciò che può valere è una manifestazione che dia visibilità ad un gruppo di persone che chiede che vengano rispettati i propri diritti.
Pur non arrivando all'idea estrema di Cherryl, penso che sia il momento di una manifestazione ben organizzata.

Da: ..................................05/12/2008 09:22:58

VINCITORI NON ASSUNTI .ORG

Benvenuti nel sito web del Comitato Vincitori Non Assunti della Pubblica Amministrazione!
Chi sono i "Vincitori non Assunti"? Senza falsa modestia possiamo definirci la più assurda forma di disoccupati che un paese triste ed inefficiente come l'Italia sia mai riuscito a partorire.
Siamo persone che hanno VINTO  un concorso pubblico (ripeto:siamo vincitori di concorso non semplici idonei!) ed aspettano da un tempo assurdamente lungo di essere assunti.
Tra di noi ci sono ragazzi che aspettano da oltre 6 anni: o meglio, erano "ragazzi" quando hanno vinto il concorso...adesso molti sono mariti e  padri di famiglia...che in questo lasso di tempo si sono sentiti umiliati da un potere politico e da una pubblica amministrazione che li ha beffati ed umiliati con la loro inefficienza!
Perchè non ci assumono? La scusa è il cosìdetto "blocco delle assunzioni" che oramai viene reiterato in Italia da quasi 15 anni a varie riprese. La definiamo una "scusa" poichè trovandoci coinvolti nella macchina di selezione della Pubblica Amministrazione ci siamo resi conto come in Italia i Concorsi Pubblici siano prima di tutto un "business" che deve dare da "mangiare" (nel senso peggiore del termine) a tutta una cricca di consulenti, professori universitari, società di gestione private, etc...
Il "blocco" attuale è in vigore dal 2001.  Secondo l'ultima stima (anno 2007), circa 70.000 persone hanno vinto in Italia un concorso e sono in attesa di essere assunti. Un problema che riguarda indistintamente ogni tipo di amministrazione pubblica: ministeri, sanità, enti locali, scuole, amministrazioni provinciali e comunali, forze armate, enti di ricerca....
Il più comune buon senso vorrebbe che se una pubblica amministrazione non può assumere non facesse concorsi pubblici o almeno per un numero di posto commisurato alle reali esigenze e possibilità economiche. In Italia la macchina concorsuale invece lavora incessantemente creando graduatorie di vincitori che saranno assunti dopo molti anni, nonché liste di idonei a cui la pubblica amministrazione dovrebbe attingere nel caso di bisogno, ma che nella realtà vengono lasciate scadere per poter fare nuovi concorsi e dare da mangiare alla sopracitata "cricca" di amici.
Non ci sorprende che il New York Times definisca l'Italia un paese "vecchio e stanco".
Se hai vinto un concorso puoi solo aspettare: la pubblica amministrazione non ti informa in alcun  modo circa la tua possibilità di essere assunto nel futuro, poichè (e questo è molto triste) non ne ha alcuna idea nemmeno chi ci lavora. Può essere tra 6 mesi come tra 6 anni, a seconda del vento politico. Le assunzioni non sono in alcun modo programmate per il futuro (magari secondo i bisogni reali delle singole amministrazioni o dando la priorità a chi aspetta di più tempo) ma affidate al caso di un umore politico che ogni anno, tramite i DPR di Deroga al Blocco delle assunzioni (in genere attese per fine novembre), decide, per mera convenienza elettorale, di lusingare questo o quella amministrazione pubblica.
Se poi il vento politico, facendo un salto della quaglia, decide di favorire nelle assunzioni chi addirittura è FUORI dalle graduatorie concorsuali (cioè i cosiddetti PRECARI, intendendo con questo termine i lavatori a tempo determinato) rispetto a chi ha REALMENTE vinto un concorso pubblico (come è successo con la Finanziaria 2007)....allora si arriva alla BEFFA!!!
I Vincitori di concorso hanno acquisto un diritto a lavorare nella Pubblica Amministrazione (sancito dall'Articolo 97 della Costituzione) e devono avere la precedenza nell'assunzione rispetto ad i precari!!
Cosa c'è di peggio di essere un lavoratore precario? ...essere un disoccupato che ha vinto un concorso ma sta a casa senza lavoro!!
Per la legge infatti una amministrazione pubblica non può assumere con contratti a tempo determinato i vincitori di concorso per ricoprire il medesimo ruolo!
"Mi spiace egregio dottore non le possiamo fare nemmeno un contrattino perchè...Lei ha vinto il concorso!"
Una norma teoricamente giusta perchè vorrebbe costringere l'amministrazione pubblica ad assumersi le sue responsabilità verso il vincitore di concorso (assumendolo), ma che si tramuta in una beffa quando questa aggira la norma prendendo qualcun altro con un contratto a tempo determinato per un ruolo "formalmente" diverso (nella realtà invece finalizzato alla medesima mansione).
Il governo, con la finanziaria 2007 ha puntato a lusingare il bacino elettorale dei 350.000 precari che LAVORANO attualmente in Italia, scavalcando i diritti acquisiti di 70.000 vincitori di concorso che NON lavorano!!...cosa dire? grazie Romano!
Il Comitato Vincitori Non assunti della Pubblica Amministrazione nasce dall'intraprendenza di un gruppo di vincitori di concorso presso il Ministero della Difesa (già riunitisi in un Comitato Vincitori Non Assunti del Ministero della Difesa): stanchi di non ricevere alcuna risposta in merito alla loro possibilità di essere assunti, hanno deciso di unirsi per riuscire a sensibilizzare il potere politico ad una maggiore responsabilità verso i diritti di chi ha studiato e vinto un concorso!
Il Ministero della Difesa è l'emblema di un'amministrazione pubblica disorganizzata e malfunzionante: malgrado siano più di 500 i vincitori di concorso presso questo ministero che aspettano l'assunzione, nessun ente bandisce più concorsi ogni anno di questo, per le figure civili e militari più disparate.....e centinaia di ragazzi ogni anni si aggiungono ai 500 poveri illusi in attesa di assunzione!

Da: verde05/12/2008 09:37:11
questo sì che è un comitato che dice come stanno le cose.

Da: Ale05/12/2008 09:47:07
Tempi lunghi!

Da: x Ale05/12/2008 09:56:12
mi vuoi sposare ... ti considero un genio
ciao

Da: x Ale05/12/2008 10:01:04
io lo considero uno stronzo

Da: Ale05/12/2008 10:01:37
mamma si è lasciata anche col cinese

Da: x Ale05/12/2008 10:07:14
non l'ho capita!

Da: cherryl05/12/2008 10:27:57
comunque la mia proposta di ieri era solo una esagerata provocazione ma il senso era: a chi interessa una manifestazione ben organizzata che ci dia veramente visibilità? non tutti l'hanno colto e quindi lo chiarisco. adesso scappo ciao a tutti

Da: Ale05/12/2008 10:29:32
Tempi lunghi! Anche per i cloni!

Da: sara05/12/2008 10:32:21
io di concorsi ne ho fatti, alla camera, alla sspa e altri sia da diplomati che da laureati è questa è la prima volta che passo una preselettiva, che passo uno scritto e che vinco. di sicuro altre volte ero più preparata. secondo me questo concorso è stato abbastanza trasparente ma anche abbastanza facile e quest'ultima cosa ha permesso che chi fosse eventualmente segnalato venisse omologato agli altri. E' per questo che dico che non bisogna farsi strumentalizzare, anche perchè un concorso così a chi è di roma e dintorni, non ricapita più!! per il resto, mi dite le date del volantinaggio?

Da: uuuuuuuuuuffffff05/12/2008 12:29:52
non se ne può più

Da: grazie alemanno forever05/12/2008 13:12:17
grazie alemanno forever

Da: novità05/12/2008 13:25:34
La Giunta comunale ha approvato il Documento di Programmazione Finanziaria 2009-2011. Obiettivo principale del documento, che sarà sottoposto all'esame del Consiglio comunale giovedì 4 dicembre, è quello di consentire il superamento dello squilibrio strutturale del bilancio corrente.

In sostanza il sistema romano vuole ripartire con pochi e selettivi obiettivi strategici, che hanno come collante il legame tra competitività e solidarietà. Queste in sinesi le linee programmatiche: il superamento del muro tra burocrazia dell'amministrazione e società civile; lo sviluppo del sistema infrastrutturale e delle mobilità con una forte attenzione alle periferie; la competitività delle imprese; la dimensione internazione di Roma Capitale, attraverso la riforma istituzionale; il nuovo ruolo del turismo, degli eventi culturali e sportivi.
E' bene sottolineare come la concertazione con le parti sociali, avviata dal Comune in occasione del Dpf, abbia prodotto risultati positivi che hanno contribuito ad arricchire e calibrare l'azione programmatica dell'Amministrazione nel prossimo triennio. Per questo la Giunta, recependo le richieste delle parti sociali, si impegna a mantenere invariato l'investimento nell'area del sociale, a prevedere che una quota di risorse recuperate dalla lotta all'evasione fiscale possa essere destinata ad ampliare l'aera delle agevolazioni, a rivedere il piano delle assunzioni alla luce della nuova organizzazione del Comune, a risolvere la questione del precariato entro il mese di giugno 2009.
Nel condividere le forti preoccupazioni provenienti da più parti per gli effetti della particolare congiuntura economica, l'amministrazione punterà a varare in tempi brevissimi il Piano delle opere pubbliche, a sostenere le imprese per ciò che attiene gli investimenti pubblici, ad agire sulla burocrazia comunale per accelerare le tempistiche dell'azione amministrativa, a produrre un primo elenco di opere a basso costo e ad ampia diffusione che possano dare il segno di un rinnovata capacità di azione.
La Giunta, infine, ha dato la sua disponibilità ad avviare un confronto con le parti sociali sull'ipotesi di una verifica sull'addizionale Irpef, al fine di tener conto della progressività della stessa ad invarianza di gettito, sulla tassa di scopo per la fruizione di servizi pubblici e sulla revisione dell'Ici sulle seconde case con attenzione alle abitazioni non occupate.

Da: koccio05/12/2008 14:06:13
novità????
si sà da una settimana ormai!

Da: Ale05/12/2008 15:22:29
Tempi brevi

Da: Dani05/12/2008 15:59:00
Oh, come tempi brevi, che ti è successo??Ti hanno dato una botta in testa e sei il clone di Ale????????

Da: Ale05/12/2008 16:31:06
Tempi lunghi!

Da: che dolore!05/12/2008 16:59:54
il sindaco si è tanto dispiaciuto per la lettera del comitato, invece noi siamo tanto, tanto, tanto  contenti per il suo comportamento

Da: Dani05/12/2008 17:31:19
AH, mi sembrava, pensavo che ti eri sentito male, sai com'è, ci si comincia ad affezionare sul forum, anche agli uccellaci del malaugurio come te!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum