>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: x TUTTI15/06/2011 19:03:02
E' UN VERO SCHIFO CHE LA GENTE NON CONOSCE E CHE ...DOVREBBE CONOSCERE E CHE, SONO SICURO, PRESTO CONOSCERA'

Da: DEVE MANTENERE LA PAROLA DATA15/06/2011 19:09:33
"Campidoglio PERSONALE, CAVALLARI - DE LUCA:
ASSUMEREMO TUTTI GLI IDONEI AI CONCORSI"

è quanto scritto nel sito dell'assessore in questione

Da: X simona p.15/06/2011 19:14:18
la mia mail: bruno.arpaia@alice.it grazie ancora per la disponibilità

Da: QUESTION:15/06/2011 19:20:02
E' possibile svolgere due lavori pubblici part time nei confronti dello stesso datore (comune di roma)?

Da: GIUDA15/06/2011 19:20:20
vi lascio un posto, guadagno 1500 euro da vigile e posso arrivare a più di 2000 con pochissimi straordinari....
non mi metto di certo a fare il pezzente a 600 euro al mese!

Da: x simona p.15/06/2011 19:23:15

ma non è questo?

http://entilocali.rdbcub.it/fileadmin/archivio/entilocali/20110614_rm_accordo_modifica_assunzioni.pdf

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Simona P15/06/2011 19:26:06
Si, si... :-)
A me lo avevano mandato via mail, ma con il link è molto più facile farlo girare! Grazie!!!

Da: x giuda15/06/2011 19:27:40
tu non fai il vigile...fai il magnaccia di quella gran troia di tua madre

Da: x simona p.15/06/2011 19:29:58
ma al punto a)  e   b) cosa si intende? cioè? secondo me che se al  10 luglio si renderanno conto che hanno altri soldi derivanti da turn over(pensionamenti), assumeranno  corrispondente personale in quell'ordine di precedenza indicato nell'accordo,cioè prima assistenti e poi amministrativi.

QUINDI NON C'ENTRA NIENTE CON IL FATTO CHE LE RINUNCE DEGLI AMMINISTRATIVI VERRANNO SOSTITUITE CON GLI IDONEI ASSISTENTI, HO INTERPRETATO BENE?

Da: chi15/06/2011 19:30:23
può spiegarmi il punto a e b? Non possono con le rinunce degli amministrativi assumere altri di altre graduatorie, se ne hanno previsti 300 nell'accordo 300 devono essere. Ho capito male?

http://entilocali.rdbcub.it/fileadmin/archivio/entilocali/20110614_rm_accordo_modifica_assunzioni.pdf

Da: se15/06/2011 19:33:13
il 1 agosto si prende servizio, quando si firmerà? E quando eventualmente potranno firmare i sostituti ai rinunciatari?

Da: certo che sti15/06/2011 19:36:24
gran fighi del comitato potrebbero pure spiegare bene la situazione presente e soprattutto futura ora che è messo tutto per iscritto.

Da: Simona P15/06/2011 19:37:46
Questa cosa non l'ho capita bene neanche io.... so solo che noi educatrici entreremo per ultime e solo se avanzeranno i soldi... nel mentre ci faranno fare le supplenti..

Da: 15/06/2011 19:39:55
come bisogna intendere questo?

.."A VALERE SULLE EVENTUALI RESIDUE DISPONIBILITà FINANZIARIE PER IL TURN OVER 2011, DA VERIFICARE ENTRO 10 LUGLIO IN SEGUITO AGLI SCORRIMENTI DELLE GRADUATORIE DI CUI SOPRA, SONO CONDIVISE LE SEGUENTI "ULTERIORI" MISURE ASSUNZIONALI A TEMPO INDETERMINATO,ELENCATE IN ORDINE DI PRECEDENZA E PRIORITà: "...ASSISTENTI" E SUCCESSIVAM "AMMINISTR".

NON è intendere che i rinunciatari degli amministr verranno sostituiti da assistenti,no?

Da: x comitato15/06/2011 19:42:11
comitato puoi rispondere a questi interrogativi?per gli ultimi in graduatoria è importante sapere se le rinunce della nostra graduatoria spetteranno a noi amministrativi o prima sostituiranno con le assistenti!

Da: lillino15/06/2011 19:46:18
anche io ho capito così: se gli avanzano dei soldi per altre ragioni (pensionamenti etc...) li useranno per assumere secondo quell'quell'ordine di priorità indicato nel testo, ma se ci sono delle rinunce le varie graduatorie scorreranno indipendentemente da quell'ordine di priorità.

Esempio:

- Avanzano 300,000 euro:
verranno usati prima per gli assistenti e sistemati tutti loro noi se rimane qualcosa;


- Rinunciatari 85 (di cui 70 amministrativi e 15 assistenti):
di conseguenza scorre di 70 la graduatoria di amministrativi e di
15 quella di assistenti.

Da: tra gli ultimi 3015/06/2011 19:50:27
io penso che vada riferito a chi eventualmente rimane ancora in graduatoria dopo le sostituzioni o mi sbaglio?

Da: poppins15/06/2011 19:51:32
Se dalle rinunce alla nostra graduatoria assumono gli assistenti il comune poi non rispetterebbe il piano assunzione, ovvero le 300 assunzioni. A quelle ci deve arrivare, dunque, se rinunciano 50 persone altre 50 le deve chiamare, mentre, se i rinunciatari sono talmente tanti da non arrivare (compresi questi) alle 300 persone allora il comune potrebbe utilizzare quelle risorse finanziare inutilizzate per altre graduaotorie. Io credo che questo sia giusto LEGALMENTE ...

Da: X Simona P15/06/2011 19:53:35
il testo è lo stesso linkato all'altra pag. fidati!
l'ho ricevuto anche io...

Da: per Simona15/06/2011 19:59:38
Sono la sorella di un'idonea.
Questa è la  mia
mail manuelatufariello@libero.it

Grazie

Da: 15/06/2011 20:05:34
ok,bene,sono+tranquilla!le nostre rinunce non le tocca nessuno,i rinunciatari amministrativi, da quello che mi sembra di capire dal testo, vengono sostituiti con gli idonei della nostra graduatoria

Da: IMPORTANTE15/06/2011 20:20:55
sul tg regionale è stata data la notizia dell'assunzione di TUTTI noi, stasera alle 23:30 c'è la replica. Se pubblicizzano l'assunzione di tutti fino all'ultimo devono FARLO!

Da: Icchese 15/06/2011 20:22:08
"HH    15/06/2011 12.55.37
c'e poco da discutere la colpa e' di chi ha voluto per forza pretendere l'esaurimento delle graduatorie.
L'esaurimento volevate l'esaurimento avete ottenuto.
Non ho mai letto richieste di lavoro full time solo la preghiera che a tutti i costi avvenisse l'esaurimento delle graduatorie."

Verme. Non ho altre parole per definirti. Sei un miserabile vermiciattolo ingrato, e con te quelli che ti danno ragione e che scrivono corbellerie simili sul comitato, su chi va ai presidi, e addirittura su chi sta un po' più su o un po' più giù in graduatoria!!!
E sai benissimo, perché lo sanno tutti, e per questo sei anche in malafede, che il problema dell'orario ridotto non si era mai posto se non nelle ultime settimane, quindi come fa uno a chiedere il full time fin quando il full time è dato da tutti per scontato? Quando è saltata fuori la possibilità del part time, ci siamo battuti per evitarla, ma VOI ci avete nuovamente boicottato DISERTANDO le nostre iniziative.

Che differenza c'è tra il 612 e il 1008, caro "ma li"? Ti assicuro che le differenze che contano non stanno nel posto occupato in graduatoria, stanno tra chi collabora e chi fa lo stronzo!!!

In questi tre anni ne ho sentite e lette di tutti i colori, qui e altrove. I diplomati che se la pigliano coi laureati (in un concorso per TITOLI ED ESAMI?? Maddeche????), quelli tra i vincitori che non volevano entrassero gli idonei...adesso cosa trovo? Adesso vi inventate i 300 che non vogliono entrino quelli fuori del piano assunzionale, vi inventate le differenze tra quelli "più a ridosso dei vincitori" e quelli "più in fondo"(per "Bravo Comitato": sentirmi dare della testa di cazzo da uno vicolo cieco dell'evoluzione come te è un vanto per me), maledite "chi ha voluto l'esaurimento della graduatoria", ho intravisto addirittura qualcuno prendersela con i precedenti assunti in quanto full time... ma chi stracazzo vi credete di essere??? Cosa fate, DEL CLASSISMO SU CIO' CHE RIMANE DI UNA GRADUATORIA DA ESAURIRE?? Pezzenti!!!

Siete dei piccoli vermi stupidi e meschini, scrivete un mucchio di idiozie e sputate un mare di veleno su gente che in questo momento si trova in difficoltà come voi, ma quando si tratta di tirare fuori le palle ve la squagliate, buoni solo a fare la guerra tra poveri. Non siete stati capaci neppure di capire che questa battaglia andava combattuta TUTTI INSIEME. Arrivate a prendervela anche con quelli che stoicamente si sono battuti da soli contro tutti per voi (e nonostante voi) e cui dovete la salvezza dal gran calcio nel culo che altrimenti vi sarebbe stato assestato e che vi meritereste proprio!!
Ma meno male che vi pigliano part time, che nemmeno Gandhi ad avervi come colleghi riuscirebbe a sopportarvi anche solo per 18 ore, figuriamoci per 36!

Ora vi svegliate con un minimale sussulto d'orgoglio e che idea partorite? Mandate delle mail a tizio e a caio? che paura!! Il destino delle vostre e-mail: clic, cestino.

Pretendete che tutto vi sia dovuto, come se vi avessero tolto qualcosa!! Mo' ve lo dico io che siete idonei non vincitori, perché E' ASSOLUTAMENTE VERO!!!! La vostra assunzione anche solo al 50% è TUTTO DI GUADAGNATO. Certo, sarebbe stato bello un full time anche per voi, ma quando hai contro Tremonti, Lamanda, il tempo che scorre, certi cazzoni che hanno imperversato qui sistematicamente ad infangarci, e GLI STESSI IDONEI CHE SI DEFILANO SFILANDOTI IN PRATICA IL TAPPETO DA SOTTO I PIEDI, ma che cazzo pretendete? E' un miracolo avere ottenuto queste assunzioni, abbiamo avuto tutti contro, VOI PER PRIMI. Raccogliete ora i frutti della vostra pochezza e della vostra idiozia. Ma tanto non arrivate a capire neppure quello, siete sempre stati abituati ad essere imboccati nella vita e si vede. Non avete mai avuto un problema da risolvere. Fate 'sto favore, rinunciate, non vorrei correre il rischio di avere uno di voi merdoni velenosi come collega!!!
Fossi Cavallari mi guarderei bene dall'assumere uno che addirittura quando viene a sapere che deve essere assunto si lamenta perché GLI ROVINANO L'ESTATE!!!!! Giusto un coglione che si firma con un punto poteva scrivere una cazzata simile. Un privato ti avrebbe già buttato nel tritarifiuti!!

Per "certo che sti": arrangiati. Firmato: un gran figo del comitato.

Sono invece contento più che mai per gli amici e le amiche di tre anni di battaglie, quelli della prima ora e quelli unitisi successivamente, perché finalmente raggiungono quel traguardo...resta il rammarico perché la perfezione era ad un passo, ma loro che hanno sale in zucca e sono abituati a non stare ad aspettare l'imboccata stanno già pensando a come superare questo ultimo scoglio. Eccola una differenza fondamentale: voi fermatevi a frignare e vomitare veleno frammisto a merda, gli altri andranno avanti e lotteranno. Ma stavolta per se stessi. Basta palle al piede, finalmente.

Da: per icchese15/06/2011 20:30:10
per favore sai chiarire il fatto delle eventuali rinunce e sostituzioni come deve essere intesa?le rinunce degli ammin saranno sostituite dagli assistenti?

Da: x Icchese15/06/2011 20:39:40
vorresti fare interventi intelligenti. peccato che non hai la stoffa.

Da: si parla15/06/2011 20:40:48
di assunzioni e non di chiamate, quindi prima devono assumere 300 e poi le "eventuali residue disponibilita finanziarie" sono destinate in primis agli assistenti sociali e poi a noi qualora rimane "eventuale numero residuo...", la parola eventuale la dice lunga leggete bene.
comunque il verbale è scritto veramente male...secondo me i rimanenti in graduatoria non sono sufficienti a coprire effettivamente i 300 posti , considerato che ci sono circa 40 vigili e in più le rinuncie fisiologiche che nella nostra graduatoria si sono attestate al 20%.

Da: ..............15/06/2011 20:55:22
io non vi assumerei nemmeno part time.

Da: Bellissimo15/06/2011 20:58:52
Bellissimo sto forum pieno di amore per il prossimo..

Da: un vigile15/06/2011 21:09:39
non date per scontato che tutti i vigili rinuncino al posto, conosco 3 persone che vogliono accettare.

Da: 15/06/2011 21:12:39
si ma le rinunce degli amministrativi verrano usufruite solo dagli amministrativi e non dagli assistenti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum