Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910872 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: sconforto al 97 01/06/2011 09:50:51
fp@lazio.cgil.it : all' attenzione di Amedeo Formaggi
chiara.valenti@fpsroma.cisl.it
francesco.croce@uilfplroma.it

SCRIVETE

Da: Si sapeva 01/06/2011 09:53:21
Ok...magari ho frainteso...non ti preoccupare per le scuse...a me basta capire...

Da: Meridionale 01/06/2011 10:13:23
io sono risultata idonea in un concorso che prevedeva l'assunzione a tempo interminato e non si parlava nel bando di part-time per cui ritengo che una assunzione part-time addiruttura al 50% sia assolutamente illegittimia e sicuramente impugnabile .

Da: x Meridionale 01/06/2011 10:15:51
ma tu lo hai capito che l'amministrazione non ti deve assolutamente niente?

Da: Si sapeva x Meridionale 01/06/2011 10:18:33
Beh tu hai sicuramente ragione...però dobbiamo anche pensare ai contro...se dovessimo impugnare ci pensi alla lungaggine di un giudizio?Qui in Italia i tempi sono troppo lunghi per avere una risposta...Secondo me invece dobbiamo batterci sul punto di accorciare quanto piu' i tempi di part-time...io penso che debba essere non oltre sei mesi..penso che siano sufficienti per risanare la parte mancante del bilancio per quanto concerne le nostre assunzioni a full-time!

Da: x Meridionale 01/06/2011 10:21:28
concordo con Meridionale, pur se siamo idonei, il concorso è per tempo indeterminato e pieno! quindi impugniabile!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: che dire... 01/06/2011 10:27:05
impugna tu che impugno anch'io

Da: zeta 01/06/2011 10:28:18
scrivete le mail ai sindacati, con educazione, senza offese, ma facendo capire il nostro disagio, a me già UNO ha risposto, spero bene

Da: x zeta 01/06/2011 10:35:35
che dice...

Da: Una delle ultime idonee 01/06/2011 11:03:37
zeta che ti hanno detto?

Da: ragazzi 01/06/2011 11:08:46
ai sindacati è stato fatto presente del disagio del 50%..però loro dicono che sono ben consapevoli della situazione ma considerano molto più importante entrare nel comune a qualsiasi costo, perchè una volta dentro è molto più facile gestire la situazione per tornare al full-time. Altrimenti visto che i soldi sono sufficienti per solo 300 full-time e visto che gli idonei di tutte le graduatorie sono circa 600 si rischia con molta probabilità che la nostra gradutoria che è quella che ha più idonei rimanga la più penalizzata.

Da: Si sapeva x ragazzi 01/06/2011 11:12:55
Questo vorrebbe dire piangere con un'occhio solo...io lo capisco...però perche' non danno un termine massimo per il cambiamento da part-time al full-time!?

Da: ragazzi 01/06/2011 11:21:29
ok ma prendessero tutti quelli disponibili a fulltime e poi prorogassero al 2013 che ne so il restante della graduatoria. Il part time lo accetteranno meno della metà della gente secondo me cosi!

Da: Si sapeva 01/06/2011 11:29:29
Comunicato pubblicato sul blog...

Da: sconforto al 97 01/06/2011 11:31:18
Se ci vogliono tenere a pane e acqua ci devono anche dire per quanto tempo, almeno possiamo valutare se siamo nelle possibilità di essere assunti dal comune di Roma!!!

E cmq vorrei chiedere a chi più di me sa, se sulla base di un inserimento sul piano assunzionale possiamo dire di essere titolari di un interesse legittimo? Se si, possiamo anche parlare di violazione o lesione di questo interesse? La P.A. ha creato una aspettativa e si è impegnata a rispettare il P.O. giusto, o no?

Ora con tutto il rispetto per tutti coloro che non erano inseriti in nessun piano assunzionale, l'amministrazione non può fare di tutt'erba un fascio, c'è chi vanta una pretesa legittimamente e chi no. Il principio di imparzialità deve essere applicato nei confronti di chi è già entrato e full time, non nei confronti di chi non era in nessun piano assunzionale.

La solidarietà è una bella cosa e condivido questo bellissimo sentimento, ma qui si parla di applicazione di norme, di diritti di dovere di impegni e responsabilità e nient'altro. Se bastasse solo la solidarietà dovrebbero assumere tutti coloro ne hanno bisogno pure senza concorso, ma così non è, o meglio, non dovrebbe essere.

Da: ragazzi 01/06/2011 11:32:27
la proroga delle graduatorie è materia nazioanle e non comunale, comunque non credo che il comune di roma abbia intenzione di aspettare il 2013 visto che non riconosce la proroga delle graduatorie fino al 31/12/2011.

Da: ragazzi 01/06/2011 11:34:45
ma la prox riunione decisiva per mettere nero su bianco si sa quando ci sarà?

Da: x ragazzi 01/06/2011 11:40:52
lunedi 6 ore 15

Da: zeta 01/06/2011 11:44:17
tutti quelli che tengono a questo lavoro, facciano un sforzo, forse l'ultimo, e lunedì tutti al I Dip. ore 15.00, facciamoci vedere e sentire, a lunedì 6 giugno

Da: ragazzi 01/06/2011 11:45:57
grazie, ma sapete se c'è ancora qualche margine di miglioramento? ovvero prendere una parte full?

Da: incazzato nero avvelenato con poco ottimismo 01/06/2011 11:51:40
vorrei chiedere agli amministratori e ai sindacati se loro o i loro figli o parenti o amichetti avrebbero accettato circa 650 euro fino a non si sa quando???!!!! ma anche in atac e ama hanno assunto part time 1000persone al 50%?A me non risulta può darsi che l'hanno fatto ma per rispetto non l'abbiano comunicato. stanno violentandolanostra dignità e oltraggiando il nostro amor proprio. senza alcun rispetto prendendoci per la disperazione che ognunocon i suoi problemi possiede

Da: sconforto al 97 X ZETA 01/06/2011 11:52:43
a me non ha risposto nessuno!!!
:(

Da: zeta 01/06/2011 11:53:43
accontentiamoci di un part time almeno al 70%, full non se ne parla, dimenticavo chi mi ha risposto ha detto le stesse cose di ragazzi, che i soldi non bastano per esaurire tutte le graduatorie e quindi ciccia. ritorniamo alla guerra tra poveri, ma perchè si devono esaurire tutte le graduatorie subito ora e non rispettare il p.a. ? comunque i vigili e quelli prima di noi IA idonei sono full, ma a pagare tocca sempre a noi?

Da: x ragazzi 01/06/2011 11:54:53
speriamo

Da: ragazzi 01/06/2011 11:59:59
non credo che ci sarà una parte full-time anzi prendendo tutti part-time 50% comunque non si riuscirebbe a coprire i 600 idonei con soldi a disposizione, però su questo il sindacato non è preccupato in quanto ritiene che possa ruscire a far entrare tutti se pure con il part-time 50%.

Da: Formaggi Amedeo CGIl F.P. 01/06/2011 12:13:16
â�� breve nota su incontro per piano assunzionale 2011

Martedì 31 maggio abbiamo avuto l'incontro con il dipartimento personale sul piano assunzionale 2011. L'incontro si è concluso aggiornandoci a lunedì prossimo. L'amministrazione ci ha presentato un prospetto di spesa per il quale sarebbero necessari circa 18 milioni di euro per assolvere a quanto dichiarato dall'assessore al personale alla stampa (cioè azzerare tutte le graduatorie di vincitori e idonei dei concorsi di assistenti sociali, geometri, educatrici e amministrativi) con contratti a tempo pieno. Il problema è che le risorse disponibili (secondo le norme Tremonti pari al 20% della spesa di chi è andato in pensione) sono circa 6 milioni e 800 mila euro. Convenuto che i vincitori di concorso devono essere assunti a tempo pieno, abbiamo chiesto all'amministrazione di rivedere alcuni conteggi, tenendo conto delle scadenze delle graduatorie, dell'effettivo numero degli idonei (alcuni dei quali ci risulta siano già vincitori assunti in altri concorsi), di valutare le possibili assunzioni a part-time, di trovare soluzioni idonee a garantire (nel settore educativo) l'utilizzo a tempo pieno dall'inizio del prossimo anno scolastico e di impegnarsi ad una programmazione di utilizzo delle risorse del 2012 da investire per assunzioni nel settore educativo scolastico e per incrementare il tempo di lavoro dei part-time. Ci siamo aggiornati a lunedì 6 giugno per consentire all'amministrazione di riformulare i conteggi in relazione alle nostre osservazioni.
Abbiamo comunque convenuto che l'intesa conterrà tempi e modalità per il superamento nel 2012 dell'eventuale part-time.
Per ultimo evidenziamo la posizione assunta dal rappresentante di RdB che pretendeva di utilizzare il 20% disponibile per il 2011 solo ed esclusivamente per il settore scolastico!!!
Vi terremo informati degli ulteriori sviluppi
CGIL F.P.

Da: Si sapeva x ragazzi 01/06/2011 12:13:21
Ma scusa calcoli alla mano:
398 istruttori amministrativi,91 geometri,88 assistenti sociali, 36 educatrici sarebbero 613...con le rinuce non dovrebbero esserci problemi...non capisco perchè ora dovrebbe sorgere pure il dubbio...chissà se riusciranno a esaurire le graduatorie...mi sembra che ad oggi questo sia uno step che dovrebbe e dico dovrebbe essere stat superato!Cmq detto questo ho dato un'occhiatina agli affitti a Roma...mi sà...che mi sono rimasti gli occhi per piangere!Come farò a campare?!Boh chi vivrà vedra'!

Da: Simona P 01/06/2011 12:18:18
La loro politica è quella di portare il maggior numero di persone a non poter accettare il contratto di lavoro...

Da: x Simona P 01/06/2011 12:29:24
purtroppo è cosi non vogliono prenderci e fanno finta di volerlo fare!

Da: quando finirà 01/06/2011 12:39:47
quest'incubo??? mi voglio svegliare!!! meglio un orror...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sconforto al 97	01/06/2011 09:50:51
fp@lazio.cgil.it : all' attenzione di Amedeo Formaggi chiara.valenti@fpsroma.cisl.it francesco.croce@uilfplroma.it SCRIVETE

Da: Si sapeva	01/06/2011 09:53:21
Ok...magari ho frainteso...non ti preoccupare per le scuse...a me basta capire...

Da: Meridionale	01/06/2011 10:13:23
io sono risultata idonea in un concorso che prevedeva l'assunzione a tempo interminato e non si parlava nel bando di part-time per cui ritengo che una assunzione part-time addiruttura al 50% sia assolutamente illegittimia e sicuramente impugnabile .

Da: x Meridionale	01/06/2011 10:15:51
ma tu lo hai capito che l'amministrazione non ti deve assolutamente niente?

Da: Si sapeva x Meridionale	01/06/2011 10:18:33
Beh tu hai sicuramente ragione...però dobbiamo anche pensare ai contro...se dovessimo impugnare ci pensi alla lungaggine di un giudizio?Qui in Italia i tempi sono troppo lunghi per avere una risposta...Secondo me invece dobbiamo batterci sul punto di accorciare quanto piu' i tempi di part-time...io penso che debba essere non oltre sei mesi..penso che siano sufficienti per risanare la parte mancante del bilancio per quanto concerne le nostre assunzioni a full-time!

Da: x Meridionale	01/06/2011 10:21:28
concordo con Meridionale, pur se siamo idonei, il concorso è per tempo indeterminato e pieno! quindi impugniabile!

Da: che dire...	01/06/2011 10:27:05
impugna tu che impugno anch'io

Da: zeta	01/06/2011 10:28:18
scrivete le mail ai sindacati, con educazione, senza offese, ma facendo capire il nostro disagio, a me già UNO ha risposto, spero bene

Da: Una delle ultime idonee	01/06/2011 11:03:37
zeta che ti hanno detto?

Da: ragazzi	01/06/2011 11:08:46
ai sindacati è stato fatto presente del disagio del 50%..però loro dicono che sono ben consapevoli della situazione ma considerano molto più importante entrare nel comune a qualsiasi costo, perchè una volta dentro è molto più facile gestire la situazione per tornare al full-time. Altrimenti visto che i soldi sono sufficienti per solo 300 full-time e visto che gli idonei di tutte le graduatorie sono circa 600 si rischia con molta probabilità che la nostra gradutoria che è quella che ha più idonei rimanga la più penalizzata.

Da: Si sapeva x ragazzi	01/06/2011 11:12:55
Questo vorrebbe dire piangere con un'occhio solo...io lo capisco...però perche' non danno un termine massimo per il cambiamento da part-time al full-time!?

Da: ragazzi	01/06/2011 11:21:29
ok ma prendessero tutti quelli disponibili a fulltime e poi prorogassero al 2013 che ne so il restante della graduatoria. Il part time lo accetteranno meno della metà della gente secondo me cosi!

Da: Si sapeva	01/06/2011 11:29:29
Comunicato pubblicato sul blog...

Da: sconforto al 97	01/06/2011 11:31:18
Se ci vogliono tenere a pane e acqua ci devono anche dire per quanto tempo, almeno possiamo valutare se siamo nelle possibilità di essere assunti dal comune di Roma!!! E cmq vorrei chiedere a chi più di me sa, se sulla base di un inserimento sul piano assunzionale possiamo dire di essere titolari di un interesse legittimo? Se si, possiamo anche parlare di violazione o lesione di questo interesse? La P.A. ha creato una aspettativa e si è impegnata a rispettare il P.O. giusto, o no? Ora con tutto il rispetto per tutti coloro che non erano inseriti in nessun piano assunzionale, l'amministrazione non può fare di tutt'erba un fascio, c'è chi vanta una pretesa legittimamente e chi no. Il principio di imparzialità deve essere applicato nei confronti di chi è già entrato e full time, non nei confronti di chi non era in nessun piano assunzionale. La solidarietà è una bella cosa e condivido questo bellissimo sentimento, ma qui si parla di applicazione di norme, di diritti di dovere di impegni e responsabilità e nient'altro. Se bastasse solo la solidarietà dovrebbero assumere tutti coloro ne hanno bisogno pure senza concorso, ma così non è, o meglio, non dovrebbe essere.

Da: ragazzi	01/06/2011 11:32:27
la proroga delle graduatorie è materia nazioanle e non comunale, comunque non credo che il comune di roma abbia intenzione di aspettare il 2013 visto che non riconosce la proroga delle graduatorie fino al 31/12/2011.

Da: ragazzi	01/06/2011 11:34:45
ma la prox riunione decisiva per mettere nero su bianco si sa quando ci sarà?

Da: zeta	01/06/2011 11:44:17
tutti quelli che tengono a questo lavoro, facciano un sforzo, forse l'ultimo, e lunedì tutti al I Dip. ore 15.00, facciamoci vedere e sentire, a lunedì 6 giugno

Da: ragazzi	01/06/2011 11:45:57
grazie, ma sapete se c'è ancora qualche margine di miglioramento? ovvero prendere una parte full?

Da: incazzato nero avvelenato con poco ottimismo	01/06/2011 11:51:40
vorrei chiedere agli amministratori e ai sindacati se loro o i loro figli o parenti o amichetti avrebbero accettato circa 650 euro fino a non si sa quando???!!!! ma anche in atac e ama hanno assunto part time 1000persone al 50%?A me non risulta può darsi che l'hanno fatto ma per rispetto non l'abbiano comunicato. stanno violentandolanostra dignità e oltraggiando il nostro amor proprio. senza alcun rispetto prendendoci per la disperazione che ognunocon i suoi problemi possiede

Da: sconforto al 97 X ZETA	01/06/2011 11:52:43
a me non ha risposto nessuno!!! :(

Da: zeta	01/06/2011 11:53:43
accontentiamoci di un part time almeno al 70%, full non se ne parla, dimenticavo chi mi ha risposto ha detto le stesse cose di ragazzi, che i soldi non bastano per esaurire tutte le graduatorie e quindi ciccia. ritorniamo alla guerra tra poveri, ma perchè si devono esaurire tutte le graduatorie subito ora e non rispettare il p.a. ? comunque i vigili e quelli prima di noi IA idonei sono full, ma a pagare tocca sempre a noi?

Da: ragazzi	01/06/2011 11:59:59
non credo che ci sarà una parte full-time anzi prendendo tutti part-time 50% comunque non si riuscirebbe a coprire i 600 idonei con soldi a disposizione, però su questo il sindacato non è preccupato in quanto ritiene che possa ruscire a far entrare tutti se pure con il part-time 50%.

Da: Formaggi Amedeo CGIl F.P.	01/06/2011 12:13:16
â�� breve nota su incontro per piano assunzionale 2011 Martedì 31 maggio abbiamo avuto l'incontro con il dipartimento personale sul piano assunzionale 2011. L'incontro si è concluso aggiornandoci a lunedì prossimo. L'amministrazione ci ha presentato un prospetto di spesa per il quale sarebbero necessari circa 18 milioni di euro per assolvere a quanto dichiarato dall'assessore al personale alla stampa (cioè azzerare tutte le graduatorie di vincitori e idonei dei concorsi di assistenti sociali, geometri, educatrici e amministrativi) con contratti a tempo pieno. Il problema è che le risorse disponibili (secondo le norme Tremonti pari al 20% della spesa di chi è andato in pensione) sono circa 6 milioni e 800 mila euro. Convenuto che i vincitori di concorso devono essere assunti a tempo pieno, abbiamo chiesto all'amministrazione di rivedere alcuni conteggi, tenendo conto delle scadenze delle graduatorie, dell'effettivo numero degli idonei (alcuni dei quali ci risulta siano già vincitori assunti in altri concorsi), di valutare le possibili assunzioni a part-time, di trovare soluzioni idonee a garantire (nel settore educativo) l'utilizzo a tempo pieno dall'inizio del prossimo anno scolastico e di impegnarsi ad una programmazione di utilizzo delle risorse del 2012 da investire per assunzioni nel settore educativo scolastico e per incrementare il tempo di lavoro dei part-time. Ci siamo aggiornati a lunedì 6 giugno per consentire all'amministrazione di riformulare i conteggi in relazione alle nostre osservazioni. Abbiamo comunque convenuto che l'intesa conterrà tempi e modalità per il superamento nel 2012 dell'eventuale part-time. Per ultimo evidenziamo la posizione assunta dal rappresentante di RdB che pretendeva di utilizzare il 20% disponibile per il 2011 solo ed esclusivamente per il settore scolastico!!! Vi terremo informati degli ulteriori sviluppi CGIL F.P.

Da: Si sapeva x ragazzi	01/06/2011 12:13:21
Ma scusa calcoli alla mano: 398 istruttori amministrativi,91 geometri,88 assistenti sociali, 36 educatrici sarebbero 613...con le rinuce non dovrebbero esserci problemi...non capisco perchè ora dovrebbe sorgere pure il dubbio...chissà se riusciranno a esaurire le graduatorie...mi sembra che ad oggi questo sia uno step che dovrebbe e dico dovrebbe essere stat superato!Cmq detto questo ho dato un'occhiatina agli affitti a Roma...mi sà...che mi sono rimasti gli occhi per piangere!Come farò a campare?!Boh chi vivrà vedra'!

Da: Simona P	01/06/2011 12:18:18
La loro politica è quella di portare il maggior numero di persone a non poter accettare il contratto di lavoro...

Da: x Simona P	01/06/2011 12:29:24
purtroppo è cosi non vogliono prenderci e fanno finta di volerlo fare!

Da: quando finirà	01/06/2011 12:39:47
quest'incubo??? mi voglio svegliare!!! meglio un orror...