Mininterno.net FORUM - sospeso il concorso all'agenzia delle entrate!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

sospeso il concorso all'agenzia delle entrate!
139 messaggi, letto 6204 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: per il post sopra 23/12/2012 11:40:50
il concorso dev'essere e sarà annullato..rassegnatevi.. mi dispiace per chi ha superato la prima prova ma dev'essere rifatto ma parlo per la mia regione

Da: .............. 23/12/2012 12:12:14
tu puoi impugnare la sospensiva (ma ci vogliono 2 mesi da oggi per l'esito) ma non ti serve a niente perchè il merito del TAR c'è già il 20 marzo e fino a quella data il concorso non si muoverà perchè la stessa Agenzia non si muoverà.. se apettate il giorno 28 dicembre lo leggerete sul sito dell'agenzia....
se poi avete tanta voglia di far ingrassare qualche avvocato mangione fate pure..

Da: Il Profeta 23/12/2012 12:25:31
ecco la mia profezia: scordatev u post

Da: ................ 23/12/2012 14:17:45
poveri idonei, è finita per loro!

Da: NORA80 23/12/2012 15:12:44
si ma scurdatevillo pure voi!!

Da: x nora 80 23/12/2012 15:37:57
sei una scostumata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti gli idonei 23/12/2012 15:42:45
x quello che si firma con.......... :
ti sbagli di grosso, se il CdS annulla l'ordinanza di sospensione, l'AE fisserà subito la seconda prova, non starà certo ad aspettare il 20 marzo (che poi non credete che il 20 marzo ci sarà la sentenza del TAR, ci vorranno mesi e mesi perchè si arrivi alla conclusione del primo grado). ERGO: BISOGNA IMPUGNARE SUBITO LA SOSPENSIVA IN CONSIGLIO DI STATO! facciamo pressione su AE e sull'avvocatura dello stato perchè si muovano SUBITO!

Da: ...poveri "idonei" 23/12/2012 16:38:42
vi state illudendo, in ogni caso l agenzia aspetterà la decisione di merito, quindi scordatevi che la seconda prova si tenga prima di maggio!
Sempre che tutto non venga annullato.
Anche in caso di sospensiva, essa verrebbe concessa a ridosso della data del 20 marzo, e non credo che l ae voglia correre rischi, tenuto conto che preferisce spenderli per fiorello che per voi!

Da: out-in 23/12/2012 16:43:25
cosa bisogna fare per rifarlo???? iscriversi al codacons ?? O_o

Da: x questo di sopra 23/12/2012 16:45:14
è inutile che cerchi di scoraggiarci, lo sai bene che impugnando la sospensiva in CdS il giudizio innanzi al TAR si sgonfia e il concorso riprende subito

Da: by 23/12/2012 16:46:56
Buona la sintassi di sopra però: "Anche in caso di sospensiva, essa verrebbe concessa a ridosso della data del 20 marzo, e non credo che l ae voglia correre rischi, tenuto conto che preferisce spenderli per fiorello che per voi!".
Apprendiamo da fonte certa e confidenziale che l'AE "i rischi...preferisce spenderli per fiorello che per voi!".
Bravo compare, e che l'AE continui pure a spendere i "rischi" con Fiorello, fosse quello così scemo da prenderli al posto dei soldi.
Ma poi piano piano migliori, vedrai. Persevera. Esercitati. Con l'italiano.

Da: poveri "idonei" 23/12/2012 17:05:30
pensavate di festeggiare natale con il contratto in mano...già già....mi sembra che i piani non siano andati esattamente cosi!
Ma si, ingrassate qualche avvocato che tanto pure il cds vi manda a fare in culo, come ha fatto il tar, quel tar che doveva condannarci alle spese...invece, mmhh...come è andata?
Sospensiva??
Ma come.....eravate sicuri del contrario...invece... sono pronto a scommettere che pure il cds vi prende a calci in culo, proprio come il tar... però dai, capisco che per dei disoccupati aggrapparsi a qualsiasi speranza giova!

Da: .................. 23/12/2012 17:07:45
gli idonei? questi poveri copioni hanno solo preso sonori ceffoni e calci nel culo.. solo figuracce per questi presuntuosi ..

Da: by 23/12/2012 17:10:55
Bravo compare, e puntini di sospensione mettine un po' quanti ti pare, 3, 4, 5, un po' alla come viene viene... ... ...
E per la condanna alle spese, nel caso, c'è ancora tempo.
Ma tu sei fatto così: all'ingrosso, approssimativo, all'incirca, alla "carlona".

Da: :-_ 23/12/2012 18:25:11
siete solo un pugno di polli, tutti!

Da: Avvocato Papponi 23/12/2012 18:28:36
idonei, venite tutti da me! che bello, avevo proprio bisogno di un bel pò di grano per pagarmi le vacanze!

Da: by 23/12/2012 18:38:15
Non può essere. Uno che scrive pò anzi che po' sta completando ancora la scuola dell'obbligo. E minuscolo dopo il punto esclamativo. Quando la finisci, la scuola dell'obbligo,desisti dal fare studi maggiori. Non sei portato.
Fatti una vacanza su you porn che è gratis, da bravo. Vai.

Da: x by 23/12/2012 19:01:11
hai preso il titolo di studio con i punti della kinder cioccolato

Da: by 23/12/2012 19:04:22
Si si, tu con i punti di sutura.

Da: Don''t gnaw 23/12/2012 19:57:48
trad.
non rosicate

Da: Don''t gnaw 23/12/2012 19:59:28
rosicare non ha sinonimi ne' equivalenti in italiano.
e' una espressione, ma anche un senso d'animo, esclusivamemente romano.
rosicare significa, in sintesi, "rodersi l'anima, struggersi per l'azione o l'atteggiamento di una persona, in particolare se non si è in potere di intervenire" ma in realta' ha sfaccettature molto piu' complesse.
Si puo' rosicare ad esempio per una partita persa all'ultimo minuto, si puo' rosicare come reazione al comportamento di una altra persone; a volte sfiora anche i limiti dell'invidia.
E' un termine comune, non formale, ma neanche volgare

Da: profezia 23/12/2012 23:23:29
il concorso verrà annullato, poveri idonei...

Da: MAGO VEGGENTE 23/12/2012 23:54:46
Prevedo il futuro: gli idonei spenderanno 100 euro a testa ed ingrasseranno qualche proncipe del foro, che alla faccia loro se li spenderà ai caraibi.
se lo prenderanno nuovamente in quel posto, il 20 dicembre li abbiamo sodomizzati gratis, il 20 marzo a pagamento!
Onesti ricorrenti, non preoccupatevi, l'onestà trionferà, ci sarà annullamento e sti qua, se sono bravi come dicono, passeranno nuovamente, in un contesto limpido e trasparente!
Questi hanno paura di rifare la prova, sanno che senza telefonini non si vince!!
FORZA CODACONS

Da: MAGO VEGGENTE 23/12/2012 23:58:36
Che vi piaccia o no, lo ammettiate o meno, il codacons ve l ha proprio fatta!
Si leggevano cazzate bovine (sic!) sul forum, il ricorso codacons verrà rigettato, verranno condannati alle spese, noi andremo avanti, seconda prova a gennaio.
Forse mi son perso la data della 2 prova?
A si, la seconda prova è il 20 marzo, certo!
In cosa consisterà? Quiz, cruciverba? No, la seconda prova sarà l annullamento!
Forza dai, spendete migliaia di euro in avvocati, chiedeteli ai vostri poveri genitori, cosa direte poi loro? Il concorso non si fa!
Piuttosto, cominciate a studiare per la 1 prova, che a leggere dai cellulari siamo buoni tutti!

Da: eryn 24/12/2012 00:05:00
a stronzi ma annate a pigliarlo in culo

Da: eryn 24/12/2012 00:38:18
- Messaggio eliminato -

Da: concordo 24/12/2012 04:36:14
Sulle cosiddette "falle" dei verbali e altro.

Qualcuno sull'altro forum parla di falle o gravi falle in alcuni dei verbali. Sembra necessario precisare, per chiarezza, che il TAR non fa il turafalle. Vale a dire che il processo in corso è pur sempre incentrato sulla domanda contenuta nel ricorso in relazione ai motivi dedotti. Significa che il TAR non è chiamato a sindacare ogni e qualsiasi cosa e falla contenuta nei verbali, perché si tratterebbe nel caso di pronuncia ultra petita (oltre i limiti della domanda). Solo se la cosiddetta falla consistesse nella certificazione a verbale di situazioni di irregolarità secondo quanto dedotto nel ricorso ed in modo tale da confermarlo, la stessa (falla) avrebbe rilevo ai fini della decisione e dell'accoglimento nel merito della domanda.
Esemplificando, ci fosse scritto, come fosse un anomalo diario di bordo: la situazione è fuori controllo; ho invitato i candidati a prendere posto e mi hanno rinviato al mittente ed in coro un pernacchione che ancora tremano i muri; brandiscono, irridendomi, ogni sorta di apparecchio elettronico, quali telefoni, tablet, satellitari ecc., ed avverto distintamente che parlano con altri concorrenti di altre sedi, ricevendo da costoro suggerimenti sulle risposte da darsi; loschi figuri di aspetto apparentemente mediorientale si aggirano indisturbati, spingendo dei carretti a ruote ed offrendo in commercio agli astanti droga ed armi; signore dall'aspetto equivoco e dalla pelle cascante, discinte fanno mercimonio della propria persona consumando sbrigativi rapporti sul pavimento con numerosi concorrenti, che se le disputano tra loro accapigliandosi; altri figuri offrono a gran voce soluzioni pronte per le prove e generi alimentari e abbigliamento; ho paura e pertanto dichiaro chiusa la prova. F.to il Presidente.
Insomma, un suk, una cosa che al confronto il bunga bunga erano davvero cene eleganti con i crodini.
Ma difficilmente ci saranno simili falle, ed il TAR non fa il giustiziere dei verbali oltre il petitum. Proprio non lo può fare, in relazione alla domanda.
Che poi l'intervento si ritenga a titolo principale o ad opponendum, sulla sostanza del merito (richiesta o conferma della richiesta di rigetto) non cambia granché. Conta di più che può avvenire, in avanti, fino alla (diciamo) chiusura del processo. Cioè c'è tempo per organizzarlo, ma è evidente che meglio sarebbe arrivare ad una costituzione che avvenga prima (della prima) udienza per il merito (ce ne fossero nel caso di ulteriori).
Inoltre, restando che il giudizio è essenzialmente documentale, a rendere eventuali testimonianze (scritte) sull'accaduto, non potrebbero essere i medesimi ricorrenti, evidentemente, che in quanto parti in causa non sono (per definizione) "terzi" (disinteressati) come devono essere i testi (per il rinvio che il cpa fa a cpc). E piuttosto che dedurre chissà quale interrogatorio formale (o similare) delle parti ricorrenti sul punto: "ha visto diffuse situazioni di irregolarità nei luoghi dove ha svolto la prova? Si/no - Ha visto quindi quelle diffuse situazioni di irregolarità e non ha ritenuto di segnalarlo alla vigilanza? Si/no", poiché questo procrastinerebbe i tempi di istruttoria e definizione, sottolineerei nell'atto d'intervento, non lo facesse l'Avvocatura in memoria ulteriore, che nessuno dei ricorrenti, pur adducendo questo a motivo di ricorso, ha fatto mettere a verbale niente del genere. Mentre pur sempre sul punto non possono rendere testimonianza, ed è ben difficile che la rendano altri soggetti terzi estranei alla procedura concorsuale quali fidanzate, nonne, mamme e così via.
Quindi sul piano della prova restano allegazioni indimostrato ed atti pubblici fino a querela di falso.
Rispondi

Da: x tutti gli idonei 23/12/2012 15.43.53
RIPETO:
se il CdS annulla l'ordinanza di sospensione, l'AE fisserà subito la seconda prova, non starà certo ad aspettare il 20 marzo (che poi non credete che il 20 marzo ci sarà la sentenza del TAR, ci vorranno mesi e mesi perchè si arrivi alla conclusione del primo grado).
ERGO: BISOGNA IMPUGNARE SUBITO LA SOSPENSIVA IN CONSIGLIO DI STATO! facciamo pressione su AE e sull'avvocatura dello stato perchè si muovano SUBITO!
Rispondi

Da: onestà prima di tutto 24/12/2012 09:14:15
Si certo, peccato che l appello sulla sospensiva verrà deciso non prima di febbraio! Ve lo siete in ogni caso preso nel culo, poveri voi che pensavate di trascorrere il natale col contratto in mano! La realtà è un Po' diversa...vero? Rating for 20 marzo

Da: ............... 24/12/2012 09:58:45
l'avvocatura secondo me neanche farà ricorso, il 20 marzo è troppo vicino e va comunque atteso..

Da: ricorrente onesto 24/12/2012 11:25:10
Si, perchè la decisione arriverebbe a febbraio inoltrato.
Se pure positiva, con il merito alle porte, con un ormai probabile annullamento, dubito che si faccia la seconda prova nel giro di 20 giorni dalla decisione.
Ormai, che vi piaccia o no, ve lo abbiamo proprio messo in quel posto.
SEMPRE VIVA CODACONS E ONESTà

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per il post sopra	23/12/2012 11:40:50
il concorso dev'essere e sarà annullato..rassegnatevi.. mi dispiace per chi ha superato la prima prova ma dev'essere rifatto ma parlo per la mia regione

Da: ..............	23/12/2012 12:12:14
tu puoi impugnare la sospensiva (ma ci vogliono 2 mesi da oggi per l'esito) ma non ti serve a niente perchè il merito del TAR c'è già il 20 marzo e fino a quella data il concorso non si muoverà perchè la stessa Agenzia non si muoverà.. se apettate il giorno 28 dicembre lo leggerete sul sito dell'agenzia.... se poi avete tanta voglia di far ingrassare qualche avvocato mangione fate pure..

Da: Il Profeta	23/12/2012 12:25:31
ecco la mia profezia: scordatev u post

Da: ................	23/12/2012 14:17:45
poveri idonei, è finita per loro!

Da: NORA80	23/12/2012 15:12:44
si ma scurdatevillo pure voi!!

Da: x tutti gli idonei	23/12/2012 15:42:45
x quello che si firma con.......... : ti sbagli di grosso, se il CdS annulla l'ordinanza di sospensione, l'AE fisserà subito la seconda prova, non starà certo ad aspettare il 20 marzo (che poi non credete che il 20 marzo ci sarà la sentenza del TAR, ci vorranno mesi e mesi perchè si arrivi alla conclusione del primo grado). ERGO: BISOGNA IMPUGNARE SUBITO LA SOSPENSIVA IN CONSIGLIO DI STATO! facciamo pressione su AE e sull'avvocatura dello stato perchè si muovano SUBITO!

Da: ...poveri "idonei"	23/12/2012 16:38:42
vi state illudendo, in ogni caso l agenzia aspetterà la decisione di merito, quindi scordatevi che la seconda prova si tenga prima di maggio! Sempre che tutto non venga annullato. Anche in caso di sospensiva, essa verrebbe concessa a ridosso della data del 20 marzo, e non credo che l ae voglia correre rischi, tenuto conto che preferisce spenderli per fiorello che per voi!

Da: out-in	23/12/2012 16:43:25
cosa bisogna fare per rifarlo???? iscriversi al codacons ?? O_o

Da: x questo di sopra	23/12/2012 16:45:14
è inutile che cerchi di scoraggiarci, lo sai bene che impugnando la sospensiva in CdS il giudizio innanzi al TAR si sgonfia e il concorso riprende subito

Da: by	23/12/2012 16:46:56
Buona la sintassi di sopra però: "Anche in caso di sospensiva, essa verrebbe concessa a ridosso della data del 20 marzo, e non credo che l ae voglia correre rischi, tenuto conto che preferisce spenderli per fiorello che per voi!". Apprendiamo da fonte certa e confidenziale che l'AE "i rischi...preferisce spenderli per fiorello che per voi!". Bravo compare, e che l'AE continui pure a spendere i "rischi" con Fiorello, fosse quello così scemo da prenderli al posto dei soldi. Ma poi piano piano migliori, vedrai. Persevera. Esercitati. Con l'italiano.

Da: poveri "idonei"	23/12/2012 17:05:30
pensavate di festeggiare natale con il contratto in mano...già già....mi sembra che i piani non siano andati esattamente cosi! Ma si, ingrassate qualche avvocato che tanto pure il cds vi manda a fare in culo, come ha fatto il tar, quel tar che doveva condannarci alle spese...invece, mmhh...come è andata? Sospensiva?? Ma come.....eravate sicuri del contrario...invece... sono pronto a scommettere che pure il cds vi prende a calci in culo, proprio come il tar... però dai, capisco che per dei disoccupati aggrapparsi a qualsiasi speranza giova!

Da: ..................	23/12/2012 17:07:45
gli idonei? questi poveri copioni hanno solo preso sonori ceffoni e calci nel culo.. solo figuracce per questi presuntuosi ..

Da: by	23/12/2012 17:10:55
Bravo compare, e puntini di sospensione mettine un po' quanti ti pare, 3, 4, 5, un po' alla come viene viene... ... ... E per la condanna alle spese, nel caso, c'è ancora tempo. Ma tu sei fatto così: all'ingrosso, approssimativo, all'incirca, alla "carlona".

Da: :-_	23/12/2012 18:25:11
siete solo un pugno di polli, tutti!

Da: Avvocato Papponi	23/12/2012 18:28:36
idonei, venite tutti da me! che bello, avevo proprio bisogno di un bel pò di grano per pagarmi le vacanze!

Da: by	23/12/2012 18:38:15
Non può essere. Uno che scrive pò anzi che po' sta completando ancora la scuola dell'obbligo. E minuscolo dopo il punto esclamativo. Quando la finisci, la scuola dell'obbligo,desisti dal fare studi maggiori. Non sei portato. Fatti una vacanza su you porn che è gratis, da bravo. Vai.

Da: x by	23/12/2012 19:01:11
hai preso il titolo di studio con i punti della kinder cioccolato

Da: Don''t gnaw	23/12/2012 19:59:28
rosicare non ha sinonimi ne' equivalenti in italiano. e' una espressione, ma anche un senso d'animo, esclusivamemente romano. rosicare significa, in sintesi, "rodersi l'anima, struggersi per l'azione o l'atteggiamento di una persona, in particolare se non si è in potere di intervenire" ma in realta' ha sfaccettature molto piu' complesse. Si puo' rosicare ad esempio per una partita persa all'ultimo minuto, si puo' rosicare come reazione al comportamento di una altra persone; a volte sfiora anche i limiti dell'invidia. E' un termine comune, non formale, ma neanche volgare

Da: profezia	23/12/2012 23:23:29
il concorso verrà annullato, poveri idonei...

Da: MAGO VEGGENTE	23/12/2012 23:54:46
Prevedo il futuro: gli idonei spenderanno 100 euro a testa ed ingrasseranno qualche proncipe del foro, che alla faccia loro se li spenderà ai caraibi. se lo prenderanno nuovamente in quel posto, il 20 dicembre li abbiamo sodomizzati gratis, il 20 marzo a pagamento! Onesti ricorrenti, non preoccupatevi, l'onestà trionferà, ci sarà annullamento e sti qua, se sono bravi come dicono, passeranno nuovamente, in un contesto limpido e trasparente! Questi hanno paura di rifare la prova, sanno che senza telefonini non si vince!! FORZA CODACONS

Da: MAGO VEGGENTE	23/12/2012 23:58:36
Che vi piaccia o no, lo ammettiate o meno, il codacons ve l ha proprio fatta! Si leggevano cazzate bovine (sic!) sul forum, il ricorso codacons verrà rigettato, verranno condannati alle spese, noi andremo avanti, seconda prova a gennaio. Forse mi son perso la data della 2 prova? A si, la seconda prova è il 20 marzo, certo! In cosa consisterà? Quiz, cruciverba? No, la seconda prova sarà l annullamento! Forza dai, spendete migliaia di euro in avvocati, chiedeteli ai vostri poveri genitori, cosa direte poi loro? Il concorso non si fa! Piuttosto, cominciate a studiare per la 1 prova, che a leggere dai cellulari siamo buoni tutti!

Da: eryn	24/12/2012 00:05:00
a stronzi ma annate a pigliarlo in culo

Da: concordo	24/12/2012 04:36:14
Sulle cosiddette "falle" dei verbali e altro. Qualcuno sull'altro forum parla di falle o gravi falle in alcuni dei verbali. Sembra necessario precisare, per chiarezza, che il TAR non fa il turafalle. Vale a dire che il processo in corso è pur sempre incentrato sulla domanda contenuta nel ricorso in relazione ai motivi dedotti. Significa che il TAR non è chiamato a sindacare ogni e qualsiasi cosa e falla contenuta nei verbali, perché si tratterebbe nel caso di pronuncia ultra petita (oltre i limiti della domanda). Solo se la cosiddetta falla consistesse nella certificazione a verbale di situazioni di irregolarità secondo quanto dedotto nel ricorso ed in modo tale da confermarlo, la stessa (falla) avrebbe rilevo ai fini della decisione e dell'accoglimento nel merito della domanda. Esemplificando, ci fosse scritto, come fosse un anomalo diario di bordo: la situazione è fuori controllo; ho invitato i candidati a prendere posto e mi hanno rinviato al mittente ed in coro un pernacchione che ancora tremano i muri; brandiscono, irridendomi, ogni sorta di apparecchio elettronico, quali telefoni, tablet, satellitari ecc., ed avverto distintamente che parlano con altri concorrenti di altre sedi, ricevendo da costoro suggerimenti sulle risposte da darsi; loschi figuri di aspetto apparentemente mediorientale si aggirano indisturbati, spingendo dei carretti a ruote ed offrendo in commercio agli astanti droga ed armi; signore dall'aspetto equivoco e dalla pelle cascante, discinte fanno mercimonio della propria persona consumando sbrigativi rapporti sul pavimento con numerosi concorrenti, che se le disputano tra loro accapigliandosi; altri figuri offrono a gran voce soluzioni pronte per le prove e generi alimentari e abbigliamento; ho paura e pertanto dichiaro chiusa la prova. F.to il Presidente. Insomma, un suk, una cosa che al confronto il bunga bunga erano davvero cene eleganti con i crodini. Ma difficilmente ci saranno simili falle, ed il TAR non fa il giustiziere dei verbali oltre il petitum. Proprio non lo può fare, in relazione alla domanda. Che poi l'intervento si ritenga a titolo principale o ad opponendum, sulla sostanza del merito (richiesta o conferma della richiesta di rigetto) non cambia granché. Conta di più che può avvenire, in avanti, fino alla (diciamo) chiusura del processo. Cioè c'è tempo per organizzarlo, ma è evidente che meglio sarebbe arrivare ad una costituzione che avvenga prima (della prima) udienza per il merito (ce ne fossero nel caso di ulteriori). Inoltre, restando che il giudizio è essenzialmente documentale, a rendere eventuali testimonianze (scritte) sull'accaduto, non potrebbero essere i medesimi ricorrenti, evidentemente, che in quanto parti in causa non sono (per definizione) "terzi" (disinteressati) come devono essere i testi (per il rinvio che il cpa fa a cpc). E piuttosto che dedurre chissà quale interrogatorio formale (o similare) delle parti ricorrenti sul punto: "ha visto diffuse situazioni di irregolarità nei luoghi dove ha svolto la prova? Si/no - Ha visto quindi quelle diffuse situazioni di irregolarità e non ha ritenuto di segnalarlo alla vigilanza? Si/no", poiché questo procrastinerebbe i tempi di istruttoria e definizione, sottolineerei nell'atto d'intervento, non lo facesse l'Avvocatura in memoria ulteriore, che nessuno dei ricorrenti, pur adducendo questo a motivo di ricorso, ha fatto mettere a verbale niente del genere. Mentre pur sempre sul punto non possono rendere testimonianza, ed è ben difficile che la rendano altri soggetti terzi estranei alla procedura concorsuale quali fidanzate, nonne, mamme e così via. Quindi sul piano della prova restano allegazioni indimostrato ed atti pubblici fino a querela di falso. Rispondi Da: x tutti gli idonei 23/12/2012 15.43.53 RIPETO: se il CdS annulla l'ordinanza di sospensione, l'AE fisserà subito la seconda prova, non starà certo ad aspettare il 20 marzo (che poi non credete che il 20 marzo ci sarà la sentenza del TAR, ci vorranno mesi e mesi perchè si arrivi alla conclusione del primo grado). ERGO: BISOGNA IMPUGNARE SUBITO LA SOSPENSIVA IN CONSIGLIO DI STATO! facciamo pressione su AE e sull'avvocatura dello stato perchè si muovano SUBITO! Rispondi

Da: onestà prima di tutto	24/12/2012 09:14:15
Si certo, peccato che l appello sulla sospensiva verrà deciso non prima di febbraio! Ve lo siete in ogni caso preso nel culo, poveri voi che pensavate di trascorrere il natale col contratto in mano! La realtà è un Po' diversa...vero? Rating for 20 marzo

Da: ...............	24/12/2012 09:58:45
l'avvocatura secondo me neanche farà ricorso, il 20 marzo è troppo vicino e va comunque atteso..

Da: ricorrente onesto	24/12/2012 11:25:10
Si, perchè la decisione arriverebbe a febbraio inoltrato. Se pure positiva, con il merito alle porte, con un ormai probabile annullamento, dubito che si faccia la seconda prova nel giro di 20 giorni dalla decisione. Ormai, che vi piaccia o no, ve lo abbiamo proprio messo in quel posto. SEMPRE VIVA CODACONS E ONESTà