Mininterno.net FORUM - concorso AGCOM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso AGCOM
1402 messaggi, letto 54170 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>

Da: imm 02/01/2013 09:55:06
facile dire da chi riceve la telefonata di ammissione che la trasparenza c'è comunque!! Invece NO! perchè non potevano pubblicare le graduatorie il 27 dicembre, quando hanno iniziato a telefonare? Così voi ammessi sapevate comunque, ma anche gli altri. Oggi ancora nulla, nessuna pubblicazione, stare nel limbo non è piacevole e non è rispettoso visto che c'è chi già conosce le proprie sorti!!
Rispondi

Da: x imm 02/01/2013 10:56:34
un applauso al sindacalista...
tvb imm
Rispondi

Da: MMM 02/01/2013 11:13:52
Probabilmente per pubblicare la graduatoria c'era bisogno di indicare informazioni più dettagliate (es. sede) di cui ancora non erano a conoscenza. Quello che voglio sottolineare è che, telefonata o non, chi non è stato preso in ogni caso non sarebbe stato preso e se non ci fossero strumenti come questo, non lo sareste neanche venuti a sapere. Ovviamente mi dispiace per chi si sente " nel limbo".
Rispondi

Da: cervelloinfuga84 02/01/2013 13:05:06
Per MMM: per pubblicare una semplice graduatoria non occorre nulla di particolarmente difficile, dal momento che hanno già determinato chi farà il praticantato. Potevano poi far sapere per telefono le sedi. Inoltre strumenti come questo servono anche per avere più informazioni, e con le informazioni si ha la possibilità di pretendere il rispetto di regole basilari, come quello di un CONCORSO PUBBLICO. In passato non era così semplice dimostrare la poca trasparenza delle amministrazioni, ed ovviamente era più difficile riunirsi per una causa comune.
Altrimenti la rete diventa solo un accumulo di cavolate. Io non comprendo questa difesa dell'AGCOM da chi è stato ammesso, non passate per persone con senso critico, perché qui si tratta "semplicemente" di trasparenza che non c'è stata. E non c'è. Oggi ho chiamato in AGCOM per chiedere spiegazioni, beh non ha risposto nessuno, sono in vacanza... che bellezza... AUGURI.
Rispondi

Da: zarella 02/01/2013 13:11:31
xMMM Premetto, che nulla osta al merito dei selezionati chiamati, almeno questo beneficio vi è concesso, anzi colgo l'occasione per congratularmi, altra cosa invece è discriminare gli esclusi. Tengo a precisare che la differenza tra i selezionati e non, è appena percettibile, considerati i requisiti richiesti, occorre senza dubbio una spiccata capacità del selezionatore a coglierne le differenze. Quindi se qualcuno come dici tu si sente nel "limbo" è perchè oltre le proprie palesi capacità e meriti non sa vedere oltre!!!! Poi in sede di colloquio hanno chiesto a tutti la preferenza sulle sedi. Il tuo modo di interagire invece che fà sorgere dei dubbi. Auguri
Rispondi

Da: MMM 02/01/2013 14:00:56
zarella...un nome un perché
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MMM 02/01/2013 14:06:05
Per quanto riguarda la selezione, io non ho le possibilità di fare confronti, come credo nessun altro, non conoscendo i curricula dei candidati, per cui non credo sia possibile giudizio in merito. Per le sedi, si chiedeva una preferenza, il che non vuole dire essere stati senza dubbio accontentati. Per quanto concerne "la difesa dell'Agcom", qui non si sta facendo quello. Sto soltanto precisando che, telefonata o non, non cambia la sostanza e non credo che la telefonata fatta precedentemente alla pubblicazione sia segnale di poca trasparenza. Lo sarebbe senz'altro se a questa non susseguisse la pubblicazione. Tutto ciò, ovviamente, sono considerazioni personali che si possono condividere o meno (credo sia questo il senso del forum). Per il resto...Auguri a tutti!
Rispondi

Da: zarella 02/01/2013 14:25:46
hai ragione le tre M sono di moda.
Rispondi

Da: zarellla 02/01/2013 14:48:46
MMM non ti capisco. Ciao.
Rispondi

Da: cervelloinfuga84 02/01/2013 20:04:32
Ognuno la pensa come vuole, comunque io ho sempre e solo parlato di trasparenza degli atti, poiché questa è una selezione pubblica i candidati ammessi devono essere pubblici. Penso che questo lo sappiate tutti. Chi mette in mezzo il merito e la competenza di chi è passato, allora non ha capito il discorso, che è, a mio avviso lampante. L'AGCOM doveva prima pubblicare e poi chiamare, affermare questo non credo sia una cosa così rivoluzionaria né da sindacalisti, è solo la legge della trasparenza.
Rispondi

Da: bah 02/01/2013 20:27:19
Il livello delle risposte di alcuni dei selezionati la dice lunga sulla bontà della selezione...
Rispondi

Da: nuovo2013 02/01/2013 21:06:10
Le nostre capacità non sono messe in discussione dagli esiti di un'unica selezione, più o meno trasparente che sia. Ce ne saranno ancora di altre, ci saranno per tutti momenti complicati, momenti di grande stanchezza così come di grande soddisfazione.
L'unico errore sarebbe scoraggiarsi al primo ostacolo o pensare, al contrario, che sia tutto in discesa.
Sarebbe bene che tutti mantenessimo equilibrio e fiducia in noi stessi.
Auguri a tutti!!
Rispondi

Da: nuovo2012 03/01/2013 11:35:42
E inoltre sono simpatico.
Rispondi

Da: Zooropa121 03/01/2013 12:47:31
Ragazzi posso sapere quanti economisti al colloquio hanno scelto Napoli come sede di assegnazione definitiva???E quanti hanno invece manifestato interesse per entrambe le sedi???Grazie...
Rispondi

Da: tacheles 03/01/2013 13:22:00
scusatemi ma quando comincerebbe il praticantato? si firma il 14 e poi?
Rispondi

Da: x zooropa 03/01/2013 16:07:30
sai se esiste un numero di economisti già stabilito x napoli e uno per roma?
Rispondi

Da: Zooropa121 03/01/2013 23:45:01
assolutamente no, era solo per farmi un'idea sperando che la mia sia Napoli...
Rispondi

Da: tacheles 04/01/2013 00:01:29
ma voi vi trasferireste, se la sede assegnata non fosse quella indicata in sede di colloquio?
Rispondi

Da: MMM 04/01/2013 11:08:50
Vedo che molti hanno scelto Napoli come sede... Speravo fossimo in pochi a preferire l'ufficio partenopeo!
Rispondi

Da: graduatorie? 04/01/2013 11:21:20
io invece volevo capire quando saranno pubblicate le graduatorie, sono stato escluso ma se qualcuno dovesse rifiutare ci sarebbe lo scorrimento credo....
Rispondi

Da: Prat 04/01/2013 12:11:34
Quanti posti sono invece per l area sociologica?
Rispondi

Da: AlphaGamma 04/01/2013 17:07:26
Ancora niente graduatorie...roba da pazzi davvero...
Rispondi

Da: cervelloinfuga84 04/01/2013 17:35:35
AlphaGamma, roba da pazzi davvero!! E anche io lo sto scrivendo qua da diversi giorni. Chiamo in AGCOM tutti i giorni, chiedo di parlare con qualcuno che si occupa del praticantato, ma nulla: l'ufficio che mi passano credo sia deserto. Il centralinista oggi mi ha detto "provi a sentire se c'è qualcuno..."
Ormai è tutto rimandato a lunedì 7, perché è palese che la pubblicazione per l'AGCOM è una formalità!!!Hanno già chiamato tutti gli ammessi visto che, da quello che molti di loro dichiarano qui sopra, il 14 gennaio fanno firmare i contratti. Vorrei solo capire perché!!! Perché non pubblicare già dal 27 dicembre, quando hanno fatto le prime telefonate??!! La correttezza e la trasparenza sono un optional.
Rispondi

Da: AlphaGamma 04/01/2013 19:41:47
Cervelloinfuga84 sono d'accordissimo con te! La trasparenza e la correttenza non sanno neanche dove stanno di casa...e si sta parlando dell'AGCOM, dove dovrebbero essere la base!!!
A questo punto preferisco non essere entrata, dato il loro comportamento (e non parlo da amareggiata, 'rosicona' o altro, dato che mi si stanno aprendo possibilità migliori e pagate anche meglio...quindi sono sincere)!!!
Vedremo settimana prossima...tu per quale area concorrevi? io sociologica e avevio espresso preferenza per Napoli, essendo napoletana!
Rispondi

Da: cervelloinfuga84 05/01/2013 12:47:10
AlphaGamma anche io concorrevo per l'area sociologica, e avevo espresso la mia preferenza per Roma, visto che abito in provincia ;)
Anche io preferisco a questo punto fare altro, fortunatamente anche io avevo altri piani in corso!
Consiglio a tutti di andare a farsi una bella lettura di tutto il forum, dall'inizio alla fine, ovviamente su questo tema... La NON-PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA PUBBLICA DEL PRATICANTATO è solo la punta dell'iceberg, ovviamente a parer mio.
Rispondi

Da: AlphaGamma 05/01/2013 14:24:32
Cervelloinfuga84 io ho studiato alla specialistica a Roma e ci ho lavorato un anno, ma mi era più comodo Napoli (data anche la paga).
Leggete gente, leggete...
Rispondi

Da: cervelloinfuga84 05/01/2013 15:05:08
AlphaGamma, ma a te come è sembrato il colloquio? Il fatto di fare quel tour de force di colloqui mi è parsa un'esagerazione, io sto studiando per diventare esperta delle risorse umane, e, da quel che so, organizzare in questo modo le selezioni non è molto produttivo per nessuno... Inoltre ho anche riflettuto sul fatto che la selezione era tra eccellenti: il voto di laurea considerato era solo 110 e 110 e Lode, in più competenze sulle tematiche dell'AGCOM. Tra l'altro io possiedo entrambi i requisiti... quindi mi chiedo come in meno di 5 minuti si possano scegliere i praticanti adatti... Le domande erano sempre le stesse e immagino che l'attenzione dei selezionatori cali, visto che sono umani, dopo poche ore. Bah.
Rispondi

Da: parisienne82 05/01/2013 15:39:03
Io credo che i selezionatori dovessero guardare ben oltre i requisiti di cui parlate, per poter fare una selezione sensata. Ovvero: attenta analisi del curriculum vitae. Ad esempio, io, oltre ad avere 110 e lode (laurea vecchio ordinamento) e ben tre anni di esperienza lavorativa nei campi di interesse dell'AGCOM, ho anche un dottorato di ricerca, un master di secondo livello e pubblicazioni varie (il tutto comunque relativo alle tematiche dell'Autorità). Teoricamente profili come il mio avrebbero dovuto rappresentare l'eccellenza.
Nonostante ciò, non sono stata selezionata. Ma si guarda avanti! Non disperdiamo energie!

Buon anno a tutti e a tutte!
Rispondi

Da: AlphaGamma 05/01/2013 16:36:57
Parisienne82 idem anch'io: oltre al 110 e lode ho un master di Ii livello e anni di lavoro nell'ambito...vabbè ma a questo punto chiederei a chi è stato selezionato che competenze aveva riportate nel curriculum...
Rispondi

Da: AlphaGamma 05/01/2013 16:39:58
Cervelloinfuga84 anche a me è sembrata una pagliacciata....scarsi 5 minuti in cui mi hanno chiesto la mia esperienza riassunta all'osso e gli esami di diritto sostenuti, oltre alla sede di preferenza...ma che si capisce così? E' stata solo una formalità, già sapevano chi prendere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: imm	02/01/2013 09:55:06
facile dire da chi riceve la telefonata di ammissione che la trasparenza c'è comunque!! Invece NO! perchè non potevano pubblicare le graduatorie il 27 dicembre, quando hanno iniziato a telefonare? Così voi ammessi sapevate comunque, ma anche gli altri. Oggi ancora nulla, nessuna pubblicazione, stare nel limbo non è piacevole e non è rispettoso visto che c'è chi già conosce le proprie sorti!!
Rispondi

Da: x imm	02/01/2013 10:56:34
un applauso al sindacalista... tvb imm
Rispondi

Da: MMM	02/01/2013 11:13:52
Probabilmente per pubblicare la graduatoria c'era bisogno di indicare informazioni più dettagliate (es. sede) di cui ancora non erano a conoscenza. Quello che voglio sottolineare è che, telefonata o non, chi non è stato preso in ogni caso non sarebbe stato preso e se non ci fossero strumenti come questo, non lo sareste neanche venuti a sapere. Ovviamente mi dispiace per chi si sente " nel limbo".
Rispondi

Da: cervelloinfuga84	02/01/2013 13:05:06
Per MMM: per pubblicare una semplice graduatoria non occorre nulla di particolarmente difficile, dal momento che hanno già determinato chi farà il praticantato. Potevano poi far sapere per telefono le sedi. Inoltre strumenti come questo servono anche per avere più informazioni, e con le informazioni si ha la possibilità di pretendere il rispetto di regole basilari, come quello di un CONCORSO PUBBLICO. In passato non era così semplice dimostrare la poca trasparenza delle amministrazioni, ed ovviamente era più difficile riunirsi per una causa comune. Altrimenti la rete diventa solo un accumulo di cavolate. Io non comprendo questa difesa dell'AGCOM da chi è stato ammesso, non passate per persone con senso critico, perché qui si tratta "semplicemente" di trasparenza che non c'è stata. E non c'è. Oggi ho chiamato in AGCOM per chiedere spiegazioni, beh non ha risposto nessuno, sono in vacanza... che bellezza... AUGURI.
Rispondi

Da: zarella	02/01/2013 13:11:31
xMMM Premetto, che nulla osta al merito dei selezionati chiamati, almeno questo beneficio vi è concesso, anzi colgo l'occasione per congratularmi, altra cosa invece è discriminare gli esclusi. Tengo a precisare che la differenza tra i selezionati e non, è appena percettibile, considerati i requisiti richiesti, occorre senza dubbio una spiccata capacità del selezionatore a coglierne le differenze. Quindi se qualcuno come dici tu si sente nel "limbo" è perchè oltre le proprie palesi capacità e meriti non sa vedere oltre!!!! Poi in sede di colloquio hanno chiesto a tutti la preferenza sulle sedi. Il tuo modo di interagire invece che fà sorgere dei dubbi. Auguri
Rispondi

Da: MMM	02/01/2013 14:00:56
zarella...un nome un perché
Rispondi

Da: MMM	02/01/2013 14:06:05
Per quanto riguarda la selezione, io non ho le possibilità di fare confronti, come credo nessun altro, non conoscendo i curricula dei candidati, per cui non credo sia possibile giudizio in merito. Per le sedi, si chiedeva una preferenza, il che non vuole dire essere stati senza dubbio accontentati. Per quanto concerne "la difesa dell'Agcom", qui non si sta facendo quello. Sto soltanto precisando che, telefonata o non, non cambia la sostanza e non credo che la telefonata fatta precedentemente alla pubblicazione sia segnale di poca trasparenza. Lo sarebbe senz'altro se a questa non susseguisse la pubblicazione. Tutto ciò, ovviamente, sono considerazioni personali che si possono condividere o meno (credo sia questo il senso del forum). Per il resto...Auguri a tutti!
Rispondi

Da: zarella	02/01/2013 14:25:46
hai ragione le tre M sono di moda.
Rispondi

Da: zarellla	02/01/2013 14:48:46
MMM non ti capisco. Ciao.
Rispondi

Da: cervelloinfuga84	02/01/2013 20:04:32
Ognuno la pensa come vuole, comunque io ho sempre e solo parlato di trasparenza degli atti, poiché questa è una selezione pubblica i candidati ammessi devono essere pubblici. Penso che questo lo sappiate tutti. Chi mette in mezzo il merito e la competenza di chi è passato, allora non ha capito il discorso, che è, a mio avviso lampante. L'AGCOM doveva prima pubblicare e poi chiamare, affermare questo non credo sia una cosa così rivoluzionaria né da sindacalisti, è solo la legge della trasparenza.
Rispondi

Da: bah	02/01/2013 20:27:19
Il livello delle risposte di alcuni dei selezionati la dice lunga sulla bontà della selezione...
Rispondi

Da: nuovo2013	02/01/2013 21:06:10
Le nostre capacità non sono messe in discussione dagli esiti di un'unica selezione, più o meno trasparente che sia. Ce ne saranno ancora di altre, ci saranno per tutti momenti complicati, momenti di grande stanchezza così come di grande soddisfazione. L'unico errore sarebbe scoraggiarsi al primo ostacolo o pensare, al contrario, che sia tutto in discesa. Sarebbe bene che tutti mantenessimo equilibrio e fiducia in noi stessi. Auguri a tutti!!
Rispondi

Da: nuovo2012	03/01/2013 11:35:42
E inoltre sono simpatico.
Rispondi

Da: Zooropa121	03/01/2013 12:47:31
Ragazzi posso sapere quanti economisti al colloquio hanno scelto Napoli come sede di assegnazione definitiva???E quanti hanno invece manifestato interesse per entrambe le sedi???Grazie...
Rispondi

Da: tacheles	03/01/2013 13:22:00
scusatemi ma quando comincerebbe il praticantato? si firma il 14 e poi?
Rispondi

Da: x zooropa	03/01/2013 16:07:30
sai se esiste un numero di economisti già stabilito x napoli e uno per roma?
Rispondi

Da: Zooropa121	03/01/2013 23:45:01
assolutamente no, era solo per farmi un'idea sperando che la mia sia Napoli...
Rispondi

Da: tacheles	04/01/2013 00:01:29
ma voi vi trasferireste, se la sede assegnata non fosse quella indicata in sede di colloquio?
Rispondi

Da: MMM	04/01/2013 11:08:50
Vedo che molti hanno scelto Napoli come sede... Speravo fossimo in pochi a preferire l'ufficio partenopeo!
Rispondi

Da: graduatorie?	04/01/2013 11:21:20
io invece volevo capire quando saranno pubblicate le graduatorie, sono stato escluso ma se qualcuno dovesse rifiutare ci sarebbe lo scorrimento credo....
Rispondi

Da: Prat	04/01/2013 12:11:34
Quanti posti sono invece per l area sociologica?
Rispondi

Da: AlphaGamma	04/01/2013 17:07:26
Ancora niente graduatorie...roba da pazzi davvero...
Rispondi

Da: cervelloinfuga84	04/01/2013 17:35:35
AlphaGamma, roba da pazzi davvero!! E anche io lo sto scrivendo qua da diversi giorni. Chiamo in AGCOM tutti i giorni, chiedo di parlare con qualcuno che si occupa del praticantato, ma nulla: l'ufficio che mi passano credo sia deserto. Il centralinista oggi mi ha detto "provi a sentire se c'è qualcuno..." Ormai è tutto rimandato a lunedì 7, perché è palese che la pubblicazione per l'AGCOM è una formalità!!!Hanno già chiamato tutti gli ammessi visto che, da quello che molti di loro dichiarano qui sopra, il 14 gennaio fanno firmare i contratti. Vorrei solo capire perché!!! Perché non pubblicare già dal 27 dicembre, quando hanno fatto le prime telefonate??!! La correttezza e la trasparenza sono un optional.
Rispondi

Da: AlphaGamma	04/01/2013 19:41:47
Cervelloinfuga84 sono d'accordissimo con te! La trasparenza e la correttenza non sanno neanche dove stanno di casa...e si sta parlando dell'AGCOM, dove dovrebbero essere la base!!! A questo punto preferisco non essere entrata, dato il loro comportamento (e non parlo da amareggiata, 'rosicona' o altro, dato che mi si stanno aprendo possibilità migliori e pagate anche meglio...quindi sono sincere)!!! Vedremo settimana prossima...tu per quale area concorrevi? io sociologica e avevio espresso preferenza per Napoli, essendo napoletana!
Rispondi

Da: cervelloinfuga84	05/01/2013 12:47:10
AlphaGamma anche io concorrevo per l'area sociologica, e avevo espresso la mia preferenza per Roma, visto che abito in provincia ;) Anche io preferisco a questo punto fare altro, fortunatamente anche io avevo altri piani in corso! Consiglio a tutti di andare a farsi una bella lettura di tutto il forum, dall'inizio alla fine, ovviamente su questo tema... La NON-PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA PUBBLICA DEL PRATICANTATO è solo la punta dell'iceberg, ovviamente a parer mio.
Rispondi

Da: AlphaGamma	05/01/2013 14:24:32
Cervelloinfuga84 io ho studiato alla specialistica a Roma e ci ho lavorato un anno, ma mi era più comodo Napoli (data anche la paga). Leggete gente, leggete...
Rispondi

Da: cervelloinfuga84	05/01/2013 15:05:08
AlphaGamma, ma a te come è sembrato il colloquio? Il fatto di fare quel tour de force di colloqui mi è parsa un'esagerazione, io sto studiando per diventare esperta delle risorse umane, e, da quel che so, organizzare in questo modo le selezioni non è molto produttivo per nessuno... Inoltre ho anche riflettuto sul fatto che la selezione era tra eccellenti: il voto di laurea considerato era solo 110 e 110 e Lode, in più competenze sulle tematiche dell'AGCOM. Tra l'altro io possiedo entrambi i requisiti... quindi mi chiedo come in meno di 5 minuti si possano scegliere i praticanti adatti... Le domande erano sempre le stesse e immagino che l'attenzione dei selezionatori cali, visto che sono umani, dopo poche ore. Bah.
Rispondi

Da: parisienne82	05/01/2013 15:39:03
Io credo che i selezionatori dovessero guardare ben oltre i requisiti di cui parlate, per poter fare una selezione sensata. Ovvero: attenta analisi del curriculum vitae. Ad esempio, io, oltre ad avere 110 e lode (laurea vecchio ordinamento) e ben tre anni di esperienza lavorativa nei campi di interesse dell'AGCOM, ho anche un dottorato di ricerca, un master di secondo livello e pubblicazioni varie (il tutto comunque relativo alle tematiche dell'Autorità). Teoricamente profili come il mio avrebbero dovuto rappresentare l'eccellenza. Nonostante ciò, non sono stata selezionata. Ma si guarda avanti! Non disperdiamo energie! Buon anno a tutti e a tutte!
Rispondi

Da: AlphaGamma	05/01/2013 16:36:57
Parisienne82 idem anch'io: oltre al 110 e lode ho un master di Ii livello e anni di lavoro nell'ambito...vabbè ma a questo punto chiederei a chi è stato selezionato che competenze aveva riportate nel curriculum...
Rispondi

Da: AlphaGamma	05/01/2013 16:39:58
Cervelloinfuga84 anche a me è sembrata una pagliacciata....scarsi 5 minuti in cui mi hanno chiesto la mia esperienza riassunta all'osso e gli esami di diritto sostenuti, oltre alla sede di preferenza...ma che si capisce così? E' stata solo una formalità, già sapevano chi prendere.
Rispondi