NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
concorso AGCOM
1402 messaggi, letto 54170 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>
Da: Idonea | 14/07/2009 22:08:19 |
L'idoneità dura 24 mesi, per cui immagino che potrebbero essercene se alcune persone rinunciano successivamente ma entro i 2 anni. Sull'accesso agli atti nessuna novità per adesso. | |
Rispondi |
Da: idoneo | 15/07/2009 06:39:19 |
Ma i 3 che hanno rinunciato a napoli avevano come sede roma? | |
Rispondi |
Da: Idonea | 15/07/2009 09:35:15 |
Si, tutti e 3 su Roma | |
Rispondi |
Da: idoneo | 17/07/2009 14:15:14 |
quindi i 3 con sede napoli che avevano dichiarato su questo forum di volere rifiutare in realta hanno accettato? | |
Rispondi |
Da: Ammessa | 17/07/2009 20:36:50 |
Mi sa proprio di si! Su Napoli hanno accettato tutti e 20... | |
Rispondi |
Da: Curioso | 27/07/2009 09:42:38 |
Ma gli specializzandi hanno benefit? Tipo cellulare, o pc portatile? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Curioso | 27/07/2009 12:20:11 |
nessuno sa niente? | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 27/07/2009 13:58:17 |
Qundi anche chi aveva un contratto a tempo indeteminato ha accettato? | |
Rispondi |
Da: idoneo | 28/07/2009 16:33:18 |
qualcuno ha qualche novità sull'accesso agli atti? | |
Rispondi |
Da: TUB | 30/07/2009 10:44:25 |
Ammessa 4 ma che fine hai fatto? | |
Rispondi |
Da: idoneo | 30/07/2009 11:25:09 |
non risponde più evidentemente rispetta il segreto d'ufficio (codice etico) dell'agcom | |
Rispondi |
Da: Idonea | 03/08/2009 09:37:04 |
Notizia fresca fresca, la ragazza piazzatasi al 54° posto in graduatoria ha fatto ricorso, secondo lei buona parte delle persone entrate non dovevano entrare perchè violavano vari cavilli e vuole portare tutti in tribunale, faccio i migliori auguri alla zelante ragazza... | |
Rispondi |
Da: idoneo | 03/08/2009 13:47:29 |
auguri anche da parte mia.....magari si sblocca qualcosa e ottiene qualche risultato, positivo ovviamente.... | |
Rispondi |
Da: Idonea | 03/08/2009 15:01:32 |
Guarda, secondo me il rischio è solo in negativo. Queste cose sono molto lunghe, ci mettono anche anni a risolversi, e nel frattempo tutto quello che può ottenere è che blocchino gli scorrimenti, io non ci vedo molti elementi positivi... | |
Rispondi |
Da: Assunta 4 | 03/08/2009 15:32:56 |
Eccomi. nessun silenzio imposto dall AGCOM. La ragazza 54 non h alcuna speranza di vincere il ricorso . piuttpsto poteva studiare di piu invece che adesso tirare in balllo gente che ha meritatamente superato l esame | |
Rispondi |
Da: Idonea | 03/08/2009 15:40:46 |
Sul fatto che non abbia speranza di vincere sono d'accordo anche io, ma mi preoccupa il fatto che possa bloccare lo scorrimento di persone che si sono meritate studiando il diritto di entrare e che vorrebbero farlo in tempi brevi... | |
Rispondi |
Da: Assunta 4 | 03/08/2009 15:42:21 |
bravissima idonea. il criterio di scorrimento deve essere meritocratico ed è quind giusto che chi stia davantia lei entri al posto suo. brava. a quanto so la ragazza ha fatto un orale terrificante. cmq se so qualcosa vi aggiorno | |
Rispondi |
Da: idoneo | 03/08/2009 15:44:49 |
non credo che bloccheranno gli scorrimenti, comunque dobbiamo aspettare sempre settembre per avere un quadro sempre più chiaro della situazione. Per assunta 4: io credo che il livello dei candidati selezionati -intendo tutti gli idonei- sia stato molto elevato e difatti le differenze minime in graduatoria ne sono testimonianza. La differenza lo sappiamo tutti bene l'ha fatta il praticantato in AGCOM o in agcm | |
Rispondi |
Da: Assunta 4 | 03/08/2009 15:47:38 |
si si il livello è sicuramemte molto altro, ma non condivido il fatto che questa persona abbia tirato in ballo genteche sta dentro pur essendo arrivata molto in dietro in graduatoria. Per lo stqge non ti do ragione nel senso che la ragazza che ha fatto ricorso ha fatto lo stage e come vedi non è entrata | |
Rispondi |
Da: idoneo | 03/08/2009 15:59:09 |
allora diciamo che lo stage ha fatto la differenza nella gran parte dei casi, mettiamola così. Non so quali siano state le azioni intraprese da questa collega ma ritengo che siano destinate a cadere nel nulla in quanto non sussiste neanche lontanamente una posizione di interesse legittimo da parte sua. Chiederei piuttosto, se possibile, dettagli su come si sta svolgendo il lavoro in agcom. grazie | |
Rispondi |
Da: Idonea | 03/08/2009 16:07:46 |
Ok, tienici aggiornati allora. Io so che la ragazza ha mandato raccomandate a molte persone che a suo avviso non avrebbero diritto ad essere in autorità o a beneficiare degli scorrimenti informandoli che ha fatto ricorso al TAR anche contro di loro, si sta facendo assistere da un avvocato molto famoso, altro per adesso non so dirvi. | |
Rispondi |
Da: Assunta 4 | 03/08/2009 16:11:48 |
idonea sei stata ben informata... ma ti assicuro che le motivazioni addotte dalla signorina in questione, per dipiu contro persone che non c entrano nulla e che hanno tutti i diritti di stare dove sonoi, sono davvero labili se non insufficienti e può prendere anche il piu bravo avvocato di roma, ma ti assicuro che l unico risultato che avrà è quello di dovergli pagare un mucchio di soldi e nulla piu | |
Rispondi |
Da: Idonea | 03/08/2009 16:23:03 |
Si, ma costringerà anche le altre persone che ha chiamato in causa a rivolgersi ad un avvocato per farsi tutelare, con relativi esborsi economici. | |
Rispondi |
Da: Assunta 4 | 03/08/2009 16:28:43 |
Infatti secondo me è quella la cosa piu antipatica in assoluto e secondo me assolutamente scorretta. Poteva semplicemente chiedere l annullamento della graduatoria, invece che chiamare nominalmente in causa tante persone che non c entrano nulla. ma far rifare il concorsoa lei no conviene, visto la magra figura che ha fatto all' orale, meglio quindi rompere le scatoel a coloro che meritatamente sono entrati | |
Rispondi |
Da: idoneo | 03/08/2009 16:29:26 |
Non credo che ci siano per gli estremi per azioni del genere. Mi auguro solo che tali iniziative non sortiscano un effetto diametralmente opposto. | |
Rispondi |
Da: Assunta 4 | 03/08/2009 16:30:41 |
Ti assicuro che alcuni ragazzi sono stati nominalmente chiamati in causa. è una cosa assurda. | |
Rispondi |
Da: Stanco | 03/08/2009 16:36:50 |
Per me è assurdo, oggi mi è arrivata la raccomandata da parte dell'avvocato di questa ragazza che mi informa del procedimento fatto anche contro di me. Il risultato è che mio malgrado mi sono rivolto ad un avvocato per tutelare i miei interessi... | |
Rispondi |
Da: Assunta 4 | 03/08/2009 16:39:07 |
hai ragione Stanco, è veramente folle quello che sta facendo questa persona. Si rassegni. Non può per na sua mancanza, ricordo che la signorina ha preso un misero 46 all' orale, dopo aver goduto di una assai generosa valutazione dei titoli, rifarsi su persone che con mille sacrifici si sono conquistati sul campo il posto di lavoro | |
Rispondi |
Da: idoneo | 03/08/2009 16:50:02 |
credo che sia normale che ogni concorso lasci strascichi giudiziari; certo la collega per poter improntare azioni di questo tipo dovrebbe avere valide prove documentali a fondamento della propria pretesa. Tali presupposti non credo sussistano | |
Rispondi |
Da: Assunta 4 | 03/08/2009 16:53:08 |
si ma infatti il problema non è nel ricorso in sè, la cosa antipatica è quella di dover coinvolgere personalmente, con le relative implicazioni che questo comporta, persone che apieno titolo hanno vinto il concorso | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>