Mininterno.net FORUM - ho trovato l'anatocismo veramente facile

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ho trovato l'anatocismo veramente facile
19 messaggi, letto 1752 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: AHAHchg 15/12/2012 17:36:28
si si

Da: Oo 15/12/2012 17:57:13
Gli interessi extralegali invece???

Da: Mauro Repetto 15/12/2012 18:44:47
il mio problema con l'anatocismo è stato ke da me non facevano passare i dizionari della lingua italiana.
quindi non so ancora di cos'ho scritto per oltre 7ore.
ed ho pure scritto un casino.

Da: AHAHchg 15/12/2012 20:28:24
io l'ho trovato veramente facile perchè durante la pratica ho trattato ESCLUSIVAMENTE cause di anatocismo in quanto il mio dominus gestisce le cause di una nota banca.

Da: Oo 15/12/2012 20:30:24
Due parole sugli interessi extralegali non le avete scritte?

Da: x----------------------------------- 15/12/2012 20:55:30
anch'io l'ho trovata veramente facile, perché lavoro in un ufficio legale di una grossa banca

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Interessi extralegali 15/12/2012 21:16:01
Non mi ci sono soffermato troppo. Ho scritto solo che nel caso in cui non avessero concordato per scritto il tasso d'interesse doveva applicarsi il saggio legale.

Da: boromir 15/12/2012 21:29:07
Sugli interessi extralegale doveva rilevarsi l'irrilevanza della clausola in quanto anche a condizioni di reciprocita' l'ordinamento non puo' ammettere una pattuizione in violazione di una norma imperativa quale e' l'art. 1283 c.c., il cui unico metodo derogativo e' fornito dagli usi normativi, che non sussistono nel caso di specie.
Io mi sono fregato perche' per scrivere questo concetto ho trattato davvero poco la prescrizione facendo riferimento alla differenza tra versamente solutori e ripristinatori quali indici da cii determinare il dies a quo.
Concludendo per la prescrizione nel 2018 in considerazione della chiusura del conto nel 2008.
Speriamo bene....la fretta e l'emozione mi hanno distratto e non fatto rendere come avrei dovuto

Da: Oo 15/12/2012 21:39:52
Anch'io ho scritto che dovevano essere concordati per iscritto. Grazie.

Da: Oo 15/12/2012 21:45:50
Per boromir: io mi riferivo agli interessi extralegali no a quelli anatocistici. Per i secondi la nullità' della clausola la dovevi rilevare tu nel parere . Quelli extralegali sono extralegali ))))) validi solo se concordati per iscritto.

Da: Esaminando2012 15/12/2012 23:13:04
Io spero di aver fatto bene a interpretare extralegale come sinonimo di ultralegale. Visto che nessuna sentenza usa questo termine

Da: Eccomi di torino 15/12/2012 23:25:02
Io ho detto che dovevano essere pattuiti x iscritto e cmq pur potendo essere superiori al tasso legale dovevano essere al di sotto del tasso usurario rilevato dal CICR

Da: boromir 16/12/2012 00:03:27
Si si vevo capito a cosa ti riferissi, gli anatocistici erano quelli capitalizzati e corrisposti dal cliente, quelli extralegali per essere validi dovevano rispettare la condizione di reciprocita' altrimenti la pattuizione e' nulla per violazione della norma imperativa dell'art. 1283 c.c

Da: boromir 16/12/2012 00:11:35
La condizione di reciprocita' significa che io e la banca ci accordiamo per un interesse attivo e passivo identico altrimenti e' tutto nullo

Da: Oo 16/12/2012 13:11:05
Art. 1284ultimo comma per gli extralegali.

Da: ???????????????????????? 16/12/2012 18:48:05
aspettiamo giugno a dire se è stato facile....la correzione degli scritti è puramente discrezionale, io per ora gli scritti li ho passati due volte..devo rifare l'orale quella sì è una bestia nera!!!!

Da: Mia 16/12/2012 21:45:49
Scusa di che cda sei? Perché l'orale in molte corti e quasi un pro forma

Da: Nelle cda del centro-nord 16/12/2012 22:33:53
all'orale bocciano in media il 50/60% degli esaminandi quindi non è un "pro-forma". E bocciano anche chi è preparato

Da: Oo 17/12/2012 00:17:45
Infatti.

Torna al forum

Da: Oo	15/12/2012 17:57:13
Gli interessi extralegali invece???

Da: Mauro Repetto	15/12/2012 18:44:47
il mio problema con l'anatocismo è stato ke da me non facevano passare i dizionari della lingua italiana. quindi non so ancora di cos'ho scritto per oltre 7ore. ed ho pure scritto un casino.

Da: AHAHchg	15/12/2012 20:28:24
io l'ho trovato veramente facile perchè durante la pratica ho trattato ESCLUSIVAMENTE cause di anatocismo in quanto il mio dominus gestisce le cause di una nota banca.

Da: Oo	15/12/2012 20:30:24
Due parole sugli interessi extralegali non le avete scritte?

Da: x-----------------------------------	15/12/2012 20:55:30
anch'io l'ho trovata veramente facile, perché lavoro in un ufficio legale di una grossa banca

Da: Interessi extralegali	15/12/2012 21:16:01
Non mi ci sono soffermato troppo. Ho scritto solo che nel caso in cui non avessero concordato per scritto il tasso d'interesse doveva applicarsi il saggio legale.

Da: boromir	15/12/2012 21:29:07
Sugli interessi extralegale doveva rilevarsi l'irrilevanza della clausola in quanto anche a condizioni di reciprocita' l'ordinamento non puo' ammettere una pattuizione in violazione di una norma imperativa quale e' l'art. 1283 c.c., il cui unico metodo derogativo e' fornito dagli usi normativi, che non sussistono nel caso di specie. Io mi sono fregato perche' per scrivere questo concetto ho trattato davvero poco la prescrizione facendo riferimento alla differenza tra versamente solutori e ripristinatori quali indici da cii determinare il dies a quo. Concludendo per la prescrizione nel 2018 in considerazione della chiusura del conto nel 2008. Speriamo bene....la fretta e l'emozione mi hanno distratto e non fatto rendere come avrei dovuto

Da: Oo	15/12/2012 21:39:52
Anch'io ho scritto che dovevano essere concordati per iscritto. Grazie.

Da: Oo	15/12/2012 21:45:50
Per boromir: io mi riferivo agli interessi extralegali no a quelli anatocistici. Per i secondi la nullità' della clausola la dovevi rilevare tu nel parere . Quelli extralegali sono extralegali ))))) validi solo se concordati per iscritto.

Da: Esaminando2012	15/12/2012 23:13:04
Io spero di aver fatto bene a interpretare extralegale come sinonimo di ultralegale. Visto che nessuna sentenza usa questo termine

Da: Eccomi di torino	15/12/2012 23:25:02
Io ho detto che dovevano essere pattuiti x iscritto e cmq pur potendo essere superiori al tasso legale dovevano essere al di sotto del tasso usurario rilevato dal CICR

Da: boromir	16/12/2012 00:03:27
Si si vevo capito a cosa ti riferissi, gli anatocistici erano quelli capitalizzati e corrisposti dal cliente, quelli extralegali per essere validi dovevano rispettare la condizione di reciprocita' altrimenti la pattuizione e' nulla per violazione della norma imperativa dell'art. 1283 c.c

Da: boromir	16/12/2012 00:11:35
La condizione di reciprocita' significa che io e la banca ci accordiamo per un interesse attivo e passivo identico altrimenti e' tutto nullo

Da: Oo	16/12/2012 13:11:05
Art. 1284ultimo comma per gli extralegali.

Da: ????????????????????????	16/12/2012 18:48:05
aspettiamo giugno a dire se è stato facile....la correzione degli scritti è puramente discrezionale, io per ora gli scritti li ho passati due volte..devo rifare l'orale quella sì è una bestia nera!!!!

Da: Mia	16/12/2012 21:45:49
Scusa di che cda sei? Perché l'orale in molte corti e quasi un pro forma

Da: Nelle cda del centro-nord	16/12/2012 22:33:53
all'orale bocciano in media il 50/60% degli esaminandi quindi non è un "pro-forma". E bocciano anche chi è preparato