Mininterno.net FORUM - esame 2012 TORINO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esame 2012 TORINO - correzione venezia
64 messaggi, letto 2312 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Da: pioggiadestate86 17/12/2012 12:14:50
confermo.
quest'anno preappello intorno al 10.07
e appelli ordinari dal 10.09
(era stata estratta la Z)

Da: eccomi di torino 17/12/2012 12:15:36
confermo:lettera estratta a torino n

Da: domanda... 17/12/2012 12:25:43
si ma a torino si sanno già ste benedette ulteriori sottocommissioni!!! A venezia??? si sa solo la prima....

Da: lul 17/12/2012 12:30:39
lettera estratta a venezia?

Da: Mauro Repetto 17/12/2012 12:47:14
la lettera(ora)non conta nulla.
sapere le sottocommissioni invece...(giusto x capire con chi si avrà (forse....)a che fare...).
l'anno scorso il mio spauracchio era tale commissioneI,specie il prof...
E commissione I fu...e il prof degno erede di Shwarzenneger in "Ereser" fu...
maremma...

Da: ridicolo 17/12/2012 13:09:08
ma nessuno ha fatto caso al fatto che STRANAMENTE anche quest'anno Venezia e Torino si correggono reciprocamente e a Firenze (che è nel nostro girone) è toccata di nuovo Catanzaro???? ma possibile che dobbiamo farci prendere in giro fino in fondo????io non ho più parole...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fufino 17/12/2012 14:14:03
torino non sarà mai corretta da catanzaro...

Da: lul 17/12/2012 14:16:02
Mauro ma l'anno scorso quando è stata comunicata la lettera estratta?

Le sottocommissioni saranno presto sul sito della CdA.

Considero da sempre Zucchero Filato Nero un capostipite della psichedelia nostrana.

Da: @ Fufino 17/12/2012 15:02:45
hai già passato l'orale per dire che 4 mesi bastano? o sai di altri che l'hanno preparato in 4 mesi?

Da: Mauro Repetto 17/12/2012 15:12:57
"Zucchero filato nero" non ha ricevuto il consenso della critica come invece avrebbe meritato.
E' da sempre il problema di chi è troppo, troppo, troppo avanti.
La lettera estratta l'anno scorso l'ho saputa qui su miminterno.
Il tempo necessario per prepare l'orale varia da persona a persona...
per me 3 mesi non sono stati sufficienti (a prescindere dal micidiale intervento, in tutte le sante materie (escluso penale e proc pen), di "Eraser").

Da: @Mauro Repetto 17/12/2012 15:26:26
non è intervenuto neanche in deontologia. Che è una materia come tutte le altre, anzi, forse è proprio quella che può fare la differenza. Soprattutto a Venezia. In una comm. -la V-tanti ci hanno lasciato le penne proprio con ordinamento e deontologia.

Da: studiate 17/12/2012 17:24:47
- Messaggio eliminato -

Da: agra 17/12/2012 18:35:34
Ho superato l'esame in ottobre. Praticamente ho studiato quattro mesi incessantemente e non sapevo tutto. E' impossibile conoscere tutto. Il mattino prima dell'esame volevo additirittura non presentarmi. Mi hanno fatto soffrire in modo particolare i cosiddetti esami accessori ( ecclesiastico e Dip). Portavo Penale e P
rocedura penale e devo dire che la materia la conoscevo bene. Su Deontologia e Costituzionale ero abbastanza preparato, ma non preparatissimo. La mia Commissione la IV era nel complesso abbastanza umana e se uno conosceva bene le materie diciamo principali ( nel mio caso Penale e Procedura) non infieriva anche se non si sapevano alcune cose di Ecclesiastico e di Dip. Comunque è andata. Se vi posso dare un consiglio cominciate a studiare da gennaio per evitare di essere in preda al panico all'approssimarsi dell'orale. Ho visto che Torino è abbinata a Venezia. Le Commissioni di Venezia non sono severissime. Nella sessione 2011/2012, gli ammessi sono stati intorno al 46%.

Da: A 17/12/2012 20:15:41
Il discorso che fate sulla lettera è abbastanza inutile: la lettera estratta riguarda la prima commissione, ma poi non è che la seconda comincia ad interrogare una volta che la prima ha finito, comincia anche lei subito! E così la terza, la quarta etc... quindi qualsiasi previsione è abbastanza inutile.
Rammento poi che a Venezia negli anni scorsi è capitato che si cominciasse a fine agosto (una mia amica ha fatto l'esame il 26 agosto), nella media si comincia attorno al 3-5 settembre, altre il 10 settembre, ma mai oltre. Alcune commissioni sono molto veloci (ad esempio la mia ha fatto la terza seduta il 14.09 e hanno concluso tutti entro la metà di ottobre), altre meno, ma a Venezia non si va mai oltre la metà/il venti di novembre e non sempre è un bene visto che il livello delle domande si innalza non poco.

Da: A 17/12/2012 20:18:20
ps Fufino, risultati usciti il 16 giugno mio esame il 14 settembre ed è andato, però considera che tributario non avevo bisogno di studiarlo. E' stata durissima per diritto processuale civile e diritto civile, ho studiato quelli all'80%, il resto dip ed ecclesiastico. Se avessi dovuto studiare tributario sarebbero stati guai seri. Quindi in tre mesi si può fare ma, ragazzi, bisogna avere una commissione propensa ad aiutare (e non certo quella di Mauro Repetto!) e bisogna avere lavorato in studio nei mesi precedenti o avere già studiacchiato qualcosa.

Da: Magari! 17/12/2012 20:20:25
Io non riuscire a studiare a gennaio nemmeno per sogno, è la terza volta che affronto lo scritto e ho già avuto delusioni cocenti, aggravate dall'aspettativa che mi ero creata studiando nei mesi precedenti al mese di giugno... no, io non ce la faccio, quel che sarà sarà...

Da: A 17/12/2012 20:28:22
Magari! ti capisco! Io ero già stata bocciata all'orale una volta! Al momento lavori? Perchè se continui ad andare in studio ti stai comunque "allenando" :-)

Da: Mauro Repetto 17/12/2012 20:58:45
il prof interrogava/interveniva in TUTTE le materie(escluso pen e proc pen),compresa deontologia:giuro su quello che ho di più caro al mondo ke con me ha detto:"se dite faccio io l'ultima domanda di deontologia ...mi parli della natura giuridica e dei criteri interpretativi delle norme deont".
io non portavo civile ed il cc non l'ho aperto neppure x sbaglio(salvo x dip ed ecclesiastico).

Da: Magari! 17/12/2012 21:37:43
Si per fortuna vivo un momento fortunato (ma ho paura a dirlo, il vento cambia direzione con grande velocità), ma insomma non posso lamentarmi e posso permettermi di dire che continuo a lavorare e studiare...quindi mi "alleno" quotidianamente... ma mettermi a studiare per l'orale seriamente non ce la faccio, è impensabile! soprattutto perché non ho fatto un gran parere di civile, quindi se non ho passato l'esame fino ad ora che ho sempre azzeccato la soluzione, non so come posso pensare di passare adesso che credo di non aver reso abbastanza il primo giorno... ergo IO NON APRO LIBRO FINALIZZATO ALL'ESAME ORALE! :-P

Cmq grazie A per il sostegno!

Da: A 17/12/2012 22:20:08
Scusa Mauro però non solo sul punto c'è un paragrafo nel simone molto dettagliato, ma non ha niente a che vedere ciò che dici con civile e il c.c...... detto questo sai bene che mi dispiace per quello che ti è capitato.

Magari! anche io alla fine ho fatto come te e ce l'ho fatta, quindi!! ;) E' che col senno di poi direi alla me stessa di allora di studiare prima per far meno tour de force! ;-)

Da: Mauro Repetto 17/12/2012 22:38:13
non ho detto che la domanda non fosse pertinente,ma semplicemente che in deontologia le domande che ci si aspettano sono altre...no?!
il codice deont ha parecchi articoli,no?la legge professionale pure,no?
bene, i criteri interpretativi li trovi...nel C.C.
tutto qui.
A parte questo,come dissi a suo tempo,avevo studiato benissimo quella parte del danovi.
È uno dei rimpianti legati alla mia bocciatura.

Da: Magari! 17/12/2012 22:49:09
Ecco, A, vorrei fare esattamente come te: se verrà data (prima o poi) una possibilità anche a me come a te di affrontare l'orale, mi butterò sui libri per mesi e cercherò di sfruttare al massimo tutto il tempo che avrò.

Mauro Repetto, abbiamo capito che sei stato sfortunato, ma ora ANDIAMO AVANTI, ché dobbiamo costruirci un futuro!

;) saluti al forum.

Da: Per Repetto: m 17/12/2012 23:12:56

Da: Per Repetto 17/12/2012 23:16:44
Di che commissione eri? Ciao :-)

Da: domanda... 18/12/2012 16:00:15
MAAAAA STE ULTERIORI SOTTOCOMMISSIONI!!!!???? POSSIBILE CHE NON SI SAPPIANO ANCORA....TORINO, PALERMO, MILANO E TANTE ALTRE SONO GIà DEFINITE...DA PRIMA DEGLI SCRITTI!!!!

Da: fufino 18/12/2012 19:53:46
io parlo per la mia esperienza di torino: ho seguito quasi tutti gli orali della mia commissione e qualcuno della commissione a fianco della mia, per farmi un'idea.

innanzitutto a torino seguono l'ordine alfabetico partendo dalla lettera estratta.
non conta con quale commissione si passa, l'ordine è sempre quello.

ad esempio nel 2011 hanno estratto la lettera Z e gli orali sono iniziati il 10 settembre e finiti il 4 dicembre con quelli che avevano il cognome che iniziava per la V.

a me 4 mesi sono bastati, ma conoscevo già bene ecclesiastico e costituzionale per motivi personali; civ e proc. civ. da fare bene e d.i.p. da zero, ma con il simone non era difficile.

che ti posso dire?

che ci vuole anche fortuna all'orale. l'esame può prendere qualunque direzione e obiettivamente non si può sapere tutto.

bisogna essere un po' furbi ed evitare di incanalarsi da soli in situazioni difficili.
bisogna rispondere il minimo indispensabile e non farsi sottomettere, ovviamente senza mancare di rispetto ed educazione.

se uno studia, al 90% lo passa.
poi c'è il 10% di fortuna che dipende dai commissari, dalla giornata, dalle domande, ecc.

Da: Mauro Repetto 18/12/2012 22:18:14
commissione I, Venezia.

Da: Sottocommissioni venezia 19/12/2012 00:10:37
Ma è normale che non siano state ancora nominate? Booooooo

Da: Mauro Repetto 19/12/2012 08:27:01
sono già state nominate,manca solo la loro pubblicazione.
Anzi,secondo me,come l'anno scorso,sono già state anche pubblicate in qualche sottomenu del Ministero.
Xò non saprei dire dove.
L'anno scorso non le trovavo ed un utente di Mininterno aveva postato il link del Ministero...

Da: Magari! 19/12/2012 10:09:04
Io ho cercato dappertutto, su tutto il sito del Ministero, ma non le ho trovate... anche se non ne vedo l'utilità per noi veneziani: la cosa sarà rilevante solo quando ci vedremo sulla fatidica lista con l'abbinamento della commissione!!!

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pioggiadestate86	17/12/2012 12:14:50
confermo. quest'anno preappello intorno al 10.07 e appelli ordinari dal 10.09 (era stata estratta la Z)

Da: eccomi di torino	17/12/2012 12:15:36
confermo:lettera estratta a torino n

Da: domanda...	17/12/2012 12:25:43
si ma a torino si sanno già ste benedette ulteriori sottocommissioni!!! A venezia??? si sa solo la prima....

Da: Mauro Repetto	17/12/2012 12:47:14
la lettera(ora)non conta nulla. sapere le sottocommissioni invece...(giusto x capire con chi si avrà (forse....)a che fare...). l'anno scorso il mio spauracchio era tale commissioneI,specie il prof... E commissione I fu...e il prof degno erede di Shwarzenneger in "Ereser" fu... maremma...

Da: ridicolo	17/12/2012 13:09:08
ma nessuno ha fatto caso al fatto che STRANAMENTE anche quest'anno Venezia e Torino si correggono reciprocamente e a Firenze (che è nel nostro girone) è toccata di nuovo Catanzaro???? ma possibile che dobbiamo farci prendere in giro fino in fondo????io non ho più parole...

Da: fufino	17/12/2012 14:14:03
torino non sarà mai corretta da catanzaro...

Da: lul	17/12/2012 14:16:02
Mauro ma l'anno scorso quando è stata comunicata la lettera estratta? Le sottocommissioni saranno presto sul sito della CdA. Considero da sempre Zucchero Filato Nero un capostipite della psichedelia nostrana.

Da: @ Fufino	17/12/2012 15:02:45
hai già passato l'orale per dire che 4 mesi bastano? o sai di altri che l'hanno preparato in 4 mesi?

Da: Mauro Repetto	17/12/2012 15:12:57
"Zucchero filato nero" non ha ricevuto il consenso della critica come invece avrebbe meritato. E' da sempre il problema di chi è troppo, troppo, troppo avanti. La lettera estratta l'anno scorso l'ho saputa qui su miminterno. Il tempo necessario per prepare l'orale varia da persona a persona... per me 3 mesi non sono stati sufficienti (a prescindere dal micidiale intervento, in tutte le sante materie (escluso penale e proc pen), di "Eraser").

Da: @Mauro Repetto	17/12/2012 15:26:26
non è intervenuto neanche in deontologia. Che è una materia come tutte le altre, anzi, forse è proprio quella che può fare la differenza. Soprattutto a Venezia. In una comm. -la V-tanti ci hanno lasciato le penne proprio con ordinamento e deontologia.

Da: studiate	17/12/2012 17:24:47
- Messaggio eliminato -

Da: agra	17/12/2012 18:35:34
Ho superato l'esame in ottobre. Praticamente ho studiato quattro mesi incessantemente e non sapevo tutto. E' impossibile conoscere tutto. Il mattino prima dell'esame volevo additirittura non presentarmi. Mi hanno fatto soffrire in modo particolare i cosiddetti esami accessori ( ecclesiastico e Dip). Portavo Penale e P rocedura penale e devo dire che la materia la conoscevo bene. Su Deontologia e Costituzionale ero abbastanza preparato, ma non preparatissimo. La mia Commissione la IV era nel complesso abbastanza umana e se uno conosceva bene le materie diciamo principali ( nel mio caso Penale e Procedura) non infieriva anche se non si sapevano alcune cose di Ecclesiastico e di Dip. Comunque è andata. Se vi posso dare un consiglio cominciate a studiare da gennaio per evitare di essere in preda al panico all'approssimarsi dell'orale. Ho visto che Torino è abbinata a Venezia. Le Commissioni di Venezia non sono severissime. Nella sessione 2011/2012, gli ammessi sono stati intorno al 46%.

Da: A	17/12/2012 20:15:41
Il discorso che fate sulla lettera è abbastanza inutile: la lettera estratta riguarda la prima commissione, ma poi non è che la seconda comincia ad interrogare una volta che la prima ha finito, comincia anche lei subito! E così la terza, la quarta etc... quindi qualsiasi previsione è abbastanza inutile. Rammento poi che a Venezia negli anni scorsi è capitato che si cominciasse a fine agosto (una mia amica ha fatto l'esame il 26 agosto), nella media si comincia attorno al 3-5 settembre, altre il 10 settembre, ma mai oltre. Alcune commissioni sono molto veloci (ad esempio la mia ha fatto la terza seduta il 14.09 e hanno concluso tutti entro la metà di ottobre), altre meno, ma a Venezia non si va mai oltre la metà/il venti di novembre e non sempre è un bene visto che il livello delle domande si innalza non poco.

Da: A	17/12/2012 20:18:20
ps Fufino, risultati usciti il 16 giugno mio esame il 14 settembre ed è andato, però considera che tributario non avevo bisogno di studiarlo. E' stata durissima per diritto processuale civile e diritto civile, ho studiato quelli all'80%, il resto dip ed ecclesiastico. Se avessi dovuto studiare tributario sarebbero stati guai seri. Quindi in tre mesi si può fare ma, ragazzi, bisogna avere una commissione propensa ad aiutare (e non certo quella di Mauro Repetto!) e bisogna avere lavorato in studio nei mesi precedenti o avere già studiacchiato qualcosa.

Da: Magari!	17/12/2012 20:20:25
Io non riuscire a studiare a gennaio nemmeno per sogno, è la terza volta che affronto lo scritto e ho già avuto delusioni cocenti, aggravate dall'aspettativa che mi ero creata studiando nei mesi precedenti al mese di giugno... no, io non ce la faccio, quel che sarà sarà...

Da: A	17/12/2012 20:28:22
Magari! ti capisco! Io ero già stata bocciata all'orale una volta! Al momento lavori? Perchè se continui ad andare in studio ti stai comunque "allenando" :-)

Da: Mauro Repetto	17/12/2012 20:58:45
il prof interrogava/interveniva in TUTTE le materie(escluso pen e proc pen),compresa deontologia:giuro su quello che ho di più caro al mondo ke con me ha detto:"se dite faccio io l'ultima domanda di deontologia ...mi parli della natura giuridica e dei criteri interpretativi delle norme deont". io non portavo civile ed il cc non l'ho aperto neppure x sbaglio(salvo x dip ed ecclesiastico).

Da: Magari!	17/12/2012 21:37:43
Si per fortuna vivo un momento fortunato (ma ho paura a dirlo, il vento cambia direzione con grande velocità), ma insomma non posso lamentarmi e posso permettermi di dire che continuo a lavorare e studiare...quindi mi "alleno" quotidianamente... ma mettermi a studiare per l'orale seriamente non ce la faccio, è impensabile! soprattutto perché non ho fatto un gran parere di civile, quindi se non ho passato l'esame fino ad ora che ho sempre azzeccato la soluzione, non so come posso pensare di passare adesso che credo di non aver reso abbastanza il primo giorno... ergo IO NON APRO LIBRO FINALIZZATO ALL'ESAME ORALE! :-P Cmq grazie A per il sostegno!

Da: A	17/12/2012 22:20:08
Scusa Mauro però non solo sul punto c'è un paragrafo nel simone molto dettagliato, ma non ha niente a che vedere ciò che dici con civile e il c.c...... detto questo sai bene che mi dispiace per quello che ti è capitato. Magari! anche io alla fine ho fatto come te e ce l'ho fatta, quindi!! ;) E' che col senno di poi direi alla me stessa di allora di studiare prima per far meno tour de force! ;-)

Da: Mauro Repetto	17/12/2012 22:38:13
non ho detto che la domanda non fosse pertinente,ma semplicemente che in deontologia le domande che ci si aspettano sono altre...no?! il codice deont ha parecchi articoli,no?la legge professionale pure,no? bene, i criteri interpretativi li trovi...nel C.C. tutto qui. A parte questo,come dissi a suo tempo,avevo studiato benissimo quella parte del danovi. È uno dei rimpianti legati alla mia bocciatura.

Da: Magari!	17/12/2012 22:49:09
Ecco, A, vorrei fare esattamente come te: se verrà data (prima o poi) una possibilità anche a me come a te di affrontare l'orale, mi butterò sui libri per mesi e cercherò di sfruttare al massimo tutto il tempo che avrò. Mauro Repetto, abbiamo capito che sei stato sfortunato, ma ora ANDIAMO AVANTI, ché dobbiamo costruirci un futuro! ;) saluti al forum.

Da: Per Repetto	17/12/2012 23:16:44
Di che commissione eri? Ciao :-)

Da: domanda...	18/12/2012 16:00:15
MAAAAA STE ULTERIORI SOTTOCOMMISSIONI!!!!???? POSSIBILE CHE NON SI SAPPIANO ANCORA....TORINO, PALERMO, MILANO E TANTE ALTRE SONO GIà DEFINITE...DA PRIMA DEGLI SCRITTI!!!!

Da: fufino	18/12/2012 19:53:46
io parlo per la mia esperienza di torino: ho seguito quasi tutti gli orali della mia commissione e qualcuno della commissione a fianco della mia, per farmi un'idea. innanzitutto a torino seguono l'ordine alfabetico partendo dalla lettera estratta. non conta con quale commissione si passa, l'ordine è sempre quello. ad esempio nel 2011 hanno estratto la lettera Z e gli orali sono iniziati il 10 settembre e finiti il 4 dicembre con quelli che avevano il cognome che iniziava per la V. a me 4 mesi sono bastati, ma conoscevo già bene ecclesiastico e costituzionale per motivi personali; civ e proc. civ. da fare bene e d.i.p. da zero, ma con il simone non era difficile. che ti posso dire? che ci vuole anche fortuna all'orale. l'esame può prendere qualunque direzione e obiettivamente non si può sapere tutto. bisogna essere un po' furbi ed evitare di incanalarsi da soli in situazioni difficili. bisogna rispondere il minimo indispensabile e non farsi sottomettere, ovviamente senza mancare di rispetto ed educazione. se uno studia, al 90% lo passa. poi c'è il 10% di fortuna che dipende dai commissari, dalla giornata, dalle domande, ecc.

Da: Mauro Repetto	18/12/2012 22:18:14
commissione I, Venezia.

Da: Sottocommissioni venezia	19/12/2012 00:10:37
Ma è normale che non siano state ancora nominate? Booooooo

Da: Mauro Repetto	19/12/2012 08:27:01
sono già state nominate,manca solo la loro pubblicazione. Anzi,secondo me,come l'anno scorso,sono già state anche pubblicate in qualche sottomenu del Ministero. Xò non saprei dire dove. L'anno scorso non le trovavo ed un utente di Mininterno aveva postato il link del Ministero...

Da: Magari!	19/12/2012 10:09:04
Io ho cercato dappertutto, su tutto il sito del Ministero, ma non le ho trovate... anche se non ne vedo l'utilità per noi veneziani: la cosa sarà rilevante solo quando ci vedremo sulla fatidica lista con l'abbinamento della commissione!!!