Mininterno.net FORUM - che schifo di tracce

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

che schifo di tracce
35 messaggi, letto 3179 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2

Da: latimer77 14/12/2012 08:03:28
Sono un avvocato e sono entrato per caso su questo forum e non ho potuto non notare le parole infelici che hai indirizzato a questi poveri cristi che hanno affrontato l'esame.
Dovresti vergognarti e non poco per quanto detto e chiedere umilmente scusa per le offese gratuite che hai lanciato alla massa dei praticanti.
Quello che ti scrive è un avvocato che è passato allo scritto (anno 2007) la prima volta ed ha sostenuto direttamente l'orale senza ripetere nuovamente gli scritti a dicembre, sono diventato avvocato senza alcuna raccomandazione con le mie sole forze e so quanto è difficile!!
Non spenderò altro tempo con te ti dico solo che a mio avviso non sei e non diventerai mai "l'avvocato numero 1 d'italia"!!!

Da: WOw 14/12/2012 14:05:57
"io li devo lodare a chi le ha inventate"...........

Da: Cavallo342 14/12/2012 14:46:36
tracce facilissime quest'anno come lo scorso anno...vergognatevi di lamentarvi IGNORANTI

Da: giota 14/12/2012 17:23:55
ripeto era difficile la parte sulla confisca, non il peculato in sè. non ho partecipato, ma so che al parere di penale non avrei affrontato bene solo quest'argomento. Atto : onere della prova, incompatibilità tra parte e testimone, divieto di testimonianza in presenza di un documento scritto, anatocismo, temi molto interessanti .
Altro discorso dicasi per le sottocommissioni, es: salerno molto magnanime, ma guarda caso a me capita sempre quella che respinge più candidati: Gugliotti nel 2007, Di Maio nel 2009( l'anno scorso era commissario al concorso in magistratura).
E che dire della commissione Todaro di Palermo del 2010 solo il 9% di promossi.

Da: dott. Fava 15/12/2012 02:10:59
chiedo umilmente scusa alla massa dei praticanti (poveri cristi). Ora come da accordi ti dovresti chinare su un tavolo

Pagina: 1, 2

Torna al forum

Da: latimer77	14/12/2012 08:03:28
Sono un avvocato e sono entrato per caso su questo forum e non ho potuto non notare le parole infelici che hai indirizzato a questi poveri cristi che hanno affrontato l'esame. Dovresti vergognarti e non poco per quanto detto e chiedere umilmente scusa per le offese gratuite che hai lanciato alla massa dei praticanti. Quello che ti scrive è un avvocato che è passato allo scritto (anno 2007) la prima volta ed ha sostenuto direttamente l'orale senza ripetere nuovamente gli scritti a dicembre, sono diventato avvocato senza alcuna raccomandazione con le mie sole forze e so quanto è difficile!! Non spenderò altro tempo con te ti dico solo che a mio avviso non sei e non diventerai mai "l'avvocato numero 1 d'italia"!!!

Da: WOw	14/12/2012 14:05:57
"io li devo lodare a chi le ha inventate"...........

Da: Cavallo342	14/12/2012 14:46:36
tracce facilissime quest'anno come lo scorso anno...vergognatevi di lamentarvi IGNORANTI

Da: giota	14/12/2012 17:23:55
ripeto era difficile la parte sulla confisca, non il peculato in sè. non ho partecipato, ma so che al parere di penale non avrei affrontato bene solo quest'argomento. Atto : onere della prova, incompatibilità tra parte e testimone, divieto di testimonianza in presenza di un documento scritto, anatocismo, temi molto interessanti . Altro discorso dicasi per le sottocommissioni, es: salerno molto magnanime, ma guarda caso a me capita sempre quella che respinge più candidati: Gugliotti nel 2007, Di Maio nel 2009( l'anno scorso era commissario al concorso in magistratura). E che dire della commissione Todaro di Palermo del 2010 solo il 9% di promossi.

Da: dott. Fava	15/12/2012 02:10:59
chiedo umilmente scusa alla massa dei praticanti (poveri cristi). Ora come da accordi ti dovresti chinare su un tavolo