Mininterno.net FORUM - 13 dicembre 2012 - Atto giudiziario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13 dicembre 2012 - Atto giudiziario - Privato
1297 messaggi, letto 75724 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>

Da: Pinco 13/12/2012 10:07:57
comu addhru fare

Da: calma e sangue freddo 13/12/2012 10:08:08
Preso da Altalex:
La Corte Costituzionale, con sentenza 6 dicembre 2012, n. 272, ha dichiarato l'illegittimità, per eccesso di delega legislativa, dell'art. 5, primo comma, del D.Lgs. 4 marzo 2010, n. 28, istitutivo della mediazione nelle controversie civili e commerciali, laddove si prevede il carattere obbligatorio della media-conciliazione (l'art. 60 della legge-delega n. 69/2009, in attuazione della direttiva europea 52/2008, non parlava di obbligatorietà della mediazione, ma il Governo emanò egualmente il decreto legislativo n. 28/2010 prevedendone, appunto, l'obbligatorietà).

Una sentenza che, è bene evidenziare immediatamente, non si pone tanto contro l'obbligatorietà del tentativo di mediazione, come si sarebbe portati a credere, bensì, più che altro, contro il comportamento dell'esecutivo, in rapporto a quanto deliberato dal Parlamento.

Come è risaputo, il D.Lgs. 28/2010 aveva introdotto, nell'ambito di particolari materia, la conciliazione come una condizione di procedibilità dell'azione, con la conseguenza che l'azione poteva ben essere iniziata, ma si arrestava se le parti interessate non si fossero rivolte ad un Organismo di mediazione.

A seguito della pronuncia del giudice delle leggi le cose cambiano: la conciliazione torna facoltativa nelle materie per le quali, prima dell'intervento del giudice delle legge, era prevista come obbligatoria, ovvero: a) condominio; b) diritti reali; c) divisione; d) successioni ereditarie; e) patti di famiglia, f) locazione; g) comodato; h) affitto di aziende; i) risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti; l) risarcimento del danno da responsabilità medica; m) diffamazione a mezzo stampa o con altro mezzo di pubblicità; n) contratti assicurativi, bancari e finanziari.

Scompaiono, inoltre, le sanzioni pecuniarie per chi non partecipa al procedimento di mediazione, mentre rimane l'obbligo di avviso, da parte del legale, di informare dell'esistenza dell'istituto, non riferendo più l'ipotesi di conciliazione obbligatoria.

Da: ultimo...giorno 13/12/2012 10:08:16
non facciamo processi...
ora occorre sapere la traccia
grazie

Da: paolopozzi 13/12/2012 10:08:51
nel mandato non vanno inserite nè le tariffe nè la mediazione, solo mandato, domiciliazione e legge privacy.
tra l'altro basta il solo e semplice mandato, il resto anche se non c'è non è fonte di annullabile/nullità dello stesso.

Da: buona sorte 13/12/2012 10:09:46
Traccia di civile

Tizio propone opposizione a decreto ingiuntivo, presso il Tribunale Alfa in relazione alla pretesa creditizia di Caio, azionata per euro 30.000,00 portata da titoli non onorati alla scadenza e relativi ad una fornitura di merce. A sostegno della opposizione deduce di aver onorato la propria obbligazione con altri assegni consegnati all'opposto ancor prima della presentazione in Banca dei titoli successivamente posti a base del ricorso per Decreto ingiuntivo. Chiede di provare per testi tale pagamento.
Il candidato, assunte le vesti di difensore di Caio, rediga l'atto giudiziario più opportuno alla sua difesa, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie in esame, con particolare riferimento ai limiti della prova orale in materia contrattuale ed in materia di adempimento delle obbligazioni pecuniarie.

Da: NON FATE CONFONDERE 13/12/2012 10:09:50
LA mediazione non è più obbligatoria se volete menzionarla sulla procura non ci fa niente.

X le tariffe professionali che cazzo c'entra nella procura. queste devono già essere a conoscenza del cliente quando viene glielo dici.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GF77 13/12/2012 10:10:00
@paolopozzi
ESATTO

Da: ultimo...giorno 13/12/2012 10:10:05
anche perche se inserite la mediazione occorre pure l'informativa da allegare.
LA TRACCIAAAAAAAAA

Da: infiltrato in aula 13/12/2012 10:10:21
tranquilli prima delle 10.30 non aprono le buste, e metti 15 minuti per inviarle! a breve arrivano le tracce

Da: AIUTO! 13/12/2012 10:10:40
Grazie per il chiarimento!

Da: carlo1979 13/12/2012 10:11:52
"Buona sorte" ma questa è la vera traccia di civile???????

Da: avv ad 13/12/2012 10:12:10
se fosse vera la traccia di buona sorte è una semplice comparsa di costituzione e risposta

Da: marylin1983 13/12/2012 10:12:11
scusate ma è vera la traccia dell'opposizione al di

Da: dadaio 13/12/2012 10:13:18
qualcuno sa qualcosa su napoli

Da: giiii 13/12/2012 10:13:40
ma come si entra nell'altro forum help....quale è l'indirizzo esatto?

Da: 6598 13/12/2012 10:13:45
conferme sulla traccia di buona sorte?

Da: ottimista7 13/12/2012 10:13:46
LA TRACCIA è QUELLA DI BUONA SORTE??????????????????

Da: Luca Milano 13/12/2012 10:13:51
A milano sono entrati???

Da: Cannavaro 13/12/2012 10:13:54
La traccia l'hanno postata!!! Se solo foste più attenti e non vi perdeste nelle polemiche sterili!!!

Da: no cazzate 13/12/2012 10:14:08
Traccia di civile

Tizio propone opposizione a decreto ingiuntivo, presso il Tribunale Alfa in relazione alla pretesa creditizia di Caio, azionata per euro 30.000,00 portata da titoli non onorati alla scadenza e relativi ad una fornitura di merce. A sostegno della opposizione deduce di aver onorato la propria obbligazione con altri assegni consegnati all'opposto ancor prima della presentazione in Banca dei titoli successivamente posti a base del ricorso per Decreto ingiuntivo. Chiede di provare per testi tale pagamento.
Il candidato, assunte le vesti di difensore di Caio, rediga l'atto giudiziario più opportuno alla sua difesa, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie in esame, con particolare riferimento ai limiti della prova orale in materia contrattuale ed in materia di adempimento delle obbligazioni pecuniarie

Da: pietro71 13/12/2012 10:14:44
e' certa questa traccia?

Da: eclisse 13/12/2012 10:14:59
opposizione a decreto ingiuntivo possibile traccia

Da: greenflash 13/12/2012 10:15:20
OGNI ANNO LA STESSA SCENA DEL CAZZO...TRACCE POSTATE DA FANTASIOSI IDIOTI CHE NON HANNO UN CAZZO DA FARE, ELABORAZIONI DA MENTECATTI CHE SI SPACCIANO PER PRINCI DEL FORO...DENTRO LE AULE KAOS E SCOPIAZZAMENTO...INSOMMA KE ITALIA DI MERDA!

TUTTI SANNO E TUTTI FINGONO DI NON SAPERE.

Da: giovanna darco 13/12/2012 10:15:21
x buona sorte

OCCORRE UNA CONFERMA.

Da: no cazzate 13/12/2012 10:15:56
assolutamente si

Da: Imperatore 13/12/2012 10:16:08
Quella di BUONA SORTE non può essere una traccia di atto giudiziario xkè,così come la conclude, è un parere!

Da: jourawsky 13/12/2012 10:16:33
qualcuno conferma la traccia che ha postato buonasorte?

Da: ECCO LA TRACCIA 13/12/2012 10:16:35
Traccia di civile

Tizio propone opposizione a decreto ingiuntivo, presso il Tribunale Alfa in relazione alla pretesa creditizia di Caio, azionata per euro 30.000,00 portata da titoli non onorati alla scadenza e relativi ad una fornitura di merce. A sostegno della opposizione deduce di aver onorato la propria obbligazione con altri assegni consegnati all'opposto ancor prima della presentazione in Banca dei titoli successivamente posti a base del ricorso per Decreto ingiuntivo. Chiede di provare per testi tale pagamento.
Il candidato, assunte le vesti di difensore di Caio, rediga l'atto giudiziario più opportuno alla sua difesa, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie in esame, con particolare riferimento ai limiti della prova orale in materia contrattuale ed in materia di adempimento delle obbligazioni pecuniarie

Da: diero 13/12/2012 10:16:35
x fare potete scrivere le tracce di oggi

Da: ultimo...giorno 13/12/2012 10:16:38
CHI CONFERMA???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>

Torna al forum

Da: calma e sangue freddo	13/12/2012 10:08:08
Preso da Altalex: La Corte Costituzionale, con sentenza 6 dicembre 2012, n. 272, ha dichiarato l'illegittimità, per eccesso di delega legislativa, dell'art. 5, primo comma, del D.Lgs. 4 marzo 2010, n. 28, istitutivo della mediazione nelle controversie civili e commerciali, laddove si prevede il carattere obbligatorio della media-conciliazione (l'art. 60 della legge-delega n. 69/2009, in attuazione della direttiva europea 52/2008, non parlava di obbligatorietà della mediazione, ma il Governo emanò egualmente il decreto legislativo n. 28/2010 prevedendone, appunto, l'obbligatorietà). Una sentenza che, è bene evidenziare immediatamente, non si pone tanto contro l'obbligatorietà del tentativo di mediazione, come si sarebbe portati a credere, bensì, più che altro, contro il comportamento dell'esecutivo, in rapporto a quanto deliberato dal Parlamento. Come è risaputo, il D.Lgs. 28/2010 aveva introdotto, nell'ambito di particolari materia, la conciliazione come una condizione di procedibilità dell'azione, con la conseguenza che l'azione poteva ben essere iniziata, ma si arrestava se le parti interessate non si fossero rivolte ad un Organismo di mediazione. A seguito della pronuncia del giudice delle leggi le cose cambiano: la conciliazione torna facoltativa nelle materie per le quali, prima dell'intervento del giudice delle legge, era prevista come obbligatoria, ovvero: a) condominio; b) diritti reali; c) divisione; d) successioni ereditarie; e) patti di famiglia, f) locazione; g) comodato; h) affitto di aziende; i) risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti; l) risarcimento del danno da responsabilità medica; m) diffamazione a mezzo stampa o con altro mezzo di pubblicità; n) contratti assicurativi, bancari e finanziari. Scompaiono, inoltre, le sanzioni pecuniarie per chi non partecipa al procedimento di mediazione, mentre rimane l'obbligo di avviso, da parte del legale, di informare dell'esistenza dell'istituto, non riferendo più l'ipotesi di conciliazione obbligatoria.

Da: ultimo...giorno	13/12/2012 10:08:16
non facciamo processi... ora occorre sapere la traccia grazie

Da: paolopozzi	13/12/2012 10:08:51
nel mandato non vanno inserite nè le tariffe nè la mediazione, solo mandato, domiciliazione e legge privacy. tra l'altro basta il solo e semplice mandato, il resto anche se non c'è non è fonte di annullabile/nullità dello stesso.

Da: buona sorte	13/12/2012 10:09:46
Traccia di civile Tizio propone opposizione a decreto ingiuntivo, presso il Tribunale Alfa in relazione alla pretesa creditizia di Caio, azionata per euro 30.000,00 portata da titoli non onorati alla scadenza e relativi ad una fornitura di merce. A sostegno della opposizione deduce di aver onorato la propria obbligazione con altri assegni consegnati all'opposto ancor prima della presentazione in Banca dei titoli successivamente posti a base del ricorso per Decreto ingiuntivo. Chiede di provare per testi tale pagamento. Il candidato, assunte le vesti di difensore di Caio, rediga l'atto giudiziario più opportuno alla sua difesa, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie in esame, con particolare riferimento ai limiti della prova orale in materia contrattuale ed in materia di adempimento delle obbligazioni pecuniarie.

Da: NON FATE CONFONDERE	13/12/2012 10:09:50
LA mediazione non è più obbligatoria se volete menzionarla sulla procura non ci fa niente. X le tariffe professionali che cazzo c'entra nella procura. queste devono già essere a conoscenza del cliente quando viene glielo dici.

Da: ultimo...giorno	13/12/2012 10:10:05
anche perche se inserite la mediazione occorre pure l'informativa da allegare. LA TRACCIAAAAAAAAA

Da: infiltrato in aula	13/12/2012 10:10:21
tranquilli prima delle 10.30 non aprono le buste, e metti 15 minuti per inviarle! a breve arrivano le tracce

Da: carlo1979	13/12/2012 10:11:52
"Buona sorte" ma questa è la vera traccia di civile???????

Da: avv ad	13/12/2012 10:12:10
se fosse vera la traccia di buona sorte è una semplice comparsa di costituzione e risposta

Da: marylin1983	13/12/2012 10:12:11
scusate ma è vera la traccia dell'opposizione al di

Da: dadaio	13/12/2012 10:13:18
qualcuno sa qualcosa su napoli

Da: giiii	13/12/2012 10:13:40
ma come si entra nell'altro forum help....quale è l'indirizzo esatto?

Da: 6598	13/12/2012 10:13:45
conferme sulla traccia di buona sorte?

Da: ottimista7	13/12/2012 10:13:46
LA TRACCIA è QUELLA DI BUONA SORTE??????????????????

Da: Luca Milano	13/12/2012 10:13:51
A milano sono entrati???

Da: Cannavaro	13/12/2012 10:13:54
La traccia l'hanno postata!!! Se solo foste più attenti e non vi perdeste nelle polemiche sterili!!!

Da: no cazzate	13/12/2012 10:14:08
Traccia di civile Tizio propone opposizione a decreto ingiuntivo, presso il Tribunale Alfa in relazione alla pretesa creditizia di Caio, azionata per euro 30.000,00 portata da titoli non onorati alla scadenza e relativi ad una fornitura di merce. A sostegno della opposizione deduce di aver onorato la propria obbligazione con altri assegni consegnati all'opposto ancor prima della presentazione in Banca dei titoli successivamente posti a base del ricorso per Decreto ingiuntivo. Chiede di provare per testi tale pagamento. Il candidato, assunte le vesti di difensore di Caio, rediga l'atto giudiziario più opportuno alla sua difesa, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie in esame, con particolare riferimento ai limiti della prova orale in materia contrattuale ed in materia di adempimento delle obbligazioni pecuniarie

Da: eclisse	13/12/2012 10:14:59
opposizione a decreto ingiuntivo possibile traccia

Da: greenflash	13/12/2012 10:15:20
OGNI ANNO LA STESSA SCENA DEL CAZZO...TRACCE POSTATE DA FANTASIOSI IDIOTI CHE NON HANNO UN CAZZO DA FARE, ELABORAZIONI DA MENTECATTI CHE SI SPACCIANO PER PRINCI DEL FORO...DENTRO LE AULE KAOS E SCOPIAZZAMENTO...INSOMMA KE ITALIA DI MERDA! TUTTI SANNO E TUTTI FINGONO DI NON SAPERE.

Da: giovanna darco	13/12/2012 10:15:21
x buona sorte OCCORRE UNA CONFERMA.

Da: Imperatore	13/12/2012 10:16:08
Quella di BUONA SORTE non può essere una traccia di atto giudiziario xkè,così come la conclude, è un parere!

Da: jourawsky	13/12/2012 10:16:33
qualcuno conferma la traccia che ha postato buonasorte?

Da: ECCO LA TRACCIA	13/12/2012 10:16:35
Traccia di civile Tizio propone opposizione a decreto ingiuntivo, presso il Tribunale Alfa in relazione alla pretesa creditizia di Caio, azionata per euro 30.000,00 portata da titoli non onorati alla scadenza e relativi ad una fornitura di merce. A sostegno della opposizione deduce di aver onorato la propria obbligazione con altri assegni consegnati all'opposto ancor prima della presentazione in Banca dei titoli successivamente posti a base del ricorso per Decreto ingiuntivo. Chiede di provare per testi tale pagamento. Il candidato, assunte le vesti di difensore di Caio, rediga l'atto giudiziario più opportuno alla sua difesa, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie in esame, con particolare riferimento ai limiti della prova orale in materia contrattuale ed in materia di adempimento delle obbligazioni pecuniarie

Da: diero	13/12/2012 10:16:35
x fare potete scrivere le tracce di oggi