NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
13 dicembre 2012 - Atto giudiziario - Privato
1297 messaggi, letto 75723 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>
Da: lunarettas5678 | 13/12/2012 18:51:48 |
gentilmente qualcuno ha notizie di Bari? | |
Da: COMMIRASSIO REX | 13/12/2012 18:52:47 |
A Napoli devono ancora consegnare... | |
Da: Oclaf87 | 13/12/2012 18:59:21 |
Catania?? | |
Da: Pi | 13/12/2012 18:59:49 |
Lecce chi la corregge??? | |
Da: eclisse | 13/12/2012 18:59:57 |
lecce a consegnato 15 minuti fa | |
Da: eclisse | 13/12/2012 19:00:32 |
Lecce chi la corregge??? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: A Catania | 13/12/2012 19:03:47 |
qualcuno è già uscito ma credo stiano consegnado adesso.... | |
Da: AvvvvvvvvvvvocaDdo | 13/12/2012 19:06:49 |
Sapete se a ROMA hanno finito? | |
Da: aoxomoxoa | 13/12/2012 19:08:49 |
Salerno corregge Palermo | |
Da: speriamo di farcela | 13/12/2012 19:09:19 |
scusate ma a napoli non dovevano consegnare alle 18 | |
Da: AvvvvvvvvvvvocaDdo | 13/12/2012 19:21:24 |
Roma????? | |
Da: Hello Titty | 13/12/2012 19:23:02 |
aoxomoxoa sai chi corregge i compiti di Catania? | |
Da: aoxomoxoa | 13/12/2012 19:35:43 |
veramente ho trovato solo Salerno Palermo...boh...eppure il decreto esce prima dell'esame, i primi di dicembre | |
Da: bari... | 13/12/2012 19:38:36 |
bari viene corretta da bologna.. e catanzaro viene corretta da bari | |
Da: narumella | 13/12/2012 19:41:10 |
perchè non si sa l'abbinamento di messina, ma di palermo é già uscito??? | |
Da: RAS | 13/12/2012 19:42:11 |
SCUSATE MA CHI CORREGGE NAPOLI????? | |
Da: Elioooo3214 | 13/12/2012 19:51:15 |
Roma 18.15 | |
Da: xxx | 13/12/2012 19:58:02 |
È un errore grave se ho chiesto la provvisoria esecuzione ex art 642 c.p.c.? | |
Da: per xxx | 13/12/2012 20:05:38 |
Stai tranquillo non è assolutamente un errore, anzi hai fatto bene. Ora non ci pensare più e goditi le feste. | |
Da: xxx | 13/12/2012 20:07:54 |
Grazie :-) buone feste anche a te..... | |
Da: Avv. Teodoro | 13/12/2012 20:19:26 |
La provvisoria esecuzione andava chiesta, ma l'articolo di riferimento è il 648 (esecuzione provvisoria in pendenza di opposizione). | |
Da: bim bum bam | 13/12/2012 20:41:59 |
bari consegna dalle 18 meno 10...bari corretta da bologna e bari corregge catanzaro | |
Da: and | 13/12/2012 21:01:23 |
a mio avviso la provvisoria esecuzione andava richiesta ex art. 648 . anch la soluzione di altalex la contempla. ma dove si trovano gli abbinamenti della cda? | |
Da: ATTENZIONE! | 13/12/2012 21:04:39 |
LA 642 SI CHIEDE SOLO COL DECRETO INGIUNTIVO NON IN FASE DI COGNIZIONE MI SPIACE | |
Da: Franco25 | 13/12/2012 21:53:36 |
la provvisoria esecuzione poteva andare chiesta..ma mi chiedo, se il di fosse già munito di provvisoria esecutorietà???noi che ne sappiamo..mica la traccia lo dice..e nemmeno non lo dice | |
Da: the end | 13/12/2012 21:54:17 |
per RAS: napoli corretta da roma, è ufficiale.. | |
Da: Praticante avvocato 82 | 13/12/2012 22:03:21 |
Chi corregge Milano? | |
Da: Domanda | 13/12/2012 22:30:19 |
Io l'ho chiesta e, se non non me la vuole dare, vorrà dire che la chiederò a qualcun altro...la provvisoria esecuzione... | |
Da: allibeatles | 13/12/2012 23:20:15 |
ciaooooooooooo com'è andata l'opera di disturbo? | |
Da: Zz | 13/12/2012 23:25:06 |
Milano corretta da Napoli | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>