Mininterno.net FORUM - 11 dicembre 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

11 dicembre 2012 - Parere Civile
1001 messaggi, letto 85395 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34

Da: SESSIONE 2012 04/03/2013 16:13:25
Ragazzi, come succede ogni anno dal 2003 (da quando esiste il sistema dell'abbinamento tra le corti d'appello per la correzione incrociata), anche quest'anno il numero degli idonei sarà pari al 33%, a livello nazionale, ed il 67% dei candidati nn potrà sostenere gli orali, dovendo ritentare le tre prove scritte l'anno prossimo o successivamente...
Mi sorge spontanea una domanda, ma se i Regi decreti del 1933 e del '34 sono stati abrogati dalla data del 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione dell'ordinamento forense, come ha fatto la Severino a fare il bando della sessione 2012, in data 4 settembre 2012?
non è un vizio che potrebbe fare invalidare tutta la sessione 2012, qualora qualcuno dei non idonei lo facesse rilevare con un ricorso amministrativo al tar?

In effetti, si è pubblicato un bando, presupponendo come vigente (R.D.L. 1578/1933 e R.D. 37/1934), qualcosa che, in realtà, non esiste più, in quanto abrogato dal 13.08.2012;
che ne pensate??

Dunque, il ritardo nella pubblicazione del bando (solitamente pubblicato ogni anno tra luglio-agosto), probabilmente non è da addebitarsi alla mancanza di fondi, come qualcuno aveva ipotizzato inizialmente, bensì è legato all'avvenuta delegificazione...

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: plus dixit quam voluit 05/03/2013 16:49:52
Mah... non so come valutino le ricostruzioni storiche. Secondo me sono da evitare!

Da: ulapeppa 05/03/2013 17:38:20
concordo

Da: plus dixit quam voluit 05/03/2013 21:31:56
anche tu non ci avrai capito nulla del parere...se concordi con me! ulaPIPPA

Da: plus dixit quam voluit 05/03/2013 22:26:24
Non sono io questo qui... Non sa leggere e neanche scrivere

Da: plus dixit quam voluit 05/03/2013 23:50:43
di che periodo storico è l'anatocismo? subito dopo il romanticismo vero?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: plus dixit quam voluit 06/03/2013 12:12:30
Comunque la frase dovrebbe iniziare con il maiuscolo... L'italiano questo sconosciuto.
Il periodo credo sia subito dopo le invasioni barbariche.

Da: plus dixit quam voluit 06/03/2013 15:09:13
quanto sono cojone...avrei dovuto scrivere "Comunque la frase dovrebbe iniziare con LA maiuscola" oppure "in maiuscolo"...e poi dopo i puntini di sospensione si scrive in minuscolo!
sono proprio un minkione

Da: e1.... 06/04/2013 17:33:01
parere di civile prelegat

si poteva anche sostenere indeterminatezza del prelegato in base al 1346 applicabile anche ai negozi mortis causa. indeterminatezza dell'oggetto, i criteri del 1346 si applicano anche al legato

Da: germay 07/09/2013 14:54:18
se necessitate di cosa dire all'orale sull'atto o parere, rifatevi a una traccia di sole24, vi conviene, tanto la commissione x l'orale non legge gli scritti.

Da: germay 09/09/2013 07:13:14
tracce papabili 13/14?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34

Torna al forum

Da: SESSIONE 2012	04/03/2013 16:13:25
Ragazzi, come succede ogni anno dal 2003 (da quando esiste il sistema dell'abbinamento tra le corti d'appello per la correzione incrociata), anche quest'anno il numero degli idonei sarà pari al 33%, a livello nazionale, ed il 67% dei candidati nn potrà sostenere gli orali, dovendo ritentare le tre prove scritte l'anno prossimo o successivamente... Mi sorge spontanea una domanda, ma se i Regi decreti del 1933 e del '34 sono stati abrogati dalla data del 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione dell'ordinamento forense, come ha fatto la Severino a fare il bando della sessione 2012, in data 4 settembre 2012? non è un vizio che potrebbe fare invalidare tutta la sessione 2012, qualora qualcuno dei non idonei lo facesse rilevare con un ricorso amministrativo al tar? In effetti, si è pubblicato un bando, presupponendo come vigente (R.D.L. 1578/1933 e R.D. 37/1934), qualcosa che, in realtà, non esiste più, in quanto abrogato dal 13.08.2012; che ne pensate?? Dunque, il ritardo nella pubblicazione del bando (solitamente pubblicato ogni anno tra luglio-agosto), probabilmente non è da addebitarsi alla mancanza di fondi, come qualcuno aveva ipotizzato inizialmente, bensì è legato all'avvenuta delegificazione... http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: plus dixit quam voluit	05/03/2013 16:49:52
Mah... non so come valutino le ricostruzioni storiche. Secondo me sono da evitare!

Da: plus dixit quam voluit	05/03/2013 21:31:56
anche tu non ci avrai capito nulla del parere...se concordi con me! ulaPIPPA

Da: plus dixit quam voluit	05/03/2013 22:26:24
Non sono io questo qui... Non sa leggere e neanche scrivere

Da: plus dixit quam voluit	05/03/2013 23:50:43
di che periodo storico è l'anatocismo? subito dopo il romanticismo vero?

Da: plus dixit quam voluit	06/03/2013 12:12:30
Comunque la frase dovrebbe iniziare con il maiuscolo... L'italiano questo sconosciuto. Il periodo credo sia subito dopo le invasioni barbariche.

Da: plus dixit quam voluit	06/03/2013 15:09:13
quanto sono cojone...avrei dovuto scrivere "Comunque la frase dovrebbe iniziare con LA maiuscola" oppure "in maiuscolo"...e poi dopo i puntini di sospensione si scrive in minuscolo! sono proprio un minkione

Da: e1....	06/04/2013 17:33:01
parere di civile prelegat si poteva anche sostenere indeterminatezza del prelegato in base al 1346 applicabile anche ai negozi mortis causa. indeterminatezza dell'oggetto, i criteri del 1346 si applicano anche al legato

Da: germay	07/09/2013 14:54:18
se necessitate di cosa dire all'orale sull'atto o parere, rifatevi a una traccia di sole24, vi conviene, tanto la commissione x l'orale non legge gli scritti.