Mininterno.net FORUM - Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449266 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Da: hai saputo 29/07/2011 10:01:49
un decreto nel quale non c'è assolutamente niente da interpretare? Le nuove assunzioni, che non c'entrano niente con le progressioni e ( chiaramente conteggiate a parte dal decreto), sono . L'unico dubbio che c'è riguarda x una decina di unità di idonei che dovrebbero essere utilizzate per passaggi dalle varie rinuncie dei 3 scaglioni da subito. Infatti dalla funzione pubblica, qualche giorno prima della pubblicazione, si parlava di assunzioni totali del nostro concorso . Le assunzioni seguiranno il criterio cronologico e, con questi numeri, si arriva alla graduatoria . Chiaramente lungi da me mettere limiti alla creatività di chi non sa come passare l'estate e preferisce abbandonarsi a fantasiose interpretazioni nella variante , del tipo : " Assumeranno tutti, idonei compresi!""
Rispondi

Da: X HAI SAPUTO 29/07/2011 10:02:22
SAI, IL PROBLEMA NN E' TANTO LA REGISTRAZIONE DELLE AUTORIZZAZIONI ALLA CORTE DEI CONTI, MA QUANTO L'INVIO E LA REGISTRAZIONE DEI TAGLI!

A TUO DIRE,CORREGGIMI SE SBAGLIO,LA COPERTURA FINANZIARIA CI SAREBBE, QUINDI POTREMMO ESSERE ASSUNTI ANCHE SENZA I TAGLI?
Rispondi

Da: ma se parto a settembre 29/07/2011 10:07:52
non dovrebbero già avvisarmi da ora? Ho due bambini piccoli come faccio ad organizzarmi in un mese!?!??!!?
Rispondi

Da: xx hai saputo 29/07/2011 10:13:25
raga si può sapere con precisione a che posizione si è arrivati in graduatoria incluse le rinunce ed escluse le assunzioni
Rispondi

Da: sssss... 29/07/2011 10:16:33
Ma che c'entra l'assunzione nostra con quella degli informatici... siamo comparti diversi, apparteniamo a categorie professionali differenti, i concorsi sono diversi in termini temporali ed organizzativi e quindi le assunzioni seguiranno iter separati, in base alle necessità del mi, alle richieste interne e delle sedi centrali e periferiche. Basta con questi inutili accostamenti, sennò ci sarebbe da preoccuparsi anche dei concorsi dei VV.FF. della P.S. e magari pure di quelli relativi ad altri ministeri o altri enti
Rispondi

Da: X SSSSS 29/07/2011 10:19:46
SCUSA MA CHI STA PARLANDO DEGLI INFORMATICI?

NOI STIAMO PARLANDO DEI 115 A.A.C. E DEGLI 80
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IO 29/07/2011 10:23:11
QSTA E' LA SITUAZIONE AD OGGI (X QUELLO KE HO POTUTO TENERE SOTT'OCCHIO)

SN ARRIVATI ALLA 18 (X115A.A.C.) PER I PRIMI CHIAMATI
PER IL 2 SCAGLIONE NN SO (CMQ AUTORIZZATI 41)
PER IL 3 SCAGLIONE SONO 75 AUTORIZZAZIONI (MA NN SO QNTE SPETTANO A NOI)

CHI NE SA DI PIU'?
Rispondi

Da: hai saputo 29/07/2011 10:48:48
Leggi i giornali, così almeno sai di cosa stai parlando...non devi ridere tu di noi, ma semmai è il contrario.

in ministero non si nasconde: Il non problema di tutti che la situazione si è sbloccata dopo la nostra missione a Roma. Purtroppo non sono arrivate le chiamate x la prassi lunga dell'iter che spetta nn solo al ministero nonostante
gli impegni presi dal ministro Si tratta di risorse pari a svariati milioni di euro previsti dal federalismo
fiscale e dal riordino della spesa e che, spiega il ministero avrebbe dovuto ricevere, poi ci hanno
detto giugno e dopo ancora luglio ora sett. ott. Fatto sta che ieri er non erano ancora arrivati. Loro conoscono benissimo la situazione di difficoltà di tt i ministeri. Non voglio fare dietrologia, sarà stata una lentezza burocratica e meno male che si sta risolvendo Il problema ha riguardato tutti i ministeri e enti italiani
Rispondi

Da: x su 29/07/2011 10:52:05
E QUINDI?

TUTTO CIO' KE HAI SCRITTO A COSA SERVE O KI CHE SI RIFERISCE?

TU 6 DEI NOSTRI(115/80)O NO?
Rispondi

Da: Per sopra 29/07/2011 10:53:28
Ma cosa cavolo andate blaterando? Ma se anche il decreto del terzo scaglione fosse registrato domani non possono assumere nessuno perché non hanno trasmesso definitivamente i tagli.....quindi non dite sciocchezze per favore.
Rispondi

Da: x X SOPRA 29/07/2011 11:01:21
E' QUELLO CHE STO DICENDO IO DA UN PO!

CMQ DAL DECRETO LA COPRTURA FINAZIARIA C'E'!
TU DICI CHE SERVONO CME I TAGLI?
Rispondi

Da: x sopra 29/07/2011 11:06:52
Non é che servono....sono previsti dalla legge che questa maggioranza e questo governo hanno varato. Noi del secondo scaglione ci hanno fatto scegliere le sedi a giugno e ancora siamo qui ad attendere perché non hanno fatto questi tagli. E chissà quando lì fanno se ancora stanno a trasmettersi semplici bozze.....
Rispondi

Da: ma 29/07/2011 11:10:51
per le riassegnazioni come procederanno?
Rispondi

Da: x X SOPRA 29/07/2011 11:11:27
OK.. KE DEPRESSION
Rispondi

Da: certohai saputo 29/07/2011 11:33:19
x il secondo scaglione nn servono i tagli ma ben si solo il riordino della spesa che sono stati fatti x il 3 scaglione
Rispondi

Da: hai saputo 29/07/2011 11:36:54
.....
Rispondi

Da: x CERTOHAI SAPUTO 29/07/2011 11:36:56
E PER IL 3 SCAGLIONE?
Rispondi

Da: hai saputo 29/07/2011 11:43:15
in cui è stato condotto il concorso, poi il corso, per non parlare degli ..... dove è successo di tutto e di più..... ci sia scandalizza per una chiamata!! Ma fatemi il piacere!!
il ministero fa bene a vigilare, meglio ancora se lo facesse anche sugli scavalchi concessi....
Ma, sulla chiamata può far poco....prima costringa m.m. a bandire entro 60 gg. la carenza di posto,
Rispondi

Da: hai saputo 29/07/2011 11:47:31
quindi nn insistere per le riassegnazioni nn esistono tieniti la sede chi ti e stata assegnata in primisssss
Rispondi

Da: hai saputo 29/07/2011 11:51:41
che comunque è tutto fermo fino a settembre...il problema è che in teoria doveva esserci a luglio un tavolo tecnico x il terzo scaglione per capire se a settembre ha senso sperare o meno.
Non c'è stato neppure quello...quindi settembre è un mese come un altro...con la differenza che disterà 5 mesi dalla fuoriuscita e quindi oramai saremo ben lontani dagli interessi e dai ricordi del ministero dp marzo 2012, e dei politici quindi moviamoci ora x sett. in modo da farci scegliere le eventuali sedi come prassi
Rispondi

Da: x hai saputo 29/07/2011 12:15:36
QUANDO DICI quindi moviamoci ora x sett. in modo da farci scegliere le eventuali sedi come prassi

COME INTENDI MUOVERTI?
Rispondi

Da: io credo 29/07/2011 12:22:48
che sia tutto rimandato ai primi del 2012.....ormai ci sono le vacanze poi settembre ed arriva natale. Buona notte al secchio.
Rispondi

Da: LE COSE GIUSTE 29/07/2011 12:42:43
OGNI TANTO BRUNETTA DICE COSE GIUSTE E SENSATE.

P.A: BRUNETTA, NON ATTUABILE STABILIZZAZIONE DIFFUSA PRECARI.

Ma possibile conferma forme transitorie di reclutamento speciale.

"Il ricorso a forme di stabilizzazione diffusa" dei precari nelle
amministrazioni centrali dello stato, "sia pure programmata, non
appare una soluzione percorribile". Lo ha indicato il ministro della
funzione pubblica, renato brunetta, rispondendo ad una interrogazione durante il question time alla camera. "In primo luogo - spiega il ministro - l'innalzamento dei livelli occupazionali a tempo indeterminato genera una spesa fissa a regime che il bilancio dello stato, nell'attuale congiuntura economico-finanziaria, non è in grado di sostenere".
Inoltre "la stabilizzazione di personale titolare di contratti temporanei, non sempre adeguatamente selezionato, oltre a incentivare l'utilizzo irregolare di contratti flessibili e a configurarsi come una sorta di 'sanatoria' degli abusi fatti, si pone in palese contrasto con i principi dell'articolo 97 della costituzione".

Il ministro ha quindi ricordato che "per ovviare a tali criticità - senza
venir meno ai principi di buon andamento ed efficienza, che impongono il concorso pubblico per il reclutamento di personale - il governo, ha previsto per gli anni 2010-2012, nei limiti del 40 per cento delle risorse finanziarie disponibili per assunzioni di personale, forme di reclutamento speciale nei confronti dei lavoratori con contratti di lavoro flessibile in possesso di una anzianità pari a tre anni calcolata a settembre 2007".
Ed ha indicato che "alla luce di quanto rappresentato, si può immaginare, quindi, di consolidare nel futuro questa disciplina transitoria, prevedendo per ogni concorso pubblico la possibilità di valorizzare le esperienze professionali acquisite con rapporti di lavoro flessibile nella p.a.".

Interrogazioni a risposta immediata

Iniziative per la stabilizzazione del personale precario delle
amministrazioni centrali dello Stato - n. 3-01770.

Atto a cui si riferisce: C.3/01770
[Stabilizzazione del precariato delle amministrazioni centrali dello Stato]

PRESIDENTE. L'onorevole Mario Pepe (Misto-R-A) ha facoltà di illustrare la sua interrogazione n. 3-01770 concernente iniziative per la stabilizzazione del personale precario delle amministrazioni centrali dello Stato (Vedi l'allegato A - Interrogazioni a risposta immediata).

MARIO PEPE (Misto-R-A). Signor Presidente, signor Ministro, onorevoli colleghi, vorrei consegnare a lei, signor Ministro, le ansie, gli avvilimenti e anche le speranze di migliaia di giovani che lavorano nella pubblica amministrazione, negli ospedali e negli istituti di ricerca scientifica con contratti a tempo determinato.
Queste persone svolgono queste mansioni da molti anni, e non sono
mansioni episodiche o dettate dall'emergenza del momento. Infatti,
vi sono contratti che ogni anno vengono rinnovati e che durano ormai da un decennio. Il Governo, il 30 dicembre 2009, con un decreto, stabilizzò il personale precario della Protezione civile.
Signor Ministro, le chiedo se non sia il caso, sulla falsariga di quel
decreto, di cominciare un programma di stabilizzazione nei confronti
dei precari dell'amministrazione centrale dello Stato.

PRESIDENTE. Il Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione, Renato Brunetta, ha facoltà di rispondere.

RENATO BRUNETTA, Ministro per la pubblica amministrazione e
l'innovazione.
Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'utilizzo delle forme contrattuali di tipo flessibile nella pubblica amministrazione non genera, di per sé, forme di cosiddetto precariato, ma è da considerarsi, se correttamente utilizzato per far fronte ad esigenze temporanee o sostitutive, strumento efficace ed economico.
Diversamente va contrastato con idonee misure preventive l'utilizzo di tali tipologie contrattuali quale ordinaria modalità di acquisizione delle risorse umane, secondo procedure che non garantiscono il rispetto dei principi di imparzialità, trasparenza e merito ed eludono le limitazioni finanziarie previste per le assunzioni a tempo indeterminato. È proprio questo abuso che ha determinato i ben noti disagi sociali segnalati dall'onorevole interrogante.
Il ricorso a forme di stabilizzazione diffusa, sia pure programmata,
non appare una soluzione percorribile. In primo luogo, l'innalzamento dei livelli occupazionali a tempo indeterminato genera una spesa fissa a regime che il bilancio dello Stato, con l'attuale congiuntura economico-finanziaria, non è in grado di sostenere.
LA STABILIZZAZIONE DI PERSONALE TITOLARE DI CONTRATTI TEMPORANEI, NON SEMPRE ADEGUATAMENTE SELEZIONATO, OLTRE AD INCENTIVARE L'UTILIZZO IRREGOLARE DI CONTRATTI FLESSIBILI E A CONFIGURARSI COME UNA SORTA DI SANATORIA DEGLI ABUSI FATTI, SI PONE IN PALESE CONTRASTO CON I PRINCIPI DELL'ARTICOLO 97 DELLA COSTITUZIONE.
Per ovviare quindi a tali criticità, senza venir meno ai principi di buon andamento ed efficienza che impongono il concorso pubblico per il reclutamento di personale, il Governo, già con il decreto-legge 1o luglio 2009, n. 78, ha previsto per gli anni 2010 e 2012, nei limiti del 40 per cento delle risorse finanziarie disponibili per l'assunzione di personale, forme di reclutamento speciale nei confronti di lavoratori con contratto di lavoro flessibile in possesso di un'anzianità pari a tre anni calcolata a settembre 2007.
Alla luce di quanto rappresentato, si può immaginare quindi di
consolidare nel futuro questa disciplina transitoria, prevedendo per
ogni concorso pubblico la possibilità di valorizzare le esperienze
professionali acquisite con rapporti di lavoro flessibile nella pubblica
amministrazione.
In ogni caso, va ribadito che qualsiasi intervento sulla stabilizzazione
del lavoro flessibile non può prescindere dal rispetto dei vincoli finanziari derivanti dall'esigenza di contenimento della spesa pubblica e che, IN QUESTO CONTESTO, VA COMUNQUE TUTELATO, IN VIA PRIORITARIA, L'INTERESSE DI SOGGETTI CHE, PUR AVENDO VINTO UN CONCORSO PUBBLICO, ATTENDONO ANCORA L'INGRESSO NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PER IL PERDURARE DEL REGIME LIMITATIVO DELLE ASSUNZIONI.

PRESIDENTE. L'onorevole Mario Pepe (Misto-R-A) ha facoltà di replicare.
MARIO PEPE (Misto-R-A). Signor Presidente, signor Ministro, capisco
che in un momento di crisi bisogna fare i conti con il bilancio pubblico, però è proprio nei momenti di crisi che bisogna fare le cosiddette riforme a costo zero. Questa gente è già pagata con il bilancio dello Stato e già riceve uno stipendio, quindi basta mettere la formula magica �«senza ulteriori oneri per lo Stato�».
Una riforma a costo zero, se fatta, sarebbe di grande impatto sociale, perché i giovani potrebbero sposarsi, fare nuove famiglie e accendere un mutuo. Infatti, le banche non danno i soldi a chi ha un contratto a tempo determinato, anche se questo contratto si rinnova di anno in anno.
E, quindi, la �«vendetta�» dei nostri giovani qual è? Quella di non sposarsi e di non fare nuove famiglie. Ciò significa che il nostro Paese si avvia verso un lento, ma inesorabile declino (Applausi dei deputati del gruppo Misto-Repubblicani-Azionisti).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IN POCHE PAROLE I TD O EX INTERINALI (TRA CUI I FAMIGERATI 650 DEL MI) STANNO CERCANDO IN OGNI MODO DI OTTENERE LA STABILIZZAZIONE PUR NON AVENDONE DIRITTO, FACENDOSI APPOGGIARE CON OGNI MEZZO DA POLITICI COMPIACENTI.............
PER FORTUNA IL NOSTRO NANOMINISTRO IN QUESTO CASO HA DETTO COSE SACROSANTE RIBADENDO CHE SOLO I VINCITORI DI CONCORSO HANNO DIRITTO AL POSTO FISSO A TEMPO INDETERMINATO.

I Td NON DEVONO ASSOLUTAMENTE ESSERE STABILIZZATI IN QUANTO NON SONO IN POSSESSO DEI REQUISITI PER LAVORARE A T.I (NON AVENDO SUPERATO UN CONCORSO A T.I. COME IL NOSTRO ED ESSENDO ENTRATI AL M.I. E POI PROROGATI NEI MODI CHE TUTTI SAPPIAMO..........).
LA COSA PIU' GIUSTA E SACROSANTA E' CHE VADANO FINALMENTE A CASA.
VI CONSIGLIO DI LEGGERE A TAL PROPOSITO QUESTO ARTICOLO CHE PARLA DI LORO:

http://www.la7.it/exit/pvideo-stream?id=87232

COSI' AVRETE MODO DI CAPIRE DI CHI STIAMO PARLANDO.
Rispondi

Da: x sopra 29/07/2011 13:31:42
Si va bene.....ma rimangono belle parole quelle del ministro.....loro lavorano e noi qui ancora ad aspettare. Occorrono i fatti.....le parole non ci servono più dopo due anni di attesa.....
Rispondi

Da: X LE COSE GIUSTE 29/07/2011 14:28:59
PROVA A CHIEDERE AL TUO CARO MINISTRO DOVE ERA QUANDO HANNO STABILIZZATO MIGLIAIA DI PRECARI ALLA PROTEZIONE CIVLE!!!
RASSEGNATI I TD VERRANNO STABILIZZATI, ED è GIUSTO COSì PERCHè SE LA LEGGE PREVEDE UN CONCORSO A TI, LA STESSA LEGGE PREVEDE ANCHE CHE NON SI POSSONO TENERE 650 PRECARI PER 9 ANNI RINNOVANDOLI CON LA SCUSA DELL'EMERGENZA(X 9 ANNI)!!!!!!
Rispondi

Da: Martina71 29/07/2011 14:55:16
ma voi non siete un pò stufi di tutto ciò?
Rispondi

Da: TD 29/07/2011 15:01:54
VOI CHI?
Rispondi

Da: 29/07/2011 15:25:40
Rispondi

Da: Martina71 29/07/2011 15:25:52
voi tutti compreso me......... 3 anni che aspettiamo
Rispondi

Da: x tutti i vincitori nn assunti 29/07/2011 16:26:54
HO APPENA VISTO IL FILMATO DI LA7....
KE DIRE..................
KE AMAREZZA!!!!!

SPERIAMO CHE NOI VINCITORI MERITEVOLI RIUSCIREMO A PORTARE A CASA QSTA VITTORIA!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: hai saputo	29/07/2011 10:01:49
un decreto nel quale non c'è assolutamente niente da interpretare? Le nuove assunzioni, che non c'entrano niente con le progressioni e ( chiaramente conteggiate a parte dal decreto), sono . L'unico dubbio che c'è riguarda x una decina di unità di idonei che dovrebbero essere utilizzate per passaggi dalle varie rinuncie dei 3 scaglioni da subito. Infatti dalla funzione pubblica, qualche giorno prima della pubblicazione, si parlava di assunzioni totali del nostro concorso . Le assunzioni seguiranno il criterio cronologico e, con questi numeri, si arriva alla graduatoria . Chiaramente lungi da me mettere limiti alla creatività di chi non sa come passare l'estate e preferisce abbandonarsi a fantasiose interpretazioni nella variante , del tipo : " Assumeranno tutti, idonei compresi!""
Rispondi

Da: X HAI SAPUTO	29/07/2011 10:02:22
SAI, IL PROBLEMA NN E' TANTO LA REGISTRAZIONE DELLE AUTORIZZAZIONI ALLA CORTE DEI CONTI, MA QUANTO L'INVIO E LA REGISTRAZIONE DEI TAGLI! A TUO DIRE,CORREGGIMI SE SBAGLIO,LA COPERTURA FINANZIARIA CI SAREBBE, QUINDI POTREMMO ESSERE ASSUNTI ANCHE SENZA I TAGLI?
Rispondi

Da: ma se parto a settembre	29/07/2011 10:07:52
non dovrebbero già avvisarmi da ora? Ho due bambini piccoli come faccio ad organizzarmi in un mese!?!??!!?
Rispondi

Da: xx hai saputo	29/07/2011 10:13:25
raga si può sapere con precisione a che posizione si è arrivati in graduatoria incluse le rinunce ed escluse le assunzioni
Rispondi

Da: sssss...	29/07/2011 10:16:33
Ma che c'entra l'assunzione nostra con quella degli informatici... siamo comparti diversi, apparteniamo a categorie professionali differenti, i concorsi sono diversi in termini temporali ed organizzativi e quindi le assunzioni seguiranno iter separati, in base alle necessità del mi, alle richieste interne e delle sedi centrali e periferiche. Basta con questi inutili accostamenti, sennò ci sarebbe da preoccuparsi anche dei concorsi dei VV.FF. della P.S. e magari pure di quelli relativi ad altri ministeri o altri enti
Rispondi

Da: X SSSSS	29/07/2011 10:19:46
SCUSA MA CHI STA PARLANDO DEGLI INFORMATICI? NOI STIAMO PARLANDO DEI 115 A.A.C. E DEGLI 80
Rispondi

Da: IO	29/07/2011 10:23:11
QSTA E' LA SITUAZIONE AD OGGI (X QUELLO KE HO POTUTO TENERE SOTT'OCCHIO) SN ARRIVATI ALLA 18 (X115A.A.C.) PER I PRIMI CHIAMATI PER IL 2 SCAGLIONE NN SO (CMQ AUTORIZZATI 41) PER IL 3 SCAGLIONE SONO 75 AUTORIZZAZIONI (MA NN SO QNTE SPETTANO A NOI) CHI NE SA DI PIU'?
Rispondi

Da: hai saputo	29/07/2011 10:48:48
Leggi i giornali, così almeno sai di cosa stai parlando...non devi ridere tu di noi, ma semmai è il contrario. in ministero non si nasconde: Il non problema di tutti che la situazione si è sbloccata dopo la nostra missione a Roma. Purtroppo non sono arrivate le chiamate x la prassi lunga dell'iter che spetta nn solo al ministero nonostante gli impegni presi dal ministro Si tratta di risorse pari a svariati milioni di euro previsti dal federalismo fiscale e dal riordino della spesa e che, spiega il ministero avrebbe dovuto ricevere, poi ci hanno detto giugno e dopo ancora luglio ora sett. ott. Fatto sta che ieri er non erano ancora arrivati. Loro conoscono benissimo la situazione di difficoltà di tt i ministeri. Non voglio fare dietrologia, sarà stata una lentezza burocratica e meno male che si sta risolvendo Il problema ha riguardato tutti i ministeri e enti italiani
Rispondi

Da: x su	29/07/2011 10:52:05
E QUINDI? TUTTO CIO' KE HAI SCRITTO A COSA SERVE O KI CHE SI RIFERISCE? TU 6 DEI NOSTRI(115/80)O NO?
Rispondi

Da: Per sopra	29/07/2011 10:53:28
Ma cosa cavolo andate blaterando? Ma se anche il decreto del terzo scaglione fosse registrato domani non possono assumere nessuno perché non hanno trasmesso definitivamente i tagli.....quindi non dite sciocchezze per favore.
Rispondi

Da: x X SOPRA	29/07/2011 11:01:21
E' QUELLO CHE STO DICENDO IO DA UN PO! CMQ DAL DECRETO LA COPRTURA FINAZIARIA C'E'! TU DICI CHE SERVONO CME I TAGLI?
Rispondi

Da: x sopra	29/07/2011 11:06:52
Non é che servono....sono previsti dalla legge che questa maggioranza e questo governo hanno varato. Noi del secondo scaglione ci hanno fatto scegliere le sedi a giugno e ancora siamo qui ad attendere perché non hanno fatto questi tagli. E chissà quando lì fanno se ancora stanno a trasmettersi semplici bozze.....
Rispondi

Da: ma	29/07/2011 11:10:51
per le riassegnazioni come procederanno?
Rispondi

Da: x X SOPRA	29/07/2011 11:11:27
OK.. KE DEPRESSION
Rispondi

Da: certohai saputo	29/07/2011 11:33:19
x il secondo scaglione nn servono i tagli ma ben si solo il riordino della spesa che sono stati fatti x il 3 scaglione
Rispondi

Da: x CERTOHAI SAPUTO	29/07/2011 11:36:56
E PER IL 3 SCAGLIONE?
Rispondi

Da: hai saputo	29/07/2011 11:43:15
in cui è stato condotto il concorso, poi il corso, per non parlare degli ..... dove è successo di tutto e di più..... ci sia scandalizza per una chiamata!! Ma fatemi il piacere!! il ministero fa bene a vigilare, meglio ancora se lo facesse anche sugli scavalchi concessi.... Ma, sulla chiamata può far poco....prima costringa m.m. a bandire entro 60 gg. la carenza di posto,
Rispondi

Da: hai saputo	29/07/2011 11:47:31
quindi nn insistere per le riassegnazioni nn esistono tieniti la sede chi ti e stata assegnata in primisssss
Rispondi

Da: hai saputo	29/07/2011 11:51:41
che comunque è tutto fermo fino a settembre...il problema è che in teoria doveva esserci a luglio un tavolo tecnico x il terzo scaglione per capire se a settembre ha senso sperare o meno. Non c'è stato neppure quello...quindi settembre è un mese come un altro...con la differenza che disterà 5 mesi dalla fuoriuscita e quindi oramai saremo ben lontani dagli interessi e dai ricordi del ministero dp marzo 2012, e dei politici quindi moviamoci ora x sett. in modo da farci scegliere le eventuali sedi come prassi
Rispondi

Da: x hai saputo	29/07/2011 12:15:36
QUANDO DICI quindi moviamoci ora x sett. in modo da farci scegliere le eventuali sedi come prassi COME INTENDI MUOVERTI?
Rispondi

Da: io credo	29/07/2011 12:22:48
che sia tutto rimandato ai primi del 2012.....ormai ci sono le vacanze poi settembre ed arriva natale. Buona notte al secchio.
Rispondi

Da: LE COSE GIUSTE	29/07/2011 12:42:43
OGNI TANTO BRUNETTA DICE COSE GIUSTE E SENSATE. P.A: BRUNETTA, NON ATTUABILE STABILIZZAZIONE DIFFUSA PRECARI. Ma possibile conferma forme transitorie di reclutamento speciale. "Il ricorso a forme di stabilizzazione diffusa" dei precari nelle amministrazioni centrali dello stato, "sia pure programmata, non appare una soluzione percorribile". Lo ha indicato il ministro della funzione pubblica, renato brunetta, rispondendo ad una interrogazione durante il question time alla camera. "In primo luogo - spiega il ministro - l'innalzamento dei livelli occupazionali a tempo indeterminato genera una spesa fissa a regime che il bilancio dello stato, nell'attuale congiuntura economico-finanziaria, non è in grado di sostenere". Inoltre "la stabilizzazione di personale titolare di contratti temporanei, non sempre adeguatamente selezionato, oltre a incentivare l'utilizzo irregolare di contratti flessibili e a configurarsi come una sorta di 'sanatoria' degli abusi fatti, si pone in palese contrasto con i principi dell'articolo 97 della costituzione". Il ministro ha quindi ricordato che "per ovviare a tali criticità - senza venir meno ai principi di buon andamento ed efficienza, che impongono il concorso pubblico per il reclutamento di personale - il governo, ha previsto per gli anni 2010-2012, nei limiti del 40 per cento delle risorse finanziarie disponibili per assunzioni di personale, forme di reclutamento speciale nei confronti dei lavoratori con contratti di lavoro flessibile in possesso di una anzianità pari a tre anni calcolata a settembre 2007". Ed ha indicato che "alla luce di quanto rappresentato, si può immaginare, quindi, di consolidare nel futuro questa disciplina transitoria, prevedendo per ogni concorso pubblico la possibilità di valorizzare le esperienze professionali acquisite con rapporti di lavoro flessibile nella p.a.". Interrogazioni a risposta immediata Iniziative per la stabilizzazione del personale precario delle amministrazioni centrali dello Stato - n. 3-01770. Atto a cui si riferisce: C.3/01770 [Stabilizzazione del precariato delle amministrazioni centrali dello Stato] PRESIDENTE. L'onorevole Mario Pepe (Misto-R-A) ha facoltà di illustrare la sua interrogazione n. 3-01770 concernente iniziative per la stabilizzazione del personale precario delle amministrazioni centrali dello Stato (Vedi l'allegato A - Interrogazioni a risposta immediata). MARIO PEPE (Misto-R-A). Signor Presidente, signor Ministro, onorevoli colleghi, vorrei consegnare a lei, signor Ministro, le ansie, gli avvilimenti e anche le speranze di migliaia di giovani che lavorano nella pubblica amministrazione, negli ospedali e negli istituti di ricerca scientifica con contratti a tempo determinato. Queste persone svolgono queste mansioni da molti anni, e non sono mansioni episodiche o dettate dall'emergenza del momento. Infatti, vi sono contratti che ogni anno vengono rinnovati e che durano ormai da un decennio. Il Governo, il 30 dicembre 2009, con un decreto, stabilizzò il personale precario della Protezione civile. Signor Ministro, le chiedo se non sia il caso, sulla falsariga di quel decreto, di cominciare un programma di stabilizzazione nei confronti dei precari dell'amministrazione centrale dello Stato. PRESIDENTE. Il Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione, Renato Brunetta, ha facoltà di rispondere. RENATO BRUNETTA, Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione. Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'utilizzo delle forme contrattuali di tipo flessibile nella pubblica amministrazione non genera, di per sé, forme di cosiddetto precariato, ma è da considerarsi, se correttamente utilizzato per far fronte ad esigenze temporanee o sostitutive, strumento efficace ed economico. Diversamente va contrastato con idonee misure preventive l'utilizzo di tali tipologie contrattuali quale ordinaria modalità di acquisizione delle risorse umane, secondo procedure che non garantiscono il rispetto dei principi di imparzialità, trasparenza e merito ed eludono le limitazioni finanziarie previste per le assunzioni a tempo indeterminato. È proprio questo abuso che ha determinato i ben noti disagi sociali segnalati dall'onorevole interrogante. Il ricorso a forme di stabilizzazione diffusa, sia pure programmata, non appare una soluzione percorribile. In primo luogo, l'innalzamento dei livelli occupazionali a tempo indeterminato genera una spesa fissa a regime che il bilancio dello Stato, con l'attuale congiuntura economico-finanziaria, non è in grado di sostenere. LA STABILIZZAZIONE DI PERSONALE TITOLARE DI CONTRATTI TEMPORANEI, NON SEMPRE ADEGUATAMENTE SELEZIONATO, OLTRE AD INCENTIVARE L'UTILIZZO IRREGOLARE DI CONTRATTI FLESSIBILI E A CONFIGURARSI COME UNA SORTA DI SANATORIA DEGLI ABUSI FATTI, SI PONE IN PALESE CONTRASTO CON I PRINCIPI DELL'ARTICOLO 97 DELLA COSTITUZIONE. Per ovviare quindi a tali criticità, senza venir meno ai principi di buon andamento ed efficienza che impongono il concorso pubblico per il reclutamento di personale, il Governo, già con il decreto-legge 1o luglio 2009, n. 78, ha previsto per gli anni 2010 e 2012, nei limiti del 40 per cento delle risorse finanziarie disponibili per l'assunzione di personale, forme di reclutamento speciale nei confronti di lavoratori con contratto di lavoro flessibile in possesso di un'anzianità pari a tre anni calcolata a settembre 2007. Alla luce di quanto rappresentato, si può immaginare quindi di consolidare nel futuro questa disciplina transitoria, prevedendo per ogni concorso pubblico la possibilità di valorizzare le esperienze professionali acquisite con rapporti di lavoro flessibile nella pubblica amministrazione. In ogni caso, va ribadito che qualsiasi intervento sulla stabilizzazione del lavoro flessibile non può prescindere dal rispetto dei vincoli finanziari derivanti dall'esigenza di contenimento della spesa pubblica e che, IN QUESTO CONTESTO, VA COMUNQUE TUTELATO, IN VIA PRIORITARIA, L'INTERESSE DI SOGGETTI CHE, PUR AVENDO VINTO UN CONCORSO PUBBLICO, ATTENDONO ANCORA L'INGRESSO NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PER IL PERDURARE DEL REGIME LIMITATIVO DELLE ASSUNZIONI. PRESIDENTE. L'onorevole Mario Pepe (Misto-R-A) ha facoltà di replicare. MARIO PEPE (Misto-R-A). Signor Presidente, signor Ministro, capisco che in un momento di crisi bisogna fare i conti con il bilancio pubblico, però è proprio nei momenti di crisi che bisogna fare le cosiddette riforme a costo zero. Questa gente è già pagata con il bilancio dello Stato e già riceve uno stipendio, quindi basta mettere la formula magica �«senza ulteriori oneri per lo Stato�». Una riforma a costo zero, se fatta, sarebbe di grande impatto sociale, perché i giovani potrebbero sposarsi, fare nuove famiglie e accendere un mutuo. Infatti, le banche non danno i soldi a chi ha un contratto a tempo determinato, anche se questo contratto si rinnova di anno in anno. E, quindi, la �«vendetta�» dei nostri giovani qual è? Quella di non sposarsi e di non fare nuove famiglie. Ciò significa che il nostro Paese si avvia verso un lento, ma inesorabile declino (Applausi dei deputati del gruppo Misto-Repubblicani-Azionisti). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IN POCHE PAROLE I TD O EX INTERINALI (TRA CUI I FAMIGERATI 650 DEL MI) STANNO CERCANDO IN OGNI MODO DI OTTENERE LA STABILIZZAZIONE PUR NON AVENDONE DIRITTO, FACENDOSI APPOGGIARE CON OGNI MEZZO DA POLITICI COMPIACENTI............. PER FORTUNA IL NOSTRO NANOMINISTRO IN QUESTO CASO HA DETTO COSE SACROSANTE RIBADENDO CHE SOLO I VINCITORI DI CONCORSO HANNO DIRITTO AL POSTO FISSO A TEMPO INDETERMINATO. I Td NON DEVONO ASSOLUTAMENTE ESSERE STABILIZZATI IN QUANTO NON SONO IN POSSESSO DEI REQUISITI PER LAVORARE A T.I (NON AVENDO SUPERATO UN CONCORSO A T.I. COME IL NOSTRO ED ESSENDO ENTRATI AL M.I. E POI PROROGATI NEI MODI CHE TUTTI SAPPIAMO..........). LA COSA PIU' GIUSTA E SACROSANTA E' CHE VADANO FINALMENTE A CASA. VI CONSIGLIO DI LEGGERE A TAL PROPOSITO QUESTO ARTICOLO CHE PARLA DI LORO: http://www.la7.it/exit/pvideo-stream?id=87232 COSI' AVRETE MODO DI CAPIRE DI CHI STIAMO PARLANDO.
Rispondi

Da: x sopra	29/07/2011 13:31:42
Si va bene.....ma rimangono belle parole quelle del ministro.....loro lavorano e noi qui ancora ad aspettare. Occorrono i fatti.....le parole non ci servono più dopo due anni di attesa.....
Rispondi

Da: X LE COSE GIUSTE	29/07/2011 14:28:59
PROVA A CHIEDERE AL TUO CARO MINISTRO DOVE ERA QUANDO HANNO STABILIZZATO MIGLIAIA DI PRECARI ALLA PROTEZIONE CIVLE!!! RASSEGNATI I TD VERRANNO STABILIZZATI, ED è GIUSTO COSì PERCHè SE LA LEGGE PREVEDE UN CONCORSO A TI, LA STESSA LEGGE PREVEDE ANCHE CHE NON SI POSSONO TENERE 650 PRECARI PER 9 ANNI RINNOVANDOLI CON LA SCUSA DELL'EMERGENZA(X 9 ANNI)!!!!!!
Rispondi

Da: Martina71	29/07/2011 14:55:16
ma voi non siete un pò stufi di tutto ciò?
Rispondi

Da: Martina71	29/07/2011 15:25:52
voi tutti compreso me......... 3 anni che aspettiamo
Rispondi

Da: x tutti i vincitori nn assunti	29/07/2011 16:26:54
HO APPENA VISTO IL FILMATO DI LA7.... KE DIRE.................. KE AMAREZZA!!!!! SPERIAMO CHE NOI VINCITORI MERITEVOLI RIUSCIREMO A PORTARE A CASA QSTA VITTORIA!
Rispondi