NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449319 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>
Da: se 4 rinunce su 13 chiamati | 14/07/2011 17:59:20 |
se è per questo manco quello dei vincitori è un diritto soggettivo, per quanto mi riguarda qualora ci sia un'inversione di comportamento mi tutelerò opportunamente, sia legalmente che mediaticamente....ma ciò non succederà...e ora per favore informatici...levatevi dai coglioni Cordialmente | |
Rispondi |
Da: per help | 14/07/2011 17:59:39 |
Ma sono profili diversi....forse non capisci o non vuoi capire. Nessuno idoneo ti sta superando. Il tuo discorso sarebbe sacrosanto invece se l'anno prossimo chiamassero idonei informatici. E allora si che potresti scatenargli la valle giuridicamente parlando e fare tutti i ricorsi che vuoi con sicura vittoria. | |
Rispondi |
Da: per informatico | 14/07/2011 18:01:10 |
Il post sopra non era per help ma per informatico | |
Rispondi |
Da: se 4 rinunce su 13 chiamati | 14/07/2011 18:01:19 |
senza contare il fatto che quella a seguito di rinuncia non sarebbe uin'assunzione di idonei...ma un fisiologico scorrimento....ma questo non vuole proprio entrare nella testa di questi cazzo di informatici che non capisco cosa ci stanno a fare ancora su questo thread. | |
Rispondi |
Da: idonea | 14/07/2011 18:01:24 |
ricordo che questo è il forum degli assistenti amministrativi contabili!!!!! | |
Rispondi |
Da: ,llkkjk | 14/07/2011 18:01:57 |
non esistono idonei informatici sono tutti vincitori | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: per informatico | 14/07/2011 18:03:46 |
Quindi e concludo a te la chiamata degli idonei amministrativi contabili non ti arreca alcun danno giuridicamente parlando. Nella pianta organica del ministero sono figure professionali diverse. | |
Rispondi |
Da: --- | 14/07/2011 18:05:03 |
ci sono graduatorie vecchie del 2008 con idonei non ancora assunti per i concorsi a 35 dirigenti di II fascia e 35 consiglieri | |
Rispondi |
Da: se 4 rinunce su 13 chiamati | 14/07/2011 18:05:06 |
infatti....basta informatici su questo thread....pls Invito gli idonei di questo concorso (come me) ad informarsi piu' avanti sullo stato delle rinunce e a postare informazioni veritiere, grazie | |
Rispondi |
Da: per informatico | 14/07/2011 18:06:13 |
Ma che ti frega di avvisarlo! Fagli buttare i soldi! | |
Rispondi |
Da: idonea | 14/07/2011 18:14:39 |
fino a che non ci saranno chiamate non sarà possibile quantificare le rinunce...sono tutte supposizioni campate in aria....salvo le 4 persone che già lavorano all'inps...sempre che esistano davvero.. è dato certo? | |
Rispondi |
Da: La prossima volta che andrete a votare... | 14/07/2011 18:32:41 |
Sorprende il fatto, nonostante le iniziali rassicurazioni e nonostante il fatto che la norma non preveda costi, che non siano stati accolti gli emendamenti del Pd sui vincitori e sugli idonei dei concorsi pubblici. Si trattava di definire una normativa che spostava al 31 dicembre del 2014 la scadenza di validita' dei concorsi stessi e l'obbligo per le pubbliche amministrazioni di utilizzare queste graduatorie per eventuali assunzioni. In questo modo, il carattere complessivo della manovra si conferma come socialmente iniquo e sicuramente non efficace ai fini dello sviluppo ne', probabilmente, risolutivo dal punto di vista della tenuta dei conti pubblici. | |
Rispondi |
Da: La prossima volta che andrete a votare... | 14/07/2011 18:34:16 |
Dal sito di Cesare Damiano (PD) | |
Rispondi |
Da: x se 4 rinunce su 13 chiamati | 14/07/2011 18:52:21 |
> senza contare il fatto che quella a seguito di rinuncia non sarebbe > uin'assunzione di idonei...ma un fisiologico scorrimento....ma questo > non vuole proprio entrare nella testa di questi cazzo di informatici che > non capisco cosa ci stanno a fare ancora su questo thread. sarebbe un'assunzione di idonei che non hanno alcun diritto soggettivo ad essere assunti. Solo i vincitori di concorso pubblico hanno il diritto soggettivo ad essere assunti (aggiornati sulla giurisprudenza). Poiché vi è un vincolo del 20% complessivo sulle cessazioni per le assunzioni della nostra amministrazione, l'assunzione di anche un solo idoneo amministrativo arreca un danno al diritto soggettivo di ogni vincitore di concorso pubblico di quella amministrazione soggetta a vincolo. Il mio avvocato aspetta che i tempi siano maturi, e se dovesse accadere che l'amministrazione decida per lo scorrimento della graduatoria in favore di un NON vincitore, ci opporremo a tutela del mio diritto di vincitore. | |
Rispondi |
Da: per informatico | 14/07/2011 23:23:59 |
Me lo voglio vedere questo tuo film. L'anno scorso ha avuto esito diverso da come vuoi convincerti tu. Auguri! | |
Rispondi |
Da: x per informatico | 14/07/2011 23:29:10 |
Non lo vedrai, perché non avverrà alcuno scorrimento della graduatoria. I primi assistenti informatici verranno assunti nel vostro cosiddetto "terzo scaglione". Gli idonei sono tagliati fuori a questo giro. | |
Rispondi |
Da: x per informatico | 15/07/2011 08:04:15 |
Mi sa che pure tu sei un informatico....perchè non tieni in considerazione a) del fatto che il MI ha fatto aspettare vincitori di precendenti graduatorie per esaurire quelle piu' vecchie --gli idonei di graduatorie piu' vecchie sono passati avanti ai vincitori seguendo un criterio cronologico. Per quello del post delle 18.52 Meno male che l'avvocato che ti ha consigliato è un amministrativista, perchè se fosse stato penalista poveraccio te....Ad ogni modo l'amministrazione in questo momento così delicato ha solo un possibilità per fare bene: comportarsi come ha sempre fatto....facendo così non sbaglierebbe. Dì al tuo avvocato che sono state richieste 97 autorizzazioni per AAC contabili....a questo punto non si possono tramutare le pere con le mele....tali autorizzazioni possono essere sfruttate per quella graduatoria, non per altre! Voi informatici dovete pazientare e basta, arriverà anche per voi la richiesta di assunzione, l'iter e bla bla Nel frattempo non rompete i coglioni su questo thread, Nerd che non siete altro! | |
Rispondi |
Da: x x per informatico | 15/07/2011 08:31:30 |
Pensala come vuoi, il mio avvocato sta seguendo il mio caso già da tempo ed è informato di tutto ciò che sta accadendo. Ti ho riportato cosa faremo nel caso l'amministrazione decida di procedere allo scorrimento della graduatoria stante il vincolo del 20% sulle assunzioni dell'intera amministrazione. Non si possono tramutare pere in mele, quindi un idoneo non può diventare vincitore. Tutti gli idonei si mettessero l'anima in pace, non hanno vinto e non hanno alcun diritto. Ciao. | |
Rispondi |
Da: fai come ti pare | 15/07/2011 10:08:23 |
Se pensi che con questi interventi tu possa intimorire qualcuno che legge, sei fuori strada, l'amministrazione si comporterà come ha fatto fino adesso...se ha 97 autorizzazioni per AAC le sfrutterà in quella graduatoria come è logico che sia. Se facesse diversamente commetterebbe un abuso su ciò che è stato autorizzato a suo tempo, nonché un'inversione di tendenza rispetto a prima....dillo al tuo caro avvocato...io personalmente ho il mio, noto amministrativista di Roma, e qualora ci fosse un comportamento diverso dalla logica e dalla legittimità non esiterà a tutelare i miei diritti e quelli di tutti i presenti in graduatoria che si volessero unire.... Se ci sono rinunce deve esserci scorrimento, così vi è legittimità, altrimeneti autorizzeresti un'eventuale procura (che spunterebbe per caso eh) a pensare che tu abbia voluto favorire qualcun altro in qualche altra graduatoria NON AUTORIZZATA. E con questo chiudo ciao a te | |
Rispondi |
Da: x fai come ti pare | 15/07/2011 10:33:43 |
A me non interessa intimorire nessuno, io difendo solo i miei diritti. E se qualche idoneo (= NON VINCITORE, USURPATORE DI POSTO, NON IN POSSESSO DI ALCUN DIRITTO AD ESSERE ASSUNTO) pensa di togliere il posto ad un qualunque vincitore di concorso pubblico del MI si sbaglia di grosso, come sbaglia l'amministrazione se pensa di poter scorrere la graduatoria come se nulla fosse. Tu idoneo non hai alcun diritto allo scorrimento della graduatoria, non hai nulla da pretendere, non hai nulla in mano, non hai vinto niente, sei fuori, sei out. E' il vincolo del 20% che lega il vostro destino al nostro. L'autorizzazione è per N posti al MI, poi l'amministrazione ha margine e autonomia per prendere certi tipi di decisione. Non so il tuo, ma il mio avvocato appartiene ad uno degli studi legali più importanti d'Italia, ed io stesso provengo da una famiglia di giuristi. Non voglio impressionare te o nessun altro, ci penseremo nelle sedi più opportune ad agire di diritto. L'amministrazione passerà dei brutti momenti, te l'assicuro. Ciao. | |
Rispondi |
Da: rigoree | 15/07/2011 10:45:20 |
A me non interessa nulla, io farò molto di piu', mi riserverò, oltre ad un'azione legale di tipo amministrativo, di presentare un esposto alla procura qualora ci fosse un'inversione di tendenza rispetto al passato (recentissimo peraltro....parliamo di mesi). I vincitori di quesato concorso hanno dovuto aspettare che IDONEI PURI venissero chiamati prima del loro turno. e ora?? VI LAMENTATE VOI??? A me non interessa un cazzo perchè non ho nulla da nascondere,io non sono raccomandato, quindi, se vi fosse un comportamento diverso rispetto a prima andrò diritto a presentare un esposto alla procura. Saluti | |
Rispondi |
Da: x rigore | 15/07/2011 11:13:16 |
Fai ciò che vuoi, se se vincitore potevi lamertarti a tuo tempo, e invece hai subìto inerme. Come può lamertarsi ora qualunque vincitore che vedasi il proprio diritto negato a favore di un non avente diritto (idoneo). E questo è quanto. Vedi, io posso agire personalmente dal GO per tutelare il mio diritto, te? Saluti. | |
Rispondi |
Da: ti ripeto | 15/07/2011 11:23:40 |
io vado in procura... ti ripeto... non ho problemi perchè non sono raccomandato... A suo tempo non ci sono andato perchè ho letto nel criterio cronologico una legittima consuetudine, ma se ci fosse un'inversione ora allora ci sarebbe davvero qualcosa che non va....forse troppa fretta ad assumere qualche vincitore raccomandato nella tua graduatoria??????????????????????????? Questo paese deve cambiare!!! Ha bisogno di legalità! Ora sono stufo, ti saluto | |
Rispondi |
Da: battaglia finale | 15/07/2011 11:33:30 |
mah! voi siete sicuri che il problema sia questo? io da quel pò che ho visto i problemi di tutti amm.vi, contabili e informatici nascono da una marea di contratti a tempo determinato che ci sono in tutti i settori di cui noi siamo vincitori.437 tagli sui 3 livelli sono tanti. La lotta che i "tempo determinato" fanno è aspra e la loro presenza che ostacola le assunzioni dei vincitori. Più che gli idonei vanno monitorati i rinnovi di quei contratti per ruoli come i nostri. se ci sono io perchè devi prendere un "tempo determinato"? | |
Rispondi |
Da: x rigoree | 15/07/2011 11:40:12 |
Rigore dice esattamente come sono andate le cose al ministero dell'interno un anno fa allorchè ASSISTENTI AMMINISTRATIVI NON CONTABILI GIA' AUTORIZZATI DALLA FUNZIONE PUBBLICA SULLA BASE DELLE RICHIESTE DI ASSUNZIONE DEL MINISTERO DELL'INTERNO sono stati assunti ai primi di giugno del 2010 al posto di noi VINCITORI DEL CONCORSO A 115 POSTI DI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO CONTABILE STESSA AREA FUNZIONALE E POSIZIONE ECONOMICA DEGLI IDONEI ASSISTENTI AMMINISTRATIVI ASSUNTI AL POSTO NOSTRO. QUESTI SONO ACCADIMENTI REALI DI UN ANNO FA DEI QUALI COME VINCITORE DI CONCORSO SONO STATO TESTIMONE REALE NEL GIUGNO DEL 2010 senza che alcun avvocato consultato abbia potuto farci nulla. Quindi il resto sono chiacchere degli avvocati per spillare soldi ai creduloni. | |
Rispondi |
Da: .............. | 15/07/2011 12:21:30 |
danno da ritardata assunzione Consiglio di Stato sez. V, sentenza n. 3934 del 30 giugno 2011 | |
Rispondi |
Da: x su | 15/07/2011 12:38:45 |
ma che centra sta sentenza che e' contro il COMUNE DI NAPOLI!!!! A NOI FA CAPO IL MINISTERO DELL'INTERNO...!!!! | |
Rispondi |
Da: .............. | 15/07/2011 12:42:41 |
xchè può essere estesa nei confronti di qualsiasi pa............... | |
Rispondi |
Da: x su | 15/07/2011 12:50:27 |
NON E' COSI, A NOI C'E' E C'E' STATO IL BLOCCO DEL TURN OVER PER MANCANZA DI SOLDI! NOI DIPENDIAMO DIRETTAMENTE DALLO STATO! X I COMUNI E' DIVERSO. | |
Rispondi |
Da: .............. | 15/07/2011 12:55:04 |
si è vero quello che dici, ma quando l'iter delle autorizzazioni si è concluso la pa non ha più ostacoli ad assumere quindi non ci dovrebbero essere perdite di tempo o sbaglio? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>