NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449316 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>
Da: mk | 20/10/2008 21:20:53 |
però se lo vincessi non lo rifiuterei.. anche perchè quando ho mollato la carriera ho presentato dimissioni per poi essere riassunto passando dal 3° livello al 5° (vanno al contrario rispetto al pubblico ed esiste anchio il 4° s.) | |
Rispondi |
Da: mk | 20/10/2008 22:03:52 |
sempre x oscar Ho rivisto i bandi del MEF. Ma i concorsi sono 1 o 2? Se ci sei batti un colpo io sto x mollare la spunga: serve proprio un buo sonno ristoratore | |
Rispondi |
Da: mk | 20/10/2008 22:05:25 |
errata corrige: non MEF, ma sviluppo economico. L'ho detto che las tanchezza incombe! Buona notte | |
Rispondi |
Da: domandina | 21/10/2008 13:56:01 |
qualcuno sa il numero di telefono dell'ufficio concorsi in questione? grazie......non nuneri a caso....oppure fortunati cosi li gioco al super enalotto......ciao | |
Rispondi |
Da: chris | 21/10/2008 14:34:04 |
06/4652523 | |
Rispondi |
Da: mk | 21/10/2008 14:42:41 |
Buon pomeriggio e buo studio a tutti. Visionato, a seguito iscrizione, forum su Yahoo: ho trovato meno informazioni di quelle presenti su questo forum...ed è tutto dire! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: troppa fretta | 21/10/2008 16:12:16 |
il forum su yahoo è stato creato da poco, quindi dai tempo. Se vuoi puoi iscriverti e cominciare la discussione. ho visto che sul forum di yahoo ci sono già quindici iscritti, quindi più siamo meglio è. Anche su questo forum a scrivere non siamo in tanti però qualcosa ne esce sempre. | |
Rispondi |
Da: sabri | 21/10/2008 18:37:54 |
scusate, dove si puo' visionare la propria scheda del concorso? | |
Rispondi |
Da: Mari x sabri | 21/10/2008 18:53:45 |
si dovrebbe poter visionare sul sito cinpec, ossia la società ke ha organizzato il concorso, utilizzando la password ke ci hanno dato quel giorno ma ancora niente... | |
Rispondi |
Da: tanyax altidore | 21/10/2008 20:46:18 |
scusa se mi permetto di fare un piccolo appunto a quanto detto sul post, che la P.A. non usa la p.d., esiste la differenza fra co.fi. e co.ge. e su questo convengo con te, ma ti assicuro che la tendenza della p.A. è quella verso la co.ge e quindi l'utilizzazione della p.d.. L'ente che invece utilizza la co.fi è obbligata a redigere un altro documento che costituirà il bilancio, che si chiamo prospetto di conciliazione. | |
Rispondi |
Da: da oscar | 21/10/2008 21:01:11 |
mk ci sei, o il dir.amm ti ha messo ko?? | |
Rispondi |
Da: betta | 21/10/2008 21:14:02 |
se non esce nessun manuale come facciamo a prepararci su disciplina del rapporto di lavoro relativo al personale del comparto ministeri (contratti collettivi nazionali di lavoro) e attività istituzionali e organizzazione degli uffici centrali e periferici del Ministero dell’Interno?mah... | |
Rispondi |
Da: mk | 22/10/2008 09:02:05 |
per oscar In questi giorni siamo su due lunghezze d'o..rario diverse. Completata con successo iscrizione al forum di Yahoo su questo concorso. Perchè non ti iscrivi pure tu? Ah, lo sai che c'è ungruppo di studio siciliano? Sei già incontatto con loro? P.S.: ieri, dietro tuo consiglio, ho dedicato il mio tempo al procediemtno amm.vo.. che noia! Se ci sei batti un..post.. altrimenti a stasera | |
Rispondi |
Da: saetta | 22/10/2008 10:24:15 |
scusate ma l'elenco delle persone che hanno passato la prova preselettiva nn c'è sul sito del ministero?? | |
Rispondi |
Da: ER+ | 22/10/2008 10:54:54 |
x Tanya Beninteso, in epoca non recente, come riporta il Bennati (BENNATI, Manuale di contabilità di Stato, XII ed., Napoli, 1990, 204â€"205; ed anche ASTOLFIâ€"NEGRI, Ragioneria applicata e pubblica, cit., 352), si era tentato di introdurre, nel bilancio statale, metodi contabili ispirati alla partita doppia. Questi tentativi furono peraltro abbandonati, per la difficoltà , già all'epoca evidente, di applicare la partita doppia alla complessità del sistema statale (si era nell'anno 1869!), e si aggiunge, per l’evidente impossibilità di trarre dal risultato economico una qualche indicazione utile. L’assenza nella attività tipica della P.A. di un ciclo produttivo propriamente inteso rende inattuabile una rilevazione dei fatti gestionali sotto il profilo della tecnica contabile economicoâ€"patrimoniale. Non si sa, infatti, come procedere alla scritturazione in partita doppia di una emissione di una cartella esattoriale o della concessione di un contributo (non è un debito civilistico!); non si sa come calcolare le attività a fine esercizio (i procedimenti amministrativi quasi conclusi); non si sa come assegnare un prezzo (il controvalore? cioè la somma dei costi imputabili, semmai fosse calcolabile; un importo valorizzato al fattore costo? come nei DRG sanitari, nei quali peraltro la gestione può essere completamente privata) al prodotto istituzionale tipico della P.A., che è l’atto amministrativo. Quand’anche, con particolari tecniche (necessariamente artificiose) si volessero rilevare in partita doppia tali fatti di gestione, il risultato economico sarebbe pur sempre di scarso rilievo (riguardo alla contabilità economica delle università , cfr. GARLATTI, Il controllo di gestione nell'azienda universitaria, in L'Azienda Università â€" Le sfide al cambiamento, a cura di STRASSOLDO, Torino, 2001, 115â€"116 e nota 16). I dati finanziari (entrate e spese nel corso dell’esercizio) hanno invece una rilevazione di origine e quantità certe, trattandosi di flussi monetari concreti e reali. La sicurezza di questi dati risponde anche all’esigenza di conoscere in quale modo viene fatto uso del denaro pubblico: come si spiegherà successivamente, il risultato economico e gli effetti sul patrimonio che derivano dal metodo della partita doppia sono determinati da una lunga serie di valutazioni discrezionali (benché ispirate ai principi civilistici e contabili e quindi non libere) che soggettivamente â€" in misura più o meno ampia â€" permettono di dar corso a notevoli aggiustamenti. Si pensi soltanto, nella contabilità economica, alla possibilità di variare l’entità delle quote di ammortamento (quote di costo imputate al conto economico che vanno ad alimentare anno per anno i relativi fondi nella parte patrimoniale), il valore delle giacenze iniziali o delle rimanenze finali (prodotti invenduti o materiali in corso di lavorazione) o il valore dei crediti e dei debiti (entità , fondi di svalutazione). Tutte queste valutazioni, pur fatte nel rispetto dei vincoli previsti dal codice civile e dei principi contabili, danno luogo a risultati diversi (ovviamente entro un certo range). Il rovescio della medaglia, nella contabilità finanziaria, â€" mancando un sistema di rilevazione a partita doppia basato sulla rilevazione dei fatti gestionali sotto i due distinti profili economico e patrimoniale â€" è la tendenziale irrilevanza dello stock di debito. Viene, infatti, evidenziato â€" nel bilancio statale â€" il disavanzo annuale, ma non l’ammontare globale del debito, che è un dato extraâ€"contabile. La mancata rilevazione in contabilità dei crediti e dei debiti (che non sono dati finanziari in senso stretto, fatta salva la peculiarità della gestione dei residui) non ne permette una immediata lettura nei bilanci pubblici. | |
Rispondi |
Da: aaa | 22/10/2008 11:34:39 |
Ragazzi, qualcuno di voi che ne capisce qualcosa di Ragioneria e contabilità di stato, ha idea su quali argomenti concentrarsi...? Grazie mille a chi sarà cosi gentile da rispondere. | |
Rispondi |
Da: Sweeney | 22/10/2008 12:23:41 |
Sul Sito http://concorsiciv.interno.it/index.php?f=Spages&s=multisezione.php&id_sito=1246&nodo=41130&nodo_padre=41073&tt=ok è possibile accedere agli atti utilizzando la password | |
Rispondi |
Da: .. | 22/10/2008 13:23:04 |
ma perche da il voto diverso?? | |
Rispondi |
Da: per.. | 22/10/2008 13:33:45 |
Il mio è stato arrotondato per eccesso da 118.80 a119.00 | |
Rispondi |
Da: .. | 22/10/2008 13:43:22 |
il mio per difetto...allora sicuramente è solo un arrotondamento perche la posizione in graduatoria è giusta.. | |
Rispondi |
Da: mk | 22/10/2008 16:46:35 |
Rispondi |
Da: gino | 22/10/2008 16:46:52 |
per coloro che sono passati , registratevi a http://it.groups.yahoo.com/group/115interno/ | |
Rispondi |
Da: Mari | 22/10/2008 17:55:43 |
AVETE CONTROLLATO LA VOSTRA SCHEDA DELLA PROVA? SI TROVA SU ACCESSO AGLI ATTI SITO CONCORSICIV.INTERNO.IT | |
Rispondi |
Da: aaa | 22/10/2008 19:10:55 |
ragazzi, qualcuno sa che tipo di prove saranno quelle pratiche...? Su cosa concentrarsi? Quali argomenti? | |
Rispondi |
Da: mk | 22/10/2008 21:01:15 |
x oscar ci sei o questa sera latiti tu? hai letto il mio psot di stamattina? | |
Rispondi |
Da: mk | 22/10/2008 22:08:34 |
per oscar In questi giorni siamo su due lunghezze d'o..rario diverse. Completata con successo iscrizione al forum di Yahoo su questo concorso. Perchè non ti iscrivi pure tu? Ah, lo sai che c'è ungruppo di studio siciliano? Sei già incontatto con loro? P.S.: ieri, dietro tuo consiglio, ho dedicato il mio tempo al procediemtno amm.vo.. che noia! Il diritto di accesso è gà più simpatico. Alla prossima | |
Rispondi |
Da: roma | 23/10/2008 12:45:56 |
cari gino e tutti gli altri, non credo che trasferirci su yahoo sia un buon affare. credo invece che rimanere qui lasci più spazio di intervento a quanti volessero comunicarci dritte e informazioni su ciò che accadrà . spesso non tutte le informazioni che arrivano qui sono veritiere, ma a lungo andare chi lo fa seriamente si ripete e comunque non vuole essere riconoscibile e lo fa solo per puro spirito altruista. e poi accedere qui è molto più semplice e che su yahoo. ovvio che chi vuole organizzarsi seriamente può farlo anche su yahoo. ma io personalmente devo studiare da solo e capire ciò che trovo sui libri e non riempirmi di nozioni postate su internet che poi dovrò verificare. ciao | |
Rispondi |
Da: Matrix | 23/10/2008 14:45:49 |
@ roma: non sono d'accordo...penso che se tutti ci trasferissimo su yahoo...avremmo di sicuro delle informazioni consultabili con più facilità ed eviteremmo di far accedere persone non interessate al concorso!Nei forum sparano un sacco di boiate!!c'è gente che entra solo x creare tensione e per prendersi gioco di chi ci scrive seriamente!!! Io mi sono iscritto...per ora siamo 32...spero che il numero cresca...più siamo e meglio è!!!abbiamo organizzato anche dei sondaggi per avere un'idea della situazione generale dei candidati che hanno superato le preselezioni! Cmq vi invito ad iscrivervi...mi troverete lì! ;-P http://it.groups.yahoo.com/group/115interno/ | |
Rispondi |
Da: jjosef e gino | 23/10/2008 16:56:44 |
è giusto quello che dice matrix, ma allo stesso tempo io do un'occhiatina anche a questo forum e a quello di concorsi.it, non si sa mai, bisogna avere tutto sotto controllo... | |
Rispondi |
Da: betta | 23/10/2008 18:39:15 |
help!mi sto esaurendo con il diritto amministrativo. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>