Mininterno.net FORUM - Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449317 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Da: per ......... 31/03/2009 17:51:06
Pensa a studiare, che non sai manco da dove iniziare. Ma come stai messa?
Rispondi

Da: Per chi sta studiando 31/03/2009 17:56:29
Ma per quanto riguarda la parte relativa all'ordinamento del Ministero e alle attività istituzionali, da dove state studiando?Ci dobbiamo imparare anche le varie aree di intervento specifiche (tipo area ordine e sicurezza pubblica, immigrazione con relativa procedura per ingresso extracomunitari, ecc)..non mi sbranate dandomi dell'incompetente ma sono al mio primo concorso e non so come regolarmi..
Rispondi

Da: ... 31/03/2009 18:14:13
Io ho scaricato del materiale da Internet.....in effetti dovresti studiare tutti i vari dipartimenti, poi non ho ancora approfondito, qualcuno ha preso il sempreviva, io non l'ho ancora guardato...
Rispondi

Da: per x gli esclusi 31/03/2009 19:33:25
Il giudizio della commissione è insindacabile a tutti gli effetti.
Tutti i bandi di concorso riportano questa dicitura.
Ricordatevelo!!!!!!
Rispondi

Da: per gli esclusi 31/03/2009 19:35:52
Il giudizio della commissione è insindacabile a tutti gli effetti.
Tutti i bandi di concorso riportano questa dicitura.
Ricordatevelo!!!!!!
Rispondi

Da: x gli esclusi 31/03/2009 19:36:04
Appunto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bandar seri begawan 31/03/2009 19:42:34
In Italia non c'e niente d'insindacabile, nemmeno le sentenze penali di terzo grado sono inoppugnabili, ci si può sempre rivolgere alla giustizia europea, ah bello/a. Figurati se non è possibile per un concorsuccio per raccomandati.
Rispondi

Da: ... 31/03/2009 20:08:36
Rispondi

Da: per x gli esclusi 31/03/2009 20:09:08
Prima nel titolo ho messo una x in più ma poi mi sono corretto riscrivendolo di nuovo.
Il mio messaggio non era riferito a te ma ai respinti.
Alla fine dei conti intendevo dire la stessa cosa che affermi tu.
Rispondi

Da: bandar abbas 31/03/2009 20:09:42
a' rosiconi !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x bandar 31/03/2009 20:12:21
A' bello, aggiornate che se te vede parecchio arretrato!!!
Rispondi

Da: bandar seri begawan 31/03/2009 20:33:56
che se te vede parecchio arretrato!!! ROMANO NON E', ITALIANO NON E', NON SI SA' CHE CAZZO E' MA SOPRATTUTTO CHE CAZZO VOR DI'
Rispondi

Da: .. 31/03/2009 20:35:17
m...
Rispondi

Da: La coscienza 31/03/2009 20:48:24
Sarebbe utile ricordare che il concorso di dignità ministeriale ha visto proporre dalla commissione vergognose domande tratte dai testi della Simone, compendi per analfabeti che di manuali di dignità universitaria non conoscono neanche la prefazione; così come vergognosi sono i voti che sono stati dati agli elaborati di chi non ha pedissequamente copiato il testo di legge, ma espresso concetti e soprattutto aggiornamenti e orientamenti dottrinali e giurisprudenziali, materiale questo che evidentemente non è stato apprezzato perché NON COMPRESO non essendoci con molta probabilità le necessarie competenze in sede di correzione.
Basterebbe solo questo per definire i risultati, ma ricordiamo anche il fatto che i controlli all'entrata sono stati davvero ridicoli e che come prova PRATICA è stata data una miserabile provetta teorica che di pratico aveva solo lo scopiazzare il relativo testo di legge recante definizione e prerogative.
Ma davvero occorre spendere altro tempo, oltre quello già perso per partecipare a questa pagliacciata, a commentare?
Ripeto quel che penso. Ci saranno necessariamente concorsi dove dovranno prendere gente preparata per svolgere il lavoro di vincitori di concorso incompetenti. E quelli li vinceremo noi che una preparazione la abbiamo nella testa e non nelle tasche dei jeans.
Ossequi.
Rispondi

Da: hai ragione 31/03/2009 21:02:12
infatti un laureato non dovrebbe fare l'assistente amministrativo
Rispondi

Da: Per tutti 31/03/2009 21:04:59
Ma perchè vi tormentate tanto con questa storia dei raccomandati??Vi ricordo che l'orale è pubblico e lì nessuno si potrà nascondere addosso fogliettini o fotocopie, anche i raccomandati dovranno parlare altrimenti ce ne accorgiamo tutti no?Se qualcuno è passato perchè ha copiato o perchè era raccomandato agli orali lo si riconoscerà subito..
Rispondi

Da: X la coscienza 31/03/2009 21:34:44
Ma cosa ti aspettavi? Ti ricordo che si tratta di un concorso per diplomati, non per laureati!
Inoltre non credo che ci fossero leggi da copiare per le domande di economia, nè tantomeno per definire gli elementi essenziali dell'atto amministrativo.... sul rendiconto... cosa dire? Era scritto tutto sul Simone!

Rispondi

Da: ... 31/03/2009 21:45:24
e te credo che l'hanno prese dal simone si trattava pur sempre di elementi mica eravamo al concorso in magistratura!!!Cmq sono del parere che i concorsi per diplomati debbano essere così perchè nn ha senso che si richieda il diploma e poi nelle domande vengano chieste cose che solo chi ha fatto l'univ può sapere..se si accede ad un concorso con il diploma le domande devono essere alla portata di un diplomato e nn di un ricercatore universitario!!
Rispondi

Da: ............ 31/03/2009 21:46:46
appunto
Rispondi

Da: La coscienza 31/03/2009 21:51:59
Già, un laureato non dovrebbe aspirare ad un concorso per assistente amministrativo, in teoria. Ci sta proprio bene questo condizionale.
Peccato che per un posto da assistente contabile chiedano la preparazione di chi i libri universitari li ha sfogliati e studiati.
Ti pare che le materie della prova orale siano di accesso ai diplomati?
Si richiedono competenze professionali superiori al posto messo a concorso, almeno questa la tendenza oggi in risposta alla tendenza passata di ammettere in PA i titolari di sola licenza media.
Rispondi

Da: materie 31/03/2009 22:01:04
costituzionale, privato, inglese, informatica, amministartivo e contabilità sono alla base di ogni pubblico concorso
Rispondi

Da: ... 31/03/2009 22:25:10
auguro ai passati che il loro diploma di ragioneria diventi per magia un diploma di geometra cosi verrete esclusi in fase di assunzione x mancanza di requisiti
Rispondi

Da: Silvia - per chi gentilmente mi sta rispondendo... 01/04/2009 00:56:29
Per quanto riguarda il ricorso:

io sinceramente di fare ricorso con la motivazione dell'inesperienza che mi ha portato a firmare i compiti non ne ho nessuna intenzione...

è stata una mia mancanza non saperlo... non verrebbe mai ammessa come motivazione... so di aver fatto una prima prova più che buona e una seconda sufficiente ma con le firme sui compiti non posso pretendere niente...

fare ricorso costa... e soldi da buttare non ne ho...purtroppo...

e comunque MI RIVOLGO AI NON AMMESSI smettetela di attaccare gli ammessi. I raccomandati ci saranno pure ma non mi sembra il caso di sputare merda su tutti gli ammessi!
Rispondi

Da: ma guarda un po''... 01/04/2009 00:57:37
Invocano pure la magia ora....cose da non credere....a che livelli sono arrivati...
Rispondi

Da: DIPLOMATI in RAGIONERIA x ... e x La coscienza 01/04/2009 01:08:00
Noi diplomati in ragioneria riusciremo di sicuro ad affrontare senza timore alcuno tutte le materie oggetto della prova orale.
Non temiamo affatto la concorrenza dei fantomatici "SUPERLAUREATI" che di super non hanno assolutamente nulla visto l'alto numero di essi che è stato fatto fuori agli scritti.
Essere laureati non significa sapere tutto di tutto come AVE MARIA come tanti presuntuosamente dichiarano.
Anche voi avete i vostri limiti. Anche voi per preparavi x un concorso dovete rispolverare e studiare daccapo i libri che avete accantonato in soffitta. Non siete mica dei PADRETERNI eh!
FORZA DIPLOMATI! AVANTI COSI'!
NON DEMORDETE CHE NE USCIREMO VITTORIOSI ALLA GRANDE!
Rispondi

Da: bandar seri begawan 01/04/2009 10:19:57
ai raggione cara mia colega diblomada, noi esperdi giurisdizionalisdi che cazo c'è n'è faciamo del codigio civilio e di tuti quei libri vechi da spolverizzare che ano quegli inioranti dei supersegalaureadi, noi conosciamo a memoria simone, mio fratelo amigo e vigino abbasc o puort, noi siamo i mejio, i d besder, noi si che tra 5 mesi ricorderemmo tuto quelo che abiamo ledo e insegnado su simone, perchè il nosdro 100 all'isdidudo tegnigo gomergiale sdradale di ladina nge fààà un bafo ai perdendi laureadi che non rigordano una maza, sti iniorandi. Viva la merdocrazia, lumus in fabula, deus ex macchina, ubi maggior minor cessot, guando sono brava sò bure il ladino, e ghe ve gredevade laureadi iniorandi che non siede aldro, voi per ricordare un bò de ladino dovede antare a rispolverizzare i libri in gandina, io invege no, berghè o tuto fresco ingamerado nella mia memoria di egelente diblomada. Abbaso i super fighedi pussa soddo il naso laureadi drombadi. DROMBADI DROMABADI DROMBADI DROMBADI
Rispondi

Da: ... 01/04/2009 10:26:11
Ecco ... di nuovo la sacra guerra Laureati-Diplomati. Ma che senso ha ?
Il concorso era, ed è, per diplomati. Ci chiedevano, e ci chiedono "elementi", e voi parlate di "dottrina e giurisprudenza".
E poi, secondo voi, è più preparato un vecchio laureato, oppure un giovane ragioniere iscritto all'università ?
Io non sono tanto certo della risposta.
Ma ciò che è diventato veramente insostenibile, per non dire ridicolo, è che il bocciato di turno si senta per forza di cose più preparato dell'ammesso. Ma perchè ? In base a che cosa ?
P.S: chi scrive è laureato, con master in finanza, e diverse esperienze di lavoro, ma causa "problemi personali" è senza lavoro, quindi non disprezzerebbe affatto un posticino come "ragioniere".
Rispondi

Da: bandar seri begawan 01/04/2009 10:36:42
In base a quela gosa ghe du diblomada ma univer*******ria egelende ghiami ragomandatione. Visdo che sei gosì brava in guando fresga univer*******ria, berghè non sbieghi a me iniorande univer*******rio per esembio la differenza geomedriga tra gosdo marginale e gosdo medio, domanda d'esame fadda abbosda abbosda per de indeligende diblomada? Io iniorande supersegalaureado non l'ho risbosda guesda domanda, per gui un ribasso da una vresca diblomada mi bodrebe far gomodo per il brosimo gongorso per i mejo diblomadi. di dò 10 minudi per risbondermi.
Rispondi

Da: ... 01/04/2009 10:41:33
Ti riferisci a me ?
Rispondi

Da: bandar seri begawan 01/04/2009 10:47:03
sono già bassadi nove minudi e du indeligende diblomada sdai angora svogliando il simone ma non drovi la soluzione, vedi se sndà ndà la fisarmoniga, oppure ghiama un membro della gomisione,
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per .........	31/03/2009 17:51:06
Pensa a studiare, che non sai manco da dove iniziare. Ma come stai messa?
Rispondi

Da: Per chi sta studiando	31/03/2009 17:56:29
Ma per quanto riguarda la parte relativa all'ordinamento del Ministero e alle attività istituzionali, da dove state studiando?Ci dobbiamo imparare anche le varie aree di intervento specifiche (tipo area ordine e sicurezza pubblica, immigrazione con relativa procedura per ingresso extracomunitari, ecc)..non mi sbranate dandomi dell'incompetente ma sono al mio primo concorso e non so come regolarmi..
Rispondi

Da: ...	31/03/2009 18:14:13
Io ho scaricato del materiale da Internet.....in effetti dovresti studiare tutti i vari dipartimenti, poi non ho ancora approfondito, qualcuno ha preso il sempreviva, io non l'ho ancora guardato...
Rispondi

Da: per x gli esclusi	31/03/2009 19:33:25
Il giudizio della commissione è insindacabile a tutti gli effetti. Tutti i bandi di concorso riportano questa dicitura. Ricordatevelo!!!!!!
Rispondi

Da: per gli esclusi	31/03/2009 19:35:52
Il giudizio della commissione è insindacabile a tutti gli effetti. Tutti i bandi di concorso riportano questa dicitura. Ricordatevelo!!!!!!
Rispondi

Da: bandar seri begawan	31/03/2009 19:42:34
In Italia non c'e niente d'insindacabile, nemmeno le sentenze penali di terzo grado sono inoppugnabili, ci si può sempre rivolgere alla giustizia europea, ah bello/a. Figurati se non è possibile per un concorsuccio per raccomandati.
Rispondi

Da: per x gli esclusi	31/03/2009 20:09:08
Prima nel titolo ho messo una x in più ma poi mi sono corretto riscrivendolo di nuovo. Il mio messaggio non era riferito a te ma ai respinti. Alla fine dei conti intendevo dire la stessa cosa che affermi tu.
Rispondi

Da: bandar abbas	31/03/2009 20:09:42
a' rosiconi !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x bandar	31/03/2009 20:12:21
A' bello, aggiornate che se te vede parecchio arretrato!!!
Rispondi

Da: bandar seri begawan	31/03/2009 20:33:56
che se te vede parecchio arretrato!!! ROMANO NON E', ITALIANO NON E', NON SI SA' CHE CAZZO E' MA SOPRATTUTTO CHE CAZZO VOR DI'
Rispondi

Da: La coscienza	31/03/2009 20:48:24
Sarebbe utile ricordare che il concorso di dignità ministeriale ha visto proporre dalla commissione vergognose domande tratte dai testi della Simone, compendi per analfabeti che di manuali di dignità universitaria non conoscono neanche la prefazione; così come vergognosi sono i voti che sono stati dati agli elaborati di chi non ha pedissequamente copiato il testo di legge, ma espresso concetti e soprattutto aggiornamenti e orientamenti dottrinali e giurisprudenziali, materiale questo che evidentemente non è stato apprezzato perché NON COMPRESO non essendoci con molta probabilità le necessarie competenze in sede di correzione. Basterebbe solo questo per definire i risultati, ma ricordiamo anche il fatto che i controlli all'entrata sono stati davvero ridicoli e che come prova PRATICA è stata data una miserabile provetta teorica che di pratico aveva solo lo scopiazzare il relativo testo di legge recante definizione e prerogative. Ma davvero occorre spendere altro tempo, oltre quello già perso per partecipare a questa pagliacciata, a commentare? Ripeto quel che penso. Ci saranno necessariamente concorsi dove dovranno prendere gente preparata per svolgere il lavoro di vincitori di concorso incompetenti. E quelli li vinceremo noi che una preparazione la abbiamo nella testa e non nelle tasche dei jeans. Ossequi.
Rispondi

Da: hai ragione	31/03/2009 21:02:12
infatti un laureato non dovrebbe fare l'assistente amministrativo
Rispondi

Da: Per tutti	31/03/2009 21:04:59
Ma perchè vi tormentate tanto con questa storia dei raccomandati??Vi ricordo che l'orale è pubblico e lì nessuno si potrà nascondere addosso fogliettini o fotocopie, anche i raccomandati dovranno parlare altrimenti ce ne accorgiamo tutti no?Se qualcuno è passato perchè ha copiato o perchè era raccomandato agli orali lo si riconoscerà subito..
Rispondi

Da: X la coscienza	31/03/2009 21:34:44
Ma cosa ti aspettavi? Ti ricordo che si tratta di un concorso per diplomati, non per laureati! Inoltre non credo che ci fossero leggi da copiare per le domande di economia, nè tantomeno per definire gli elementi essenziali dell'atto amministrativo.... sul rendiconto... cosa dire? Era scritto tutto sul Simone!
Rispondi

Da: ...	31/03/2009 21:45:24
e te credo che l'hanno prese dal simone si trattava pur sempre di elementi mica eravamo al concorso in magistratura!!!Cmq sono del parere che i concorsi per diplomati debbano essere così perchè nn ha senso che si richieda il diploma e poi nelle domande vengano chieste cose che solo chi ha fatto l'univ può sapere..se si accede ad un concorso con il diploma le domande devono essere alla portata di un diplomato e nn di un ricercatore universitario!!
Rispondi

Da: La coscienza	31/03/2009 21:51:59
Già, un laureato non dovrebbe aspirare ad un concorso per assistente amministrativo, in teoria. Ci sta proprio bene questo condizionale. Peccato che per un posto da assistente contabile chiedano la preparazione di chi i libri universitari li ha sfogliati e studiati. Ti pare che le materie della prova orale siano di accesso ai diplomati? Si richiedono competenze professionali superiori al posto messo a concorso, almeno questa la tendenza oggi in risposta alla tendenza passata di ammettere in PA i titolari di sola licenza media.
Rispondi

Da: materie	31/03/2009 22:01:04
costituzionale, privato, inglese, informatica, amministartivo e contabilità sono alla base di ogni pubblico concorso
Rispondi

Da: ...	31/03/2009 22:25:10
auguro ai passati che il loro diploma di ragioneria diventi per magia un diploma di geometra cosi verrete esclusi in fase di assunzione x mancanza di requisiti
Rispondi

Da: Silvia - per chi gentilmente mi sta rispondendo...	01/04/2009 00:56:29
Per quanto riguarda il ricorso: io sinceramente di fare ricorso con la motivazione dell'inesperienza che mi ha portato a firmare i compiti non ne ho nessuna intenzione... è stata una mia mancanza non saperlo... non verrebbe mai ammessa come motivazione... so di aver fatto una prima prova più che buona e una seconda sufficiente ma con le firme sui compiti non posso pretendere niente... fare ricorso costa... e soldi da buttare non ne ho...purtroppo... e comunque MI RIVOLGO AI NON AMMESSI smettetela di attaccare gli ammessi. I raccomandati ci saranno pure ma non mi sembra il caso di sputare merda su tutti gli ammessi!
Rispondi

Da: ma guarda un po''...	01/04/2009 00:57:37
Invocano pure la magia ora....cose da non credere....a che livelli sono arrivati...
Rispondi

Da: DIPLOMATI in RAGIONERIA x ... e x La coscienza	01/04/2009 01:08:00
Noi diplomati in ragioneria riusciremo di sicuro ad affrontare senza timore alcuno tutte le materie oggetto della prova orale. Non temiamo affatto la concorrenza dei fantomatici "SUPERLAUREATI" che di super non hanno assolutamente nulla visto l'alto numero di essi che è stato fatto fuori agli scritti. Essere laureati non significa sapere tutto di tutto come AVE MARIA come tanti presuntuosamente dichiarano. Anche voi avete i vostri limiti. Anche voi per preparavi x un concorso dovete rispolverare e studiare daccapo i libri che avete accantonato in soffitta. Non siete mica dei PADRETERNI eh! FORZA DIPLOMATI! AVANTI COSI'! NON DEMORDETE CHE NE USCIREMO VITTORIOSI ALLA GRANDE!
Rispondi

Da: bandar seri begawan	01/04/2009 10:19:57
ai raggione cara mia colega diblomada, noi esperdi giurisdizionalisdi che cazo c'è n'è faciamo del codigio civilio e di tuti quei libri vechi da spolverizzare che ano quegli inioranti dei supersegalaureadi, noi conosciamo a memoria simone, mio fratelo amigo e vigino abbasc o puort, noi siamo i mejio, i d besder, noi si che tra 5 mesi ricorderemmo tuto quelo che abiamo ledo e insegnado su simone, perchè il nosdro 100 all'isdidudo tegnigo gomergiale sdradale di ladina nge fààà un bafo ai perdendi laureadi che non rigordano una maza, sti iniorandi. Viva la merdocrazia, lumus in fabula, deus ex macchina, ubi maggior minor cessot, guando sono brava sò bure il ladino, e ghe ve gredevade laureadi iniorandi che non siede aldro, voi per ricordare un bò de ladino dovede antare a rispolverizzare i libri in gandina, io invege no, berghè o tuto fresco ingamerado nella mia memoria di egelente diblomada. Abbaso i super fighedi pussa soddo il naso laureadi drombadi. DROMBADI DROMABADI DROMBADI DROMBADI
Rispondi

Da: ...	01/04/2009 10:26:11
Ecco ... di nuovo la sacra guerra Laureati-Diplomati. Ma che senso ha ? Il concorso era, ed è, per diplomati. Ci chiedevano, e ci chiedono "elementi", e voi parlate di "dottrina e giurisprudenza". E poi, secondo voi, è più preparato un vecchio laureato, oppure un giovane ragioniere iscritto all'università ? Io non sono tanto certo della risposta. Ma ciò che è diventato veramente insostenibile, per non dire ridicolo, è che il bocciato di turno si senta per forza di cose più preparato dell'ammesso. Ma perchè ? In base a che cosa ? P.S: chi scrive è laureato, con master in finanza, e diverse esperienze di lavoro, ma causa "problemi personali" è senza lavoro, quindi non disprezzerebbe affatto un posticino come "ragioniere".
Rispondi

Da: bandar seri begawan	01/04/2009 10:36:42
In base a quela gosa ghe du diblomada ma univer*****ria egelende ghiami ragomandatione. Visdo che sei gosì brava in guando fresga univer***ria, berghè non sbieghi a me iniorande univer*****rio per esembio la differenza geomedriga tra gosdo marginale e gosdo medio, domanda d'esame fadda abbosda abbosda per de indeligende diblomada? Io iniorande supersegalaureado non l'ho risbosda guesda domanda, per gui un ribasso da una vresca diblomada mi bodrebe far gomodo per il brosimo gongorso per i mejo diblomadi. di dò 10 minudi per risbondermi.
Rispondi

Da: ...	01/04/2009 10:41:33
Ti riferisci a me ?
Rispondi

Da: bandar seri begawan	01/04/2009 10:47:03
sono già bassadi nove minudi e du indeligende diblomada sdai angora svogliando il simone ma non drovi la soluzione, vedi se sndà ndà la fisarmoniga, oppure ghiama un membro della gomisione,
Rispondi