Mininterno.net FORUM - Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449266 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Da: niko 27/03/2009 14:53:51
concordo con ale
non pensate che chi ha preso 20 sia un asino o invidioso
anzi mettetevi nei ns panni...

di sicuro sembra almeno che nella parte bassa
della graduatoria molti voti siano stati messi "ad minkiam" ,
presumo che la correzione sia stata fatta da persone diverse e chi ha beccato il commissario piu sfortunato ha preso 20 chi no 21

detto cio' spero che chi merita sia come preparazione che come uomo possa essere assunto...
sfruttate l'ocacsione xke una cosa cosi difficolemte ricapitera nella vita...
Rispondi

Da: per alien 27/03/2009 15:07:31
ti ho spiegato tutto su msn e ho appena scritto sul forum dei non ammessi... ci sono rientrata solo adesso e non immaginavo di trovare quel casino..... ti prego di scusarmi per quello che hai potuto pensare...cmq leggi su msn, stasera mi trovi e parliamo....cmq ha ragione chi ha scritto su...
Rispondi

Da: ale 27/03/2009 15:09:30
niko,almeno noi due ci capiamo!!!! mi "consolo".....
Com'è vero quello che hai scritto.....un'occasione così difficilmente ricapiterà nella vita....
Rispondi

Da: SANSONE 27/03/2009 15:16:18
Caro anonimo perchè non mi posti il nome di quello che ha risposto a 4 domande 6? Se è possibile ritirare anche le prove scritte di altri concorsisti, può essere utile sapere il suo nome per chi come me presenta ricorso. Se intendi rispondere a questo mio commento ti darò la mia mail per una eventuale comunicazione anonima da parte tua.
Rispondi

Da: le mani in pasta 27/03/2009 15:37:27
avete notato che ora dal sito del min non e' piu possbile vedere i voti ma solo l'elenco in ordine alfabetico degli ammessi;
si sono accorti che molti esclusi facevano dei confronti soprattutto coi quei raccomandati che han preso 21...perche raga i veri raccomandati sono quelli che gli han piazzato 21 a ns discapito e non quelli in cima
Rispondi

Da: SANSONE 27/03/2009 15:49:34
Lascio la mia mail per chiunque possa indicarmi i nomi, se esistono, dei concorsisti raccomandati e truffatori. Mi servono e ci tengo a sottolinearlo non per fottere loro ma par salvare me. saf.fa@libero.it
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Licia 27/03/2009 15:51:01
x le mani in pasta...
adesso si sta andando proprio sul ridicolo...
state screditando lo studio e l'impegno di chi è riuscito a passare...
Rispondi

Da: x sansone 27/03/2009 15:53:08
sansone appena possibile ti scrivo una email, se vai sull'altro forum leggerai quanto ho appena postato.
Rispondi

Da: escluso-incazzato 27/03/2009 15:55:32
anke io lascio una mail per delle segnalazioni dei sospetti come ha detto sansone

laspintarella@libero.it

assicuro max anonimato

Rispondi

Da: SANSONE 27/03/2009 15:56:23
scusa ma non so qual è l'altro foruma
Rispondi

Da: x sansone 27/03/2009 16:00:53
http://www.mininterno.net/fmess.asp?ids=1&idt=2557&nor=1#lastMsg
Rispondi

Da: escluso-incazzato 27/03/2009 16:05:55
bene ci stiam organizzando contro errori e raccomandazioni

c'e' una bella sentenza del 2008 che ci permette di consultare i compiti anche degli altri e poi vediamo se chi ha omesso due risp deve passare e io no!

Rispondi

Da: uno 27/03/2009 17:12:26
io ho fatto 2 compiti esattissimi ed ho preso 21 21
Rispondi

Da: ary 27/03/2009 17:37:24
se c'è qualcuno collegato vorrei conoscere il numero dell'ufficio concorsi per avere informazioni sulla lingua inglese.
se qualcuno ha già sostenuto una prova in lingua può indicarmi come si articola. grazie
Rispondi

Da: Ely per Ary 27/03/2009 17:54:10
06 46525072 ufficio concorsi..facci sapere
Rispondi

Da: ary 27/03/2009 17:56:21
ciao sono passata anche io all'orale e da poco che ho saputo da maria dell'esistenza di questo sito, se è possibile vorrei confrontarmi per gli orali. grazie
Rispondi

Da: Ma finitela 27/03/2009 18:18:13
Ma finitela di rompere...
Rispondi

Da: giacomo 27/03/2009 18:32:18
cmq che vinca il migliore, per me è stato brutta la botta, con 20/20 essere, pensateci 7-, 7-, superava il 7, sarà per la prossima volta, ammesso che esista
Rispondi

Da: giacomo 27/03/2009 18:34:19
per me la vincitrice del concorso deve essere mk, cara mk in bocca al lupo
Rispondi

Da: ... 27/03/2009 18:50:59
Gli esclusi, che avevano, ed hanno ancora, tutta la mia solidarietà umana, stanno, a mio avviso rasentando il ridicolo, e quasi giustificando la loro esclusione.
Alcune semplicissime considerazioni:
1) Da che mondo è mondo, il raccomandato non passa certo con il minimo!! Se poi si considera la situazione di questo concorso, e di questa graduatoria così "piatta", poco sarebbe bastato ad un raccomandato posizionarsi (magari solo per un punto in più!!) già nei primi 115 posti.
2) Per chi ha un minimo di conoscenza di come si svolgono i concorsi pubblici, proprio le tracce facili e la graduatoria con generalizzati voti bassi, è indice di un "poi all'orale si decide", tipica di una gestione che tende a favorire i raccomandati. Ma questa non è una novità!
3) Avete riflettuto solo un attimo sul fatto che chi ha preso 21 di media probabilmente si aspettava di aver preso magari 27 o 28 ??
Cioè voglio dire che il voto non è stato basso solo per voi, ma anche per chi vi sta davanti nella graduatoria.
4) Conosco anche io una persona che ha preso + di 21 agli scritti pur avendo omesso una risposta (quella sulla moneta per la precisione). E allora ? Che significa questo ? Magari avrà fatto le altre in modo perfetto, mentre io che le ho fatte tutte sono stato giudicato fallace in + di una domanda.
5) Concludo dicendo che evidentemente quasi tutti sapevamo di aver fatto un buon compito, ma proprio perchè sapevamo che quasi tutti avevano fatto bene non eravamo sicuri dell'esito. Io con un compito che credevo perfetto almeno per quanto riguarda la seconda parte, mi ritrovo con il minimo, inspiegabile per certi versi, ma logico se leggo di altri che avevano fatto bene ma sono stati esclusi.
Rispondi

Da: anonimo 27/03/2009 18:55:11
il discorso fila cara....il problema è che tu almeno stai dentro....noi no.
Rispondi

Da: VERGOGNA!!! 27/03/2009 18:55:18
bloccheremo tutto qnt e' vero iddio
Rispondi

Da: SEMPREVIVA 27/03/2009 19:03:11
A CHI SERVE IL SEMPREVIVA SULL'ORGANIZZAZIONE DEL MINISTERO DELL'INTERNO, MI CONTATTI AL SEGUENTE INDIRIZZO EMAIL roalbadim@hotmail.com
Rispondi

Da: ... 27/03/2009 19:10:15
x anonimo
Caro quando all'università prendevo 17 non me la prendevo certo con chi aveva preso 18!! Eppure lui superava l'esame, ed io no.
Quando l'Inter faceva un punto in più della Roma vinceva lo scudetto, la Roma no.
Quando Berlusconi prendeva solo qualche centinaia di voti in meno
della sinistra, al governo andava la sinistra.
Quando Bush prendeva un voto più di Gore, Bush diventava presidente non Gore.
Tu mi dirai che alla Roma e ad Al Gore bruciò parecchio, che magari furono sfortunati, ma esiste sempre una misura del dentro o fuori, chi la superà (anche di un pelo) è dentro, chi non la supera è fuori, ed immagino sia dura accettare di essere fuori così, per un inezia.
Mi spiace, davvero.
Rispondi

Da: x ... 27/03/2009 19:13:21
solo che qui e' un ballo un posto di lavoro che ci cambiava la vita e non un esame all'uni...

non e' la stesa cosa cazzone!!!
Rispondi

Da: ... 27/03/2009 19:18:44
x x ...
Cazzo eppure non è difficile.
Sapevi che per superarlo dovevi prendere 21 e 21 minimo ?
Tu hai preso meno, quindi sei fuori.
Dove sta l'arcano ?
Rispondi

Da: mk 27/03/2009 19:28:46
Giacomo sei gentile, e come già detto, mi dispiace come come ti sia andata :-((((. Mi dispiace anche per Ale e per Niko.
Niko, a proposito, io l mia occasione cercherò di sfruttarla.
Buon weeek end a tutti, ammessi ed esclusi.
Rispondi

Da: Tissella 27/03/2009 19:36:36
X mk

Sono presente all' appello!
Rispondi

Da: sveglia 27/03/2009 19:38:09
chi ha preso 20 o 19 ha avuto il compito corretto da semplici impiegati scocciati
ed e' stato fottuto dalla loro incompetenza

Rispondi

Da: mk 27/03/2009 19:42:39
Ciao Tissela
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: niko	27/03/2009 14:53:51
concordo con ale non pensate che chi ha preso 20 sia un asino o invidioso anzi mettetevi nei ns panni... di sicuro sembra almeno che nella parte bassa della graduatoria molti voti siano stati messi "ad minkiam" , presumo che la correzione sia stata fatta da persone diverse e chi ha beccato il commissario piu sfortunato ha preso 20 chi no 21 detto cio' spero che chi merita sia come preparazione che come uomo possa essere assunto... sfruttate l'ocacsione xke una cosa cosi difficolemte ricapitera nella vita...
Rispondi

Da: per alien	27/03/2009 15:07:31
ti ho spiegato tutto su msn e ho appena scritto sul forum dei non ammessi... ci sono rientrata solo adesso e non immaginavo di trovare quel casino..... ti prego di scusarmi per quello che hai potuto pensare...cmq leggi su msn, stasera mi trovi e parliamo....cmq ha ragione chi ha scritto su...
Rispondi

Da: ale	27/03/2009 15:09:30
niko,almeno noi due ci capiamo!!!! mi "consolo"..... Com'è vero quello che hai scritto.....un'occasione così difficilmente ricapiterà nella vita....
Rispondi

Da: SANSONE	27/03/2009 15:16:18
Caro anonimo perchè non mi posti il nome di quello che ha risposto a 4 domande 6? Se è possibile ritirare anche le prove scritte di altri concorsisti, può essere utile sapere il suo nome per chi come me presenta ricorso. Se intendi rispondere a questo mio commento ti darò la mia mail per una eventuale comunicazione anonima da parte tua.
Rispondi

Da: le mani in pasta	27/03/2009 15:37:27
avete notato che ora dal sito del min non e' piu possbile vedere i voti ma solo l'elenco in ordine alfabetico degli ammessi; si sono accorti che molti esclusi facevano dei confronti soprattutto coi quei raccomandati che han preso 21...perche raga i veri raccomandati sono quelli che gli han piazzato 21 a ns discapito e non quelli in cima
Rispondi

Da: SANSONE	27/03/2009 15:49:34
Lascio la mia mail per chiunque possa indicarmi i nomi, se esistono, dei concorsisti raccomandati e truffatori. Mi servono e ci tengo a sottolinearlo non per fottere loro ma par salvare me. saf.fa@libero.it
Rispondi

Da: Licia	27/03/2009 15:51:01
x le mani in pasta... adesso si sta andando proprio sul ridicolo... state screditando lo studio e l'impegno di chi è riuscito a passare...
Rispondi

Da: x sansone	27/03/2009 15:53:08
sansone appena possibile ti scrivo una email, se vai sull'altro forum leggerai quanto ho appena postato.
Rispondi

Da: escluso-incazzato	27/03/2009 15:55:32
anke io lascio una mail per delle segnalazioni dei sospetti come ha detto sansone laspintarella@libero.it assicuro max anonimato
Rispondi

Da: SANSONE	27/03/2009 15:56:23
scusa ma non so qual è l'altro foruma
Rispondi

Da: x sansone	27/03/2009 16:00:53
http://www.mininterno.net/fmess.asp?ids=1&idt=2557&nor=1#lastMsg
Rispondi

Da: escluso-incazzato	27/03/2009 16:05:55
bene ci stiam organizzando contro errori e raccomandazioni c'e' una bella sentenza del 2008 che ci permette di consultare i compiti anche degli altri e poi vediamo se chi ha omesso due risp deve passare e io no!
Rispondi

Da: uno	27/03/2009 17:12:26
io ho fatto 2 compiti esattissimi ed ho preso 21 21
Rispondi

Da: ary	27/03/2009 17:37:24
se c'è qualcuno collegato vorrei conoscere il numero dell'ufficio concorsi per avere informazioni sulla lingua inglese. se qualcuno ha già sostenuto una prova in lingua può indicarmi come si articola. grazie
Rispondi

Da: Ely per Ary	27/03/2009 17:54:10
06 46525072 ufficio concorsi..facci sapere
Rispondi

Da: ary	27/03/2009 17:56:21
ciao sono passata anche io all'orale e da poco che ho saputo da maria dell'esistenza di questo sito, se è possibile vorrei confrontarmi per gli orali. grazie
Rispondi

Da: Ma finitela	27/03/2009 18:18:13
Ma finitela di rompere...
Rispondi

Da: giacomo	27/03/2009 18:32:18
cmq che vinca il migliore, per me è stato brutta la botta, con 20/20 essere, pensateci 7-, 7-, superava il 7, sarà per la prossima volta, ammesso che esista
Rispondi

Da: giacomo	27/03/2009 18:34:19
per me la vincitrice del concorso deve essere mk, cara mk in bocca al lupo
Rispondi

Da: ...	27/03/2009 18:50:59
Gli esclusi, che avevano, ed hanno ancora, tutta la mia solidarietà umana, stanno, a mio avviso rasentando il ridicolo, e quasi giustificando la loro esclusione. Alcune semplicissime considerazioni: 1) Da che mondo è mondo, il raccomandato non passa certo con il minimo!! Se poi si considera la situazione di questo concorso, e di questa graduatoria così "piatta", poco sarebbe bastato ad un raccomandato posizionarsi (magari solo per un punto in più!!) già nei primi 115 posti. 2) Per chi ha un minimo di conoscenza di come si svolgono i concorsi pubblici, proprio le tracce facili e la graduatoria con generalizzati voti bassi, è indice di un "poi all'orale si decide", tipica di una gestione che tende a favorire i raccomandati. Ma questa non è una novità! 3) Avete riflettuto solo un attimo sul fatto che chi ha preso 21 di media probabilmente si aspettava di aver preso magari 27 o 28 ?? Cioè voglio dire che il voto non è stato basso solo per voi, ma anche per chi vi sta davanti nella graduatoria. 4) Conosco anche io una persona che ha preso + di 21 agli scritti pur avendo omesso una risposta (quella sulla moneta per la precisione). E allora ? Che significa questo ? Magari avrà fatto le altre in modo perfetto, mentre io che le ho fatte tutte sono stato giudicato fallace in + di una domanda. 5) Concludo dicendo che evidentemente quasi tutti sapevamo di aver fatto un buon compito, ma proprio perchè sapevamo che quasi tutti avevano fatto bene non eravamo sicuri dell'esito. Io con un compito che credevo perfetto almeno per quanto riguarda la seconda parte, mi ritrovo con il minimo, inspiegabile per certi versi, ma logico se leggo di altri che avevano fatto bene ma sono stati esclusi.
Rispondi

Da: anonimo	27/03/2009 18:55:11
il discorso fila cara....il problema è che tu almeno stai dentro....noi no.
Rispondi

Da: VERGOGNA!!!	27/03/2009 18:55:18
bloccheremo tutto qnt e' vero iddio
Rispondi

Da: SEMPREVIVA	27/03/2009 19:03:11
A CHI SERVE IL SEMPREVIVA SULL'ORGANIZZAZIONE DEL MINISTERO DELL'INTERNO, MI CONTATTI AL SEGUENTE INDIRIZZO EMAIL roalbadim@hotmail.com
Rispondi

Da: ...	27/03/2009 19:10:15
x anonimo Caro quando all'università prendevo 17 non me la prendevo certo con chi aveva preso 18!! Eppure lui superava l'esame, ed io no. Quando l'Inter faceva un punto in più della Roma vinceva lo scudetto, la Roma no. Quando Berlusconi prendeva solo qualche centinaia di voti in meno della sinistra, al governo andava la sinistra. Quando Bush prendeva un voto più di Gore, Bush diventava presidente non Gore. Tu mi dirai che alla Roma e ad Al Gore bruciò parecchio, che magari furono sfortunati, ma esiste sempre una misura del dentro o fuori, chi la superà (anche di un pelo) è dentro, chi non la supera è fuori, ed immagino sia dura accettare di essere fuori così, per un inezia. Mi spiace, davvero.
Rispondi

Da: x ...	27/03/2009 19:13:21
solo che qui e' un ballo un posto di lavoro che ci cambiava la vita e non un esame all'uni... non e' la stesa cosa cazzone!!!
Rispondi

Da: ...	27/03/2009 19:18:44
x x ... Cazzo eppure non è difficile. Sapevi che per superarlo dovevi prendere 21 e 21 minimo ? Tu hai preso meno, quindi sei fuori. Dove sta l'arcano ?
Rispondi

Da: mk	27/03/2009 19:28:46
Giacomo sei gentile, e come già detto, mi dispiace come come ti sia andata :-((((. Mi dispiace anche per Ale e per Niko. Niko, a proposito, io l mia occasione cercherò di sfruttarla. Buon weeek end a tutti, ammessi ed esclusi.
Rispondi

Da: Tissella	27/03/2009 19:36:36
X mk Sono presente all' appello!
Rispondi

Da: sveglia	27/03/2009 19:38:09
chi ha preso 20 o 19 ha avuto il compito corretto da semplici impiegati scocciati ed e' stato fottuto dalla loro incompetenza
Rispondi