![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449268 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>
Da: alien162 | 17/12/2008 08:41:51 |
Ciao a tutti..il no che avete sentito alla seconda prova era il mio..sn veramente schifato..posto che la relazione alla fine l ho fatta..ma voglio dire..in queszte due prove non solo non si è capito chi ha studiato e chi meno vista la facilità delle prove per cui anche se non avevi studiato potevi riptrovar qualcosa sui testi ma inoltre paradossalmente credo che chi ha studiato meno e stato avvantaggiato..io ad es ho studiato tutta la contabilità di stato e anche ragioneria..scritture p.d. e tutto il resto..naturalmente non credevo mai e poi mai potesse uscire il rendiconto generale..ti dicono 6 ore per una relazione che e fattibile in 2 ore...mah...le domande dovevano essere di livello maggiore...altrimenti come si fa a discriminare chi ha studiato o no..spiegatemi...sn straamareggiato..poi vi chiedo una cosa...allora: chiedevano le funzioni del rendiconto ...e fin qua ci sn...ma chi ha detto che le funzioni sn per forza quelle indicate dalla simone???io ho studiato su altri testi in cui non sn elencate quelle tre funzioni ma si limitavano a indicare che il rendiconto permette di esporre i risultati della gestione finanziaria e tutto l annesso e po si poneva l attenzione sul fatto che il rendiconto permette di valutare i costi e risultati in funzione degli obiettibvi e linne di programma del governo...ecco mi chiedo..se io che non ho usato la simone ma ho usato testi miei dell univ e delle superiori in cui le suddette funzioni della simone non cerano ho sbagliato????cioe loro usano come metro di valutazione la simone??????????????????????????????????????... Mi ero ammazzato a studiare e tutto sommato torno a casa deluso...alla prima prova ho risposto benissimo alle 2 di amm.str e di economia e bene alle funzioni di cui ho tralasciato la parte sulle camere che in effetti in altri testi a parte simone non risultano tra quelle legislative....la prima non l ho fatta ..non ero preparato..che ne pensate????ho minime speranze di passareeeeeeee....mah ne dubito... senti un po nikoooooooooooooo ma che cazzo ti porta a prendere il rendicontoooooooooooooooooooooooooooooooooo....io ero strapreparato sul contratto ad evidenza e sull altra traccia..ma ovviamente mi esce il rendiconto..come cazzo devo definire il tutto..sfiga mostruosa.....ti avrei troncato le manine mio caro...ma dico io..ma non potevi andare sull altra...cmq detto questo che dire..mi pronostico un23 per la prima e un 24/25 per la seconda..ci starei entro i primi 200 cn sti voti??? Ma poi ditemi..qualcuno sa che tipo di criterio potrebbero usare per valutare le prove???pensavo tipo per la prima a 5 punti a domanda...pero forse sn troppi..cioe non risp ad uuna e via 5 punti??????che pensate.... | |
Rispondi |
Da: Lost | 17/12/2008 09:07:08 |
x alien Solo una cosa: se prendi 23 e 24 alle due prove scritte, sei promosso, visto che il minimo è 21. | |
Rispondi |
Da: Lost | 17/12/2008 09:08:59 |
x Tallone Ciao. | |
Rispondi |
Da: antonio | 17/12/2008 09:23:40 |
cmq ragazzi non tutto è perduto, qualcuno dei dipendenti del ministero ieri prospettava l'ipotesi di un ampliamento dei posti messi a concorso ma non vi so dire in quale ordine di unità aggiuntive... altri invece dicevano categorikamente 115... però io pronostikerei di + la prima ipotesi visto ke la fonte perveniva indirettamente anke da un membro della commissione a detta di persone ke l'hanno sentito il primo giorno. mistero della fede :-) siate FEDEuciosi :-)))) | |
Rispondi |
Da: ciccio | 17/12/2008 09:42:45 |
comunque...si è copiato alla grande.......gente che per due ore guardava il muro e poi dopo il bagno tornava e scrivere come pazzi......donne di certa età con i bigliettini........ma!!!!!! | |
Rispondi |
Da: roma | 17/12/2008 09:59:22 |
ciao matrix. il tuo resoconto coincide molto con il mio, nel senso che anche io ho risposto pressappoco come te. circa la seconda prova, stranamente ho preferito la traccia sul rendiconto, in quanto ho potuto far riferimento esclusivamente alle leggi che avevo sott'occhio ed inserendo nozioni di natura aziendalistica e giuridica. comunque nella estrema consapevolezza di non essere mai uscito fuori tema (è questo il guaio di chi non si affida alle leggi!), tuttavia sono laureato in economia e commercio, ma non credo di aver potuto rispondere meglio per le altre due tracce. aspettiamo fiduciosi pasqua per avere il risultato. secondo me passeranno il doppio dei posti messi a concorso, è sempre stato così, io ho una solida esperienza in concorsi, quindi 230 - 250 persone. anche perchè di tutti i 416 che hanno partecipato ieri ce ne sono un sacco che si sono ritirati ed altri che non hanno scritto molto. ho visto molta gente che non usava testi di legge e per loro la vedo molto molto buia. comunque più ne passano più sarà alto il punteggio di chi ha scritto tutto e farà media all'orale. per cui in bocca al lupo a tutti!!! | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Matrix | 17/12/2008 11:00:45 |
@ roma - crepi il lupo. Cmq anch'io essendo laureato in economia ho inserito mlt nozioni aziendalistiche...ho aggiunto anke le funzioni potenziali del rendiconto generale dello stato facendo anke una piccola critica sulla classe politica che lo utilizza esclusivamente come adempimento formale senza sfruttarle. la relazione non mi è venuta mlt lunga...xò ho trattato i 3 argomenti richiesti dalla traccia e ho apliato cn qst cose che ricordavo proprio x metterci qualks di mio. Ma sei sicuro che i risultati si sapranno a Pasqua?!?nn + troppo?!?in merito all'ampliamento dei posti io penso che sia probabile visto che il Ministero ha bandito un altro concorso riservato per circa 900 posti!da qst suppongo che abbia bisogno di personale. @ tallone !?! (non ricordo il nick) - hai ragione forse non ci devo pensare +...xkè c'è anke la variabile correzione!potrei bekkare la Presidente tipo...e lì sarebbero risate...hihihi Ragà cmq vada sarà un successo...io alla mia prima prova scritta mi ritengo soddisfatto...eventualmente non andasse bene alla prossima saprò sicuramente fare di meglio! Faccio un augurio di cuore a tutti... ;-P | |
Rispondi |
Da: alien162 | 17/12/2008 11:03:49 |
mamma mia quanta finta modestia..mi viene il motivo..si bravi auguri siete stati bravi ma non siamo qui per capire chi ha fatto meglio o peggio..siamo qui per dei commenti..io ho fatto delle domande e nessuno ha risposto..ma invece stiamo qui a parlare di quanta bravaura ce..un po di rispetto per chi magari non e sicuro del risultato... | |
Rispondi |
Da: miri | 17/12/2008 11:09:39 |
IO CONCORDO PIENAMENTE CON ALIEN . SONO LAUREATA IN ECONOMIA A STUDIARE DI TUTTO E MOLTO DI PIU DIFFICILEED INVECE CHE VA AD USCIRE?????????????BRAVO ALIEN CONDIVIDO. | |
Rispondi |
Da: giacomo | 17/12/2008 11:22:50 |
Vorrei dire la mia, essere diplomati o laureati, secondo me è indifferente, la cosa importante nelle risposte è rispondere alla traccie, per mia esperienza, ogni volta che si esagera, le conseguenze so sempre negative, poi credo che ognuno di noi le prove le ha fatte + o meno bene, quello che è importante è il criterio di valutazione, poi se ci sarà un ampliamento di personale, meglio ancora, significa che cercheranno di assumere quasi tutti, questa cosa io lo già riportata qualche tempo fa, una cosa analoga successe nel 75 i posti erano 200 ne essunzero 2000 | |
Rispondi |
Da: giacomo | 17/12/2008 11:24:10 |
per rispondere sinteticamente significa che hai studiato, altrimenti non puoi riassumere un concetto in poche parole | |
Rispondi |
Da: è pur sempre un concorso per diplomati | 17/12/2008 11:27:10 |
E' il vizio dei laureati...studiare troppo il particolare e non ripassare il basilare/sostanziale. Bisognava aspettarsi questo genere di domande sia per la prima che per la seconda prova. Caxx nel bando c'era scritto elementi di ecc ecc per la prima, mentre per la seconda prova elementi di ragioneria generale e applicata e/o Contabilità di stato. Caxx il rendiconto è fondamentale quanto il dpef o la manovra di bilancio o il bilancio stesso... A me non sembra affatto sfiga quanto, come ripeto, l'aver trascurato il basilare per il particolare...ma certi ragionamenti si fanno da C1 in poi...non B3 | |
Rispondi |
Da: aa | 17/12/2008 11:31:16 |
ragazzi si sa niente della correzione? hanno detto qualcosa ? qualcuno di voi ha già chiamato l'ufficio concorsi? | |
Rispondi |
Da: alien162 | 17/12/2008 11:32:15 |
senti è pur sempre..io nonh o detto che ho trascurato..ho solo detto che si parlava di prova teorico-PRATICA....capisci..il rendiconto ha si e no una pagina e nemmeno capisci...ma dai...chi ha studiato moloto l ha presa li..e stop..cmq detto qst non voglio sminuire nessuno..magari solo io non mi aspettavo il rendiconto..quindi non voglio generalizzare..ne sminuire gli altri..cmq...mi rispondete alla domanda sulle funzioni????sn per forza quelle del testo della simone?????nel libro mio non ne parla di quelle tre specifiche funzioni ma parla della fuunzione essenziale del rendiconto e poi ho ampliato quella della valutazione dei risultati in funzione deigli obiettivi del programma di governo ....e stop...se uno non studiava la simone era fuori non ho capito??? | |
Rispondi |
Da: alien162 | 17/12/2008 11:32:16 |
senti è pur sempre..io nonh o detto che ho trascurato..ho solo detto che si parlava di prova teorico-PRATICA....capisci..il rendiconto ha si e no una pagina e nemmeno capisci...ma dai...chi ha studiato moloto l ha presa li..e stop..cmq detto qst non voglio sminuire nessuno..magari solo io non mi aspettavo il rendiconto..quindi non voglio generalizzare..ne sminuire gli altri..cmq...mi rispondete alla domanda sulle funzioni????sn per forza quelle del testo della simone?????nel libro mio non ne parla di quelle tre specifiche funzioni ma parla della fuunzione essenziale del rendiconto e poi ho ampliato quella della valutazione dei risultati in funzione deigli obiettivi del programma di governo ....e stop...se uno non studiava la simone era fuori non ho capito??? | |
Rispondi |
Da: giacomo | 17/12/2008 11:33:05 |
beh, non scredito nessuno, ma secondo me, l'umiltà è la base della vita, se uno sceglie di fare un certo concorso, dire "sono laureato", non significa niente, quello che conta, come del resto anche nella vita, è l'umiltà con cui si affrontano le cose, non la falsa umiltà , dove le persone arriviste, fanno finta di accontentarsi, poi ogni occasione è buone per manifestarsi e considersarsi migliori degli altri | |
Rispondi |
Da: giacomo | 17/12/2008 11:33:08 |
beh, non scredito nessuno, ma secondo me, l'umiltà è la base della vita, se uno sceglie di fare un certo concorso, dire "sono laureato", non significa niente, quello che conta, come del resto anche nella vita, è l'umiltà con cui si affrontano le cose, non la falsa umiltà , dove le persone arriviste, fanno finta di accontentarsi, poi ogni occasione è buone per manifestarsi e considersarsi migliori degli altri | |
Rispondi |
Da: giacomo | 17/12/2008 11:34:55 |
caro alien 162 tutti hanno studiato + o - molto, non solo tu | |
Rispondi |
Da: alien162 | 17/12/2008 11:37:01 |
e poi scusate..eravamo tutti terrorizzati su sta seconda prova..e ora mi venite a dire che era prevedibile...guardate qualche post dietro e vediamo..dai..alla fine è andata pero non era uun argomento pensabile..chi ha studiato anche rag e tutto ha di sicuro preferito certe cose piuttosto che altre..cmq non voglio tediarvi:-) ma e vero eravamo 420???ma anche al 2° giorno o anche di meno? | |
Rispondi |
Da: alien162 | 17/12/2008 11:38:40 |
giacomo..non voglio esserfe frainteso..mi sn spiegatpo male..lo so che tutti hanno studiato non sono il tipo che dice certe cose...intendevo solo che magari le domande potevano essere piu difficili perche sl cosi si poteva capire e discriminare chi aveva studiato da chi aveva solo dato una lettura generica..solo qst dico... | |
Rispondi |
Da: MRI | 17/12/2008 11:43:27 |
Rispondi |
Da: roma | 17/12/2008 11:56:37 |
le funzioni del rendiconto come le ho relazionate io sono due: una aziendalistica (è il senso ragioneristico, cioè quello di raggruppare tutte le voci del BAP in 2 documenti importanti, che sono il conto del bilancio aspetto prettamente finanziario; e il conto del patrimonio, aspetto essenzialmente patrimonialistico e di raffronto tra gli elementi di entrambi i conti...) e poi gli allegati i conti extra spese, ecc. la seconda funzione io l'ho chiamata politica (ma andava detto anche giuridica, forse meglio) ma nel senso che ho spiegato è la stessa funzione. poi bisognava commentare secondo i concetti di efficienza-efficacia(raggiungimento degli obiettivi fissati sulla base delle risorse) è farina del mio sacco, senza modestia, studiare tutti sul simone alla fine porta alla stessa stesura di un tema. così come copiare le leggi senza una base delle nozioni non serve a molto. tuttavia quando correggono i compiti scopri che era meglio scrivere quattro cazzate. della serie non sai mai se va gli bene. chiamare le funzioni aziendalistica e politica è la stessa cosa che dire oggettiva e giuridica o altro. quello che conta è come si spiegano tali funzioni. riguardo alla correzione, ho chiesto direttamente all'uscità , quando ho consegnato l'elaborato e mi hanno detto PASQUA. | |
Rispondi |
Da: Anto | 17/12/2008 12:05:32 |
ragazzi non centra nulla essere laureati. io lo sono in economia ma non ho mai studiato contabilità di stato agli esami. ero preparata per ragioneria, mi sembrava più plausibile, ho capito che non sarebbe servita a niente quando ho visto il primo giorno che le tracce erano dettate quindi sarebbe stato inpossibile dare qualcosa di pratico. di contabilità nel tempo avuto a disposizione x lo studio son riuscita a fare solo contratti e appalti e bilancio preventivo ma molto meno il rendiconto quindi anche se la prima prova è andata bene alla seconda credo non bastino le cose che ho scopiazzato dal codice. cmq non capisco xkè vi scaldate...è normale che non era possibile far tutto e alcuni sono contenti della traccia sorteggiata e altri, come me, avrebbero preferito le altre due, avendo approfondito quelle. é solo questione di fortuna-sfortuna. credo che siano pochi quelli che le avrebbero fatte bene tutte...magari forse solo xkè hanno a che fare con quelle materie x altre cose xkè nel tempo avuto non era possibile preparare tutto bene. cmq a me all'uscita hanno detto che le prove le correggeranno da gennaio ma non credo che ci metteranno molto perchè hanno bisogno di coprire i posti lasciati liberi da chi, nel concorso interno, è passato alla fascia superiore. ps. una domanda di gossip...lost e maria ma poi vi siete conosciuti? :-D non voglio sapere nulla di particolare solo se in mezzo a 400 persone vi siete incontrati...toglietemi questa curiosità ! datemi un lieto fine x questa storia. ;-D | |
Rispondi |
Da: alien162 | 17/12/2008 12:06:03 |
Io ho solo spiegato a cosa serve dicendo le funzioni che ha m a non ho detto il nome delle fuunzioni..:-) caspita pero pasqua...ma farci sapere prima no???? | |
Rispondi |
Da: Anto | 17/12/2008 12:10:26 |
...ah un'altra cosa importante. mi hanno anche detto all'uscita che la prova superata viene notificata 20 gg prima ma molto probabilmente faranno uscire l'elenco degli ammessi sul sito prima di mandare le raccomandate. ovviamente è a discrezione loro ma il tipo mi disse che cercheranno di farlo. quindi x qualsiasi novità teniamoci in contatto. baci a tutti. | |
Rispondi |
Da: Matrix | 17/12/2008 12:46:04 |
Alien nell'intervento di prima pensavo di aver risposto indirettamente anche alla tua domanda. Cmq per quanto riguarda il rendiconto anch'io penso che il non aver scritto le funzioni come trattate dal Simone possa in qualke modo pregiudicare la prova. L'importante è aver indicato le finalità del documento contabile, la formazione e l'approvazione...poi tutto quello che ci si è messo in + rimane tale, infatti può essere valutato positivamente ma anche negativamente. Alien162 poi in riferimento alla risposta del mio intervento precedente...ti dico che io come penso anche roma abbiamo cercato solo un confronto. è normale nel post-prova capire come sia la media generale. Ti ricordo che i forum servono proprio per questo, sono liberi. Eventualmente desideri discutere solo di certi argomenti, ti consiglio di aprire un nuovo topic dove puoi mettere le regole che ti sembrano più opportune. Poi neanch'io sono sicuro del mio risultato...infatti nel post ho indicato non solo le domande risposte penso in maniera corretta ma anche le mie titubanze e le mie mancanze. Si tratta di una semplice autovalutazione delle prove. @ miri - tu condividi ciò che ha scritto Alien...mi dici cosa si dovrebbe commentare se non il contenuto dell'elaborato?!? @ giacomo - sono d'accordo con quanto hai scritto. Infatti io ampliando il discorso con cose mie che ricordavo dagli esami fatti ho pensato di fare bene ma allo stesso tempo mi sono assunto anche una responsabilità maggiore perchè potrebbe essere valutato negativamente dalla commissione. In merito alla distinzione diplomati - laureati penso che non stia ne in cielo ne in terra, ness1 mai l'ha fatta!da un lato sono stati avvantaggiati i laureati (specialmente quelli di economia e giurisprud) perchè si sono trovati a rispondere a domande mlt scontate,dall'altro però lo sono stati i diplomati che hanno avuto una preparazione base (almeno quelli che hanno studiato) sicuramente migliore dei laureati (me compreso) che si sono fossilizzati più sui particolari tralasciando, erroneamente, gli argomenti scontati. questo per dire che tutto sommato si è giocato ad armi pari...ora dipende tutto dal metro di valutazione della commissione e dal n* di persone che devono passare. voglio precisare un'ultima cosa...io mi sono definito "laureato" ma c'è qualks di cui mi debbo vergognare?!?Quello che ho scritto fino ad ora l'ho fatto solo per un confronto...sicuramente non l'ho fatto per manie di protagonismo. Il mio intento era quello di fare una panoramica delle mie prove scritte...ho indicato punti che ritengo di forza...ma anche punti di debolezza dei miei elaborati. Questo non toglie l'eventualità che io possa essere scartato. Ricordo anche a te che il forum serve proprio a qst. Se si vuole parlare d'altro ci sono i topic "tempo libero", "off topic", etc... @ è pur sempre un concorso x diplomati - hai ragione però ci sono molti come me che sono alla prima esperienza concorsuale. Quindi mi aspettavo domande leggermente più complicate. | |
Rispondi |
Da: alien162 | 17/12/2008 12:52:06 |
concordo cn tutto figurati..avete solo capite male....cmq...quindi credi che qualche nome di funzione non scritta per la 2 prova possa non far arrivare al 21?? | |
Rispondi |
Da: una tra gli 80 | 17/12/2008 13:26:30 |
scusate potete dirmi se impediscono di portare borse in bagno?grazie | |
Rispondi |
Da: x una degli ottanta | 17/12/2008 13:28:39 |
Ho visto letteralmente "stanare" dal bagno delle donne ed eliminare dal concorso...fa un po' te | |
Rispondi |
Da: una tra gli 80 | 17/12/2008 13:34:06 |
grazie. lo chiedevo perchè agli ultimi concorsi cui ho partecipato impedivano di portare borse in bagno ma c'è chi aveva addosso i bigliettini. io non ci riesco, mi si legge in faccia. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>