Mininterno.net FORUM - atto d'appello

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

atto d'appello
35 messaggi, letto 2638 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: and 27/11/2012 14:23:29
ragazzi, ma la formula dell'atto d'appello alla luce delle recenti modifiche?
qualcuno sa indicarmi un link utile? non trovo nulla...forse è troppo recente!

Da: and 27/11/2012 14:23:58
naturalmente mi riferisco all'atto di citazione in appello!

Da: alfioooo 28/11/2012 11:10:13
anche per me è un problema! non trovo nulla!

Da: ... 28/11/2012 15:26:06

Da: Ulber 28/11/2012 20:43:20
ragazzi, ho lo stesso problema! nessuno può accede ad un formulario aggiornato...come quelli di jurisdata?

Da: u'' bestia 28/11/2012 23:35:36
non si dice "d'appello" ma "di appello"....manco il codice sapete leggere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: and 29/11/2012 09:31:22
ok ok....ma la formula?

Da: x u''''bestia 29/11/2012 21:33:12
è corretto d'appello!
piuttosto, qualcuno linki gentilmente la formula!

Da: u'' bestia 29/11/2012 21:48:04
rileggiti il codice, capra; c'è scritto "di appello"

Da: x ubestia 29/11/2012 21:51:24
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_4.wp?facetNode_1=3_2&selectedNode=3_2_1&frame11_item=3

dai un'occhiata alla lista e poi...mettiti una bella minkia in bocca e non rompere!

Da: and 30/11/2012 10:08:25
u bestia, intervieni in maniera costruttiva non per farti canzonare!

Da: ... 01/12/2012 15:50:36
up up

Da: ... 01/12/2012 20:49:53
scusate ma mica cambia qualcosa nella redazione dell'atto o no?

Da: u'' bestia 01/12/2012 21:55:41
ma leggete il codice merdacce pluribocciate (e siete in buona compagnia con il coglione che cura il sito del ministero)

addi DI appello; corte DI appello

merdacce, vi segano anche quest'anno!

Da: u'' bestia 01/12/2012 21:58:56
errata corrige: atto, non "addi"

Da: and 01/12/2012 23:19:11
d'appello è corretto, fidati! evita di offendere e farti canzonare, ripeto!

Da: and 01/12/2012 23:20:01
@...
credo cambi!

Da: u'' bestia 01/12/2012 23:50:47
@ and

cretino, non dico che sia ortograficamente scorretto, ma che non è tecnico, in quanto nel codice c'è scritto "di appello".
se sul codice c'è scritto "d'appello", hai ragione tu, altrimenti, sei una povera capra isterica e la figura barbina l'hai fatta tu: posta un articolo in cui si dice "d'appello" e non "di appello" oppure vatti a nascondere, idiota

Da: Xganto 02/12/2012 18:40:12
L'importante è il contenuto dell'atto, non le cavolate "di appello o d'appello" che non cagano minimamente... cercate di focalizzare l'attenzione su cose più importanti

Da: ... 03/12/2012 09:22:57
and, non replicare a u bestia...è un notorio frequentatore del sito...decisamente acido (forse per via delle tante bocciature), come avrai notato!
detto ciò , "d'appello" va benissimo!
piuttosto, un esempio dell'atto riformato?
come si potrebbe redigere?

Da: Uen 03/12/2012 09:56:27
U bestia ma te sei un depresso cronico sfigatissimo....zero figa zero amici zero di zero....proprio suoer sfiga oh. Il capo della sfiga. E lascia stare le capre che te le sogni di notte super sfigato. Anzi sfigato ABBESTIA.

Da: sob 03/12/2012 13:55:12
il consiglio che Vi posso dare in caso di atto di appello (contenti?) è di leggere bene la traccia per riuscire a capire "quali parti" volete modificare e leggere bene bene bene l'articolo del nuovo appello.
non penso che ci siano modelli considerato che è una questione di motivazione

Da: and 03/12/2012 14:53:25
grazie sob...ma secondo me nei formulari di juris data si troverà qualcosa...ma non l'ho! :-(

Da: Xganto 03/12/2012 15:07:30
Ai ragazzi che devono affrontare la 3 giorni voglio fare un regalo, pubblicando una nuova formula scaricata da altalex. In ogni caso vi consiglio di attenzionare la questione giuridica sottesa alla traccia, tralasciando particolari insignificanti che potrebbero solo farvi perdere del tempo prezioso. In bocca al lupo!
CORTE DI APPELLO DI ____
Atto di citazione in appello[1]
avverso la sentenza n. ___ emessa dal Tribunale di ____ il ____ e pubblicata in data ____
* * *
Il sig. ____, C.F. ____, nato a ____, il ___, residente in ____, via____, n. ___, rappresentato e difeso dall'avv.____, del foro di____, C.F____, e-mail ____, fax n. _____, giusta procura alle liti in calce al presente atto, ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in ____, via ____, n. ____, con dichiarazione di voler ricevere gli avvisi e le comunicazioni di cui agli artt. 133, comma 3, 134, comma 3 e 176, comma 2 c.p.c. al numero di fax ____, oppure tramite l'indirizzo di posta elettronica certificata ____@____,
PREMESSO CHE:
â�" con atto di citazione notificato in data ____, l'odierno appellante conveniva in giudizio, innanzi al Tribunale di ____, il Sig. ____ per far ____;
â�" costituitosi il contraddittorio, il convenuto Sig. ____ eccepiva ____, nonché ____;
â�" il Tribunale di ____, con sentenza provvisoriamente esecutiva, rigettava la domanda attorea, condannando il Sig. ____ al ____;
â�" l'impugnata sentenza è ingiusta per i seguenti motivi:
1) in fatto, il giudice di primo grado ha errato nella ricostruzione della circostanza relativa a ___;
2) in diritto, il giudice di prime cure ha statuito che ____, sulla base di ____, non considerando che una più recente interpretazione della legge n. ___ del ____, statuisce che ____;
â�" il Sig. ____ intende pertanto ottenere la riforma della predetta sentenza, nella parte in cui ____, previa sospensione dell'efficacia esecutiva, ricorrendo all'uopo i seguenti gravi motivi ____;
Tanto premesso, il Sig. ____, come sopra rappresentato, difeso e domiciliato,
CITA
il Sig. ____ a comparire innanzi alla Corte d'Appello di ____, all'udienza del ____ ore di rito, con l'invito a costituirsi nel termine di almeno venti giorni prima della suddetta udienza ai sensi e nelle forme stabilite dall'art. 166 c.p.c., con l'avvertimento che la costituzione oltre il suddetto termine implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c., nonché la decadenza dal diritto di proporre appello incidentale e con avvertimento che, in difetto, si procederà in sua legittima declaranda contumacia per ivi sentir accogliere le seguenti
CONCLUSIONI
Piaccia all'Ecc.ma Corte d'Appello di ____, contrariis rejectis, in riforma della sentenza del Tribunale di ___ del ___, n. ____, ____. Con il favore delle spese e delle competenze anche di questo grado di giudizio, oltre accessori come per legge.
Si producono, oltre al fascicolo degli atti e documenti di prime cure e alla copia notificata della sentenza n. ___ impugnata, e proseguendo la numerazione di primo grado, i seguenti documenti:
7) ____;
8) ____.
All'uopo si rappresenta che l'odierno appellante non produceva la sopraelencata documentazione in sede di giudizio di primo grado in quanto ______. La circostanza risulta ampliamente dimostrata dal contenuto del documento 7), dal quale emerge che ______.
Dichiarazione di valore della controversia:
Si dichiara che il valore della presente controversia è ricompreso nello scaglione di valore da Euro ____ a Euro ____ e che all'atto dell'iscrizione a ruolo della causa viene versato il contributo unificato nella misura di Euro ____
Con osservanza.
____, lì ____.
Avv. ____
PROCURA SPECIALE
Informato ai sensi dell'art. 4, comma 3, del d. lgs. n. 28/2010 della possibilità di ricorrere al procedimento di mediazione ivi previsto e dei benefici fiscali di cui agli artt. 17 e 20 del medesimo decreto, come da atto allegato, io sottoscritto ____, nato a ____, il ____, residente in ____, via ____, n. ____, C.f. ___, delego a rappresentarmi e difendermi, nel presente procedimento ed in ogni sua ulteriore fase e grado, anche di impugnazione e di esecuzione, l'Avv. ____, del Foro di ____, al quale conferisco ogni e più ampio potere, ivi compreso quello di chiamare in causa terzi, formulare domande riconvenzionali, transigere e conciliare la lite, rinunciare agli atti ed all'azione ed accettare le rinunce avversarie, farsi sostituire. Eleggo domicilio presso il suo studio in ____, Via ____, n. ____ In virtù del Decreto legislativo n. 196 del 2003, autorizzo espressamente il trattamento dei dati ai fini del presente procedimento. Ai sensi dell'art. 4, terzo comma, del d. lgs. n. 28/2010, dichiaro di aver ricevuto l'informativa circa la facoltà di ricorrere al procedimento di mediazione ivi previsto e dei benefici fiscali di cui agli artt. 17 e 20 del medesimo decreto legislativo.
___
La firma è autentica.
Avv. ____
RELATA DI NOTIFICA
Ad istanza dell'Avv. ___ del Foro di ____, quale difensore e procuratore del Sig. ___ residente in ___, Via ____, n. ___, io sottoscritto Ufficiale Giudiziario addetto all'Ufficio Unico Notifiche della Corte d'Appello di ____, ho notificato copia del retroesteso atto di citazione in appello al Sig. ___, residente in ____, Via ____, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'Avv. ___, in ___, Via ___ ed ivi mediante ____.
_______________
[1] Il D.L. 83/2012, convertito con modificazioni in L. 134/2012 sostituisce l'onere della parte che propone appello, già consitente nell'indicazione dei motivi specifici dell'impugnazione, con quello della "motivazione", che deve contenere, a pena di inammissibilità:
1) l'indicazione delle parti del provvedimento che si appella e delle modifiche che vengono richieste alla ricostruzione del fatto operata dal giudice di primo grado;
2) l'indicazione delle circostanze dalle quali scaturisce la violazione della legge e della loro rilevanza ai fini della decisione impugnata.
Cambia anche il regime di ammissibilità delle nuove prove in appello, sia avverso le sentenze rese nei processi di primo grado a cognizione piena, sia per le ordinanze rese nei procedimenti sommari di cognizione: non sono ammessi nuovi mezzi di prova e non possono essere prodotti nuovi documenti salvo che la parte dimostri di non aver potuto proporli o produrli nel giudizio di primo grado per causa a essa non imputabile. Inversamente, risultano ammessi nuovi mezzi di prova e nuovi documenti quando il collegio li ritiene indispensabili ai fini della decisione, ovvero la parte dimostra di non aver potuto proporli nel corso del procedimento sommario per causa a essa non imputabile.
I nuovi articoli 348-bis e 348-ter del Cpc stabiliscono che il giudice dell'appello, prima di procedere alla trattazione, sentite le parti, deve valutare se l'appello proposto abbia o meno "una ragionevole probabilità di essere accolta", dovendo pronunciare direttamente l'inammissibilità qualora reputi l'assenza di questa "ragionevole probabilità".
Il filtro di ammissibilità non trova applicazione quando:
1)l'appello deve essere dichiarato inammissibile o improcedibile con sentenza;
2) l'appello sia proposto avverso un'ordinanza resa all'esito del procedimento sommario di cognizione.
3) è obbligatorio l'intervento del pubblico ministero a pena di nullità rilevabile d'ufficio;
4) sono proposti più appelli avverso la stessa sentenza e anche uno soltanto di essi presenti ragionevoli probabilità di essere accolto.

Da: ... 03/12/2012 18:08:12
in sostanza non è cambiato molto...

Da: boh 03/12/2012 21:30:09
ma questa formula tiene conto della riforma ex L. 134/2012 ?
scusate , ma non ho fatto pratica civile! ...anche se non escludo di fare atto di civile!
grazie

Da: and 04/12/2012 14:19:38
grazie Xganto! speriamo vada bene!

Da: and 04/12/2012 21:12:41
ragazzi, il riferimento agli articoli 133, comma 3, 134, comma 3 e 176, comma 2 c.p.c. oggi è errato in quanto i commi citati son stati abrogati.
meglio citare il 125 cpc per pec e fax

Da: boh 05/12/2012 15:03:49
è vero!

Da: bellowowww 05/12/2012 18:43:31
quella formula è sbagliata..in appello non si fa riferimento agli art.38 e 167 ma solo 342 cpc.

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: and	27/11/2012 14:23:29
ragazzi, ma la formula dell'atto d'appello alla luce delle recenti modifiche? qualcuno sa indicarmi un link utile? non trovo nulla...forse è troppo recente!

Da: and	27/11/2012 14:23:58
naturalmente mi riferisco all'atto di citazione in appello!

Da: alfioooo	28/11/2012 11:10:13
anche per me è un problema! non trovo nulla!

Da: Ulber	28/11/2012 20:43:20
ragazzi, ho lo stesso problema! nessuno può accede ad un formulario aggiornato...come quelli di jurisdata?

Da: u'' bestia	28/11/2012 23:35:36
non si dice "d'appello" ma "di appello"....manco il codice sapete leggere

Da: x u''''bestia	29/11/2012 21:33:12
è corretto d'appello! piuttosto, qualcuno linki gentilmente la formula!

Da: u'' bestia	29/11/2012 21:48:04
rileggiti il codice, capra; c'è scritto "di appello"

Da: x ubestia	29/11/2012 21:51:24
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_4.wp?facetNode_1=3_2&selectedNode=3_2_1&frame11_item=3 dai un'occhiata alla lista e poi...mettiti una bella minkia in bocca e non rompere!

Da: and	30/11/2012 10:08:25
u bestia, intervieni in maniera costruttiva non per farti canzonare!

Da: ...	01/12/2012 20:49:53
scusate ma mica cambia qualcosa nella redazione dell'atto o no?

Da: u'' bestia	01/12/2012 21:55:41
ma leggete il codice merdacce pluribocciate (e siete in buona compagnia con il coglione che cura il sito del ministero) addi DI appello; corte DI appello merdacce, vi segano anche quest'anno!

Da: u'' bestia	01/12/2012 21:58:56
errata corrige: atto, non "addi"

Da: and	01/12/2012 23:19:11
d'appello è corretto, fidati! evita di offendere e farti canzonare, ripeto!

Da: u'' bestia	01/12/2012 23:50:47
@ and cretino, non dico che sia ortograficamente scorretto, ma che non è tecnico, in quanto nel codice c'è scritto "di appello". se sul codice c'è scritto "d'appello", hai ragione tu, altrimenti, sei una povera capra isterica e la figura barbina l'hai fatta tu: posta un articolo in cui si dice "d'appello" e non "di appello" oppure vatti a nascondere, idiota

Da: Xganto	02/12/2012 18:40:12
L'importante è il contenuto dell'atto, non le cavolate "di appello o d'appello" che non cagano minimamente... cercate di focalizzare l'attenzione su cose più importanti

Da: ...	03/12/2012 09:22:57
and, non replicare a u bestia...è un notorio frequentatore del sito...decisamente acido (forse per via delle tante bocciature), come avrai notato! detto ciò , "d'appello" va benissimo! piuttosto, un esempio dell'atto riformato? come si potrebbe redigere?

Da: Uen	03/12/2012 09:56:27
U bestia ma te sei un depresso cronico sfigatissimo....zero figa zero amici zero di zero....proprio suoer sfiga oh. Il capo della sfiga. E lascia stare le capre che te le sogni di notte super sfigato. Anzi sfigato ABBESTIA.

Da: sob	03/12/2012 13:55:12
il consiglio che Vi posso dare in caso di atto di appello (contenti?) è di leggere bene la traccia per riuscire a capire "quali parti" volete modificare e leggere bene bene bene l'articolo del nuovo appello. non penso che ci siano modelli considerato che è una questione di motivazione

Da: and	03/12/2012 14:53:25
grazie sob...ma secondo me nei formulari di juris data si troverà qualcosa...ma non l'ho! :-(

Da: Xganto	03/12/2012 15:07:30
Ai ragazzi che devono affrontare la 3 giorni voglio fare un regalo, pubblicando una nuova formula scaricata da altalex. In ogni caso vi consiglio di attenzionare la questione giuridica sottesa alla traccia, tralasciando particolari insignificanti che potrebbero solo farvi perdere del tempo prezioso. In bocca al lupo! CORTE DI APPELLO DI ____ Atto di citazione in appello[1] avverso la sentenza n. ___ emessa dal Tribunale di ____ il ____ e pubblicata in data ____ * * * Il sig. ____, C.F. ____, nato a ____, il ___, residente in ____, via____, n. ___, rappresentato e difeso dall'avv.____, del foro di____, C.F____, e-mail ____, fax n. _____, giusta procura alle liti in calce al presente atto, ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in ____, via ____, n. ____, con dichiarazione di voler ricevere gli avvisi e le comunicazioni di cui agli artt. 133, comma 3, 134, comma 3 e 176, comma 2 c.p.c. al numero di fax ____, oppure tramite l'indirizzo di posta elettronica certificata ____@____, PREMESSO CHE: â�" con atto di citazione notificato in data ____, l'odierno appellante conveniva in giudizio, innanzi al Tribunale di ____, il Sig. ____ per far ____; â�" costituitosi il contraddittorio, il convenuto Sig. ____ eccepiva ____, nonché ____; â�" il Tribunale di ____, con sentenza provvisoriamente esecutiva, rigettava la domanda attorea, condannando il Sig. ____ al ____; â�" l'impugnata sentenza è ingiusta per i seguenti motivi: 1) in fatto, il giudice di primo grado ha errato nella ricostruzione della circostanza relativa a ___; 2) in diritto, il giudice di prime cure ha statuito che ____, sulla base di ____, non considerando che una più recente interpretazione della legge n. ___ del ____, statuisce che ____; â�" il Sig. ____ intende pertanto ottenere la riforma della predetta sentenza, nella parte in cui ____, previa sospensione dell'efficacia esecutiva, ricorrendo all'uopo i seguenti gravi motivi ____; Tanto premesso, il Sig. ____, come sopra rappresentato, difeso e domiciliato, CITA il Sig. ____ a comparire innanzi alla Corte d'Appello di ____, all'udienza del ____ ore di rito, con l'invito a costituirsi nel termine di almeno venti giorni prima della suddetta udienza ai sensi e nelle forme stabilite dall'art. 166 c.p.c., con l'avvertimento che la costituzione oltre il suddetto termine implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c., nonché la decadenza dal diritto di proporre appello incidentale e con avvertimento che, in difetto, si procederà in sua legittima declaranda contumacia per ivi sentir accogliere le seguenti CONCLUSIONI Piaccia all'Ecc.ma Corte d'Appello di ____, contrariis rejectis, in riforma della sentenza del Tribunale di ___ del ___, n. ____, ____. Con il favore delle spese e delle competenze anche di questo grado di giudizio, oltre accessori come per legge. Si producono, oltre al fascicolo degli atti e documenti di prime cure e alla copia notificata della sentenza n. ___ impugnata, e proseguendo la numerazione di primo grado, i seguenti documenti: 7) ____; 8) ____. All'uopo si rappresenta che l'odierno appellante non produceva la sopraelencata documentazione in sede di giudizio di primo grado in quanto ______. La circostanza risulta ampliamente dimostrata dal contenuto del documento 7), dal quale emerge che ______. Dichiarazione di valore della controversia: Si dichiara che il valore della presente controversia è ricompreso nello scaglione di valore da Euro ____ a Euro ____ e che all'atto dell'iscrizione a ruolo della causa viene versato il contributo unificato nella misura di Euro ____ Con osservanza. ____, lì ____. Avv. ____ PROCURA SPECIALE Informato ai sensi dell'art. 4, comma 3, del d. lgs. n. 28/2010 della possibilità di ricorrere al procedimento di mediazione ivi previsto e dei benefici fiscali di cui agli artt. 17 e 20 del medesimo decreto, come da atto allegato, io sottoscritto ____, nato a ____, il ____, residente in ____, via ____, n. ____, C.f. ___, delego a rappresentarmi e difendermi, nel presente procedimento ed in ogni sua ulteriore fase e grado, anche di impugnazione e di esecuzione, l'Avv. ____, del Foro di ____, al quale conferisco ogni e più ampio potere, ivi compreso quello di chiamare in causa terzi, formulare domande riconvenzionali, transigere e conciliare la lite, rinunciare agli atti ed all'azione ed accettare le rinunce avversarie, farsi sostituire. Eleggo domicilio presso il suo studio in ____, Via ____, n. ____ In virtù del Decreto legislativo n. 196 del 2003, autorizzo espressamente il trattamento dei dati ai fini del presente procedimento. Ai sensi dell'art. 4, terzo comma, del d. lgs. n. 28/2010, dichiaro di aver ricevuto l'informativa circa la facoltà di ricorrere al procedimento di mediazione ivi previsto e dei benefici fiscali di cui agli artt. 17 e 20 del medesimo decreto legislativo. ___ La firma è autentica. Avv. ____ RELATA DI NOTIFICA Ad istanza dell'Avv. ___ del Foro di ____, quale difensore e procuratore del Sig. ___ residente in ___, Via ____, n. ___, io sottoscritto Ufficiale Giudiziario addetto all'Ufficio Unico Notifiche della Corte d'Appello di ____, ho notificato copia del retroesteso atto di citazione in appello al Sig. ___, residente in ____, Via ____, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'Avv. ___, in ___, Via ___ ed ivi mediante ____. _______________ [1] Il D.L. 83/2012, convertito con modificazioni in L. 134/2012 sostituisce l'onere della parte che propone appello, già consitente nell'indicazione dei motivi specifici dell'impugnazione, con quello della "motivazione", che deve contenere, a pena di inammissibilità: 1) l'indicazione delle parti del provvedimento che si appella e delle modifiche che vengono richieste alla ricostruzione del fatto operata dal giudice di primo grado; 2) l'indicazione delle circostanze dalle quali scaturisce la violazione della legge e della loro rilevanza ai fini della decisione impugnata. Cambia anche il regime di ammissibilità delle nuove prove in appello, sia avverso le sentenze rese nei processi di primo grado a cognizione piena, sia per le ordinanze rese nei procedimenti sommari di cognizione: non sono ammessi nuovi mezzi di prova e non possono essere prodotti nuovi documenti salvo che la parte dimostri di non aver potuto proporli o produrli nel giudizio di primo grado per causa a essa non imputabile. Inversamente, risultano ammessi nuovi mezzi di prova e nuovi documenti quando il collegio li ritiene indispensabili ai fini della decisione, ovvero la parte dimostra di non aver potuto proporli nel corso del procedimento sommario per causa a essa non imputabile. I nuovi articoli 348-bis e 348-ter del Cpc stabiliscono che il giudice dell'appello, prima di procedere alla trattazione, sentite le parti, deve valutare se l'appello proposto abbia o meno "una ragionevole probabilità di essere accolta", dovendo pronunciare direttamente l'inammissibilità qualora reputi l'assenza di questa "ragionevole probabilità". Il filtro di ammissibilità non trova applicazione quando: 1)l'appello deve essere dichiarato inammissibile o improcedibile con sentenza; 2) l'appello sia proposto avverso un'ordinanza resa all'esito del procedimento sommario di cognizione. 3) è obbligatorio l'intervento del pubblico ministero a pena di nullità rilevabile d'ufficio; 4) sono proposti più appelli avverso la stessa sentenza e anche uno soltanto di essi presenti ragionevoli probabilità di essere accolto.

Da: ...	03/12/2012 18:08:12
in sostanza non è cambiato molto...

Da: boh	03/12/2012 21:30:09
ma questa formula tiene conto della riforma ex L. 134/2012 ? scusate , ma non ho fatto pratica civile! ...anche se non escludo di fare atto di civile! grazie

Da: and	04/12/2012 14:19:38
grazie Xganto! speriamo vada bene!

Da: and	04/12/2012 21:12:41
ragazzi, il riferimento agli articoli 133, comma 3, 134, comma 3 e 176, comma 2 c.p.c. oggi è errato in quanto i commi citati son stati abrogati. meglio citare il 125 cpc per pec e fax

Da: bellowowww	05/12/2012 18:43:31
quella formula è sbagliata..in appello non si fa riferimento agli art.38 e 167 ma solo 342 cpc.