Mininterno.net FORUM - 16 TENENTI RUOLO TLA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

16 TENENTI RUOLO TLA - GUARDIA DI FINANZA
109 messaggi, letto 11239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Da: sez 17/12/2012 11:16:00
a che ora?

Da: carpeto 17/12/2012 11:18:31
x ariu il 12 abbiamo verso le 12:00 e dopo meno di 20 minuti sono stati affissi i risultati.
Volevo chiedere, anche se forse è un po prematuro, per lo scritto bisogna studiare solo i punti specificati per ogni materia nell'allegato 3?
Inoltre, che ruolo hanno le tesi per l'orale? Vogliono forse significare che le domande per l'orale saranno solo quelle previste da ognuna delle tesi?
Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: Ragazzi domandina 17/12/2012 13:02:54
Secondo voi con 135 140 si passa? La votazione massima è 159, nei vari giorni quale è stata la media?

Da: gio 17/12/2012 13:36:01
chi è rimasto il 14 dicembre per conoscere il punteggio? io sono andata via ...che punteggi ci sono stati?

Da: carpeto 17/12/2012 17:23:44
dato il numero dei candidati, a mio parere, si passa solo con il massimo dei punti o con un solo errore (non so a che punteggio corrisponde). Ribadisco è solo un'opinione e poi credo che dipenda anche dalla specialità, infatti penso che la maggior parte dei candidati stia concorrendo per amministrazione, magari in altre specialità si può passare anche con più errori.

Da: clà 17/12/2012 17:37:36
raga,ho una domanda importantissima da farmi....ma l'uso di calcolatrici è consentito?o cmq abbiamo la possibilità di fare i calcoli su qualche foglio?altrimenti mi sembra davvero assurdo....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carpeto 17/12/2012 18:11:00
calcolatrice non consentita... ma alla fine del "quaderno" domande c'è una pagina bianca dedicata a chi ha bisogno di scrivere qualsiasi cosa; in ogni caso sul quaderno domande si può scrivere.
Qualcuno che risolve il mio dubbio invece?

Da: asd 17/12/2012 20:00:02
cmq bisogna essere matti x studiarsi tutti quei quiz

Da: clà 18/12/2012 19:47:11
ma qualcuno sa quanti ne passano allo scritto?

Da: carpeto 18/12/2012 21:28:15
clà ma lo hai letto il bando? dipende dalla specialità 20 o 40

Da: carpeto 19/12/2012 09:55:39
ma anche nei giorni in cui avete partecipato voi, quelli che non avevano consegnato a mano o inviato la domanda con raccomandata, sono stati comunque ammessi al sostenimento della prova preliminare, in evidente violazione del bando di concorso?

Da: X carpeto 19/12/2012 10:37:20
Purtroppo sì, i membri della sottocommissione li hanno chiamati a parte ma hanno sostenuto ugualmente la prova

Da: carpeto 19/12/2012 10:56:04
allora se il buongiorno si vede dal mattino...

Da: ggg 19/12/2012 11:05:37
premettendo che se non dovessi superare la prova preselettiva sarebbe solo per colpa mia avendo sbagliato domande semplici, anche io ho notato alcune anomalie in questo concorso...ad esempio in tutti gli altri concorsi che ho fatto, ci veniva ripetuto più volte di non firmare il foglio risposte per garantire l'anonimato (l'abbinamento veniva fatto in un secondo momento)...detto questo rimango in attesa dei risultati

Da: carpeto 19/12/2012 12:08:36
concordo con ggg. Probabilmente neanche io passerò e sarà solo per colpa mia, ma credo che ci siano tutti i presupposti per un ricorso. Tra l'altro nella mia sessione ho assistito ad una esclusione per mancanza firma della domanda di partecipazione...siamo all'assurdo chi non l'ha consegnata a mano o inviata proprio va avanti, chi invece l'ha inviata, ma ha avuto una dimenticanza (seppur grave e punibile) è stato escluso...a pensar male si fà peccato ma...

Da: carloi82 19/12/2012 13:00:34
Anche io sono assolutamente d'accordo con voi. I presupposti per un eventuale ricorso ci sono tutti, ne avremo pienamente diritto.....senza considerare il fatto che c'erano diversi refusi nella banca dati del materiale testologico (a me son capitati durante la prova e li ho segnalati), e che quindi sarebbe da verificare l'effettiva correttezza nell'attribuzione dei punteggi compito per compito.
Non è questione di chi sia la colpa, se il compito è eseguito male è giusto non passare, ma la trasparenza prima e dopo DEVE essere condizione sine qua non di ogni concorso pubblico.

Da: asd 21/12/2012 09:48:37
http://www.gdf.it/repository/ContentManagement/information/N1825604870/Elenco_idonei_alla_prova_preliminare.pdf

Da: carpeto 21/12/2012 15:12:00
ragazzi scusatemi ho appena appreso che sono stato fatto fuori, sto rosicando da matti perchè avessi partecipato alla specialità commissariato sarei stato abbondantemente dentro. Detto questo, mi complimento con chi ce l'ha fatta.
Non posso però non rilevare che molti di quelli che hanno sosotenuto la prova, non ne avevano i requisiti (consegna a mano o invio domanda con raccomandata non rispettato), inoltre riporto testuali parole dall'avviso "il punteggio definitivo tiene conto delle ulteriori verifiche effettuate a seguito delle segnalazioni dei candidati in merito all'esistenza di refusi nei libretti test utilizzati e delle relative determinazioni assunte dalla Sottocommissione per la valutazione delle prove di esame, la valutazione dei titoli e la formazione della graduatoria unica di merito". Senza considerare il fatto che io non so se il mio punteggio sia stato ritoccato (verso l'alto o verso il basso), c'è stato un cambio di regole a partita conclusa. Se i test sono usciti prima, in sede di prova bisognava rispondere con la risposta segnalata nel relativo file, anche laddove non fosse veramente corretta. In ogni caso anche chi ha risposto in maniera corretta, ma contro il file pubblicato lo ha fatto nell'assoluta incertezza.
Ergo sto assolutamente pensando di proporre ricorso, visto e considerato che il Tar del Lazio per molto meno ha sospeso le prove selettive per l'agenzia delle entrate, concorso nel quale avevo passato già la prima prova onestamente.
Non me ne abbia chi è dentro, ma se altri la pensano come me scrivete e magari potremmo unire le forze.
Un saluto

Da: A. 21/12/2012 15:15:54
Quoto carpeto! A me e' successa la stessa cosa!

Da: gio 21/12/2012 15:31:56
ragazzi io ho partecipato per psicologia avendo consegnato tutto tramite posta....alla prova ho risposto a più di 85 domande certe ma dopo sono andata via quindi non conosco il punteggio grezzo preso alla prova. sapete come hanno calcolato il quiz perchè anch'io sono fuori. ma si può sapere il voto preso? grazie

Da: carpeto 21/12/2012 15:58:29
volevo specificare che un eventuale mio (nostro) ricorso, non mirerebbe a togliere il merito a chi lo ha (sarebbe scorretto) ma semplicemente, alla riformazione graduatoria escludendo, chi tra quelli che sono passati, non abbia i requisiti, e sopratutto sulla base delle regole approvate in precedenza alla prova e non successivamente.
X gio sicuramente con una telefonata ti diranno il tuo punteggio, ma i metodi di calcolo sono tutti un mistero, vista la postilla aggiunta. In ogni caso anche se fossi rimasta, non avresti la certezza del tuo voto, sempre perchè li hanno riformulati.

Da: gio 21/12/2012 16:04:56
Ciao Carpeto grazie per la tua risposta lunedi provo a telefonare....cmq sono d'accordo con te sembra tutto cosi strano!fatemi sapere come vi muovete per un eventuale ricorso

Da: gio 21/12/2012 16:07:33
ma i punteggi sono stati dati dopo la prova da 1 a 100 o diversamente?

Da: carloi82 21/12/2012 19:01:47
Ciao a tutti...io sono passata per psicologia, ma appoggio pienamente il vostro eventuale ricorso, dato che ci sono diversi punti oscuri in questa prova preliminare.
Innanzitutto gli errori della banca dati. Ad esempio, il giorno della prova, al termine, io ho segnalato la presenza di due refusi nel mio libretto test, ma soltanto perchè li ricordavo; potevano potenzialmente essercene altri, così come in tutti i compiti! Mi piacerebbe infatti chiedere l'accesso agli atti e vedere il compito.
Per quanto riguarda il punteggio, volevo dire che presumo quelli affissi siano i punteggi grezzi, dato che il massimo totalizzabile era 159, e ricordo bene che il giorno della mia prova un ragazzo di amministrativo l'ha preso: risulta infatti invariato in graduatoria. Infatti, pur essendo 100 domande, non tutte erano da 1 punto, bensì da 2 o forse più. Ecco perchè si poteva arrivare a 159. La questione della valutazione dei titoli riguarda la fase terminale del concorso, perchè i titoli rappresentano un punteggio aggiuntivo.
Inoltre, il problema dell'anonimato della prova: ho riscontrato che hanno commesso un errore basilare nel farci compilare il foglio risposte!
C'è un altro punto che mi risulta ambiguo, e cioè il limite di età. Vi siete accorti che tra coloro che risultano idonei ci sono concorrenti del '72, '75, etc.? Nella mia specialità ha preso il massimo dei voti un ragazzo del '76: tuttavia nel bando costituisce un prerequisito fondamentale, unitamente ad altri essenziali elementi, tra i quali la preventiva consegna a mano o tramite raccomandata della domanda, alla data del 1�° gennaio 2012, il fatto che i candidati "non abbiano superato il trentaduesimo anno di età e,
quindi, siano nati in data successiva al 1�° gennaio 1980 (compreso)".
Nemmeno comprendo perchè non sia stata pubblicata la graduatoria completa, comprendente cioè anche i non ammessi, che hanno comunque diritto di vedere i propri risultati.
Indi per cui restano TUTTI i presupposti per fare chiarezza.

Da: gio 21/12/2012 19:28:05
Non avevo notato che ci sono concorrenti di età maggiore!!!!!!!!!!!!!! non ho parole!!! mi dispiace non aver visto il mio voto dopo la prova. scusa se ti chiedo ma tu quanto hai preso io ricordo di aver risposto a 85 corrette. lunedi chiamo. ciao

Da: gio 21/12/2012 19:37:10
Non avevo notato che ci sono concorrenti di età maggiore!!!!!!!!!!!!!! non ho parole!!! mi dispiace non aver visto il mio voto dopo la prova. scusa se ti chiedo ma tu quanto hai preso io ricordo di aver risposto a 85 corrette. lunedi chiamo. ciao

Da: gio 21/12/2012 19:41:34
ho appena letto il bando e sono stati esclusi suolo quelli appartenenti al comma 1 lettera a.
per gli altri sempre interni hanno dovuto sostenere la prova. mahhhhh cmq vedrò lunedi cosa dicono

Da: carloi82 21/12/2012 19:57:06
E' vero, questo mi era sfuggito..ne consegue che il ragazzo che ha totalizzato il massimo nella nostra specialità è un interno, ho capito :-)
Il mio voto è 143, e mi era sembrato di averne azzeccato 96, ma sicuramente mi sfugge qualche errore! E in ogni caso non so quanti punti diano le risposte che ho sbagliato...
Anche se sono passata, mi dispiace pensare che ci siano diverse incongruenze che magari non hanno permesso ad alcuni candidati di passare pur meritandolo. O che non siano stati rispettati alcuni criteri fondamentali...speriamo venga fatta chiarezza!

Da: valerio85 21/12/2012 20:00:07
Ciao Carla complimenti ce l hai fatta!! Qual'è la tua mail?? Ci teniamo in contatto sulle info!

Da: carloi82 21/12/2012 20:12:45
Ciao Valerio!
Grazie mille, ora si prova a studiare il più possibile e ad arrivare decentemente preparati al 9...ma sbaglio o posso anch'io complimentarmi con te?? La mia mail è loarla@tiscali.it, comunque continuerò a controllare qui sul forum, anche perchè vorrei capire cosa dicono gli altri in merito ad eventuali ricorsi etc....

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Torna al forum

Da: carpeto	17/12/2012 11:18:31
x ariu il 12 abbiamo verso le 12:00 e dopo meno di 20 minuti sono stati affissi i risultati. Volevo chiedere, anche se forse è un po prematuro, per lo scritto bisogna studiare solo i punti specificati per ogni materia nell'allegato 3? Inoltre, che ruolo hanno le tesi per l'orale? Vogliono forse significare che le domande per l'orale saranno solo quelle previste da ognuna delle tesi? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: Ragazzi domandina	17/12/2012 13:02:54
Secondo voi con 135 140 si passa? La votazione massima è 159, nei vari giorni quale è stata la media?

Da: gio	17/12/2012 13:36:01
chi è rimasto il 14 dicembre per conoscere il punteggio? io sono andata via ...che punteggi ci sono stati?

Da: carpeto	17/12/2012 17:23:44
dato il numero dei candidati, a mio parere, si passa solo con il massimo dei punti o con un solo errore (non so a che punteggio corrisponde). Ribadisco è solo un'opinione e poi credo che dipenda anche dalla specialità, infatti penso che la maggior parte dei candidati stia concorrendo per amministrazione, magari in altre specialità si può passare anche con più errori.

Da: clà	17/12/2012 17:37:36
raga,ho una domanda importantissima da farmi....ma l'uso di calcolatrici è consentito?o cmq abbiamo la possibilità di fare i calcoli su qualche foglio?altrimenti mi sembra davvero assurdo....

Da: carpeto	17/12/2012 18:11:00
calcolatrice non consentita... ma alla fine del "quaderno" domande c'è una pagina bianca dedicata a chi ha bisogno di scrivere qualsiasi cosa; in ogni caso sul quaderno domande si può scrivere. Qualcuno che risolve il mio dubbio invece?

Da: asd	17/12/2012 20:00:02
cmq bisogna essere matti x studiarsi tutti quei quiz

Da: clà	18/12/2012 19:47:11
ma qualcuno sa quanti ne passano allo scritto?

Da: carpeto	18/12/2012 21:28:15
clà ma lo hai letto il bando? dipende dalla specialità 20 o 40

Da: carpeto	19/12/2012 09:55:39
ma anche nei giorni in cui avete partecipato voi, quelli che non avevano consegnato a mano o inviato la domanda con raccomandata, sono stati comunque ammessi al sostenimento della prova preliminare, in evidente violazione del bando di concorso?

Da: X carpeto	19/12/2012 10:37:20
Purtroppo sì, i membri della sottocommissione li hanno chiamati a parte ma hanno sostenuto ugualmente la prova

Da: carpeto	19/12/2012 10:56:04
allora se il buongiorno si vede dal mattino...

Da: ggg	19/12/2012 11:05:37
premettendo che se non dovessi superare la prova preselettiva sarebbe solo per colpa mia avendo sbagliato domande semplici, anche io ho notato alcune anomalie in questo concorso...ad esempio in tutti gli altri concorsi che ho fatto, ci veniva ripetuto più volte di non firmare il foglio risposte per garantire l'anonimato (l'abbinamento veniva fatto in un secondo momento)...detto questo rimango in attesa dei risultati

Da: carpeto	19/12/2012 12:08:36
concordo con ggg. Probabilmente neanche io passerò e sarà solo per colpa mia, ma credo che ci siano tutti i presupposti per un ricorso. Tra l'altro nella mia sessione ho assistito ad una esclusione per mancanza firma della domanda di partecipazione...siamo all'assurdo chi non l'ha consegnata a mano o inviata proprio va avanti, chi invece l'ha inviata, ma ha avuto una dimenticanza (seppur grave e punibile) è stato escluso...a pensar male si fà peccato ma...

Da: carloi82	19/12/2012 13:00:34
Anche io sono assolutamente d'accordo con voi. I presupposti per un eventuale ricorso ci sono tutti, ne avremo pienamente diritto.....senza considerare il fatto che c'erano diversi refusi nella banca dati del materiale testologico (a me son capitati durante la prova e li ho segnalati), e che quindi sarebbe da verificare l'effettiva correttezza nell'attribuzione dei punteggi compito per compito. Non è questione di chi sia la colpa, se il compito è eseguito male è giusto non passare, ma la trasparenza prima e dopo DEVE essere condizione sine qua non di ogni concorso pubblico.

Da: asd	21/12/2012 09:48:37
http://www.gdf.it/repository/ContentManagement/information/N1825604870/Elenco_idonei_alla_prova_preliminare.pdf

Da: carpeto	21/12/2012 15:12:00
ragazzi scusatemi ho appena appreso che sono stato fatto fuori, sto rosicando da matti perchè avessi partecipato alla specialità commissariato sarei stato abbondantemente dentro. Detto questo, mi complimento con chi ce l'ha fatta. Non posso però non rilevare che molti di quelli che hanno sosotenuto la prova, non ne avevano i requisiti (consegna a mano o invio domanda con raccomandata non rispettato), inoltre riporto testuali parole dall'avviso "il punteggio definitivo tiene conto delle ulteriori verifiche effettuate a seguito delle segnalazioni dei candidati in merito all'esistenza di refusi nei libretti test utilizzati e delle relative determinazioni assunte dalla Sottocommissione per la valutazione delle prove di esame, la valutazione dei titoli e la formazione della graduatoria unica di merito". Senza considerare il fatto che io non so se il mio punteggio sia stato ritoccato (verso l'alto o verso il basso), c'è stato un cambio di regole a partita conclusa. Se i test sono usciti prima, in sede di prova bisognava rispondere con la risposta segnalata nel relativo file, anche laddove non fosse veramente corretta. In ogni caso anche chi ha risposto in maniera corretta, ma contro il file pubblicato lo ha fatto nell'assoluta incertezza. Ergo sto assolutamente pensando di proporre ricorso, visto e considerato che il Tar del Lazio per molto meno ha sospeso le prove selettive per l'agenzia delle entrate, concorso nel quale avevo passato già la prima prova onestamente. Non me ne abbia chi è dentro, ma se altri la pensano come me scrivete e magari potremmo unire le forze. Un saluto

Da: A.	21/12/2012 15:15:54
Quoto carpeto! A me e' successa la stessa cosa!

Da: gio	21/12/2012 15:31:56
ragazzi io ho partecipato per psicologia avendo consegnato tutto tramite posta....alla prova ho risposto a più di 85 domande certe ma dopo sono andata via quindi non conosco il punteggio grezzo preso alla prova. sapete come hanno calcolato il quiz perchè anch'io sono fuori. ma si può sapere il voto preso? grazie

Da: carpeto	21/12/2012 15:58:29
volevo specificare che un eventuale mio (nostro) ricorso, non mirerebbe a togliere il merito a chi lo ha (sarebbe scorretto) ma semplicemente, alla riformazione graduatoria escludendo, chi tra quelli che sono passati, non abbia i requisiti, e sopratutto sulla base delle regole approvate in precedenza alla prova e non successivamente. X gio sicuramente con una telefonata ti diranno il tuo punteggio, ma i metodi di calcolo sono tutti un mistero, vista la postilla aggiunta. In ogni caso anche se fossi rimasta, non avresti la certezza del tuo voto, sempre perchè li hanno riformulati.

Da: gio	21/12/2012 16:04:56
Ciao Carpeto grazie per la tua risposta lunedi provo a telefonare....cmq sono d'accordo con te sembra tutto cosi strano!fatemi sapere come vi muovete per un eventuale ricorso

Da: gio	21/12/2012 16:07:33
ma i punteggi sono stati dati dopo la prova da 1 a 100 o diversamente?

Da: carloi82	21/12/2012 19:01:47
Ciao a tutti...io sono passata per psicologia, ma appoggio pienamente il vostro eventuale ricorso, dato che ci sono diversi punti oscuri in questa prova preliminare. Innanzitutto gli errori della banca dati. Ad esempio, il giorno della prova, al termine, io ho segnalato la presenza di due refusi nel mio libretto test, ma soltanto perchè li ricordavo; potevano potenzialmente essercene altri, così come in tutti i compiti! Mi piacerebbe infatti chiedere l'accesso agli atti e vedere il compito. Per quanto riguarda il punteggio, volevo dire che presumo quelli affissi siano i punteggi grezzi, dato che il massimo totalizzabile era 159, e ricordo bene che il giorno della mia prova un ragazzo di amministrativo l'ha preso: risulta infatti invariato in graduatoria. Infatti, pur essendo 100 domande, non tutte erano da 1 punto, bensì da 2 o forse più. Ecco perchè si poteva arrivare a 159. La questione della valutazione dei titoli riguarda la fase terminale del concorso, perchè i titoli rappresentano un punteggio aggiuntivo. Inoltre, il problema dell'anonimato della prova: ho riscontrato che hanno commesso un errore basilare nel farci compilare il foglio risposte! C'è un altro punto che mi risulta ambiguo, e cioè il limite di età. Vi siete accorti che tra coloro che risultano idonei ci sono concorrenti del '72, '75, etc.? Nella mia specialità ha preso il massimo dei voti un ragazzo del '76: tuttavia nel bando costituisce un prerequisito fondamentale, unitamente ad altri essenziali elementi, tra i quali la preventiva consegna a mano o tramite raccomandata della domanda, alla data del 1�° gennaio 2012, il fatto che i candidati "non abbiano superato il trentaduesimo anno di età e, quindi, siano nati in data successiva al 1�° gennaio 1980 (compreso)". Nemmeno comprendo perchè non sia stata pubblicata la graduatoria completa, comprendente cioè anche i non ammessi, che hanno comunque diritto di vedere i propri risultati. Indi per cui restano TUTTI i presupposti per fare chiarezza.

Da: gio	21/12/2012 19:28:05
Non avevo notato che ci sono concorrenti di età maggiore!!!!!!!!!!!!!! non ho parole!!! mi dispiace non aver visto il mio voto dopo la prova. scusa se ti chiedo ma tu quanto hai preso io ricordo di aver risposto a 85 corrette. lunedi chiamo. ciao

Da: gio	21/12/2012 19:37:10
Non avevo notato che ci sono concorrenti di età maggiore!!!!!!!!!!!!!! non ho parole!!! mi dispiace non aver visto il mio voto dopo la prova. scusa se ti chiedo ma tu quanto hai preso io ricordo di aver risposto a 85 corrette. lunedi chiamo. ciao

Da: gio	21/12/2012 19:41:34
ho appena letto il bando e sono stati esclusi suolo quelli appartenenti al comma 1 lettera a. per gli altri sempre interni hanno dovuto sostenere la prova. mahhhhh cmq vedrò lunedi cosa dicono

Da: carloi82	21/12/2012 19:57:06
E' vero, questo mi era sfuggito..ne consegue che il ragazzo che ha totalizzato il massimo nella nostra specialità è un interno, ho capito :-) Il mio voto è 143, e mi era sembrato di averne azzeccato 96, ma sicuramente mi sfugge qualche errore! E in ogni caso non so quanti punti diano le risposte che ho sbagliato... Anche se sono passata, mi dispiace pensare che ci siano diverse incongruenze che magari non hanno permesso ad alcuni candidati di passare pur meritandolo. O che non siano stati rispettati alcuni criteri fondamentali...speriamo venga fatta chiarezza!

Da: valerio85	21/12/2012 20:00:07
Ciao Carla complimenti ce l hai fatta!! Qual'è la tua mail?? Ci teniamo in contatto sulle info!

Da: carloi82	21/12/2012 20:12:45
Ciao Valerio! Grazie mille, ora si prova a studiare il più possibile e ad arrivare decentemente preparati al 9...ma sbaglio o posso anch'io complimentarmi con te?? La mia mail è loarla@tiscali.it, comunque continuerò a controllare qui sul forum, anche perchè vorrei capire cosa dicono gli altri in merito ad eventuali ricorsi etc....