>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COME SI PUO' PENSARE CHE L'ESAME DI AVVOCATO SI PASSA PER MERITO E NON PER ESTRAZIONE A SORTE?
86 messaggi, letto 4757 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Da: la voce della verità20/11/2012 15:45:59
Sarebbe più giusto fare le correzioni direttamente estraendo i nomi dei candidati da una bossola come si fa all'estrazione del lotto, non credete?

Da: miLANO TRIBUNALE 20/11/2012 16:00:02
A CZ si passa solo per merito.
AHHAHAHAHAH
Mancu nu bocciatu 'nta l'urtimi centu anni
Il REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: Berghem!20/11/2012 16:36:46
infatti sono tutti in Spagna a prendere il titolo e te ne accorgerai a dicembre

Da: iena plinsky20/11/2012 18:42:03
sai che terrore dell'abboccato.

Da: silvixxx20/11/2012 22:41:54
ahahahahah io sono avvocato, mi hanno sorteggiata quest'anno!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))))))))

Da: miLANO TRIBUNALE 20/11/2012 23:45:58
Mah!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilcongelatore20/11/2012 23:58:56
cosa significa che ti hanno sorteggiato???? mai lette tante stranezze come su questo forum! Adesso sorteggiano gli avvocati? Dobbiamo solo sperare che non lo facciano pure coi medici...

Da: Io sono diventato Avvocato...21/11/2012 08:44:04
...con un "Gratta&Vinci" !!!!!!!!!!!!!!!

Da: augusto g.21/11/2012 13:44:52
Studia capra!!!!!!!

Da: Esame farsa 1  - 21/11/2012 14:25:36
L'esame di abilitazione è la solita buffonata all'italiana, dove i fattori fortuna (scritto) e raccomandazione (orale) giocano un ruolo preminente. Tutti sanno che le correzioni degli scritti vengono effettuate in poco più di tre minuti, con valutazioni essenzialmente soggettive e talvolta incoerenti (si pensi ai casi di elaborati identici valutati in modo completamente differente). La beffa più grande è quella di veder passare candidati che non hanno mai fatto un giorno di pratica, mentre chi ha sgobbato per anni (cancelleria, notifiche, atti, udienze, ecc.) viene sonoramente bocciato. Ma non finisce qui, dopo aver superato lo scritto, grazie all'immancabile cocktail fortuna-bravura, inizia il calvario dell'orale. Sei materie, tra le quali includere 3 complementari inutili, da studiare in pochi mesi, con l'angoscia di dover rifare tutto se l'esame dovesse andar male. Anche all'orale bisogna avere una buona dose di fortuna e capitare con la Commissione più morbida, salvo naturalmente le raccomandazioni di ferro. L'epilogo, se tutto va bene, non è un posto di lavoro, ma la possibilità di esercitare una libera professione. L'esame dovrebbe selezionare i più meritevoli, e invece si assiste alla solita anomalia del nostro sistema: gente capace non abilitata e avvocati ignoranti come le capre. Tra i tanti esempi ne farò solo uno, che mi sembra molto significativo: A abilitato senza problemi ha trovato un impiego presso una società (non aveva un cliente e non era comunque in grado di scrivere una racc. a/r), B con grande voglia di fare e con spiccate qualità (ha già qualche cliente e giornalmente va in udienza) quest'anno dovrà sedersi sui banchetti del Palasport per sostenere l'esame farsa.  
si assiste a valutazioni  fortuna di passare lo scritto

Da: supersuper21/11/2012 14:42:40
si può pensare, quando vedi che il 90 % dei colleghi che reputi in gamba supera lo scritto al primo colpo.
si può pensare, quando nei tre giorni dell'esame realizzi che almeno la metà dei ragazzi della tua aula non hanno idea di quello che stanno facendo/dicendo/pensando (e giustamente non superano lo scritto).

Gli errori nella correzione ci stanno, visti i grandi numeri capita che gente non preparata riesca a superare lo scritto e gente molto brava non riesca a passare.

Non è giusto, lo so, ma non pensate che sia la regola: è l'eccezione!
Chi cerca di convincervi del contrario sbaglia e cerca solo alibi.

Da: poche idee, ma confuse21/11/2012 14:51:13
io l'ho passato quest'anno...i compiti erano corretti in rosso e i voti dei compiti tutti e tre diversi... all'orale mi sono ammazzata di studio e ho visto bocciare parecchi candidati.
la componente fortuna è importante, ma non è una estrazione a sorte...non siate sciocchi!!!

Da: Caudillo21/11/2012 14:55:08
Ragazzi mio nonno e mio padre sn avvocati, nel 2006 2008 erano commissari hanno trovato atti con scritto "tribbunale"...e dai, siamo seri...

Da: carissimi...21/11/2012 15:15:11
A me personalmente ha fatto più schifo l'orale!!!

Da: Esame farsa21/11/2012 15:28:24
Chi scrive non cerca alibi, perchè da poco è diventato avvocato. Potrei fregarmene altamente dei problemi che riguardano i praticanti, ma francamente non sopporto le ingiustizie e non sono ipocrita. Non farò come gli altri che, una volta superato l'esame, cavalcano silenziosamente l'anomalia dell'esame farsa. Mi batterò a fianco di chi ha voglia di rendere migliore questo sistema ormai marcio.

Da: xc.f21/11/2012 17:27:28

- Messaggio eliminato -

Da: Ahahahahahahah21/11/2012 18:17:04
Sì, certo, peccato che il problema sia lo scritto e che comunque all'orale in alcune Corti d'Appello c'è "la domanda a scelta" ed in generale in alcune commissioni ti bombardano in altre la maggioranza passa studiando da giugno a settembre 6 materie!!!!!!! Smettila tu di scrivere cazzate!!!!!!

Da: rob roy21/11/2012 23:30:52
@ Ahahahahahahahahahaha
Non comprendo quindi perchè le caprette come te ed i tuoi consimili stiano qui a piagnucolare sul fatto che non riusciate a superare l'esame se è così elementare...
Io fossi in te mi butterei nell'import export di frutta esotica, ti ci vedo portato

Da: Rob boy :22/11/2012 00:56:49
pirla: mi auguro lo rendano molto più difficile

Da: X xc.f22/11/2012 10:09:12
L'esame, questo esame, non può non essere che una FARSA.
Chi copia, da chi redige i pareri con cognizione di causa, lo supera quasi sempre.

Inutile parlare, poi, degli esempi di Catanzaro, Bari e Roma.
Suvvia, smettila dai!
Ahahahahahahahahahahahah!

Da: x caudillo22/11/2012 10:48:50
Cavolo che avvocati i tuoi parenti!!! Non arrivano a capire che un errore simile da parte di un laureato è solo distrazione??? Forse avendo in casa uno come te che ti sei laureato pur senza capire niente credono che anche gli altri siano come te...si è sicuramente così!!!

Da: augusto g.22/11/2012 11:39:16
E tutti voi questo esame 'farsa' non lo passerete MAI!!!!!
Somarelli!!!!!

Da: Nonno Nanni22/11/2012 11:44:48
nella vita ci vuole culo ed impegno

Da: iena plinsky22/11/2012 11:52:20
sono più farseschi della farsa

Da: interessato22/11/2012 13:38:11
E tu, invece, piú disoccupato di un modesto praticante

Da: iena plinsky22/11/2012 15:47:57
sbagliato, questo forum ti rende ottimista, visto il pessimo livello degli interventi.

Da: interessato22/11/2012 16:00:32
Trovi? Che uomo di fede

Da: BEFANA DISOCCUPATA22/11/2012 16:22:39

- Messaggio eliminato -

Da: chiariamo22/11/2012 16:51:03
L'esame di avvocato è una lotteria, qualche volta premia i bravi (ma bravi a cosa, a copiare un parere dal codice annotato con la giurisprudenza?).
Si copia tutti, i compiti sono quasi tutti uguali, ma DEVE passare solo una paercentuale.

Per favore, non parlate di bravura, parlate di fortuna.

Da: augusto g.22/11/2012 17:51:04

- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>


Torna al forum