Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419027 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2168, 2169, 2170, 2171, 2172, 2173, 2174, 2175, 2176, 2177, 2178, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: IL CONTE 22/05/2015 23:15:58
Illuminato 22/05/2015 23.09.25
Cambiate psichiatra, ma da lunedì............
tozzi-fan

infatti seguendo il tuo consiglio , lo psichiatra e' venuto nel mio studio di roma perche' parecchi suoi clienti sono spaventati di quello che stara' per succedere ciao ciao
Rispondi

Da: ricorrete voi che rispondiamo noi...... 22/05/2015 23:35:28
siete 4 gatti bocciati agli scritti e ricorrete, bene, siamo i controinteressati e aspettiamo comunicazione, non lo sapevate che così si fa?
E ora avanti, perderete altro tempo perchè non sapete neanche come si fa un ricorso!
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 22/05/2015 23:40:11
Buonanotte conte e sogni d'oro da tutti noi
Rispondi

Da: Siete bravissimi, 22/05/2015 23:54:29
perfetti.
Voi si che sapete come si fa un ricorso, anche se non ne avreste avuto bisogno.
Sapete come si ottiene ciò che si vuole.
Sapete attivare tutte le vostre conoscenze per costruirvi una cassa di risonanaza mediatica capace di diffondere la vostra visione delle cose a senso unico.
Sapete andare dai politici e sapete come ottenerne l'appoggio.
Bravi.
Voi non siete quattro gatti bocciati, siete...........
Rispondi

Da: QUATTRO GATTI E UNA GRILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 22/05/2015 23:57:57
PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: La seconda sez. del CdS 23/05/2015 06:49:05
Non sospende il parere da tempo noto, ma la richiesta di riesame.

Dovrà essere emanato il D.P.R. che annulla il concorso.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grazie a te e a quelli come te 23/05/2015 07:21:35
sismo 4 gatti bocciati ma sicuramente sappiamo
leggere e cogliere bene il significato. Ci viene
un dubbio, sai fare altrettanto? Leggi attentamente,
periodo per periodo.
Rispondi

Da: Non ci sto capendo più niente! 23/05/2015 07:38:08
C'è qualcuno che è in grado di spiegare obiettivamente cosa è successo nelle ultime ore? Ho sentito dire tutto e il contrario di tutto, i messaggi postati sono criptati e incomprensibili, al di la del proprio interesse, c'è qualcuno che avendo le idee chiare a riguardo, in assenza di notizie ufficiali del ministero, sappia commentare in modo pacato, corretto, equilibrato e onesto le sue deduzioni a riguardo senza fare il gioco del tiro alla fune?
Rispondi

Da: Al di là. delle promesse politiche 23/05/2015 08:05:19
Il caso Campanua è sui generis
Rispondi

Da: Al di là. delle promesse politiche 23/05/2015 08:06:33
Il caso Campania è sui generis
Rispondi

Da: xNon ci sto capendo più niente! 23/05/2015 08:17:10
se ho capito bene:
1. le ricorrenti avevano fornito dei dati incompleti;
2.in base a questi dati è stato emesso il parere;
3. il parere era senza i controinteressati(perchè non c'era la graduatoria)
4.pubblicazione graduatoria
5.richiesta di revisione
6.sospensione di giudizio perchè "ritiene preliminarmente che quest'ultime debbano essere comunicate agli originari ricorrenti ed ai controinteressati ed odierni esponenti in modo che tutti possano svolgere le proprie difese".
7.verrà fissato"un congruo termine per presentare memorie e controdeduzioni."
8.Alla fine verrà emesso un nuovo parere.
Ditemi se ho interpretato bene.
Rispondi

Da: Illuminato 23/05/2015 08:37:00
Il punto non è se hai interpretato bebe o meno.
In sede politica (ed anche amministrativa seppur con alcuni incidenti contraddittori) è stato deciso che il concorso è valido, resta valido e nulla muterà lo status quo.
Il resto è fuffa per disperati.
Capito ?
Rispondi

Da: xNon ci sto capendo pi niente! 23/05/2015 08:37:43
dimenticavo alla fine del procedimento se il parere dovesse essere ribaltato ci potrebbero essere le richieste danni (spese avvocati e ritardo nomina)e querela da parte dei commissari che si sentissero calunniati (prima o poi ci si arriverà )
Rispondi

Da: Illuminato 23/05/2015 08:38:48
ovvio che si
Rispondi

Da: Illuminato 23/05/2015 08:41:38
Non hai idea in che casino si stanno mettendo i bocciati. Obnubilati dal loro fallimento pensano che gli sia concesso far guasti come meglio credono, non sapendo che è meglio per loro finirla qua.

Rispondi

Da: precisazione 23/05/2015 08:46:49
Dopo avere, qualche tempo fa, espresso il mio parere, ossia le perplessità sulla possibile applicazione dell' emendamento al caso campano (
se ricordate, mi è stato risposto che "il testo lo sappiamo leggere, non commentiamo perché sappiamo cose che non vogliamo dire", risposta, quest' ultima, ben descrittiva di un approccio sotterraneo e truffaldino su cui la Procira6avrà giustamente modo di pronunciarsi), do' il mio parere anche su questo nuovo testo del CdS.
Sostanzialmente:

-la verifica delle istanze di riesame del parere della II sezione è stata sospesa
- il parere resta in piedi senza modifiche
- il CdS, con equilibrio, rimanda al Ministero la necessità di informare i ricorrenti e tutti gli altri delle istanze di riesame (provenienti dal Ministero tramite il suo USR e dai docenti "idonei"), in modo che chi ha fatto all' epoca rocorso possa produrre una congrua contro-argomentazione. Di fatto il CdS richiama il Ministero ad un ruolo super partes, visto che vanno salvaguardati gli interessi di tutti i partecipanti al concorso, e non solo di quella parte (gli "idonei") che per motivazioni di carattere "economico" (contraccolpi alla attività e alle tempistiche della pubblica amministrazione con conseguenti danni potenziali) l' USR ha cercato di tutelare, conducendo a tutti i costi in porto un concorso su cui invece gravano pesanti argomentazioni di illeggittimità peraltro già confermate per l' appunto dalla sezione II.

Detto molto in soldoni, il parere resta in piedi, le istanze del suo riesame sono sospese, e il Ministero deve farsi garante che, in prossime istanze di riesame, TUTTI i concorrenti siano debitamente informati e coinvolti.

Questo è quanto.

Rispondi

Da: @ IL CONTE 23/05/2015 08:59:28
IL CONTE 22/05/2015 23.04.50
w la giustizia
w la giustizia
w la giustizia

Speriamo che sia come dici tu, caro CONTE, perché col passare del tempo mi accorgo che la fiducia che avevo inizialmente sta gradualmente diminuendo. Con grande amarezza sto imparando che la disonestà stringe spesso alleanze e trova protezioni in ogni ambito sociale. E ciò, al di la dei buoni propositi, dei luoghi comuni e delle leggi, anti corruzione compresa, impedisce che la verità venga fuori in tutta la sua potenza e rende perciò molto difficile se non addirittura impossibile l'affermazione della giustizia e la condanna dei disonesti. In una realtà profondamente bacata come quella in cui viviamo noi, per combattere ad armi pari occorrono gli EROI e non i super eroi della finzione cinematografica per combattere il male primario che affligge il nostro paese. Ma in questo terzo millennio esistono ancora i galantuomini e gli eroi?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 23/05/2015 09:11:19
IL CONCORSO STA PER ESSERE ANNULLATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

CAPITO VISCIDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII?????????????????

VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII,
VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: No, fanno parte di una specie umana 23/05/2015 09:15:42
in rapida estinzione. La specie dominante è oggi composta da bugiardi, truffatori e quaquaraquà!
Rispondi

Da: xprecisazione 23/05/2015 09:19:22
sono contento di non essere interessato a questo concorso perché vedo in questo forum un astio che va oltre la norma e che sicuramente farà male ai futuri rapporti ds-docenti.
quello che penso non conoscendo a fondo la vicenda è che la gestione "truffaldina" come la chiami tu(io la chiamo semplicemente furbizia) ci sia stata anche da parte di quelli che hanno fatto un ricorso ad un tribunale non competente... e poi il ricorso straordinario, sapendo che gli idonei non potevano considerarsi controinteressati, non è stato il massimo della trasparenza .
Rispondi

Da: Inidoneo 379 23/05/2015 09:29:51
Secondo me, purtroppo, ha ragione Illuminato quando afferma che in sede politica e amministrativa "è stato deciso che il concorso è valido, resta valido e nulla muterà lo status quo".
Siamo come Don Chisciotte: sosteniamo un sfida contro invincibili mulini a vento: la politica e la P.A.
Se davvero hanno già deciso, nulla li fermerà. Al 99% il parere del CdS verrà ribaltato.
Rispondi

Da: precisazione 23/05/2015 09:32:26
Nemmeno io ho alcun interesse in questo concorso, ma ciò che dalle varie vicende appare chiarissimo è che si sia svolto con modalità anti-meritocratiche, con procedure considerate già in giudicato come illeggittime, in cui una parte dei candidati attualmente collocati utilmente in graduatoria si è avvantaggiata sugli altri (idonei e non idonei, che hanno invece svolto le prove nella più completa legittimità) avvalendosi di scorciatoie non lecite. Prova ne è la immane lentezza di una procedura che ha necessitato ben 4 anni per l' emissione di una graduatoria su cui tanto si discute tuttora.
Cordialmente.
Rispondi

Da: xprecisazione 23/05/2015 09:45:48
allora non rimane che aspettare le decisioni della procura...magari se identificassero i responsabili del malaffare (se c'è ) e dessero un esempio sarebbe un deterrente per i prossimi concorsi.
Rispondi

Da: Spernacchiatori, che ne dite, 23/05/2015 10:13:05
la indirizziamo una pernacchia da Guinness World Record a quel millantatore di Mister IP, che ripete la stessa filastrocca ormai da anni, come un disco incantato, non essendo in grado di articolare discorsi che abbiano una testa ed una coda...?
Rispondi

Da: IL CONTE 23/05/2015 10:14:55
@ IL CONTE 23/05/2015 8.59.28
IL CONTE 22/05/2015 23.04.50
w la giustizia
w la giustizia
w la giustizia

Speriamo che sia come dici tu, caro CONTE, perché col passare del tempo mi accorgo che la fiducia che avevo inizialmente sta gradualmente diminuendo. Con grande amarezza sto imparando che la disonestà stringe spesso alleanze e trova protezioni in ogni ambito sociale. E ciò, al di la dei buoni propositi, dei luoghi comuni e delle leggi, anti corruzione compresa, impedisce che la verità venga fuori in tutta la sua potenza e rende perciò molto difficile se non addirittura impossibile l'affermazione della giustizia e la condanna dei disonesti. In una realtà profondamente bacata come quella in cui viviamo noi, per combattere ad armi pari occorrono gli EROI e non i super eroi della finzione cinematografica per combattere il male primario che affligge il nostro paese. Ma in questo terzo millennio esistono ancora i galantuomini e gli eroi?

mia cara,devi avere fiducia , purtroppo non posso dire cose grosse di mia conoscenza,e' in atto un film dove il male combatte il bene ,alla fine sara' il bene a vincere, e gli eroi e i galantuomini a prevalere.solo questo ti posso dire, a questo punto della vicenda non si fermera' niente,anzi le cose...ti saluto e ti auguro un felice fine settima . vivi tutto con serenita'alla fine vedrai,ciao
Rispondi

Da: CONTROPIEDE 23/05/2015 10:22:07
Presi in contropiede!
Rispondi

Da: Perché chiami a raccolta 23/05/2015 10:54:32
gli altri spernacchiatori?
Sei talmente impedito/a da non saper spernacchiare con la tua bocca?
...Oppure è un problema di codardia?

Rispondi

Da: @ Perché chiami a raccolta. 23/05/2015 11:02:45
Ognuno ha la sua arte. Le superpernacchie sono roba da professionisti. Per questo li chiamiamo a raccolta!
Rispondi

Da: non interessato 23/05/2015 11:18:07
xconte
mi hai incuriosito...
la tua lotta tra il bene e il male ...ho capito che sei schierato dalla parte della giustizia...ma cosa vuol dire in soldoni? che sei contro gli idonei o contro i disonesti(che nonsono in grado di quantificare)che si potrebbero celare fra di loro? gli idonei onesti che fine dovrebbero fare per" giustizia "? sarebbe facile rispondere con argomentazioni di parte....ma ti chiedo una risposta onesta...perchè credo che tu sia uno dei pochi qui in grado di darla
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 23/05/2015 11:59:01
Il quesito posto al "Conte" da "non interessato" è molto stimolante.

Comunque possa concludersi questa vicenda (e sembra che la conclusione sia già stata decisa), di sicuro questo concorso non verrà ricordato in futuro come il più trasparente, il più lineare, il più rapido il più limpido, il più meritocratico, il più svincolato dall'influenza della politica.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2168, 2169, 2170, 2171, 2172, 2173, 2174, 2175, 2176, 2177, 2178, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: IL CONTE	22/05/2015 23:15:58
Illuminato 22/05/2015 23.09.25 Cambiate psichiatra, ma da lunedì............ tozzi-fan infatti seguendo il tuo consiglio , lo psichiatra e' venuto nel mio studio di roma perche' parecchi suoi clienti sono spaventati di quello che stara' per succedere ciao ciao
Rispondi

Da: ricorrete voi che rispondiamo noi......	22/05/2015 23:35:28
siete 4 gatti bocciati agli scritti e ricorrete, bene, siamo i controinteressati e aspettiamo comunicazione, non lo sapevate che così si fa? E ora avanti, perderete altro tempo perchè non sapete neanche come si fa un ricorso!
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	22/05/2015 23:40:11
Buonanotte conte e sogni d'oro da tutti noi
Rispondi

Da: Siete bravissimi,	22/05/2015 23:54:29
perfetti. Voi si che sapete come si fa un ricorso, anche se non ne avreste avuto bisogno. Sapete come si ottiene ciò che si vuole. Sapete attivare tutte le vostre conoscenze per costruirvi una cassa di risonanaza mediatica capace di diffondere la vostra visione delle cose a senso unico. Sapete andare dai politici e sapete come ottenerne l'appoggio. Bravi. Voi non siete quattro gatti bocciati, siete...........
Rispondi

Da: QUATTRO GATTI E UNA GRILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA	22/05/2015 23:57:57
PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: La seconda sez. del CdS	23/05/2015 06:49:05
Non sospende il parere da tempo noto, ma la richiesta di riesame. Dovrà essere emanato il D.P.R. che annulla il concorso.
Rispondi

Da: grazie a te e a quelli come te	23/05/2015 07:21:35
sismo 4 gatti bocciati ma sicuramente sappiamo leggere e cogliere bene il significato. Ci viene un dubbio, sai fare altrettanto? Leggi attentamente, periodo per periodo.
Rispondi

Da: Non ci sto capendo più niente!	23/05/2015 07:38:08
C'è qualcuno che è in grado di spiegare obiettivamente cosa è successo nelle ultime ore? Ho sentito dire tutto e il contrario di tutto, i messaggi postati sono criptati e incomprensibili, al di la del proprio interesse, c'è qualcuno che avendo le idee chiare a riguardo, in assenza di notizie ufficiali del ministero, sappia commentare in modo pacato, corretto, equilibrato e onesto le sue deduzioni a riguardo senza fare il gioco del tiro alla fune?
Rispondi

Da: Al di là. delle promesse politiche	23/05/2015 08:05:19
Il caso Campanua è sui generis
Rispondi

Da: Al di là. delle promesse politiche	23/05/2015 08:06:33
Il caso Campania è sui generis
Rispondi

Da: xNon ci sto capendo più niente!	23/05/2015 08:17:10
se ho capito bene: 1. le ricorrenti avevano fornito dei dati incompleti; 2.in base a questi dati è stato emesso il parere; 3. il parere era senza i controinteressati(perchè non c'era la graduatoria) 4.pubblicazione graduatoria 5.richiesta di revisione 6.sospensione di giudizio perchè "ritiene preliminarmente che quest'ultime debbano essere comunicate agli originari ricorrenti ed ai controinteressati ed odierni esponenti in modo che tutti possano svolgere le proprie difese". 7.verrà fissato"un congruo termine per presentare memorie e controdeduzioni." 8.Alla fine verrà emesso un nuovo parere. Ditemi se ho interpretato bene.
Rispondi

Da: Illuminato	23/05/2015 08:37:00
Il punto non è se hai interpretato bebe o meno. In sede politica (ed anche amministrativa seppur con alcuni incidenti contraddittori) è stato deciso che il concorso è valido, resta valido e nulla muterà lo status quo. Il resto è fuffa per disperati. Capito ?
Rispondi

Da: xNon ci sto capendo pi niente!	23/05/2015 08:37:43
dimenticavo alla fine del procedimento se il parere dovesse essere ribaltato ci potrebbero essere le richieste danni (spese avvocati e ritardo nomina)e querela da parte dei commissari che si sentissero calunniati (prima o poi ci si arriverà )
Rispondi

Da: Illuminato	23/05/2015 08:38:48
ovvio che si
Rispondi

Da: Illuminato	23/05/2015 08:41:38
Non hai idea in che casino si stanno mettendo i bocciati. Obnubilati dal loro fallimento pensano che gli sia concesso far guasti come meglio credono, non sapendo che è meglio per loro finirla qua.
Rispondi

Da: precisazione	23/05/2015 08:46:49
Dopo avere, qualche tempo fa, espresso il mio parere, ossia le perplessità sulla possibile applicazione dell' emendamento al caso campano ( se ricordate, mi è stato risposto che "il testo lo sappiamo leggere, non commentiamo perché sappiamo cose che non vogliamo dire", risposta, quest' ultima, ben descrittiva di un approccio sotterraneo e truffaldino su cui la Procira6avrà giustamente modo di pronunciarsi), do' il mio parere anche su questo nuovo testo del CdS. Sostanzialmente: -la verifica delle istanze di riesame del parere della II sezione è stata sospesa - il parere resta in piedi senza modifiche - il CdS, con equilibrio, rimanda al Ministero la necessità di informare i ricorrenti e tutti gli altri delle istanze di riesame (provenienti dal Ministero tramite il suo USR e dai docenti "idonei"), in modo che chi ha fatto all' epoca rocorso possa produrre una congrua contro-argomentazione. Di fatto il CdS richiama il Ministero ad un ruolo super partes, visto che vanno salvaguardati gli interessi di tutti i partecipanti al concorso, e non solo di quella parte (gli "idonei") che per motivazioni di carattere "economico" (contraccolpi alla attività e alle tempistiche della pubblica amministrazione con conseguenti danni potenziali) l' USR ha cercato di tutelare, conducendo a tutti i costi in porto un concorso su cui invece gravano pesanti argomentazioni di illeggittimità peraltro già confermate per l' appunto dalla sezione II. Detto molto in soldoni, il parere resta in piedi, le istanze del suo riesame sono sospese, e il Ministero deve farsi garante che, in prossime istanze di riesame, TUTTI i concorrenti siano debitamente informati e coinvolti. Questo è quanto.
Rispondi

Da: @ IL CONTE	23/05/2015 08:59:28
IL CONTE 22/05/2015 23.04.50 w la giustizia w la giustizia w la giustizia Speriamo che sia come dici tu, caro CONTE, perché col passare del tempo mi accorgo che la fiducia che avevo inizialmente sta gradualmente diminuendo. Con grande amarezza sto imparando che la disonestà stringe spesso alleanze e trova protezioni in ogni ambito sociale. E ciò, al di la dei buoni propositi, dei luoghi comuni e delle leggi, anti corruzione compresa, impedisce che la verità venga fuori in tutta la sua potenza e rende perciò molto difficile se non addirittura impossibile l'affermazione della giustizia e la condanna dei disonesti. In una realtà profondamente bacata come quella in cui viviamo noi, per combattere ad armi pari occorrono gli EROI e non i super eroi della finzione cinematografica per combattere il male primario che affligge il nostro paese. Ma in questo terzo millennio esistono ancora i galantuomini e gli eroi?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	23/05/2015 09:11:19
IL CONCORSO STA PER ESSERE ANNULLATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO CAPITO VISCIDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII????????????????? VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VISCIDI, CAROGNONI, MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: No, fanno parte di una specie umana	23/05/2015 09:15:42
in rapida estinzione. La specie dominante è oggi composta da bugiardi, truffatori e quaquaraquà!
Rispondi

Da: xprecisazione	23/05/2015 09:19:22
sono contento di non essere interessato a questo concorso perché vedo in questo forum un astio che va oltre la norma e che sicuramente farà male ai futuri rapporti ds-docenti. quello che penso non conoscendo a fondo la vicenda è che la gestione "truffaldina" come la chiami tu(io la chiamo semplicemente furbizia) ci sia stata anche da parte di quelli che hanno fatto un ricorso ad un tribunale non competente... e poi il ricorso straordinario, sapendo che gli idonei non potevano considerarsi controinteressati, non è stato il massimo della trasparenza .
Rispondi

Da: Inidoneo 379	23/05/2015 09:29:51
Secondo me, purtroppo, ha ragione Illuminato quando afferma che in sede politica e amministrativa "è stato deciso che il concorso è valido, resta valido e nulla muterà lo status quo". Siamo come Don Chisciotte: sosteniamo un sfida contro invincibili mulini a vento: la politica e la P.A. Se davvero hanno già deciso, nulla li fermerà. Al 99% il parere del CdS verrà ribaltato.
Rispondi

Da: precisazione	23/05/2015 09:32:26
Nemmeno io ho alcun interesse in questo concorso, ma ciò che dalle varie vicende appare chiarissimo è che si sia svolto con modalità anti-meritocratiche, con procedure considerate già in giudicato come illeggittime, in cui una parte dei candidati attualmente collocati utilmente in graduatoria si è avvantaggiata sugli altri (idonei e non idonei, che hanno invece svolto le prove nella più completa legittimità) avvalendosi di scorciatoie non lecite. Prova ne è la immane lentezza di una procedura che ha necessitato ben 4 anni per l' emissione di una graduatoria su cui tanto si discute tuttora. Cordialmente.
Rispondi

Da: xprecisazione	23/05/2015 09:45:48
allora non rimane che aspettare le decisioni della procura...magari se identificassero i responsabili del malaffare (se c'è ) e dessero un esempio sarebbe un deterrente per i prossimi concorsi.
Rispondi

Da: Spernacchiatori, che ne dite,	23/05/2015 10:13:05
la indirizziamo una pernacchia da Guinness World Record a quel millantatore di Mister IP, che ripete la stessa filastrocca ormai da anni, come un disco incantato, non essendo in grado di articolare discorsi che abbiano una testa ed una coda...?
Rispondi

Da: IL CONTE	23/05/2015 10:14:55
@ IL CONTE 23/05/2015 8.59.28 IL CONTE 22/05/2015 23.04.50 w la giustizia w la giustizia w la giustizia Speriamo che sia come dici tu, caro CONTE, perché col passare del tempo mi accorgo che la fiducia che avevo inizialmente sta gradualmente diminuendo. Con grande amarezza sto imparando che la disonestà stringe spesso alleanze e trova protezioni in ogni ambito sociale. E ciò, al di la dei buoni propositi, dei luoghi comuni e delle leggi, anti corruzione compresa, impedisce che la verità venga fuori in tutta la sua potenza e rende perciò molto difficile se non addirittura impossibile l'affermazione della giustizia e la condanna dei disonesti. In una realtà profondamente bacata come quella in cui viviamo noi, per combattere ad armi pari occorrono gli EROI e non i super eroi della finzione cinematografica per combattere il male primario che affligge il nostro paese. Ma in questo terzo millennio esistono ancora i galantuomini e gli eroi? mia cara,devi avere fiducia , purtroppo non posso dire cose grosse di mia conoscenza,e' in atto un film dove il male combatte il bene ,alla fine sara' il bene a vincere, e gli eroi e i galantuomini a prevalere.solo questo ti posso dire, a questo punto della vicenda non si fermera' niente,anzi le cose...ti saluto e ti auguro un felice fine settima . vivi tutto con serenita'alla fine vedrai,ciao
Rispondi

Da: CONTROPIEDE	23/05/2015 10:22:07
Presi in contropiede!
Rispondi

Da: Perché chiami a raccolta	23/05/2015 10:54:32
gli altri spernacchiatori? Sei talmente impedito/a da non saper spernacchiare con la tua bocca? ...Oppure è un problema di codardia?
Rispondi

Da: @ Perché chiami a raccolta.	23/05/2015 11:02:45
Ognuno ha la sua arte. Le superpernacchie sono roba da professionisti. Per questo li chiamiamo a raccolta!
Rispondi

Da: non interessato	23/05/2015 11:18:07
xconte mi hai incuriosito... la tua lotta tra il bene e il male ...ho capito che sei schierato dalla parte della giustizia...ma cosa vuol dire in soldoni? che sei contro gli idonei o contro i disonesti(che nonsono in grado di quantificare)che si potrebbero celare fra di loro? gli idonei onesti che fine dovrebbero fare per" giustizia "? sarebbe facile rispondere con argomentazioni di parte....ma ti chiedo una risposta onesta...perchè credo che tu sia uno dei pochi qui in grado di darla
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	23/05/2015 11:59:01
Il quesito posto al "Conte" da "non interessato" è molto stimolante. Comunque possa concludersi questa vicenda (e sembra che la conclusione sia già stata decisa), di sicuro questo concorso non verrà ricordato in futuro come il più trasparente, il più lineare, il più rapido il più limpido, il più meritocratico, il più svincolato dall'influenza della politica.
Rispondi