Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Molti idonei scrivono 06/05/2015 11:54:05
descrivendosi non idonei.
Rispondi

Da: Io sono idoneo ad adiuvandum 06/05/2015 11:56:19
Nessun contratto è ipotizzabile al momento. Gli atti sono sospesi.
Rispondi

Da: Io sono ricorrente e ritengo 06/05/2015 11:59:51
che l'annullamento è l'unica strada percorribile. Non i sono altre strade.
Rispondi

Da: anch''io sono ricorrente 06/05/2015 12:05:09
e siamo tutti compatti nel ritenere che non ci sia soluzione diversa dall'annullamento.
Rispondi

Da: Alcuni idonei pensano 06/05/2015 12:13:53
Che il tutto possa ricomporsi salvando la loro idoneità e consentendo ai ricorrenti la possibilità di partecipare al futuro concorso ai ricorrenti con la riserva dei posti del 20%.

Questa è un'assurdità e come tale non meriterebbe commenti.

Pare a voi che da un concorso che debba, giustamente, essere annullato si possa trovare un equilibrio in un modo tanto ed assolutamente squilibrato ?

Certamente non è possibile.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alcuni idonei pensano 06/05/2015 12:13:54
Che il tutto possa ricomporsi salvando la loro idoneità e consentendo ai ricorrenti la possibilità di partecipare al futuro concorso ai ricorrenti con la riserva dei posti del 20%.

Questa è un'assurdità e come tale non meriterebbe commenti.

Pare a voi che da un concorso che debba, giustamente, essere annullato si possa trovare un equilibrio in un modo tanto ed assolutamente squilibrato ?

Certamente non è possibile.
Rispondi

Da: Il qualcuno per 06/05/2015 12:44:31
centomila.
Comprendo che tu hai difficoltà a far capire ai tuoi colleghi il significato di accoglimento parziale e noto che qualcuno ha egregiamente esplicitato il concetto.

Il ricorso deve contenere l'atto (o gli atti che si impugnano). I motivi ( che nel nostro caso sono più di uno). La richiesta (nel nostro caso è l'annullamento).

Quando si accolgono tutti i motivi, l'accoglimento è totale (per tutti i motivi).
Quando si accolgono una parte di motivi, l'accoglimento è parziale. Sia esso parziale o totale comporta l'accoglimento della richiesta (nel nostro caso annullamento previa sospensiva che è ritenuta assorbita dall'accoglimento.

I ricorrenti non hanno chiesto "il semi annullamento""!!!
Rispondi

Da: x alcuni idonei pensano 06/05/2015 12:45:53
l'abbiamo capito, basta anche 1 solo invio
Rispondi

Da: non arreso 06/05/2015 12:49:20
@ inidoneo 379

No, i tempi non sono regolamentati purtroppo... qualcuno parla di 60 gg. per analogia con altre fattispecie amministrative simili, ma non c'è certezza. Comunque, continuerò s chiedere ad amici amministrativisti.
Rispondi

Da: Basta un solo invio 06/05/2015 12:50:33
E' giusto quel che dici. Molte volte la ripetizione non è intenzionale. Penso, e non credo di sbagliare, che la ripetizione sia dovuta ad un "incidente tecnico".
Rispondi

Da: @ non arreso 06/05/2015 12:53:01
Chi ti dice che il termine non ci sia ?
Fai bene a chiedere agli "amministrativisti". Loro lo sanno.

Ti faccio notare che se è previsto il giudizio di ottemperanza deve esserci pure il tempo di scadenza !!
Rispondi

Da: Non c''è alcun conflitto 06/05/2015 12:55:18
tra le sentenze emesse lo scorso anno dal CdS e il parere da esso fornito poche settimane fa.
Facciamola semplice: i ricorsi al CdS sono stati rigettati. I ricorsi al Capo dello Stato, sulla base del parere fornito, dovranno essere accolti. Si tratta di ricorsi differenti e in nessun modo nel giudicare l'accoglibilità dei ricorsi si deve tener conto degli esiti di precedenti ricorsi simili.
Rispondi

Da: @ Non c''''è alcun conflitto 06/05/2015 12:59:05
E proprio così.
Rispondi

Da: @ Non c alcun conflitto 06/05/2015 12:59:32
E' proprio così.
Rispondi

Da: Observer 06/05/2015 13:12:40
Buongiorno a tutti.

Io penso che, rebus sic stantibus, si possa indirizzare una denuncia circostanziata alla Procura della Repubblica che, ipso iure, aprirà un fascicolo.
Naturalmente nella denuncia dovrà essere espressamente segnalato il comportamento dei vertici passati e presenti dell'USR Campania per accertare se è esistita o esiste noncuranza o negligenza oppure se possono configurarsi ipotesi di reato.

E' ora di finirla di andare tanto per il sottile.

Rispondi

Da: ma se abbiamo 06/05/2015 13:40:23
a che fare con i vili, con i bambini e gli immaturi, cosa vuoi
che siano in grado di fare? Sanno e possono soltanto
scrivere sul forum in forma anonima perché non hanno
il coraggio di fare altro. Aspettano che siano gli altri
a farlo. Però non sanno che i loro nomi sono....
Rispondi

Da: Chi sarebbero questi 06/05/2015 14:04:02
Vili, bambini e immaturi ?
Cosa dovrebbero fare ?
perchè non lo fanno ?
Rispondi

Da: ma se abbiamo 06/05/2015 14:10:10
Gente che vale meno di zero, praticamente niente.
Rispondi

Da: Observer 06/05/2015 14:17:27

Purtroppo la constatazione di alcuni che c'è gente senza gli attributi risponde alla cruda realtà.

Posso solo dire che ci meritiamo tutto quello che ci sta accadendo.

E' inutile stare in questo forum a polemizzare, scontrarsi, piangere e lamentarsi se poi, al momento opportuno, non siamo capaci di alzare neanche un dito, proni a farci calpestare dai mascalzoni.
Rispondi

Da: @ Observer 06/05/2015 14:23:04
Hai ragione. Tu avrai fatto fin'ora molte cose, immagino.
Rispondi

Da: Inidoneo 379 06/05/2015 14:24:03
Observer, tu che sembri essere una persona seria e misurata, potresti spiegarmi il significato dei post di "ma se abbiamo"?
Lo chiedo a te perché mi sembra che tu abbia in qualche modo approvato il loro contenuto.
Grazie.
Rispondi

Da: non arreso 06/05/2015 14:57:56
@ @ non arreso
Ok, io mi informerò, ma chiedete un po ' anche voi
Rispondi

Da: luisella... 06/05/2015 15:03:02
@io sono non idoneo e ricorrente - post delle 11.34.56 - Scusa, ma la tua ds molto vicina ai vertici dell'usr, come fa a sostenere che l'ipotesi annullamento è impensabile?...è amica di luisella?
Rispondi

Da: Observer 06/05/2015 15:17:31
Io, per quanto mi riguarda, faccio i miei passi.
Speravo che ci fosse più collaborazione ma, visto e considerato, ho deciso di fare per conto mio ed anche di abbandonare il forum.

Buona fortuna a tutti !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 06/05/2015 15:36:10
@ Observer

Posso comprendere il tuo stato d'animo, ma ti invito a non abbandonare il forum. Sei uno dei pochi forumisti dotati di obiettività e ponderazione. Se vai via lasci il forum agli estremisti e ai provocatori.
Rispondi

Da: Eusebbio 06/05/2015 16:06:54
Non ci sono vili ecc, ma tanti idonei camuffai da non idonei.
Hai voglio di aspettare la mail dalle incognite.. o dagli inidonei numerati o dagli ultimi arrivati.

Rispondi

Da: @Eusebbio 06/05/2015 16:16:57
Scusa ma cosa hai scritto?
Rispondi

Da: E'' inutile farsi delle illusioni 06/05/2015 16:27:45
Da qualunque parte si osserva la questione, non si evincono le condizioni per salvare questo concorso e pertanto tutte le voci diffuse circa della trattative in corso per traghettare gli attuali idonei alla stipula di contratti sono totalmente false e quantunque fossero vere, risuterebbero assolutamente ILLEGALI. Eventuali ipotesi di recupero degli attuali concorrenti, senza alcun riferimento allo stato di ex idonei o non idonei, potranno essere valutate in sede politica, ma promosse solo dopo l'annullamento di questo concorso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Molti idonei scrivono	06/05/2015 11:54:05
descrivendosi non idonei.
Rispondi

Da: Io sono idoneo ad adiuvandum	06/05/2015 11:56:19
Nessun contratto è ipotizzabile al momento. Gli atti sono sospesi.
Rispondi

Da: Io sono ricorrente e ritengo	06/05/2015 11:59:51
che l'annullamento è l'unica strada percorribile. Non i sono altre strade.
Rispondi

Da: anch''io sono ricorrente	06/05/2015 12:05:09
e siamo tutti compatti nel ritenere che non ci sia soluzione diversa dall'annullamento.
Rispondi

Da: Alcuni idonei pensano	06/05/2015 12:13:53
Che il tutto possa ricomporsi salvando la loro idoneità e consentendo ai ricorrenti la possibilità di partecipare al futuro concorso ai ricorrenti con la riserva dei posti del 20%. Questa è un'assurdità e come tale non meriterebbe commenti. Pare a voi che da un concorso che debba, giustamente, essere annullato si possa trovare un equilibrio in un modo tanto ed assolutamente squilibrato ? Certamente non è possibile.
Rispondi

Da: Alcuni idonei pensano	06/05/2015 12:13:54
Che il tutto possa ricomporsi salvando la loro idoneità e consentendo ai ricorrenti la possibilità di partecipare al futuro concorso ai ricorrenti con la riserva dei posti del 20%. Questa è un'assurdità e come tale non meriterebbe commenti. Pare a voi che da un concorso che debba, giustamente, essere annullato si possa trovare un equilibrio in un modo tanto ed assolutamente squilibrato ? Certamente non è possibile.
Rispondi

Da: Il qualcuno per	06/05/2015 12:44:31
centomila. Comprendo che tu hai difficoltà a far capire ai tuoi colleghi il significato di accoglimento parziale e noto che qualcuno ha egregiamente esplicitato il concetto. Il ricorso deve contenere l'atto (o gli atti che si impugnano). I motivi ( che nel nostro caso sono più di uno). La richiesta (nel nostro caso è l'annullamento). Quando si accolgono tutti i motivi, l'accoglimento è totale (per tutti i motivi). Quando si accolgono una parte di motivi, l'accoglimento è parziale. Sia esso parziale o totale comporta l'accoglimento della richiesta (nel nostro caso annullamento previa sospensiva che è ritenuta assorbita dall'accoglimento. I ricorrenti non hanno chiesto "il semi annullamento""!!!
Rispondi

Da: x alcuni idonei pensano	06/05/2015 12:45:53
l'abbiamo capito, basta anche 1 solo invio
Rispondi

Da: non arreso	06/05/2015 12:49:20
@ inidoneo 379 No, i tempi non sono regolamentati purtroppo... qualcuno parla di 60 gg. per analogia con altre fattispecie amministrative simili, ma non c'è certezza. Comunque, continuerò s chiedere ad amici amministrativisti.
Rispondi

Da: Basta un solo invio	06/05/2015 12:50:33
E' giusto quel che dici. Molte volte la ripetizione non è intenzionale. Penso, e non credo di sbagliare, che la ripetizione sia dovuta ad un "incidente tecnico".
Rispondi

Da: @ non arreso	06/05/2015 12:53:01
Chi ti dice che il termine non ci sia ? Fai bene a chiedere agli "amministrativisti". Loro lo sanno. Ti faccio notare che se è previsto il giudizio di ottemperanza deve esserci pure il tempo di scadenza !!
Rispondi

Da: Non c''è alcun conflitto	06/05/2015 12:55:18
tra le sentenze emesse lo scorso anno dal CdS e il parere da esso fornito poche settimane fa. Facciamola semplice: i ricorsi al CdS sono stati rigettati. I ricorsi al Capo dello Stato, sulla base del parere fornito, dovranno essere accolti. Si tratta di ricorsi differenti e in nessun modo nel giudicare l'accoglibilità dei ricorsi si deve tener conto degli esiti di precedenti ricorsi simili.
Rispondi

Da: @ Non c''''è alcun conflitto	06/05/2015 12:59:05
E proprio così.
Rispondi

Da: @ Non c alcun conflitto	06/05/2015 12:59:32
E' proprio così.
Rispondi

Da: Observer	06/05/2015 13:12:40
Buongiorno a tutti. Io penso che, rebus sic stantibus, si possa indirizzare una denuncia circostanziata alla Procura della Repubblica che, ipso iure, aprirà un fascicolo. Naturalmente nella denuncia dovrà essere espressamente segnalato il comportamento dei vertici passati e presenti dell'USR Campania per accertare se è esistita o esiste noncuranza o negligenza oppure se possono configurarsi ipotesi di reato. E' ora di finirla di andare tanto per il sottile.
Rispondi

Da: ma se abbiamo	06/05/2015 13:40:23
a che fare con i vili, con i bambini e gli immaturi, cosa vuoi che siano in grado di fare? Sanno e possono soltanto scrivere sul forum in forma anonima perché non hanno il coraggio di fare altro. Aspettano che siano gli altri a farlo. Però non sanno che i loro nomi sono....
Rispondi

Da: Chi sarebbero questi	06/05/2015 14:04:02
Vili, bambini e immaturi ? Cosa dovrebbero fare ? perchè non lo fanno ?
Rispondi

Da: ma se abbiamo	06/05/2015 14:10:10
Gente che vale meno di zero, praticamente niente.
Rispondi

Da: Observer	06/05/2015 14:17:27
Purtroppo la constatazione di alcuni che c'è gente senza gli attributi risponde alla cruda realtà. Posso solo dire che ci meritiamo tutto quello che ci sta accadendo. E' inutile stare in questo forum a polemizzare, scontrarsi, piangere e lamentarsi se poi, al momento opportuno, non siamo capaci di alzare neanche un dito, proni a farci calpestare dai mascalzoni.
Rispondi

Da: @ Observer	06/05/2015 14:23:04
Hai ragione. Tu avrai fatto fin'ora molte cose, immagino.
Rispondi

Da: Inidoneo 379	06/05/2015 14:24:03
Observer, tu che sembri essere una persona seria e misurata, potresti spiegarmi il significato dei post di "ma se abbiamo"? Lo chiedo a te perché mi sembra che tu abbia in qualche modo approvato il loro contenuto. Grazie.
Rispondi

Da: non arreso	06/05/2015 14:57:56
@ @ non arreso Ok, io mi informerò, ma chiedete un po ' anche voi
Rispondi

Da: luisella...	06/05/2015 15:03:02
@io sono non idoneo e ricorrente - post delle 11.34.56 - Scusa, ma la tua ds molto vicina ai vertici dell'usr, come fa a sostenere che l'ipotesi annullamento è impensabile?...è amica di luisella?
Rispondi

Da: Observer	06/05/2015 15:17:31
Io, per quanto mi riguarda, faccio i miei passi. Speravo che ci fosse più collaborazione ma, visto e considerato, ho deciso di fare per conto mio ed anche di abbandonare il forum. Buona fortuna a tutti !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	06/05/2015 15:36:10
@ Observer Posso comprendere il tuo stato d'animo, ma ti invito a non abbandonare il forum. Sei uno dei pochi forumisti dotati di obiettività e ponderazione. Se vai via lasci il forum agli estremisti e ai provocatori.
Rispondi

Da: Eusebbio	06/05/2015 16:06:54
Non ci sono vili ecc, ma tanti idonei camuffai da non idonei. Hai voglio di aspettare la mail dalle incognite.. o dagli inidonei numerati o dagli ultimi arrivati.
Rispondi

Da: @Eusebbio	06/05/2015 16:16:57
Scusa ma cosa hai scritto?
Rispondi

Da: E'' inutile farsi delle illusioni	06/05/2015 16:27:45
Da qualunque parte si osserva la questione, non si evincono le condizioni per salvare questo concorso e pertanto tutte le voci diffuse circa della trattative in corso per traghettare gli attuali idonei alla stipula di contratti sono totalmente false e quantunque fossero vere, risuterebbero assolutamente ILLEGALI. Eventuali ipotesi di recupero degli attuali concorrenti, senza alcun riferimento allo stato di ex idonei o non idonei, potranno essere valutate in sede politica, ma promosse solo dopo l'annullamento di questo concorso.
Rispondi