NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419031 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2106, 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: ed solo lantipasto | 05/05/2015 19:34:39 |
se ci tieni proprio posso pure parlare, ma non mi volete dare ascolto. | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 19:39:02 |
Veramente sei tu che non hai voluto spiegare niente. Non hai voluto rispondere a delle precise domande facili-facili. Ti incollo il post del collega: Da: @ ed è solo l''antipasto 05/05/2015 14.04.44 Per te, invece, le cose come stanno? Una commissione che annovera tra i suoi membri (almeno) due persone che si trovavavano in situazione di incompatibilità (una sindacalista e il marito di una concorrente) è assolutamente legittima e così pure i suoi atti? E se poi dalle indagini emergesse l'evidente connessione tra il difetto di imparzialità e reali agevolazioni illecite di concorrenti, cosa penseresti? Illuminaci..... | |
Rispondi |
Da: ed solo lantipasto | 05/05/2015 19:42:38 |
Allora vediamo se ci riesco per l'ultima volta a spiegarmi. Le cose rispetto allo status quo non si muoveranno di un millimetro. Il concorso non verrà annullato ne invalidato o altro. Chi è fuori tale rimane punto, adesso basta fine delle trasmissioni. max 30 giorni e sarà tutto nero su bianco | |
Rispondi |
Da: @ XYK | 05/05/2015 19:42:41 |
Vuoi essere illuminato ? Appiccia 'a luce ! ahahahhahahahahahahahhahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhh | |
Rispondi |
Da: ed solo lantipasto | 05/05/2015 19:45:39 |
ok o ci sei o ci fai. Nel primo caso (ma spero di no per te) mi spiace. Nel secondo inutile che provochi tanto non dico di più. Provoca come vuoi. | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 19:47:31 |
Voi invece la luce volete spegnerla per fare i vostri mega-inciuci nell'oscurità restando indisturbati. Ma così non sarà. Una piccola curiosità: per caso vi siete comprati un famoso avvocato ammistrativista inducendolo a cambiare casacca e passare dalla vostra parte? Bravi! Ottimo metodo. Molto limpido! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mi chiedo | 05/05/2015 19:51:06 |
chi è a conoscenza del MEGA INCIUCIO perchè non fa qualcosa per fermarlo? Siamo alle solite: paura di apparire. Bisogna sempre aspettare che siano gli altri a fare qualcosa? Forza muovetevi, parlate, scrivete (e non solo sul forum)...forza! | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 19:51:23 |
@ ed solo lantipasto Ecco, hai trovato il modo per sfiggire nuovamente alla domandine facili-facili. E' evidente che non hai argomenti decenti a sostegno della tua posizione. Non cantate vittoria troppo presto. Ci attiveremo affinché di questo pranzo poissiate assaggiare solo l'antipasto. Il primo, il secondo e la frutta vi resteranno in gola! | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 19:54:42 |
Ho fatto tutto ciò che era in mio potere: ho scritto a Renzi, alla Giannini, alla Guzzoni, a Cantone al Presidente Mattarella e al Codacons. Per le azioni legali ho bisogno del sostegno di tanti, perché non sono un ricorrente e non conosco direttamente i migliori avvocati che possono tutelarci. Andrebbe fatta una nuova diffida. Non sarebbe male informare la Procura della Repubblica. | |
Rispondi |
Da: ed solo lantipasto | 05/05/2015 19:55:22 |
E chi canta vittoria, ora basta non sono in vena di repliche in nessun senso ho cantato vittoria già a suo tempo. | |
Rispondi |
Da: @XYK | 05/05/2015 19:57:19 |
Puoi contattarci, noi ci siamo e ci stiamo. | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 19:58:12 |
Come vi contatto? | |
Rispondi |
Da: @ XYK | 05/05/2015 19:59:01 |
Prova a scrivere anche all'ADUSBEF.... hai visto mai ? ahahhahahahahahahahahahhahahahahahah | |
Rispondi |
Da: @XYK | 05/05/2015 19:59:21 |
pensiamoci e sicuramente troveremo il modo | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 20:00:10 |
@ ed solo lantipasto Comeeeeee? Nei tuoi interventi non hai mai cantato vittoria? Non fai altro da giorni! | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 20:00:43 |
OK. | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 20:02:29 |
per @XYK Grazie di cuore, mi hai dato un ottimo suggerimento. Scriverò senz'altro. Di sicuro non scriverò ai sinadacati, che sono tutti schierati dalla vostra parte, chissà perchè.... | |
Rispondi |
Da: @XYK | 05/05/2015 20:06:29 |
potresti già essere a conoscenza di un famoso indirizzo...scrivi con la tua posta istituzionale: .........@istruzione.it e lascia un recapito | |
Rispondi |
Da: Bravi ! ! ! | 05/05/2015 20:08:32 |
Organizzate i mega-inciuci (o almeno ci provate) e poi avete pure la faccia tosta di venire qui a vantarvene! Si è persa ogni decenza. | |
Rispondi |
Da: XYK | 05/05/2015 20:09:50 |
Non ho ben capito qual è questo indirizzo e-mail. Faccio una ricerca nelle pagine vecchi e del forum nella speranza di trovarlo. | |
Rispondi |
Da: Domanda per i non idonei | 05/05/2015 20:12:11 |
Sapete per caso se l'avvocato M. si è lasciato convincere a cambiare casacca? Sarebbe un duro colpo. | |
Rispondi |
Da: Allaria | 05/05/2015 20:17:21 |
piuttosto perché non sollecitate la conclusione delle indagini almeno si chiariranno gli aspetti meno nobili della vicenda e forse quelli più pericolosi . del resto le motivazioni contenute nel parere non sono cosi solide come molti vorrebbero. infatti, come evidenziato nelle sentenze gia emesse, riferite al commissario che definite sindacalista in effetti non lo era. individuare un esperto in una commissione o in un gruppo di lavoro istituzionale è cosa ben diversa dal rivestire una carica sin.le. per il secondo , i supplenti non partecipano ai lavori ....... per la presunta corruzione che si faccia finalmente luce . | |
Rispondi |
Da: @Allaria | 05/05/2015 20:20:41 |
meno male che ci hai pensato! A noi era proprio passato di mente... | |
Rispondi |
Da: @XYK | 05/05/2015 20:20:55 |
come posso contattarti? | |
Rispondi |
Da: Il paarere | 05/05/2015 20:24:33 |
E' chiaro, completo ed ineccepibile. Su questo non ci sono dubbi. E' vincolante, pure questo è ovvio. Non è vero che chi è dentro è dentro e chi è fuori e fuori. Secondo il parere non ci sono idonei e non ci sono bocciati. Siamo tutti concorrenti. Queste comunicazioni sono finalizzate a non dare speranze. I non più idonei hanno le stesse speranze degli altri concorrenti. | |
Rispondi |
Da: Il paarere | 05/05/2015 20:25:28 |
fuor è fuori | |
Rispondi |
Da: Il paarere | 05/05/2015 20:26:12 |
I non più idonei questo lo hanno capito. | |
Rispondi |
Da: @XYK | 05/05/2015 20:26:48 |
già detto | |
Rispondi |
Da: @ ed solo lantipasto | 05/05/2015 20:37:15 |
Il nero su bianco di cui parli potrebbe non essere quello che tu vorresti leggere ! :-) ;-). | |
Rispondi |
Da: @ Allaria | 05/05/2015 20:43:15 |
Il CdS ha chiaramente evidenziato che la commissaria è una sindacalista. Lo ha evinto dalla lettura del fascicolo "corposo e dettagliato" fornito dal MIUR. Avrebbe potuto, in teoria, agevolare gli appartenenti al suo stesso sindacato. L'altro commissario, pur essendo supplente e non prendeno parte ufficialmente ai lavori, è stato parte integrante della commissione. Nel tempo in cui ne ha fatto parte avrebbe potuto tranquillamente agevolare la propria consorte. Non posso dire che ciò sia avvenuto, ma secondo me il principio di imparzialità è venuto meno. Le sue dimissioni appaiono tardive (pochi giorni dopo le prove scritte). Entrambi avrebbero dovuto astenersi dal presentare domanda di far parte della commissione. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2106, 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>