Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Jeff hard 21/02/2015 18:35:19
FORZA FOGNINI!!!!!!!!
Rispondi

Da: @La strega malefica della palude melmosa 21/02/2015 18:38:09
"Devo dire che gli interventi del Roi de la bonne heure sono addirittura più sconclusionati e ripetitivi di quelli dello stregone."

Affermare che gli interventi sono "addirittura più sconclusionati" equivale a dire che difettano di logicità e di senso logico. Tali affermazioni sono da ritenersi gravi e mosse nei confronti di persona che mai ti ha offesa.
Rispondi

Da: Francesca D. 21/02/2015 18:59:30
@ Forse concorrerò
Sei in errore. Ci sono già più di 2000 reggenze in Italia. Degli idonei campani non più di 200-250 saranno disposti ad andare fuori regione. Non tutti sono liberi di lasciare famiglie. Non vi sarebbe nessuna invasione sudista. In più, sfoltirebbe la graduatoria e forse anche la Campania si porrebbe al nastro di partenza per un concorso nazionale. Sono d'accordo con tutti voi: qui si è fatto un concorso diverso. Lo abbiamo subito e lo subiamo ancora tutti. Ma non ci si può avvelenare ancora la vita.
Non mi piace il clima animoso che ristagna nelle discussioni. Ho già chiesto la rimozione del post, la collega, da donna a donna, avrebbe potuto evitarmi il fastidio...Essere avvisata che il mio scritto era su Mininterno e trovare i miei dati qui non mi ha fatto piacere, pubblico o non pubblico fosse ormai il contenuto. Il Dott. Fratta mi ha chiesto l'autorizzazione, non l'ha trovata e se ne è impadronito per suo comodo, come ha fatto la Sig.ra Grillo parlante/Sincerità. Bene, questione di buon gusto. Seguirò la procedura. Auguro a tutti di dimenticare questa vicenda, non solo ai bocciati ma anche ai promossi. Buona serata.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 21/02/2015 19:01:53
Dal dizionari Sabatini-Coletti:
sconclusionato [scon-clu-sio-nà-to] agg., s.
Che manca di una conclusione, o non riesce a trarre le giuste conclusioni; disordinato, incoerente
........................................................................................
Questo forum è un gioco delle parti. Qui ognuno interpreta un ruolo. Quasi nessuno è sempre davvero se stesso. Io, ad esempio, qui sono la strega malefica della palude melmosa, mentre fuori di qui sono tutt'altra persona. Il collega che interpreta lo stregone possiede indubbiamente molte qualità ed ha la mia stima e la mia simpatia per la sua verve e per la notevole fantasia. Sono fermamente convinta che dietro la maschera del roi de la bonne heure si nasconda la stessa persona, ma questo secondo personaggio mi sembra molto meno indovinato e molto meno interessante.
In più occasioni ho fatto notare allo stregone che i suoi post erano ripetitivi, eccessivamente retorici e a volte apparentemente privi di senso. Lo stesso si può dire degli interventi del roi. Se ha un messaggio da comunicare dovrebbe evitare di renderlo ossessivamente ripetitivo e, soprattutto uscire fuor di metafora e chiarire ciò che davvero vuole farci sapere. Non ha molto senso ribadire lo stesso concetto ogni giorno quasi con le stesse parole. Se proprio vuole giocare, è meglio che inventi ogni volta qualcosa di nuovo o di diverso. Se, invece, vuole veicolare un messaggio reale, è meglio che lo esprima con maggiore chiarezza.

Rispondi

Da: Questo mi sembra troppo: 21/02/2015 19:05:28
Da: ........... 21/02/2015 8.51.27
Francesca, denuncia questo grillo sparlante!!! E quando avrai saputo chi è ...svelaci privatamente la sua identità. Siamo con te !!
Rispondi

Da: Luxernia 21/02/2015 19:25:19
C'è poco da fare. La strega non solo non chiede scusa ma dimostra e conferma pienamente i rilievi che a lei vengono mossi. Infatti lei riportando il significato del termine sconclusionato ripete con forza che gli interventi dei due personaggi difettino di logicità. Non avendo coerenza tra la premessa e la conclusione del ragionamento. In altre parole gli interventi sarebbero caratterizzati da mancanza di capacità di ragionamento. Siccome questo non è riferito ad un solo intervento ma all'inseme degli interventi dei personaggi (Roi, Stregone) Lei rappresenta modalità di essere (sconclusionati) dei due personaggi.
C'è di più.

Afferma:
"... il mio pensiero, beh, questo qualcuno dovrebbe trasferirsi nella Corea del Nord o nel califfato islamico!... "

Cosa vuole dire ? Non tanto riferito al suo interlocutore, ma quale giudizio vorrebbe esprimere nei confronti di culture diverse dalla sua ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luxernia 21/02/2015 19:33:12
Però la strega la spiegazione ce la dà : "Questo forum è un gioco delle parti".
Dice che gli interventi dei due personaggi siano "sconclusionati" perchè fa il gioco dei una parte. Questo è secondo me ancora più grave !!! Io mi ritengo una persona intellettualmente onesta e non facci il gioco di una parte. Esprimo il mio pensiero senza finalizzarlo ad uno scopo. I due personaggi (Stregone e Roi) esprimono con serietà, intelligenza ed equilibrio la loro idea.
Rispondi

Da: Luxernia 21/02/2015 19:33:51
scusate l'errore faccio
Rispondi

Da: Esempio, credo, di gioco delle parti 21/02/2015 19:47:15
a: ma....grillo 21/02/2015 16.18.10
è solo una bocciata disperata che su fb si nasconde diryro uno pseudonimo e che vuole a tutti i costi rientrare nel venti per cento della riserva dei posti. Vi è poi un altro bocciato agli scritti che ancora si agita e impugma e revoca . Questi sono i principali frequentatori di questo forum
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 21/02/2015 19:48:35
@ Luxernia

E' vero che io mi sono autoprclamata strega, ma tu hai fatto di più: ti sei autoproclamato grande inquisitore!
Sembra quasi che l'unico scopo della tua esistenza (quella nel forum) sia contestare ogni singola parola che scrivo. Ti ricordo, per dovere di cronaca, che non è in corso alcun processo per stregoneria.
Io mantengo (di solito) le mie opinioni ed intervengo di tanto in tanto per esprimerle. Mi fa piacere che i miei post siano tanto seguiti: tu, infatti intervieni (almeno con questo nick) esclusivamente dopo un mio post, mentre non mi risulta che abbia scritto nulla che abbia uno scopo diverso da quello di attaccarmi.
Se ottieni grande soddisfazione da questa tua attività, fa' pure: a me non reca alcun fastidio.

P.s.: non fingere di non aver compreso il senso del mio riferimento alla Corea e all'I.S. E' chiaro come il sole che esemplificano regimi totalitari che non tollerano la libertà di espressione.

Rispondi

Da: Semi-idoneo 21/02/2015 19:50:06
@ luxernia

"I due personaggi (Stregone e Roi) esprimono con serietà, intelligenza ed equilibrio la loro idea."

QUESTO LO PENSI SOLO TU !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 21/02/2015 19:57:25
Ribadisco il concetto:
Se, per caso, qualcuno pensa che dovrei scusarmi per aver liberamente espresso (senza turpiloquio e senza offendere nessuno) il mio pensiero, beh, questo qualcuno dovrebbe trasferirsi nella Corea del Nord o nel califfato islamico (dove non esiste la libertà di opinione e di espressione)!

Caro/a Luxernia, adesso attaccami perché ho offeso i sostenitori di Kim Jong-un e di Abu Bakr al-Baghdadi!

Rispondi

Da: in effetti 21/02/2015 20:06:14
qui ognuno difende i propri interessi..... Ma è nell'interesse della scuola Italiana???????

Rispondi

Da: Luxernia 21/02/2015 20:09:25
Non credo sia il caso di scomodare l'inquisizione e fare vittimismo ingiustificato. Hai screditato due personaggi perchè così hai voluto fare e non chiedi scusa perchè pensi debbano essere screditati per una questione di "parti" (come tu dici). Non credo affatto che questi due personaggi siano di "parte". Non credo che possano essere condizionati dalle parti. E' inutile che metti i piedi avanti per non cadere indietro. Non c'è bisogno che io ti attacchi. Sei troppo abile ad attaccarti da sola. Neanche ti voglio screditare . Non credo ce ne sia bisogno.
Rileverò, comunque, le tue incongruenze. Sia chiaro.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 21/02/2015 20:20:22
@ Luxernia

Indubbiamente hai un ben strano concetto del termine "screditare".

Mi farebbe piacere che tu postassi, ogni tanto, un messaggio finalizzato a qualcosa di diverso dal criticare me. Potrei scoprire che condividiamo alcune opinioni, oppure che abbiamo visioni del tutto contrastanti e, magari, potrei anche criticarti. Ma tu non ti scopri e attendi con pazienza che io scriva qualcosa per poi passarlo sotto la lente di ingrandimento e trovare il modo di attaccarmi. Troppo comodo.
I tuoi interventi non sono sconclusionati, in quanto non sono privi di una loro finalità, ma sono, piuttosto, sterili e -soprattutto- non arricchiscono la discussione all'interno del forum.
A margine, esprimo un mio dubbio recente: vista la tua energia nel difendere a spada tratta lo stregone ed il roi, non è che per caso sei tu il loro creatore (a proprosito di gioco delle parti)?

Rispondi

Da: Eusebbio 21/02/2015 20:23:12
Non voglio pensare male, ma è evidente che una parte vuole la contrapposizione. Questo lo dissi già l'altra sera. E' chiaro. Pensano di condizionare il giudizio di chi legge o zittire qualcuno che scrive con logica coerenza. Ma questo pure un miope è capace di comprenderlo.
Rispondi

Da: Semi-idoneo 21/02/2015 20:24:44
Strega, lascialo perdere.
Si intuisce chiaramente che non possiede un decimo della tua intelligenza e della tua onestà intellettuale.
Rispondi

Da: Luxernia 21/02/2015 20:29:35
Le tue sono insinuazioni. Ma come ti viene da pensare una cosa di questo genere ? Intervengo raramente nella discussione. Leggo. Preferisco leggere. Propongo poco. Adesso bisogna selezionare i forumisti secondo un parametro di tuo gradimento ?
Pensa a chiedere scusa, invece di voler attaccare me per difenderti. HAI SCREDITATO DUE PERSONAGGI intelligenti, seri ed equilibrati.
Rispondi

Da: Luxernia 21/02/2015 20:33:17
Semi-idoneo 21/02/2015 20.24.44

Che c'è vuoi screditare me confrontandomi con la strega ?

Il confronto !! Per carità !!! Vedi ti rispondo proprio per cortesia.
Rispondi

Da: Semi-idoneo 21/02/2015 20:39:06
Se sei fissato con lo screditare, levati questa fissazione.
Per quanto riguarda i tuoi interventi di stasera, ti posso solo dire che sia tu che la strega vi siete qualificati, quindi, casomai, ti sei screditato da solo.
Le persone che leggono i post hanno potuto giudicare entrambi.
Rispondi

Da: Luxernia 21/02/2015 20:40:27
@: Semi-idoneo 21/02/2015 20.39.06
Adesso meriti che ti risponda. Hai detto una cosa sensata.
Rispondi

Da: Semi-idoneo 21/02/2015 20:41:07
"HAI SCREDITATO DUE PERSONAGGI intelligenti, seri ed equilibrati."

....MA MI FACCIA IL PIACERE !!!

Rispondi

Da: Luxernia 21/02/2015 20:44:39
Troppo sensata in verità non è:
"Se sei fissato con lo screditare, levati questa fissazione."

Questo mi era sfuggito.

Confermo i due personaggi sono intelligenti, seri ed equilibrati. Suppongo che tu li possa trovare fastidiosi per una questione di "parti". In me c'è la convinzione che questi personaggi non appartengano a nessuna delle parti.
Tu sei libera di pensare quello che credi.

Rispondi

Da: Semi-idoneo 21/02/2015 21:04:38
"Confermo i due personaggi sono intelligenti, seri ed equilibrati."

Aaahahhhahahhhaahh ! ahahahhahhhahhahahhhahahahahahhah !!!
Rispondi

Da: Semi-idoneo 21/02/2015 21:05:57
Un consiglio: ritirati, oppure cambia argomento. Farai certamente una figura migliore.
Rispondi

Da: Inidoneo 379 21/02/2015 21:17:53
Intervengo di nuovo nel forum dopo lungo silenzio solo per esprimere la mia solidarietà nei confronti della strega, che reputo una delle persone migliori tra quelle che frequentano questo forum.
Gli attacchi che subisce, e dai quali si difende egregiamente, sono il segno dell'acredine di taluni che ne invidiano la coerenza, la tenacia, l'intelligenza e la pulizia (malgrado lei viva nel fango).
Rispondi

Da: Jeff hard 21/02/2015 21:55:45
Ma parliamo dello sport!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Jeff hard 21/02/2015 21:55:50
Ma parliamo dello sport!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: erMINIO OTTONE 22/02/2015 01:08:11
Rispondi

Da: ER MINIA 22/02/2015 05:24:44
ATTINA ............ sIAMO PARENTI??????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Jeff hard	21/02/2015 18:35:19
FORZA FOGNINI!!!!!!!!
Rispondi

Da: @La strega malefica della palude melmosa	21/02/2015 18:38:09
"Devo dire che gli interventi del Roi de la bonne heure sono addirittura più sconclusionati e ripetitivi di quelli dello stregone." Affermare che gli interventi sono "addirittura più sconclusionati" equivale a dire che difettano di logicità e di senso logico. Tali affermazioni sono da ritenersi gravi e mosse nei confronti di persona che mai ti ha offesa.
Rispondi

Da: Francesca D.	21/02/2015 18:59:30
@ Forse concorrerò Sei in errore. Ci sono già più di 2000 reggenze in Italia. Degli idonei campani non più di 200-250 saranno disposti ad andare fuori regione. Non tutti sono liberi di lasciare famiglie. Non vi sarebbe nessuna invasione sudista. In più, sfoltirebbe la graduatoria e forse anche la Campania si porrebbe al nastro di partenza per un concorso nazionale. Sono d'accordo con tutti voi: qui si è fatto un concorso diverso. Lo abbiamo subito e lo subiamo ancora tutti. Ma non ci si può avvelenare ancora la vita. Non mi piace il clima animoso che ristagna nelle discussioni. Ho già chiesto la rimozione del post, la collega, da donna a donna, avrebbe potuto evitarmi il fastidio...Essere avvisata che il mio scritto era su Mininterno e trovare i miei dati qui non mi ha fatto piacere, pubblico o non pubblico fosse ormai il contenuto. Il Dott. Fratta mi ha chiesto l'autorizzazione, non l'ha trovata e se ne è impadronito per suo comodo, come ha fatto la Sig.ra Grillo parlante/Sincerità. Bene, questione di buon gusto. Seguirò la procedura. Auguro a tutti di dimenticare questa vicenda, non solo ai bocciati ma anche ai promossi. Buona serata.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	21/02/2015 19:01:53
Dal dizionari Sabatini-Coletti: sconclusionato [scon-clu-sio-nà-to] agg., s. Che manca di una conclusione, o non riesce a trarre le giuste conclusioni; disordinato, incoerente ........................................................................................ Questo forum è un gioco delle parti. Qui ognuno interpreta un ruolo. Quasi nessuno è sempre davvero se stesso. Io, ad esempio, qui sono la strega malefica della palude melmosa, mentre fuori di qui sono tutt'altra persona. Il collega che interpreta lo stregone possiede indubbiamente molte qualità ed ha la mia stima e la mia simpatia per la sua verve e per la notevole fantasia. Sono fermamente convinta che dietro la maschera del roi de la bonne heure si nasconda la stessa persona, ma questo secondo personaggio mi sembra molto meno indovinato e molto meno interessante. In più occasioni ho fatto notare allo stregone che i suoi post erano ripetitivi, eccessivamente retorici e a volte apparentemente privi di senso. Lo stesso si può dire degli interventi del roi. Se ha un messaggio da comunicare dovrebbe evitare di renderlo ossessivamente ripetitivo e, soprattutto uscire fuor di metafora e chiarire ciò che davvero vuole farci sapere. Non ha molto senso ribadire lo stesso concetto ogni giorno quasi con le stesse parole. Se proprio vuole giocare, è meglio che inventi ogni volta qualcosa di nuovo o di diverso. Se, invece, vuole veicolare un messaggio reale, è meglio che lo esprima con maggiore chiarezza.
Rispondi

Da: Questo mi sembra troppo:	21/02/2015 19:05:28
Da: ........... 21/02/2015 8.51.27 Francesca, denuncia questo grillo sparlante!!! E quando avrai saputo chi è ...svelaci privatamente la sua identità. Siamo con te !!
Rispondi

Da: Luxernia	21/02/2015 19:25:19
C'è poco da fare. La strega non solo non chiede scusa ma dimostra e conferma pienamente i rilievi che a lei vengono mossi. Infatti lei riportando il significato del termine sconclusionato ripete con forza che gli interventi dei due personaggi difettino di logicità. Non avendo coerenza tra la premessa e la conclusione del ragionamento. In altre parole gli interventi sarebbero caratterizzati da mancanza di capacità di ragionamento. Siccome questo non è riferito ad un solo intervento ma all'inseme degli interventi dei personaggi (Roi, Stregone) Lei rappresenta modalità di essere (sconclusionati) dei due personaggi. C'è di più. Afferma: "... il mio pensiero, beh, questo qualcuno dovrebbe trasferirsi nella Corea del Nord o nel califfato islamico!... " Cosa vuole dire ? Non tanto riferito al suo interlocutore, ma quale giudizio vorrebbe esprimere nei confronti di culture diverse dalla sua ?
Rispondi

Da: Luxernia	21/02/2015 19:33:12
Però la strega la spiegazione ce la dà : "Questo forum è un gioco delle parti". Dice che gli interventi dei due personaggi siano "sconclusionati" perchè fa il gioco dei una parte. Questo è secondo me ancora più grave !!! Io mi ritengo una persona intellettualmente onesta e non facci il gioco di una parte. Esprimo il mio pensiero senza finalizzarlo ad uno scopo. I due personaggi (Stregone e Roi) esprimono con serietà, intelligenza ed equilibrio la loro idea.
Rispondi

Da: Luxernia	21/02/2015 19:33:51
scusate l'errore faccio
Rispondi

Da: Esempio, credo, di gioco delle parti	21/02/2015 19:47:15
a: ma....grillo 21/02/2015 16.18.10 è solo una bocciata disperata che su fb si nasconde diryro uno pseudonimo e che vuole a tutti i costi rientrare nel venti per cento della riserva dei posti. Vi è poi un altro bocciato agli scritti che ancora si agita e impugma e revoca . Questi sono i principali frequentatori di questo forum
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	21/02/2015 19:48:35
@ Luxernia E' vero che io mi sono autoprclamata strega, ma tu hai fatto di più: ti sei autoproclamato grande inquisitore! Sembra quasi che l'unico scopo della tua esistenza (quella nel forum) sia contestare ogni singola parola che scrivo. Ti ricordo, per dovere di cronaca, che non è in corso alcun processo per stregoneria. Io mantengo (di solito) le mie opinioni ed intervengo di tanto in tanto per esprimerle. Mi fa piacere che i miei post siano tanto seguiti: tu, infatti intervieni (almeno con questo nick) esclusivamente dopo un mio post, mentre non mi risulta che abbia scritto nulla che abbia uno scopo diverso da quello di attaccarmi. Se ottieni grande soddisfazione da questa tua attività, fa' pure: a me non reca alcun fastidio. P.s.: non fingere di non aver compreso il senso del mio riferimento alla Corea e all'I.S. E' chiaro come il sole che esemplificano regimi totalitari che non tollerano la libertà di espressione.
Rispondi

Da: Semi-idoneo	21/02/2015 19:50:06
@ luxernia "I due personaggi (Stregone e Roi) esprimono con serietà, intelligenza ed equilibrio la loro idea." QUESTO LO PENSI SOLO TU !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	21/02/2015 19:57:25
Ribadisco il concetto: Se, per caso, qualcuno pensa che dovrei scusarmi per aver liberamente espresso (senza turpiloquio e senza offendere nessuno) il mio pensiero, beh, questo qualcuno dovrebbe trasferirsi nella Corea del Nord o nel califfato islamico (dove non esiste la libertà di opinione e di espressione)! Caro/a Luxernia, adesso attaccami perché ho offeso i sostenitori di Kim Jong-un e di Abu Bakr al-Baghdadi!
Rispondi

Da: in effetti	21/02/2015 20:06:14
qui ognuno difende i propri interessi..... Ma è nell'interesse della scuola Italiana???????
Rispondi

Da: Luxernia	21/02/2015 20:09:25
Non credo sia il caso di scomodare l'inquisizione e fare vittimismo ingiustificato. Hai screditato due personaggi perchè così hai voluto fare e non chiedi scusa perchè pensi debbano essere screditati per una questione di "parti" (come tu dici). Non credo affatto che questi due personaggi siano di "parte". Non credo che possano essere condizionati dalle parti. E' inutile che metti i piedi avanti per non cadere indietro. Non c'è bisogno che io ti attacchi. Sei troppo abile ad attaccarti da sola. Neanche ti voglio screditare . Non credo ce ne sia bisogno. Rileverò, comunque, le tue incongruenze. Sia chiaro.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	21/02/2015 20:20:22
@ Luxernia Indubbiamente hai un ben strano concetto del termine "screditare". Mi farebbe piacere che tu postassi, ogni tanto, un messaggio finalizzato a qualcosa di diverso dal criticare me. Potrei scoprire che condividiamo alcune opinioni, oppure che abbiamo visioni del tutto contrastanti e, magari, potrei anche criticarti. Ma tu non ti scopri e attendi con pazienza che io scriva qualcosa per poi passarlo sotto la lente di ingrandimento e trovare il modo di attaccarmi. Troppo comodo. I tuoi interventi non sono sconclusionati, in quanto non sono privi di una loro finalità, ma sono, piuttosto, sterili e -soprattutto- non arricchiscono la discussione all'interno del forum. A margine, esprimo un mio dubbio recente: vista la tua energia nel difendere a spada tratta lo stregone ed il roi, non è che per caso sei tu il loro creatore (a proprosito di gioco delle parti)?
Rispondi

Da: Eusebbio	21/02/2015 20:23:12
Non voglio pensare male, ma è evidente che una parte vuole la contrapposizione. Questo lo dissi già l'altra sera. E' chiaro. Pensano di condizionare il giudizio di chi legge o zittire qualcuno che scrive con logica coerenza. Ma questo pure un miope è capace di comprenderlo.
Rispondi

Da: Semi-idoneo	21/02/2015 20:24:44
Strega, lascialo perdere. Si intuisce chiaramente che non possiede un decimo della tua intelligenza e della tua onestà intellettuale.
Rispondi

Da: Luxernia	21/02/2015 20:29:35
Le tue sono insinuazioni. Ma come ti viene da pensare una cosa di questo genere ? Intervengo raramente nella discussione. Leggo. Preferisco leggere. Propongo poco. Adesso bisogna selezionare i forumisti secondo un parametro di tuo gradimento ? Pensa a chiedere scusa, invece di voler attaccare me per difenderti. HAI SCREDITATO DUE PERSONAGGI intelligenti, seri ed equilibrati.
Rispondi

Da: Luxernia	21/02/2015 20:33:17
Semi-idoneo 21/02/2015 20.24.44 Che c'è vuoi screditare me confrontandomi con la strega ? Il confronto !! Per carità !!! Vedi ti rispondo proprio per cortesia.
Rispondi

Da: Semi-idoneo	21/02/2015 20:39:06
Se sei fissato con lo screditare, levati questa fissazione. Per quanto riguarda i tuoi interventi di stasera, ti posso solo dire che sia tu che la strega vi siete qualificati, quindi, casomai, ti sei screditato da solo. Le persone che leggono i post hanno potuto giudicare entrambi.
Rispondi

Da: Luxernia	21/02/2015 20:40:27
@: Semi-idoneo 21/02/2015 20.39.06 Adesso meriti che ti risponda. Hai detto una cosa sensata.
Rispondi

Da: Semi-idoneo	21/02/2015 20:41:07
"HAI SCREDITATO DUE PERSONAGGI intelligenti, seri ed equilibrati." ....MA MI FACCIA IL PIACERE !!!
Rispondi

Da: Luxernia	21/02/2015 20:44:39
Troppo sensata in verità non è: "Se sei fissato con lo screditare, levati questa fissazione." Questo mi era sfuggito. Confermo i due personaggi sono intelligenti, seri ed equilibrati. Suppongo che tu li possa trovare fastidiosi per una questione di "parti". In me c'è la convinzione che questi personaggi non appartengano a nessuna delle parti. Tu sei libera di pensare quello che credi.
Rispondi

Da: Semi-idoneo	21/02/2015 21:04:38
"Confermo i due personaggi sono intelligenti, seri ed equilibrati." Aaahahhhahahhhaahh ! ahahahhahhhahhahahhhahahahahahhah !!!
Rispondi

Da: Semi-idoneo	21/02/2015 21:05:57
Un consiglio: ritirati, oppure cambia argomento. Farai certamente una figura migliore.
Rispondi

Da: Inidoneo 379	21/02/2015 21:17:53
Intervengo di nuovo nel forum dopo lungo silenzio solo per esprimere la mia solidarietà nei confronti della strega, che reputo una delle persone migliori tra quelle che frequentano questo forum. Gli attacchi che subisce, e dai quali si difende egregiamente, sono il segno dell'acredine di taluni che ne invidiano la coerenza, la tenacia, l'intelligenza e la pulizia (malgrado lei viva nel fango).
Rispondi

Da: Jeff hard	21/02/2015 21:55:45
Ma parliamo dello sport!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Jeff hard	21/02/2015 21:55:50
Ma parliamo dello sport!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ER MINIA	22/02/2015 05:24:44
ATTINA ............ sIAMO PARENTI??????
Rispondi