Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Vergogna!!!... 21/02/2015 11:14:11
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

Da: Vergogna!!!... 21/02/2015 11:14:12
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

Da: Vergogna!!!... 21/02/2015 11:14:13
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

Da: Vergogna!!!... 21/02/2015 11:14:15
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vergogna!!!... 21/02/2015 11:14:15
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

Da: erMINIO OTTONE 21/02/2015 12:28:47
Rispondi

Da: idoneo x 21/02/2015 12:51:48
Ma quale interregionalità? Questi vogliono fare un nuovo concorso e rinchiudere gli idonei nelle regioni di appartenenenza, manco fossero dei malati di Ebola.

In Lombardia il numero di posti messi a bando era 355...Il numero degli idonei è stato 523, con una percentuale di superamento degli scritti del 67%( questa sarebbe la grande selettività"!).Sono già stati tutti assorbiti e molti altri probabilmente verranno ripescati, in quanto la seconda commissione che ha ricorretto gli scritti ha respinto parecchi che avevano superato pure gli orali, e questi , giustamente, stanno facendo ricorso.
Rispondi

Da: @ idoneo x 21/02/2015 13:38:56
Lo perderanno !!!
Rispondi

Da: Quadratura del cerchio 21/02/2015 13:59:20
@ idoneo x

Se a tuo parere 523 idonei su 355 posti rappresentano un rapporto "anomalo" che denota una scarsa selettività, allora come giudichi i numeri campani (630 idonei per 224 posti)?
E poi dimentichi la situazione di altre regioni. In Friuli il concorso si è conclusi in un tempo record con meno idonei rispetto ai posti previsti dal bando.
Non mi sembra onesto reclamare l'interregionalità delle assunzioni per un concorso che (ahimè) è stato gestito a livello regionale. Dopo la preselezione non c'è stata alcuna uniformità: prove scritte diverse, tempi diversi, domande da sorteggiare diverse, commissioni diverse, criteri diversi.
Ora non si può pretendere di rimescolare tutto in un unico calderone; ci sono docenti delle altre regioni che legittimamente vorrebbero partecipare al prossimo concorso con qualche speranza di trovare posto disponibile nella loro regione.
A questo punto, dopo anni di frammentazione, ben venga il concorso nazionale. Almeno sarà una sfida alla quale tutti dovranno sottostare alle medesime regole.

Rispondi

Da: Forse concorrerò 21/02/2015 14:10:22
Gli oltre 630 idonei campani sperano che la politica intervenga in loro aiuto riaprendo l'interregionalità. Il concorso campano si è svolto in modo anomalo, tant'è vero che ad oggi non è ancora avvenuta alcuna assunzione. I 224 posti previsti dal bando erano una mera illusione, poiché non tenevano conto degli effetti che avrebbe avuto la razionalizzazione della rete scolastica regionale, che ha prodotto la perdita di centinaia di dirigenze. Allo stato attuale, a tre anni e mezzo dalla preselezione, i posti disponibili in regione sono poco più di 100. E' assai probabile che si interverrà in modo da inserire tutti gli altri idonei fuori regione per azzerare tutte le graduatorie e solo a quel punto verrà bandito il nuovo corso-concorso centralizzato.
A questo punto mi domando: che senso avrà bandire un concorso nazionale per una manciata di posti residui?
Rispondi

Da: avviso 21/02/2015 14:34:21
per l'autrice della lettera
per far cancellare il post devi scrivere alla redazione all'indirizzo che trovi su contatti ...ma forse, vista la gravità del caso, una denuncia sarebbe più opportuna.
Rispondi

Da: avviso 21/02/2015 14:34:40
per l'autrice della lettera
per far cancellare il post devi scrivere alla redazione all'indirizzo che trovi su contatti ...ma forse, vista la gravità del caso, una denuncia sarebbe più opportuna.
Rispondi

Da: avviso 21/02/2015 14:34:55
per l'autrice della lettera
per far cancellare il post devi scrivere alla redazione all'indirizzo che trovi su contatti ...ma forse, vista la gravità del caso, una denuncia sarebbe più opportuna.
Rispondi

Da: idoneo x 21/02/2015 14:44:09
Dico solo che 523 è molto più di 355. In Campania, inoltre, la percentuale di coloro che hanno superato gli scritti è stata del 53%, mentre in Lombardia del 67%.
La situazione ovviamente cambia da regione a regione. Per esempio in Molise solo il 18% dei partecipanti ha superato gli scritti (11 su 62) mentre in Friuli ben il 31% (38 su 122).
Comunque, per la prima volta tutti gli idonei hanno superato una prova preselettiva nazionale, mentre nei concorsi precedenti tutto era stato gestito dalle commissioni regionali.
Eppure, mentre in precedenza è stato applicato l'istituto dell'interregionalità (per gli idonei del concorso 2004, nel 2008 e per gli idonei trentini nel 2012) oggi si parla solo di nuovi concorsi.
Pertanto sono allibito da queste barriere feudali che vengono innalzate tra regione e regione di uno stesso Stato, in totale antitesi con lo spirito dei trattati che impongono la libera circolazione dei lavoratori in tutta l'UE.
Rispondi

Da: idoneo x 21/02/2015 14:52:32
Le mie precisazioni, comunque, non hanno in nessun modo a che fare con la vexata quaestio della regolarità del concorso campano.
Rispondi

Da: @ idoneo x 21/02/2015 15:34:53
Trovo la tua analisi molto erronea.
Prima anomalia sta negli idonei (rapporto tra partecipanti e idonei finali).
Il ragionamento non porta da nessuna parte perciò non concludo l'analisi.

Il vero problema è un altro. In nessun'altra regione il concorso è stato BLOCCATO dalla Magistratura penale. Questa è una sostanziale differenza che le istituzioni non devono assolutamente trascurare !

Rispondi

Da: erMINIO OTTONE 21/02/2015 15:44:09
Rispondi

Da: il rapporto 21/02/2015 15:51:37
tra partecipanti e idonei finali andrebbe fatto dal numero dei partecipanti alla prova preselettiva
forse la procedura più corretta da attuarsi per ulteriori analisi
Rispondi

Da: idoneo x 21/02/2015 15:58:14
Il bando del concorso non poneva limiti al numero degli idonei.Il problema è che in molte regioni del sud i partecipanti al concorso sono stati molto più numerosi che al nord ( ad es. 1820 in Campania contro i 996 della Lombardia).
E' chiaro che la questione dell'interregionalità potrà essere fatta valere solo quando l'inchiesta della magistratura penale trioverà conclusione.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 21/02/2015 16:09:39
La lettera di cui sopra è stata pubblicata sul sito Dirigentiscuola-Confedir l'11 Febbraio 2015 16:53

Essa è introdotta dal seguente articolo di Attilio Fratta, che si intitola "Concorso Campania: grido di dolore di un'idonea"

E' pervenuta alla nostra redazione una toccante lettera della Prof.ssa Francesca Di Liberti con richiesta di pubblicazione. Lo facciamo volentieri, come nostra consuetudine, ma sentiamo il dovere di evidenziare alcune riflessioni e/o considerazioni:

1- Ogni cittadino ha il diritto di ricorrere alla Giustizia se ritiene leso un suo diritto o presento tale, assumendosene tutte le responsabilità.

2- Spetta ai Giudici pronunciarsi in tempo utile. Se ci sono, e ci sono storture, la colpa non è del cittadino che ricorre, ma della Giustizia che non funziona, o funziona male, o, peggio ancora a "soggetto".

3- Non tocca a noi, quindi, giudicare se un ricorso è giusto o meno. Noi, come cittadini, possiamo giudicare, condannare e, se necessario, pretendere che il sistema cambi.

4- Nella fattispecie che ci occupa, come abbiamo più volte denunciato, i colpevoli, quelli veri, ossia coloro che sono responsabili di quanto successo, che hanno nominato commissioni e commissari "discutibili", che non hanno adottato i dovuti provvedimenti, ecc� non hanno pagato e non pagano, magari vengono anche promossi. C'è solo da sperare che almeno la Giustizia penale �renda Giustizia.

5- Se le leggi, le procedure fossero state rispettate il contenzioso non sarebbe mai nato. Se non ci fossero stati corrotti e corruttori, se non fossero stati messi in atto comportamenti a dir poco delinquenziali, e, quindi, se ogni candidato avesse avuto la contezza, la certezza, la percezione che tutto si fosse svolto in modo regolare, il contenzioso, o meglio, la guerra tra poveri, non sarebbe mai iniziata con indebiti arricchimenti di quanti ci hanno inzuppato il pane approfittando delle altrui miserie.

6- Che dire, infine, del ruolo che hanno avuto le OO.SS. nell'intera vicenda? Sono e continuano a essere, insieme all'Amministrazione scolastica campana, i primi veri responsabili di questa vergognosa pagina che ha danneggiato e continua a danneggiare gli interessati e la scuola campana e ha bisogno di ben altro che un simile squallido spettacolo.

7- E, se ci è consentito, che ruolo hanno avuto gli stesi concorrenti prima e i vincitori e idonei ora. Come hanno reagito? Invece di togliere il potere ai responsabili, perché il potere è in mano loro, continuano a rincorrere i responsabili, invece di revocare loro la delega alla tutela. In diritto si chiama infedeltà al mandato. Chi tradisce il mandato ricevuto va punito! Basta revocargli il mandato!

8- Perché tutti, a partire dagli interessati prima ancora delle OO.SS., accettano senza reagire la decisione della Franzese di procrastinare ulteriormente l'affidamento degli incarichi? L'affidamento degli incarichi è un atto dovuto, non una facoltà del Direttore Generale. L'omissione di atti d'ufficio, in questo paese è ancora reato, ma se nessuno denuncia, se nessuno attiva azioni risarcitorie chiedendo i danni, non solo la situazione non cambierà, ma peggiorerà per effetto dell'impunibilità.

9- Occorre coraggio e determinazione senza alcun timore di ritorsioni e conseguenze per aver tutelato un proprio diritto. Dirigentiscuola ha fatto la sua parte pur non avendo alcun interesse, ma solo per senso di Giustizia. Agli altri non conviene esporsi, tanto il potere continua a essere nelle loro mani e possono continuare a tutelare i loro interessi impunemente.

10- Un interrogativo finale. Vogliamo scommettere che l'U.S.R. pubblicherà la graduatoria definitiva dopo Pasqua, in modo da poter giustificare il mancato affidamento degli incarichi ai primi 101? Possibile che nessuno protesti per la mancata pubblicazione della graduatoria definitiva dopo due mesi dalla provvisoria? Ci vuole tanto a capire che se nessuno lo fa ha ben altri interessi da tutelare, come ha avuto il coraggio di denunciare la Prof.ssa Di Liberti con il suo grido di dolore?

Rispondi

Da: Accidenti: 21/02/2015 16:17:08
Rispondi

Da: ma....grillo 21/02/2015 16:18:10
è solo una bocciata disperata che su fb si nasconde diryro uno pseudonimo e che vuole a tutti i costi rientrare nel venti per cento della riserva dei posti. Vi è poi un altro bocciato agli scritti che ancora si agita e impugma e revoca . Questi sono i principali frequentatori di questo forum
Rispondi

Da: Accidenti 21/02/2015 16:18:10
Grillo va accusata ingiustamente ???
Ahi ! Ahi ! Ahi !!!
Rispondi

Da: Quadratura del cerchio 21/02/2015 16:24:43
@ Idoneo x

..."sono allibito da queste barriere feudali che vengono innalzate tra regione e regione di uno stesso Stato"...

Non c'è motivo essere allibiti. La frammentazione del concorso ds in tanti concorsi regionali ha significato una sostanziale disparità di trattamento. Mi sembra, quindi, opportunistico chiedere ora che le altre regioni accolgano le centinaia di nostri idonei sottraendo possibilità di successo ai loro futuri concorrenti.
Le cifre che fornisci in merito al concorso lombardo (il 67% dei concorrenti hanno superato gli scritti) lasciano il tempo che trovano. In Lombardia i posti EFFETTIVAMENTE disponibili al momento del bando erano ben 355, per cui il 523 idonei non sembrano essere troppi, in considerazione dei pensionamenti degli ultimi tre anni. In Campania, al contrario, 630 idonei rappresentano un'enormità anche e soprattutto perché i 224 posti del bando non sono mai esistiti. Chi ha fatto quel calcolo deve aver ingenuamente (?) dimenticato di prevedere la soppressione di molte dirigenze per effetto della razionalizzazione, che qui non era ancora stata effettuata.
Se poi vogliamo approfondire, proviamo insieme a rispondere a queste domande:
1) In quale regione è stato deciso A PRIORI (da febbraio 2011) che le correzioni delle prove scritte si sarebbero protratte oltre l'inizio dell'anno scolastico?
2) In quale regione la giustizia amministrativa è stata costretta a sospendere la procedura a causa di centinaia di ricorsi e decine di situazioni di possibile illegalità?
3) In quale regione le prove orali si sono svolte a ritmo di lumaca, utilizzando solo due-tre giorni a settimana?
4) In quale regione si è concesso a circa 400 bocciati alla preselettiva di proseguire il proprio percorso concorsuale nonostante l'ammissione di incompetenza del TAR regionale?
5) In quale regione la magistratura sta conducendo una lunghissima indagine su sospetti di gravi reati penali?
6) In quale regione alcuni (non pochi) membri di commissione sono tuttora indagati?
Sulla base di ciò che ognuno avrà risposto sarà possibile comprendere quanto sia opportuno esportare i nostri idonei fuori regione.
Rispondi

Da: @ ma....grillo 21/02/2015 16:28:35
Certo che sei.... un mostro di simpatia !!!
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure 21/02/2015 16:32:16
Siete e siamo tutti felici. Viva la felicità. La speranza non è l'ultima a morire, ma è la prima a nascere. Con essa nasce la felicità di essere primi per essere celebrati in tanti ed affiancati dans la place Plebiscito a Naple. Siamo tutti felici di essere a casa. Bon après-midi, mes amis. La felicità è con me e perciò è con voi. Tutti siamo felici di essere felici. Gli esclusi sono felicissimi di essere primi con i pochissimi ultimi e questi sono felicissimi di essere primi assieme agli esclusi. Naple non nega la felicità agli esclusi e agli ultimi :ceci est connu dans tout le monde.
Ora sapete perchè sono qua tra voi. Porto la felicità a tutti e tutti sono felici di essere felici.

Avec la mia presenza le cose son cambiate. Ci sarà la felicità dans tout le monde

Rispondi

Da: Ci risiamo ! 21/02/2015 16:46:59
Ancora una volta abbiamo dovuto leggere il solito pippone ripetitivo del "messia" pseudofrancese!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vergogna!!!...	21/02/2015 11:14:11
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

Da: Vergogna!!!...	21/02/2015 11:14:12
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

Da: Vergogna!!!...	21/02/2015 11:14:13
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

Da: Vergogna!!!...	21/02/2015 11:14:15
Vergogna!!! E' stato un concorso-farsa
Rispondi

Da: idoneo x	21/02/2015 12:51:48
Ma quale interregionalità? Questi vogliono fare un nuovo concorso e rinchiudere gli idonei nelle regioni di appartenenenza, manco fossero dei malati di Ebola. In Lombardia il numero di posti messi a bando era 355...Il numero degli idonei è stato 523, con una percentuale di superamento degli scritti del 67%( questa sarebbe la grande selettività"!).Sono già stati tutti assorbiti e molti altri probabilmente verranno ripescati, in quanto la seconda commissione che ha ricorretto gli scritti ha respinto parecchi che avevano superato pure gli orali, e questi , giustamente, stanno facendo ricorso.
Rispondi

Da: @ idoneo x	21/02/2015 13:38:56
Lo perderanno !!!
Rispondi

Da: Quadratura del cerchio	21/02/2015 13:59:20
@ idoneo x Se a tuo parere 523 idonei su 355 posti rappresentano un rapporto "anomalo" che denota una scarsa selettività, allora come giudichi i numeri campani (630 idonei per 224 posti)? E poi dimentichi la situazione di altre regioni. In Friuli il concorso si è conclusi in un tempo record con meno idonei rispetto ai posti previsti dal bando. Non mi sembra onesto reclamare l'interregionalità delle assunzioni per un concorso che (ahimè) è stato gestito a livello regionale. Dopo la preselezione non c'è stata alcuna uniformità: prove scritte diverse, tempi diversi, domande da sorteggiare diverse, commissioni diverse, criteri diversi. Ora non si può pretendere di rimescolare tutto in un unico calderone; ci sono docenti delle altre regioni che legittimamente vorrebbero partecipare al prossimo concorso con qualche speranza di trovare posto disponibile nella loro regione. A questo punto, dopo anni di frammentazione, ben venga il concorso nazionale. Almeno sarà una sfida alla quale tutti dovranno sottostare alle medesime regole.
Rispondi

Da: Forse concorrerò	21/02/2015 14:10:22
Gli oltre 630 idonei campani sperano che la politica intervenga in loro aiuto riaprendo l'interregionalità. Il concorso campano si è svolto in modo anomalo, tant'è vero che ad oggi non è ancora avvenuta alcuna assunzione. I 224 posti previsti dal bando erano una mera illusione, poiché non tenevano conto degli effetti che avrebbe avuto la razionalizzazione della rete scolastica regionale, che ha prodotto la perdita di centinaia di dirigenze. Allo stato attuale, a tre anni e mezzo dalla preselezione, i posti disponibili in regione sono poco più di 100. E' assai probabile che si interverrà in modo da inserire tutti gli altri idonei fuori regione per azzerare tutte le graduatorie e solo a quel punto verrà bandito il nuovo corso-concorso centralizzato. A questo punto mi domando: che senso avrà bandire un concorso nazionale per una manciata di posti residui?
Rispondi

Da: avviso	21/02/2015 14:34:21
per l'autrice della lettera per far cancellare il post devi scrivere alla redazione all'indirizzo che trovi su contatti ...ma forse, vista la gravità del caso, una denuncia sarebbe più opportuna.
Rispondi

Da: avviso	21/02/2015 14:34:40
per l'autrice della lettera per far cancellare il post devi scrivere alla redazione all'indirizzo che trovi su contatti ...ma forse, vista la gravità del caso, una denuncia sarebbe più opportuna.
Rispondi

Da: avviso	21/02/2015 14:34:55
per l'autrice della lettera per far cancellare il post devi scrivere alla redazione all'indirizzo che trovi su contatti ...ma forse, vista la gravità del caso, una denuncia sarebbe più opportuna.
Rispondi

Da: idoneo x	21/02/2015 14:44:09
Dico solo che 523 è molto più di 355. In Campania, inoltre, la percentuale di coloro che hanno superato gli scritti è stata del 53%, mentre in Lombardia del 67%. La situazione ovviamente cambia da regione a regione. Per esempio in Molise solo il 18% dei partecipanti ha superato gli scritti (11 su 62) mentre in Friuli ben il 31% (38 su 122). Comunque, per la prima volta tutti gli idonei hanno superato una prova preselettiva nazionale, mentre nei concorsi precedenti tutto era stato gestito dalle commissioni regionali. Eppure, mentre in precedenza è stato applicato l'istituto dell'interregionalità (per gli idonei del concorso 2004, nel 2008 e per gli idonei trentini nel 2012) oggi si parla solo di nuovi concorsi. Pertanto sono allibito da queste barriere feudali che vengono innalzate tra regione e regione di uno stesso Stato, in totale antitesi con lo spirito dei trattati che impongono la libera circolazione dei lavoratori in tutta l'UE.
Rispondi

Da: idoneo x	21/02/2015 14:52:32
Le mie precisazioni, comunque, non hanno in nessun modo a che fare con la vexata quaestio della regolarità del concorso campano.
Rispondi

Da: @ idoneo x	21/02/2015 15:34:53
Trovo la tua analisi molto erronea. Prima anomalia sta negli idonei (rapporto tra partecipanti e idonei finali). Il ragionamento non porta da nessuna parte perciò non concludo l'analisi. Il vero problema è un altro. In nessun'altra regione il concorso è stato BLOCCATO dalla Magistratura penale. Questa è una sostanziale differenza che le istituzioni non devono assolutamente trascurare !
Rispondi

Da: il rapporto	21/02/2015 15:51:37
tra partecipanti e idonei finali andrebbe fatto dal numero dei partecipanti alla prova preselettiva forse la procedura più corretta da attuarsi per ulteriori analisi
Rispondi

Da: idoneo x	21/02/2015 15:58:14
Il bando del concorso non poneva limiti al numero degli idonei.Il problema è che in molte regioni del sud i partecipanti al concorso sono stati molto più numerosi che al nord ( ad es. 1820 in Campania contro i 996 della Lombardia). E' chiaro che la questione dell'interregionalità potrà essere fatta valere solo quando l'inchiesta della magistratura penale trioverà conclusione.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	21/02/2015 16:09:39
La lettera di cui sopra è stata pubblicata sul sito Dirigentiscuola-Confedir l'11 Febbraio 2015 16:53 Essa è introdotta dal seguente articolo di Attilio Fratta, che si intitola "Concorso Campania: grido di dolore di un'idonea" E' pervenuta alla nostra redazione una toccante lettera della Prof.ssa Francesca Di Liberti con richiesta di pubblicazione. Lo facciamo volentieri, come nostra consuetudine, ma sentiamo il dovere di evidenziare alcune riflessioni e/o considerazioni: 1- Ogni cittadino ha il diritto di ricorrere alla Giustizia se ritiene leso un suo diritto o presento tale, assumendosene tutte le responsabilità. 2- Spetta ai Giudici pronunciarsi in tempo utile. Se ci sono, e ci sono storture, la colpa non è del cittadino che ricorre, ma della Giustizia che non funziona, o funziona male, o, peggio ancora a "soggetto". 3- Non tocca a noi, quindi, giudicare se un ricorso è giusto o meno. Noi, come cittadini, possiamo giudicare, condannare e, se necessario, pretendere che il sistema cambi. 4- Nella fattispecie che ci occupa, come abbiamo più volte denunciato, i colpevoli, quelli veri, ossia coloro che sono responsabili di quanto successo, che hanno nominato commissioni e commissari "discutibili", che non hanno adottato i dovuti provvedimenti, ecc� non hanno pagato e non pagano, magari vengono anche promossi. C'è solo da sperare che almeno la Giustizia penale �renda Giustizia. 5- Se le leggi, le procedure fossero state rispettate il contenzioso non sarebbe mai nato. Se non ci fossero stati corrotti e corruttori, se non fossero stati messi in atto comportamenti a dir poco delinquenziali, e, quindi, se ogni candidato avesse avuto la contezza, la certezza, la percezione che tutto si fosse svolto in modo regolare, il contenzioso, o meglio, la guerra tra poveri, non sarebbe mai iniziata con indebiti arricchimenti di quanti ci hanno inzuppato il pane approfittando delle altrui miserie. 6- Che dire, infine, del ruolo che hanno avuto le OO.SS. nell'intera vicenda? Sono e continuano a essere, insieme all'Amministrazione scolastica campana, i primi veri responsabili di questa vergognosa pagina che ha danneggiato e continua a danneggiare gli interessati e la scuola campana e ha bisogno di ben altro che un simile squallido spettacolo. 7- E, se ci è consentito, che ruolo hanno avuto gli stesi concorrenti prima e i vincitori e idonei ora. Come hanno reagito? Invece di togliere il potere ai responsabili, perché il potere è in mano loro, continuano a rincorrere i responsabili, invece di revocare loro la delega alla tutela. In diritto si chiama infedeltà al mandato. Chi tradisce il mandato ricevuto va punito! Basta revocargli il mandato! 8- Perché tutti, a partire dagli interessati prima ancora delle OO.SS., accettano senza reagire la decisione della Franzese di procrastinare ulteriormente l'affidamento degli incarichi? L'affidamento degli incarichi è un atto dovuto, non una facoltà del Direttore Generale. L'omissione di atti d'ufficio, in questo paese è ancora reato, ma se nessuno denuncia, se nessuno attiva azioni risarcitorie chiedendo i danni, non solo la situazione non cambierà, ma peggiorerà per effetto dell'impunibilità. 9- Occorre coraggio e determinazione senza alcun timore di ritorsioni e conseguenze per aver tutelato un proprio diritto. Dirigentiscuola ha fatto la sua parte pur non avendo alcun interesse, ma solo per senso di Giustizia. Agli altri non conviene esporsi, tanto il potere continua a essere nelle loro mani e possono continuare a tutelare i loro interessi impunemente. 10- Un interrogativo finale. Vogliamo scommettere che l'U.S.R. pubblicherà la graduatoria definitiva dopo Pasqua, in modo da poter giustificare il mancato affidamento degli incarichi ai primi 101? Possibile che nessuno protesti per la mancata pubblicazione della graduatoria definitiva dopo due mesi dalla provvisoria? Ci vuole tanto a capire che se nessuno lo fa ha ben altri interessi da tutelare, come ha avuto il coraggio di denunciare la Prof.ssa Di Liberti con il suo grido di dolore?
Rispondi

Da: ma....grillo	21/02/2015 16:18:10
è solo una bocciata disperata che su fb si nasconde diryro uno pseudonimo e che vuole a tutti i costi rientrare nel venti per cento della riserva dei posti. Vi è poi un altro bocciato agli scritti che ancora si agita e impugma e revoca . Questi sono i principali frequentatori di questo forum
Rispondi

Da: Accidenti	21/02/2015 16:18:10
Grillo va accusata ingiustamente ??? Ahi ! Ahi ! Ahi !!!
Rispondi

Da: Quadratura del cerchio	21/02/2015 16:24:43
@ Idoneo x ..."sono allibito da queste barriere feudali che vengono innalzate tra regione e regione di uno stesso Stato"... Non c'è motivo essere allibiti. La frammentazione del concorso ds in tanti concorsi regionali ha significato una sostanziale disparità di trattamento. Mi sembra, quindi, opportunistico chiedere ora che le altre regioni accolgano le centinaia di nostri idonei sottraendo possibilità di successo ai loro futuri concorrenti. Le cifre che fornisci in merito al concorso lombardo (il 67% dei concorrenti hanno superato gli scritti) lasciano il tempo che trovano. In Lombardia i posti EFFETTIVAMENTE disponibili al momento del bando erano ben 355, per cui il 523 idonei non sembrano essere troppi, in considerazione dei pensionamenti degli ultimi tre anni. In Campania, al contrario, 630 idonei rappresentano un'enormità anche e soprattutto perché i 224 posti del bando non sono mai esistiti. Chi ha fatto quel calcolo deve aver ingenuamente (?) dimenticato di prevedere la soppressione di molte dirigenze per effetto della razionalizzazione, che qui non era ancora stata effettuata. Se poi vogliamo approfondire, proviamo insieme a rispondere a queste domande: 1) In quale regione è stato deciso A PRIORI (da febbraio 2011) che le correzioni delle prove scritte si sarebbero protratte oltre l'inizio dell'anno scolastico? 2) In quale regione la giustizia amministrativa è stata costretta a sospendere la procedura a causa di centinaia di ricorsi e decine di situazioni di possibile illegalità? 3) In quale regione le prove orali si sono svolte a ritmo di lumaca, utilizzando solo due-tre giorni a settimana? 4) In quale regione si è concesso a circa 400 bocciati alla preselettiva di proseguire il proprio percorso concorsuale nonostante l'ammissione di incompetenza del TAR regionale? 5) In quale regione la magistratura sta conducendo una lunghissima indagine su sospetti di gravi reati penali? 6) In quale regione alcuni (non pochi) membri di commissione sono tuttora indagati? Sulla base di ciò che ognuno avrà risposto sarà possibile comprendere quanto sia opportuno esportare i nostri idonei fuori regione.
Rispondi

Da: @ ma....grillo	21/02/2015 16:28:35
Certo che sei.... un mostro di simpatia !!!
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure	21/02/2015 16:32:16
Siete e siamo tutti felici. Viva la felicità. La speranza non è l'ultima a morire, ma è la prima a nascere. Con essa nasce la felicità di essere primi per essere celebrati in tanti ed affiancati dans la place Plebiscito a Naple. Siamo tutti felici di essere a casa. Bon après-midi, mes amis. La felicità è con me e perciò è con voi. Tutti siamo felici di essere felici. Gli esclusi sono felicissimi di essere primi con i pochissimi ultimi e questi sono felicissimi di essere primi assieme agli esclusi. Naple non nega la felicità agli esclusi e agli ultimi :ceci est connu dans tout le monde. Ora sapete perchè sono qua tra voi. Porto la felicità a tutti e tutti sono felici di essere felici. Avec la mia presenza le cose son cambiate. Ci sarà la felicità dans tout le monde
Rispondi

Da: Ci risiamo !	21/02/2015 16:46:59
Ancora una volta abbiamo dovuto leggere il solito pippone ripetitivo del "messia" pseudofrancese!
Rispondi