Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 03/12/2014 15:40:38
Sicuramente questo Forum offre uno spaccato interessante della mentalità diffusa.
L'esperienza del Concorso mi ha fatto realizzare che i Docenti, cui è delegato l'oneroso compito di insegnare quotidianamente il rispetto delle regole, di fatto nella vita sono i primi ad aggirarle, a non considerarle o a considerarle di scarso valore.
I last minute non solo hanno preteso con l'imbroglio di partecipare alle successive prove del Concorso, non solo non si sono posti il problema di trovarsi in una condizione illegittima e di grande e ingiusta disuglianza rispetto a chi, superata l'unica prova veramente oggettiva, è stato bloccato ad una delle successive, la valutazione delle quali, non strutturate, necessariamente, anche in circostanze di assoluta correttezza, è più arbitraria, ma ora accusano i cosiddetti "idonei" di non aver assunto nei loro confronti un atteggiamento di "distrazione", avendo questi ultimi caldeggiato la loro esclusione. Affermano, infatti, che, in fondo, nessuno sarebbe stato danneggiato dalla loro esigua presenza in quella graduatoria sognata e agognata.

Da parte loro, i cosiddetti "idonei" , dimentichi di aver ricevuto grandi "favori", forti ancora dell'aiuto di sindacati, che lungi dal perseguire la via del bene comune, hanno protetto e proteggono gli "interessi" di alcuni, si scagliano contro chi - il nuovo DG - sarebbe inadempiente rispetto alle direttive del CdS e, invece, è forse solo cauto, date le indagini in corso; pretendono, anche loro, da parte di chi è stato ingiustamente bocciato alla prova scritta o a quella orale e da parte della società civile un atteggiamento di "distrazione". Affermano, infatti, che le scuole hanno bisogno di Dirigenti.

Praticamente dietro nobili valori (nel primo caso quello disatteso della solidarietà, nel secondo quello ancora auspicato del bene comunitario), spudoratamente sbandierati, si nascondono imbrogli infiniti che dicono di regole infrante, saccheggiate da un modus cogitandi et agendi di evidente stampo "camorristico".
Denunciatemi pure!
Non sono delinquenziali il mancato rispetto delle regole, il raggiro, l'imbroglio, la raccomandazione?
Come possono dei Docenti pensare che tutto ciò sia legittimo?

Mi vengono in mente le domande di Roberto Saviano in un articolo del 2006. "Dove eravate? Quando la camorra corrompeva le istituzioni, la nostra salute, i frutti che mangiamo.....dove eravamo? Dove siamo ora?
Cos'é la società civile?"
Rispondi

Da: Perdente 03/12/2014 15:41:56
Io ho messo una pietra sopra questo concorso il giorno in cui ho scoperto di essere stato bocciato alle prove scritte. Tuttavia non ho abbandonato il mi sogno ed ho continuato a studiare con impegno, ma senza troppo stress. Adesso che il prossimo corso-concorso nazionale pare essere imminente, ho ripreso a studiare a ritmo serrato e spero di poter dimostrare che la mia bocciatura sia stata ingiusta.
Non ho mai creduto nella possibilità di ottenere giustizia attraverso i ricorsi. Un giorno una collega mi telefonò chiedendomi se volevo partecipare ad un ricorso collettivo per la "modica" cifre di 200 euro ma le ho risposto che ero convinto che tutti i ricorsi sarebbero stai rigettati.
Un'altra mia collega, molto preparata, è stata esclusa dal concorso per aver risposto in modo "esatto" (?) a 79 quesiti. Ha presentato ricorso ma questo è stato rigettato dal TAR del Lazio ed ha dovuto, suo malgrado, arrendersi alla dura realtà. Le è stato, in seguito, proposto di presentare un nuovo ricorso al TAR della Campania ma lei non ha voluto farlo, ritenendo che si trattasse di un atto ingiusto e rischioso.

Rispondi

Da: Ormai è chiarissimo 03/12/2014 15:59:34
che nel breve periodo non si ipotizza la pubblicazione della graduatoria. Basta leggere il forum (escludendo gli interventi del Conte) si capisce che la situazione è complessa ed ha bisogno di tempi "tecnici" rilevanti :non inferiori a novanta giorni.
Rispondi

Da: Ormai chiarissimo 03/12/2014 16:10:41
"Caro CONTE, cari Last, sembra inutile insistere, come stanno le cose, per Natale, la stella ci porterà sotto l' albero, tra le palle, la graduatoria"

Caro ..... "TRA LE PALLE"...

Non è simpatica ???

Un modo diverso per dire che per NATALE la graduatoria non ci sarà !
Rispondi

Da: Candido come la neve 03/12/2014 16:35:40
... di sicuro, a Natale avremo ben altro ... tra le palle.
Rispondi

Da: ahahahhhh 03/12/2014 16:40:07
la graduatoria verrà pubblicata entro dicembre; parola scritta e sottoscritta della dirigente regionale, come da verbale incontro sindacati
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Se i last minute 03/12/2014 16:41:10
fossero stati inseriti "a pettine" nella graduatoria, avrebbero certamente danneggiato almeno alcuni tra i pleno iure. Alcuni di loro potrebbero avere punteggi elevati andando, di conseguenza, a posizionarsi ai primi posti, relegando gli idonei con pieno diritto in fondo, magari condannandoli ad essere assunti fra chissà quanti anni.
Anche nel caso in cui i ricorrenti fossero stati inseriti in fondo alla graduatoria, la loro vittoria avrebbe rappresentato la sconfitta dei tanti che non hanno presentato un doppio ricorso e dei concorrenti bocciati agli scritti o al colloquio, ma in possesso dei requisiti necessari (laurea magistrale, 5 anni di servizio, superamento della preselezione).
Rispondi

Da: @ ahahahhhh 03/12/2014 16:41:44
Fai bene a ridere
Rispondi

Da: Graduatoria a dicembre? 03/12/2014 16:42:39
Rispondi

Da: Graduatoria a dicembre? 03/12/2014 16:43:57
Ci crederò solo quando la vedrò con i miei occhi.

Rispondi

Da: risposta a collega@@@ 03/12/2014 16:57:08
@@@@
Perdente 03/12/2014 15.41.56
Io ho messo una pietra sopra questo concorso il giorno in cui ho scoperto di essere stato bocciato alle prove scritte. Tuttavia non ho abbandonato il mi sogno ed ho continuato a studiare con impegno, ma senza troppo stress. Adesso che il prossimo corso-concorso nazionale pare essere imminente, ho ripreso a studiare a ritmo serrato e spero di poter dimostrare che la mia bocciatura sia stata ingiusta.
Non ho mai creduto nella possibilità di ottenere giustizia attraverso i ricorsi. Un giorno una collega mi telefonò chiedendomi se volevo partecipare ad un ricorso collettivo per la "modica" cifre di 200 euro ma le ho risposto che ero convinto che tutti i ricorsi sarebbero stai rigettati.
Un'altra mia collega, molto preparata, è stata esclusa dal concorso per aver risposto in modo "esatto" (?) a 79 quesiti. Ha presentato ricorso ma questo è stato rigettato dal TAR del Lazio ed ha dovuto, suo malgrado, arrendersi alla dura realtà. Le è stato, in seguito, proposto di presentare un nuovo ricorso al TAR della Campania ma lei non ha voluto farlo, ritenendo che si trattasse di un atto ingiusto e rischioso.

Tu credi che nel marasma di questo concorso, con tutte le indagini in corso e con tutti gli indagati, in una regione che imputridisce in tutti i sensi della parola, con tutta la gente che è stata (forse) dichiarata idonea a questo concorso (dove io sono stato bocciato all'orale, per la cronaca), ci sia spazio per un futuro concorso, come tu dici, e con te il Governo, imminente ?

Io non credo proprio che sarà così. Per mille ragioni.

Questo concorso ha posto la Campania anni luce dietro le altre, nell'istruzione come in tutti gli ambiti della vita.
Rispondi

Da: @ risposta a collega 03/12/2014 17:19:27
Anch'io la penso come te. Dopo essere stata fermata alla preselettiva (78 punti) ho superato l'amarezza e ho accettato il responso. Ho continuato a seguire le vicende concorsuali che hanno visto impegnati, due miei colleghi. Dopo tre anni la delusione ha lasciato il posto all'indignazione per una vicenda che pare destinata a non concludersi. Comunque vada non sarà un successo, per la nostra Scuola, per la nostra regione e, come te, penso che non ci sia spazio per un concorso, almeno per ora.
Rispondi

Da: In aiuto a Tot 03/12/2014 17:32:04
@Se il last minute
Fossero stati inseriti a pettine.......non avrebbero danneggiato tutte queste persone, nessuno avrebbe aspettato anni.
Comunque la giustizia ovviamente farà il suo corso, non siamo nessuno per poter decidere. Chi vivrà, vedrà .
Qualcuno ci ha messo una pietra sopra, io ci metto un bel sasso grande e grosso, pesante e di brutta forma.
Vado con Dios
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 03/12/2014 17:34:53
L'Italia ha un primato in Ue: è il paese più corrotto
Pasquale Almirante Mercoledì, 03 Dicembre 2014

Ma siamo al 69° posto nel mondo con Romania, Grecia e Bulgaria. Peggio di noi la Somalia, Corea del Nord, Sudan e Afghanistan.

AAL'Italia è il paese più corrotto in Europa. E' quanto emerge dal ventesimo rapporto di Transparency International sull'indice di corruzione percepita in 174 paesi del mondo.

L'Italia si classifica al 69° posto come nel 2013. Sullo stesso gradino troviamo la Romania, la Grecia e la Bulgaria. I paesi meno corrotti sono Danimarca, Nuova Zelanda e Finlandia. All'ultimo posto tra quelli meno virtuosi, la Somalia e Corea del Nord precedute da Sudan e Afghanistan

"L'Indice di Percezione della Corruzione (CPI) 2014 evidenzia come il nostro paese non sia ancora riuscito a intraprendere la strada giusta per il suo riscatto etico. Non possiamo restare fermi a guardare ancora per molto, mentre invece altri paesi fanno progressi: come cittadini possiamo e dobbiamo essere parte attiva nella lotta contro la corruzione", dichiara Virginio Carnevali, presidente di Transparency International Italia.

"Il lavoro iniziato quest'anno dall'Anac siamo sicuri che darà i suoi frutti - aggiunge Carnevali - ma c'è bisogno anche del supporto dei cittadini. Solo grazie al loro coinvolgimento sarà possibile portare alla luce gli illeciti che altrimenti continueranno a rimanere insabbiati. Per questo motivo abbiamo dato vita al servizio Allerta Anticorruzione - Alac, per tutti coloro che vogliono segnalare un caso di corruzione ma sono spaventati o sfiduciati dalle istituzioni". Il servizio è stato presentato oggi a Roma dal presidente di Transparency International Italia e Raffaele Cantone, presidente dell'Autorità Nazionale Anticorruzione, Ferruccio Dardanello, presidente di Unioncamere, e Marcella Panucci, direttore generale di Confindustria.

Secondo i dati del Barometro Globale della Corruzione 2013, solo il 56% degli italiani è disposta a segnalare un episodio di corruzione, rispetto alla media globale del 69%. I motivi che spingono a rimanere in silenzio sono soprattutto la paura, la sfiducia e la triste convinzione che nulla può cambiare.

"La corruzione è alimentata dall'eccessiva e inutile burocrazia", spiega il presidente di Unioncamere Ferruccio Dardanello secondo il quale "occorrono azioni volte a semplificare il rapporto tra Pubblica Amministrazione e impresa". Inoltre, "è indispensabile aumentare i grado di consapevolezza del fenomeno e fornire agli imprenditori degli strumenti semplici per prevenirlo".

Secondo Marcella Pannucci, dg di Confindustria, "resta ancora tanto da fare per rafforzare le politiche di contrasto alla corruzione". Per questo, "Confindustria ha posto il tema tra le sue priorità e sta portando avanti un'intensa attività di analisi e di proposta per contribuire ad un'azione anticorruzione corale. Il tutto nella consapevolezza che anche il sistema delle imprese deve fare la sua parte e assumersi la responsabilità". (Adnkronos)

Rispondi

Da: Perdente 03/12/2014 17:42:10
Ho dimenticato di specificare che il nuovo corso-concorso (se ci sarà) riguarderà varie regioni con le graduatorie già esaurite, ma certamente non la Campania.
Ho messo in conto, in caso di successo, di trasferirimi per diversi anni in un'altro luogo d'Italia.

Mi rendo conto di quanto sia stata frustrante la situazione di chi si è ritrovato fuori dal concorso dopo aver totalizzato 78 o 79 pallini. Il vero problema è che tra quei cento quesiti ve n'erano diversi (almeno due o tre) che non avevano una risposta univoca e per i quali la risposta data per "giusta" dai cervelloni del MIUR non era assolutamente l'unica possibile. Io avrei lasciato la possibilità di rientrare in lizza a tutti coloro che avessero totalizzato 77, 78 o 79 punti anche a causa dei pochi quesiti dubbi.
Ciò che non ho visto di buon occhio è la situazione di persone che hanno totalizzato punteggi ben più bassi, ma che poi, grazie al colpo di genio del doppio ricorso (complimenti agli avvocati!), sono stati ammessi a partecipare alle fasi successive del concorso.
Le regole del gioco vanno rispettate. Io le ho rispettate nonstante sabbia sempre ritenuto che la mia esclusione fosse ingiusta.
Rispondi

Da: Non sono daccordo 03/12/2014 17:46:23
"Fossero stati inseriti a pettine.......non avrebbero danneggiato tutte queste persone, nessuno avrebbe aspettato anni."

E chi lo ha detto?
Mi spieghi dove li troviamo circa 650 posti da dirigente disponibili in una regione dove le scuole da dirigere sono poco più di 900? I posti attualmente disponibili oggi, a tre anni di distanza, sono un centinaio!
Gli ultimi in graduatoria aspetteranno 10 anni. Qualcuno di loro andrà in pensione prima di diventare ds.

Rispondi

Da: la risposta alla risposta non vera 03/12/2014 18:00:00
potrebbe essere la relazione che non conosciamo e il comunicato unitario. Esso esprime dubbi e non certezze. Giusto, la graduatoria non si pubblicherà con mio enorme dispiacere, ma anche con io compiacimento perchè è giustissimo appurare la verità, costi quel che costi.
Rispondi

Da: ........... 03/12/2014 19:21:09
Perdente, hai tutta la nostra stima. Vincerai sicuramente il prossimo concorso e diventerai DS!
Rispondi

Da: @ Grillo parlante/Sincerità 03/12/2014 20:05:42
03/12/2014 17.34.53
" L'Italia ha un primato in Ue: è il paese più corrotto
Pasquale Almirante Mercoledì, 03 Dicembre 2014 .....................................
"L'Indice di Percezione della Corruzione (CPI) 2014 evidenzia come il nostro paese non sia ancora riuscito a intraprendere la strada giusta per il suo riscatto etico. Non possiamo restare fermi a guardare ancora per molto, mentre invece altri paesi fanno progressi: come cittadini possiamo e dobbiamo essere parte attiva nella lotta contro la corruzione".

Noi concorrenti di questo concorso ds in Campania ce ne siamo accorti e come, che l'Italia è il paese più corrotto in Europa.

"Il lavoro iniziato quest'anno dall'Anac siamo sicuri che darà i suoi frutti - aggiunge Carnevali - ma c'è bisogno anche del supporto dei cittadini. Solo grazie al loro coinvolgimento sarà possibile portare alla luce gli illeciti che altrimenti continueranno a rimanere insabbiati. Per questo motivo abbiamo dato vita al servizio Allerta Anticorruzione - Alac, per tutti coloro che vogliono segnalare un caso di corruzione ma sono spaventati o sfiduciati dalle istituzioni".

Tutto quello che è stato detto è assolutamente verissimo. Noi concorrenti campani possiamo ben dire e con fierezza di essere stati i precursori di questo nuovo corso. Infatti con le nostre denunce abbiamo reso possibile all'autorità giudiziaria di portare alla luce tutti gli illeciti commessi in questo concorso e lotteremo strenuamente affinché non siano insabbiati.
E siamo, inoltre, fermamente convinti, che se sono ancora pochi gli italiani disposti a segnalare gli episodi di corruzione, rimanendo colpevolmente in silenzio, i motivi sono appunto la paura, la sfiducia e la triste convinzione che nulla può cambiare.
A riguardo, occorre allora intraprendere nella scuola un nuovo corso, una vera e propria rivoluzione culturale di cui gli educatori in quanto tali, devono farsi carico in prima persona, ma se dovessero esimersi dallo svolgere questo importantissimo obbligo istituzionale, davvero nulla cambierebbe in futuro.
Rispondi

Da: esce tra pochi giorni 03/12/2014 20:15:08
esce per natale che regalo grande
Rispondi

Da: Totò'' 03/12/2014 20:43:11
Bravi e ancora complimenti ,!continuate pure ad offenderci chiamandoci raccomandati ,continuando sempre e solo a scrivere di fatti accaduti ormai,ben tre anni orsono.Tutto quello che evocate continuamente non cancella, e mai accadrà' ,che noi abbiamo superato a testa alta ben due scritti e il colloquio orale.Mettetevi bene in testa che non spariremo mai e poi mai.Esistiamo e nn potete farci niente
Rispondi

Da: Perdente 03/12/2014 20:49:34
@ Totò

Esiste anche la rassegnazione
...e il coraggio di riprovarci.
Rispondi

Da: @ esce tra pochi giorni 03/12/2014 21:10:59
Certamente. Tra pochissimi istanti.

No dissequestro, no graduatoria.
Rispondi

Da: a proposito di pietre... 03/12/2014 21:28:07
Anch'io vorrei mettere una pietra sopra... Certo...
Un bel masso sopra quei due che mi hanno bocciato
Tutti i giorni penso a loro
Tutti i giorni penso all'umiliazione subita
Tutti i giorni li maledico
Rispondi

Da: @ Totò'''' 03/12/2014 21:43:08
Ma non avete superato l'unica prova a valutazione oggettiva !

E' inutile ripetersi...
Rispondi

Da: Solo in campania 03/12/2014 21:55:53
Concorso annullato e commissione assolta.
Rispondi

Da: finalmente ho capito 03/12/2014 21:57:49
che questa tiritera non avrà mai fine
Rispondi

Da: ...Interessante! 03/12/2014 22:16:16
copio e incollo:

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 03/12/2014 15.27.29
@ Totò

In questo momento sto affrontando problemi familiari che per me sono ben più importanti delle sorti di questo concorso, ma voglio ritagliarmi cinque minuti di tempo per risponderti.
Se le (non tanto) velate minacce di azioni legali sono rivolte anche a me, voglio farti notare alcune cose:
1) Il mio post che ti ha fatto tanto infuriare contiene mie considerazioni su FATTI NOTI E DI AMPIA DIFFUSIONE, non certo su mie supposizioni campate in aria.
2) In merito ad un'ipotetica azione per il reato di diffamazione, ti ricordo che il termine più pesante da me adoperato per qulificarvi è "agganciati", che non è affatto sinonimo di "raccomandati", ma piuttosto significa "collegati", ovvero molto vicini in qualche modo ad uno dei due sindacati che hanno patrocinato i vostri ricorsi dell'ultimo momento.
3) Se vorrai procedere per vie legali sarò lieto di seguirti, sicuro di spuntarla.
4) Nel tuo post che hai elegantemente intitolato "Ci avete tritato le palle" sono contenute le seguenti testuali affermazioni:
-"VERGOGNATEVI!!!!!"
-"ORA FOTTETEVI TUTTI"
che potrebbero configurarsi come ingiurie.
Inoltre, nel post firmato "però. ......" (di ieri ore 15.38.32) c'è scritto testualmente:
-"Non credi sia ingiusto accanirsi contro chi ha, per pochi euro, accettato la proposta di ricorso da parte di alcuni sindacati e poi accettare di vedere in graduatoria qualcuno che ha pagato migliaia di euro per superare il concorso in accordo con qualcuno forse ancora più disonesto dei nostri avvocati...?"
E la dose viene rincarata nel post firmato "@ FUORI RICORRENTI LASTE MINUTE", dove c'è scritto:
-"Se la magistratura scaraventera' fuori chi ha imbrogliato, in graduatoria rimarranno in tre o quattro. Evviva!"
E' più che evidente che siamo di fronte ad accuse gravissime (pagamemto di importanti cifre in cambio dell'idoneità) che, se non comprovate da prove inoppugnabili, rappresenterebbero un caso lampante di diffamazione a mezzo web. Poichè le accuse sono genericamente rivolte a tutti i concorrenti (idonei e non) di questo concorso, migliaia di persone potrebbero chiedere il risarcimento dei danni morali derivanti da tale diffamazione.
5) E' mia ferma intenzione, laddove ricevessi una comunicazione da parte della polizia postale per un'iniziativa legale nei miei confronti, provvedere tempestivamente a querelare l'autore/gli autori di tali post diffamatori richiedendo che vengano individuati attraverso l'identificazione del/dei loro indirizzo/i IP.
6) I miei numerosi post presenti in questo e altri forum hanno avuto un unico tratto comune: la richiesta di estromettere dal concorso tutti coloro che, a norma di legge, non avessero i titoli richiesti dal bando. La giustizia amministrativa, alla fine, ha dato ragione a chi la pensa come me. Se voi avete affrontato il calvario delle prove scritte e del colloquio sulla base di una situazione assai incerta, ciò non è colpa degli altri concorrenti. Quando ci si imbarca in un'impresa rischiosa il fallimento deve essere messo in conto. Vi è andata male. Potrebbe dispiacermi per voi umanamente, ma dovete ammettere che la vostra partecipazione era fortemente viziata dalla mancanza di un importantissimo requisito e che la vostra successiva prosecuzione si reggeva sulla debolissima base di un'ordinanza emessa da un TAR poi autodichiaratosi incompetente.

Non mi va di chiudere questo mio intervento in chiave, come sempre, polemica, quindi invito tutti voi ricorrenti contro la preselezione ad accettare il verdetto sfavorevole senza meditare improbabili vendette che rischierebbero di danneggiare più voi che tutti i pleno iure.
...Poi fate come volete.
Rispondi

Da: e intanto.... 04/12/2014 07:54:13
Oggi passa un altro giorno senza graduatoria
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	03/12/2014 15:40:38
Sicuramente questo Forum offre uno spaccato interessante della mentalità diffusa. L'esperienza del Concorso mi ha fatto realizzare che i Docenti, cui è delegato l'oneroso compito di insegnare quotidianamente il rispetto delle regole, di fatto nella vita sono i primi ad aggirarle, a non considerarle o a considerarle di scarso valore. I last minute non solo hanno preteso con l'imbroglio di partecipare alle successive prove del Concorso, non solo non si sono posti il problema di trovarsi in una condizione illegittima e di grande e ingiusta disuglianza rispetto a chi, superata l'unica prova veramente oggettiva, è stato bloccato ad una delle successive, la valutazione delle quali, non strutturate, necessariamente, anche in circostanze di assoluta correttezza, è più arbitraria, ma ora accusano i cosiddetti "idonei" di non aver assunto nei loro confronti un atteggiamento di "distrazione", avendo questi ultimi caldeggiato la loro esclusione. Affermano, infatti, che, in fondo, nessuno sarebbe stato danneggiato dalla loro esigua presenza in quella graduatoria sognata e agognata. Da parte loro, i cosiddetti "idonei" , dimentichi di aver ricevuto grandi "favori", forti ancora dell'aiuto di sindacati, che lungi dal perseguire la via del bene comune, hanno protetto e proteggono gli "interessi" di alcuni, si scagliano contro chi - il nuovo DG - sarebbe inadempiente rispetto alle direttive del CdS e, invece, è forse solo cauto, date le indagini in corso; pretendono, anche loro, da parte di chi è stato ingiustamente bocciato alla prova scritta o a quella orale e da parte della società civile un atteggiamento di "distrazione". Affermano, infatti, che le scuole hanno bisogno di Dirigenti. Praticamente dietro nobili valori (nel primo caso quello disatteso della solidarietà, nel secondo quello ancora auspicato del bene comunitario), spudoratamente sbandierati, si nascondono imbrogli infiniti che dicono di regole infrante, saccheggiate da un modus cogitandi et agendi di evidente stampo "camorristico". Denunciatemi pure! Non sono delinquenziali il mancato rispetto delle regole, il raggiro, l'imbroglio, la raccomandazione? Come possono dei Docenti pensare che tutto ciò sia legittimo? Mi vengono in mente le domande di Roberto Saviano in un articolo del 2006. "Dove eravate? Quando la camorra corrompeva le istituzioni, la nostra salute, i frutti che mangiamo.....dove eravamo? Dove siamo ora? Cos'é la società civile?"
Rispondi

Da: Perdente	03/12/2014 15:41:56
Io ho messo una pietra sopra questo concorso il giorno in cui ho scoperto di essere stato bocciato alle prove scritte. Tuttavia non ho abbandonato il mi sogno ed ho continuato a studiare con impegno, ma senza troppo stress. Adesso che il prossimo corso-concorso nazionale pare essere imminente, ho ripreso a studiare a ritmo serrato e spero di poter dimostrare che la mia bocciatura sia stata ingiusta. Non ho mai creduto nella possibilità di ottenere giustizia attraverso i ricorsi. Un giorno una collega mi telefonò chiedendomi se volevo partecipare ad un ricorso collettivo per la "modica" cifre di 200 euro ma le ho risposto che ero convinto che tutti i ricorsi sarebbero stai rigettati. Un'altra mia collega, molto preparata, è stata esclusa dal concorso per aver risposto in modo "esatto" (?) a 79 quesiti. Ha presentato ricorso ma questo è stato rigettato dal TAR del Lazio ed ha dovuto, suo malgrado, arrendersi alla dura realtà. Le è stato, in seguito, proposto di presentare un nuovo ricorso al TAR della Campania ma lei non ha voluto farlo, ritenendo che si trattasse di un atto ingiusto e rischioso.
Rispondi

Da: Ormai è chiarissimo	03/12/2014 15:59:34
che nel breve periodo non si ipotizza la pubblicazione della graduatoria. Basta leggere il forum (escludendo gli interventi del Conte) si capisce che la situazione è complessa ed ha bisogno di tempi "tecnici" rilevanti :non inferiori a novanta giorni.
Rispondi

Da: Ormai chiarissimo	03/12/2014 16:10:41
"Caro CONTE, cari Last, sembra inutile insistere, come stanno le cose, per Natale, la stella ci porterà sotto l' albero, tra le palle, la graduatoria" Caro ..... "TRA LE PALLE"... Non è simpatica ??? Un modo diverso per dire che per NATALE la graduatoria non ci sarà !
Rispondi

Da: Candido come la neve	03/12/2014 16:35:40
... di sicuro, a Natale avremo ben altro ... tra le palle.
Rispondi

Da: ahahahhhh	03/12/2014 16:40:07
la graduatoria verrà pubblicata entro dicembre; parola scritta e sottoscritta della dirigente regionale, come da verbale incontro sindacati
Rispondi

Da: Se i last minute	03/12/2014 16:41:10
fossero stati inseriti "a pettine" nella graduatoria, avrebbero certamente danneggiato almeno alcuni tra i pleno iure. Alcuni di loro potrebbero avere punteggi elevati andando, di conseguenza, a posizionarsi ai primi posti, relegando gli idonei con pieno diritto in fondo, magari condannandoli ad essere assunti fra chissà quanti anni. Anche nel caso in cui i ricorrenti fossero stati inseriti in fondo alla graduatoria, la loro vittoria avrebbe rappresentato la sconfitta dei tanti che non hanno presentato un doppio ricorso e dei concorrenti bocciati agli scritti o al colloquio, ma in possesso dei requisiti necessari (laurea magistrale, 5 anni di servizio, superamento della preselezione).
Rispondi

Da: @ ahahahhhh	03/12/2014 16:41:44
Fai bene a ridere
Rispondi

Da: Graduatoria a dicembre?	03/12/2014 16:42:39

Rispondi

Da: Graduatoria a dicembre?	03/12/2014 16:43:57
Ci crederò solo quando la vedrò con i miei occhi.
Rispondi

Da: risposta a collega@@@	03/12/2014 16:57:08
@@@@ Perdente 03/12/2014 15.41.56 Io ho messo una pietra sopra questo concorso il giorno in cui ho scoperto di essere stato bocciato alle prove scritte. Tuttavia non ho abbandonato il mi sogno ed ho continuato a studiare con impegno, ma senza troppo stress. Adesso che il prossimo corso-concorso nazionale pare essere imminente, ho ripreso a studiare a ritmo serrato e spero di poter dimostrare che la mia bocciatura sia stata ingiusta. Non ho mai creduto nella possibilità di ottenere giustizia attraverso i ricorsi. Un giorno una collega mi telefonò chiedendomi se volevo partecipare ad un ricorso collettivo per la "modica" cifre di 200 euro ma le ho risposto che ero convinto che tutti i ricorsi sarebbero stai rigettati. Un'altra mia collega, molto preparata, è stata esclusa dal concorso per aver risposto in modo "esatto" (?) a 79 quesiti. Ha presentato ricorso ma questo è stato rigettato dal TAR del Lazio ed ha dovuto, suo malgrado, arrendersi alla dura realtà. Le è stato, in seguito, proposto di presentare un nuovo ricorso al TAR della Campania ma lei non ha voluto farlo, ritenendo che si trattasse di un atto ingiusto e rischioso. Tu credi che nel marasma di questo concorso, con tutte le indagini in corso e con tutti gli indagati, in una regione che imputridisce in tutti i sensi della parola, con tutta la gente che è stata (forse) dichiarata idonea a questo concorso (dove io sono stato bocciato all'orale, per la cronaca), ci sia spazio per un futuro concorso, come tu dici, e con te il Governo, imminente ? Io non credo proprio che sarà così. Per mille ragioni. Questo concorso ha posto la Campania anni luce dietro le altre, nell'istruzione come in tutti gli ambiti della vita.
Rispondi

Da: @ risposta a collega	03/12/2014 17:19:27
Anch'io la penso come te. Dopo essere stata fermata alla preselettiva (78 punti) ho superato l'amarezza e ho accettato il responso. Ho continuato a seguire le vicende concorsuali che hanno visto impegnati, due miei colleghi. Dopo tre anni la delusione ha lasciato il posto all'indignazione per una vicenda che pare destinata a non concludersi. Comunque vada non sarà un successo, per la nostra Scuola, per la nostra regione e, come te, penso che non ci sia spazio per un concorso, almeno per ora.
Rispondi

Da: In aiuto a Tot	03/12/2014 17:32:04
@Se il last minute Fossero stati inseriti a pettine.......non avrebbero danneggiato tutte queste persone, nessuno avrebbe aspettato anni. Comunque la giustizia ovviamente farà il suo corso, non siamo nessuno per poter decidere. Chi vivrà, vedrà . Qualcuno ci ha messo una pietra sopra, io ci metto un bel sasso grande e grosso, pesante e di brutta forma. Vado con Dios
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	03/12/2014 17:34:53
L'Italia ha un primato in Ue: è il paese più corrotto Pasquale Almirante Mercoledì, 03 Dicembre 2014 Ma siamo al 69° posto nel mondo con Romania, Grecia e Bulgaria. Peggio di noi la Somalia, Corea del Nord, Sudan e Afghanistan. AAL'Italia è il paese più corrotto in Europa. E' quanto emerge dal ventesimo rapporto di Transparency International sull'indice di corruzione percepita in 174 paesi del mondo. L'Italia si classifica al 69° posto come nel 2013. Sullo stesso gradino troviamo la Romania, la Grecia e la Bulgaria. I paesi meno corrotti sono Danimarca, Nuova Zelanda e Finlandia. All'ultimo posto tra quelli meno virtuosi, la Somalia e Corea del Nord precedute da Sudan e Afghanistan "L'Indice di Percezione della Corruzione (CPI) 2014 evidenzia come il nostro paese non sia ancora riuscito a intraprendere la strada giusta per il suo riscatto etico. Non possiamo restare fermi a guardare ancora per molto, mentre invece altri paesi fanno progressi: come cittadini possiamo e dobbiamo essere parte attiva nella lotta contro la corruzione", dichiara Virginio Carnevali, presidente di Transparency International Italia. "Il lavoro iniziato quest'anno dall'Anac siamo sicuri che darà i suoi frutti - aggiunge Carnevali - ma c'è bisogno anche del supporto dei cittadini. Solo grazie al loro coinvolgimento sarà possibile portare alla luce gli illeciti che altrimenti continueranno a rimanere insabbiati. Per questo motivo abbiamo dato vita al servizio Allerta Anticorruzione - Alac, per tutti coloro che vogliono segnalare un caso di corruzione ma sono spaventati o sfiduciati dalle istituzioni". Il servizio è stato presentato oggi a Roma dal presidente di Transparency International Italia e Raffaele Cantone, presidente dell'Autorità Nazionale Anticorruzione, Ferruccio Dardanello, presidente di Unioncamere, e Marcella Panucci, direttore generale di Confindustria. Secondo i dati del Barometro Globale della Corruzione 2013, solo il 56% degli italiani è disposta a segnalare un episodio di corruzione, rispetto alla media globale del 69%. I motivi che spingono a rimanere in silenzio sono soprattutto la paura, la sfiducia e la triste convinzione che nulla può cambiare. "La corruzione è alimentata dall'eccessiva e inutile burocrazia", spiega il presidente di Unioncamere Ferruccio Dardanello secondo il quale "occorrono azioni volte a semplificare il rapporto tra Pubblica Amministrazione e impresa". Inoltre, "è indispensabile aumentare i grado di consapevolezza del fenomeno e fornire agli imprenditori degli strumenti semplici per prevenirlo". Secondo Marcella Pannucci, dg di Confindustria, "resta ancora tanto da fare per rafforzare le politiche di contrasto alla corruzione". Per questo, "Confindustria ha posto il tema tra le sue priorità e sta portando avanti un'intensa attività di analisi e di proposta per contribuire ad un'azione anticorruzione corale. Il tutto nella consapevolezza che anche il sistema delle imprese deve fare la sua parte e assumersi la responsabilità". (Adnkronos)
Rispondi

Da: Perdente	03/12/2014 17:42:10
Ho dimenticato di specificare che il nuovo corso-concorso (se ci sarà) riguarderà varie regioni con le graduatorie già esaurite, ma certamente non la Campania. Ho messo in conto, in caso di successo, di trasferirimi per diversi anni in un'altro luogo d'Italia. Mi rendo conto di quanto sia stata frustrante la situazione di chi si è ritrovato fuori dal concorso dopo aver totalizzato 78 o 79 pallini. Il vero problema è che tra quei cento quesiti ve n'erano diversi (almeno due o tre) che non avevano una risposta univoca e per i quali la risposta data per "giusta" dai cervelloni del MIUR non era assolutamente l'unica possibile. Io avrei lasciato la possibilità di rientrare in lizza a tutti coloro che avessero totalizzato 77, 78 o 79 punti anche a causa dei pochi quesiti dubbi. Ciò che non ho visto di buon occhio è la situazione di persone che hanno totalizzato punteggi ben più bassi, ma che poi, grazie al colpo di genio del doppio ricorso (complimenti agli avvocati!), sono stati ammessi a partecipare alle fasi successive del concorso. Le regole del gioco vanno rispettate. Io le ho rispettate nonstante sabbia sempre ritenuto che la mia esclusione fosse ingiusta.
Rispondi

Da: Non sono daccordo	03/12/2014 17:46:23
"Fossero stati inseriti a pettine.......non avrebbero danneggiato tutte queste persone, nessuno avrebbe aspettato anni." E chi lo ha detto? Mi spieghi dove li troviamo circa 650 posti da dirigente disponibili in una regione dove le scuole da dirigere sono poco più di 900? I posti attualmente disponibili oggi, a tre anni di distanza, sono un centinaio! Gli ultimi in graduatoria aspetteranno 10 anni. Qualcuno di loro andrà in pensione prima di diventare ds.
Rispondi

Da: la risposta alla risposta non vera	03/12/2014 18:00:00
potrebbe essere la relazione che non conosciamo e il comunicato unitario. Esso esprime dubbi e non certezze. Giusto, la graduatoria non si pubblicherà con mio enorme dispiacere, ma anche con io compiacimento perchè è giustissimo appurare la verità, costi quel che costi.
Rispondi

Da: ...........	03/12/2014 19:21:09
Perdente, hai tutta la nostra stima. Vincerai sicuramente il prossimo concorso e diventerai DS!
Rispondi

Da: @ Grillo parlante/Sincerità	03/12/2014 20:05:42
03/12/2014 17.34.53 " L'Italia ha un primato in Ue: è il paese più corrotto Pasquale Almirante Mercoledì, 03 Dicembre 2014 ..................................... "L'Indice di Percezione della Corruzione (CPI) 2014 evidenzia come il nostro paese non sia ancora riuscito a intraprendere la strada giusta per il suo riscatto etico. Non possiamo restare fermi a guardare ancora per molto, mentre invece altri paesi fanno progressi: come cittadini possiamo e dobbiamo essere parte attiva nella lotta contro la corruzione". Noi concorrenti di questo concorso ds in Campania ce ne siamo accorti e come, che l'Italia è il paese più corrotto in Europa. "Il lavoro iniziato quest'anno dall'Anac siamo sicuri che darà i suoi frutti - aggiunge Carnevali - ma c'è bisogno anche del supporto dei cittadini. Solo grazie al loro coinvolgimento sarà possibile portare alla luce gli illeciti che altrimenti continueranno a rimanere insabbiati. Per questo motivo abbiamo dato vita al servizio Allerta Anticorruzione - Alac, per tutti coloro che vogliono segnalare un caso di corruzione ma sono spaventati o sfiduciati dalle istituzioni". Tutto quello che è stato detto è assolutamente verissimo. Noi concorrenti campani possiamo ben dire e con fierezza di essere stati i precursori di questo nuovo corso. Infatti con le nostre denunce abbiamo reso possibile all'autorità giudiziaria di portare alla luce tutti gli illeciti commessi in questo concorso e lotteremo strenuamente affinché non siano insabbiati. E siamo, inoltre, fermamente convinti, che se sono ancora pochi gli italiani disposti a segnalare gli episodi di corruzione, rimanendo colpevolmente in silenzio, i motivi sono appunto la paura, la sfiducia e la triste convinzione che nulla può cambiare. A riguardo, occorre allora intraprendere nella scuola un nuovo corso, una vera e propria rivoluzione culturale di cui gli educatori in quanto tali, devono farsi carico in prima persona, ma se dovessero esimersi dallo svolgere questo importantissimo obbligo istituzionale, davvero nulla cambierebbe in futuro.
Rispondi

Da: esce tra pochi giorni	03/12/2014 20:15:08
esce per natale che regalo grande
Rispondi

Da: Totò''	03/12/2014 20:43:11
Bravi e ancora complimenti ,!continuate pure ad offenderci chiamandoci raccomandati ,continuando sempre e solo a scrivere di fatti accaduti ormai,ben tre anni orsono.Tutto quello che evocate continuamente non cancella, e mai accadrà' ,che noi abbiamo superato a testa alta ben due scritti e il colloquio orale.Mettetevi bene in testa che non spariremo mai e poi mai.Esistiamo e nn potete farci niente
Rispondi

Da: Perdente	03/12/2014 20:49:34
@ Totò Esiste anche la rassegnazione ...e il coraggio di riprovarci.
Rispondi

Da: @ esce tra pochi giorni	03/12/2014 21:10:59
Certamente. Tra pochissimi istanti. No dissequestro, no graduatoria.
Rispondi

Da: a proposito di pietre...	03/12/2014 21:28:07
Anch'io vorrei mettere una pietra sopra... Certo... Un bel masso sopra quei due che mi hanno bocciato Tutti i giorni penso a loro Tutti i giorni penso all'umiliazione subita Tutti i giorni li maledico
Rispondi

Da: @ Totò''''	03/12/2014 21:43:08
Ma non avete superato l'unica prova a valutazione oggettiva ! E' inutile ripetersi...
Rispondi

Da: Solo in campania	03/12/2014 21:55:53
Concorso annullato e commissione assolta.
Rispondi

Da: finalmente ho capito	03/12/2014 21:57:49
che questa tiritera non avrà mai fine
Rispondi

Da: ...Interessante!	03/12/2014 22:16:16
copio e incollo: Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 03/12/2014 15.27.29 @ Totò In questo momento sto affrontando problemi familiari che per me sono ben più importanti delle sorti di questo concorso, ma voglio ritagliarmi cinque minuti di tempo per risponderti. Se le (non tanto) velate minacce di azioni legali sono rivolte anche a me, voglio farti notare alcune cose: 1) Il mio post che ti ha fatto tanto infuriare contiene mie considerazioni su FATTI NOTI E DI AMPIA DIFFUSIONE, non certo su mie supposizioni campate in aria. 2) In merito ad un'ipotetica azione per il reato di diffamazione, ti ricordo che il termine più pesante da me adoperato per qulificarvi è "agganciati", che non è affatto sinonimo di "raccomandati", ma piuttosto significa "collegati", ovvero molto vicini in qualche modo ad uno dei due sindacati che hanno patrocinato i vostri ricorsi dell'ultimo momento. 3) Se vorrai procedere per vie legali sarò lieto di seguirti, sicuro di spuntarla. 4) Nel tuo post che hai elegantemente intitolato "Ci avete tritato le palle" sono contenute le seguenti testuali affermazioni: -"VERGOGNATEVI!!!!!" -"ORA FOTTETEVI TUTTI" che potrebbero configurarsi come ingiurie. Inoltre, nel post firmato "però. ......" (di ieri ore 15.38.32) c'è scritto testualmente: -"Non credi sia ingiusto accanirsi contro chi ha, per pochi euro, accettato la proposta di ricorso da parte di alcuni sindacati e poi accettare di vedere in graduatoria qualcuno che ha pagato migliaia di euro per superare il concorso in accordo con qualcuno forse ancora più disonesto dei nostri avvocati...?" E la dose viene rincarata nel post firmato "@ FUORI RICORRENTI LASTE MINUTE", dove c'è scritto: -"Se la magistratura scaraventera' fuori chi ha imbrogliato, in graduatoria rimarranno in tre o quattro. Evviva!" E' più che evidente che siamo di fronte ad accuse gravissime (pagamemto di importanti cifre in cambio dell'idoneità) che, se non comprovate da prove inoppugnabili, rappresenterebbero un caso lampante di diffamazione a mezzo web. Poichè le accuse sono genericamente rivolte a tutti i concorrenti (idonei e non) di questo concorso, migliaia di persone potrebbero chiedere il risarcimento dei danni morali derivanti da tale diffamazione. 5) E' mia ferma intenzione, laddove ricevessi una comunicazione da parte della polizia postale per un'iniziativa legale nei miei confronti, provvedere tempestivamente a querelare l'autore/gli autori di tali post diffamatori richiedendo che vengano individuati attraverso l'identificazione del/dei loro indirizzo/i IP. 6) I miei numerosi post presenti in questo e altri forum hanno avuto un unico tratto comune: la richiesta di estromettere dal concorso tutti coloro che, a norma di legge, non avessero i titoli richiesti dal bando. La giustizia amministrativa, alla fine, ha dato ragione a chi la pensa come me. Se voi avete affrontato il calvario delle prove scritte e del colloquio sulla base di una situazione assai incerta, ciò non è colpa degli altri concorrenti. Quando ci si imbarca in un'impresa rischiosa il fallimento deve essere messo in conto. Vi è andata male. Potrebbe dispiacermi per voi umanamente, ma dovete ammettere che la vostra partecipazione era fortemente viziata dalla mancanza di un importantissimo requisito e che la vostra successiva prosecuzione si reggeva sulla debolissima base di un'ordinanza emessa da un TAR poi autodichiaratosi incompetente. Non mi va di chiudere questo mio intervento in chiave, come sempre, polemica, quindi invito tutti voi ricorrenti contro la preselezione ad accettare il verdetto sfavorevole senza meditare improbabili vendette che rischierebbero di danneggiare più voi che tutti i pleno iure. ...Poi fate come volete.
Rispondi

Da: e intanto....	04/12/2014 07:54:13
Oggi passa un altro giorno senza graduatoria
Rispondi