Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: onestamente 02/12/2014 13:53:16
mi sembra che l'unica cosa che non si possa dire è proprio questa...la pubblicità che è stata fatta sulla vicenda è pure troppa...
Rispondi

Da: @ onestamente 02/12/2014 14:00:14
Stai scherzando ?

Il TAR giudica in base agli atti prodotti e non in base al sentito dire.

Che pubblicità !!!!
Rispondi

Da: onestamente 02/12/2014 14:25:35
allora significa che la pubblicità fatta al caso non ha fondamento
Rispondi

Da: IL CONTE 02/12/2014 14:33:06
la regina nomino'tre ispettori due donne e un uomo che dovevano verificare le anomalie procedurali ,dopo attente verifiche fu chiesto di relazionare che la graduatoria potesse uscire un'ispettrice si oppose e si dimise.
il sistema allora trova la sostituzione e sostituisce , per far relazionare che e' tutto in ordine-se fosse tutto in ordine perche' ci sono state quelle dimissioni clamorose?
la graduatoria non esce e il concorso sara' annullato.
Rispondi

Da: onestamente 02/12/2014 14:34:35
non ho conoscenza approfondita sul caso campania ma ti posso dire che il messaggio che arriva qui è che lì oltre ad un malaffare diffuso ci sia una moltitudine di individui ansiosi di pescare nel torbido sfruttando la situazione nonostante le prove non superate per rifare l'esame
Rispondi

Da: IL CONTE 02/12/2014 14:40:29
onestamente 02/12/2014 14.34.35
non ho conoscenza approfondita sul caso campania ma ti posso dire che il messaggio che arriva qui è che lì oltre ad un malaffare diffuso ci sia una moltitudine di individui ansiosi di pescare nel torbido sfruttando la situazione nonostante le prove non superate per rifare l'esame

il problema che e' gravemente viziato dove sono girati tanti$$$$$$$$$$$$$$
accertati dalla gf
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @onestamente 02/12/2014 14:41:20
Guarda che quella moltitudine di cui parli sta semplicemente cercando di dire basta al malaffare diffuso. Fare finta di niente e lasciare che tutto vada avanti forse vuol dire rassegnarsi al torbido.
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 02/12/2014 15:07:27
"...ma che cosa pensate che dopo aver studiato tanto e con serietà' ci tiriamo fuori così'? ...Noi ,che voi ple...,chiamate last minute abbiamo continuato a studiare dopo la preselettiva perché' abbiamo sempre creduto nella legge e nella nostra Costituzione che garantisce uguaglianza di diritti per tutti ."

(Nota a margine: impara un po' di italiano [anche la punteggiatura] e ad usare la tastiera.)

AVETE CONTINUATO A STUDIARE DOPO LA PRESELETTIVA PERCHE' QUALCHE PERSONAGGIO INFLUENTE VI AVEVA ASSICURATO CHE SARESTE RIENTRATI DALLA FINESTRA DOPO ESSERE USCITI DALLA PORTA.
MIGLIAIA DI CONCORRENTI CAMPANI SONO STATI BOCCIATI ALLA PRESELETTIVA, ALCUNI ANCHE CON 78 O 79 PUNTI.
UNA PARTE DI QUESTI HA ACCETTATO LA SCONFITTA SENZA PROBLEMI, ALTRI HANNO PRESENTATO RICORSO PRESSO IL TAR DEL LAZIO.
QUANDO IL TAR DEL LAZIO HA RIGETTATO TUTTI I RICORSI, OGNUNO HA DOVUTO TROVARE IL MODO DI ACCETTARE L'AMARO DESTINO. TRA I BOCCIATI ALLA PRESELEZIONE VI ERANO TANTI CONCORRENTI PREPARATISSIMI CHE HANNO MANCATO L'OBIETTIVO PER POCO E SOLO A CAUSA DEL TEMPO LIMITATO, DEL NERVOSISMO O DELLA SCARSA DIMESTICHEZZA CON IL "LIBRONE".
SOLO VOI, UN RISTRETTO NUMERO DI BOCCIATI BEN AGGANCIATI, AVETE ESCOGITATO LA FUNAMBOLICA SOLUZIONE DI RIVOLGERVI AD UN ALTRO TAR PRODUCENDO II VOSTRO SECONDO RICORSO TALMENTE TARDI DA COSTRINGERLO A DECIDERE IN TEMPI BREVISSIMI SE CONCEDERVI O NO LA SOSPENSIVA.
OTTENUTA LA SOSPENSIVA, AVETE GODUTO DEL TACITO APPOGGIO DI CHI AVREBBE DOVUTO CONGELARE LE VOSTRE POSIZIONI IN ATTESA DI CHIARIMENTI DA PARTE DEL TAR REGIONALE. NEL MOMENTO IN CUI IL TAR DI NAPOLI SI E' DICHIARATO INCOMPETENTE I VOSTRI ELABORATI DOVEVANO ESSERE SCARTATI SENZA NEMMENO CORREGGERLI.
INVECE HANNO LASCIATO CHE ALCUNI DI VOI (CIRCA 1/4) SUPERASSERO GLI SCRITTI E SOSTENESSERO IL COLLOQUIO. TUTTO CIO' SENZA IL POSSESSO DEL REQUISITO FONDAMENTALE -IL SUPERAMENTO DELLA PRESELEZIONE- E SENZA UNA VALIDA SENTENZA DA PARTE DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA CHE FOSSE A VOI FAVOREVOLE.
ALLA FINE 40-50 DI VOI SONO GIUNTI A SUPERARE IL COLLOQUIO E SPERAVANO IN UNA SOLITA SANATORIA "ALL'ITALIANA" PER CERCARE DI PORTARE A TERMINE IL COLPACCIO. PER FORTUNA LE COSE SONO ANDATE DIVERSAMENTE. C'E' STATA UN PO' DI GIUSTIZIA VERA. FARVI DIVENTARE DIRIGENTI AVREBBE RAPPRESENTATO IL TRIONFO DELL'IMMERITOCRAZIA.
PERCHE' VI LAMENTATE?
AVETE FATTO DI TUTTO PER PRENDERVI GIOCO DELLE REGOLE CONDIVISE E ORA CHE SIETE STATI SCOPERTI ED ESPULSI NON ACCETTATE LE CONSEGUENZE DELLE VOSTRE STESSE AZIONI?
SE VOLEVATE DIVENTARE DIRIGENTI DAVVERO, AVRESTE FATTO MEGLIO A STUDIARE COME MATTI PRIMA DELLA PRESELETTIVA, INVECE DI CULLARVI NEL PROGETTO DEL RICORSO.
SE QUALCUNO E' RIUSCITO A SUPERARE QUELLA PROVA (l'unica prova concorsuale un po' più oggettiva e l'uncia con correzioni in piena trasparenza) NON PUO' ESSERE DA VOI RITENUTO RESPONSABILE DELLA VOSTRA ROVINA.
NON NEGATELO: TRA VOI CI SONO CONCORRENTI CHE HANNO TOTALIZZATO SOLO 25-30 PALLINI. PERCHE' SPACCARSI LA TESTA SUI QUIZ QUANDO C'E' LA STRADA DEI RICORSI ? ! !

"Chi è causa del suo mal pianga se stesso"

Rispondi

Da: Candido come la neve 02/12/2014 15:26:16
Tutto ok, quanto scritto sopra.
Bisogna ricordare però che i Last, non hanno ottenuto mai una sospensiva, nemmeno dal tar Campania, dal quale hanno ottenuto un semplice DECRETO di un giudice monocratico.
Rispondi

Da: però. ...... 02/12/2014 15:38:32
Se fossimo stati davvero ben "agganciati" non avremmo fallito. Quindi se giustizia è stata fatta, come tu dici, per noi, ora è tempo di fare giustizia anche tra voi. Non credi sia ingiusto accanirsi contro chi ha, per pochi euro, accettato la proposta di ricorso da parte di alcuni sindacati e poi accettare di vedere in graduatoria qualcuno che ha pagato migliaia di euro per superare il concorso in accordo con qualcuno forse ancora più disonesto dei nostri avvocati, che tra l'altro non hanno fatto altro che prenderci in giro?
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 02/12/2014 15:53:35
E' vero che forse non tutti i "last minute" erano fortemente "agganciati". Questo spiega come mai sono giunti alla meta solo in 50 su circa 400.
Permettimi di dirti, tuttavia, senza acredine, che voi non vi siete limitati ad "accettare, per pochi euro, la proposta di ricorso da parte di alcuni sindacati": ognuno di voi sapeva che si sarebbe proposto un secondo ricorso sulla medesima situazione. Si è trattato di un'azione molto grave, che ha anche costretto l'USR a insediare un'altra sottocommissione, con il conseguente inutile spreco di denaro pubblico (= il sangue e il sudore dei contribuenti).
Infine, se c'è, come dici tu, "qualcuno che ha pagato migliaia di euro per superare il concorso", non vedo perché non lo denunciate. Spero che tutti gli imbroglioni rispondano, prima o poi, delle loro azioni.
In ogni caso, LA SOLUZIONE AL MALAFFARE DILAGANTE NON PUO' CONSISTERE NEL TENTARE DI CAVERSELA CON SOTTERFUGI E CAVILLI.
L'UNICA SOLUZIONE E' LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO !

In bocca al lupo per il prossimo concorso.
Rispondi

Da: Candido come la neve 02/12/2014 15:55:43
... io penso che qualche compromessino, qualche accordino sotto banco lo avete accettato anche voi.
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 02/12/2014 16:05:19
Io, in tutta la mia vita professionale, non sono mai sceso a compromessi, ...pagandone, spesso, le conseguenze!

Non escludo affatto che possano esserci concorrenti idonei pleno iure il cui successo sia dovuto ad aiuti illeciti.
SPERO CHE ANCHE COSTORO, GRAZIE ALL'INERVENTO DELLA MAGISTRATURA, VENGANO SCOPERTI, RINVIATI A GIUDIZIO E SCARAVENTATI

F U O R I ---------------------->

DA QUESTO CONCORSO !!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 02/12/2014 16:12:06
"Che fine hanno fatto streghe, stregoni, conti, contesse e similari?"

Io ci sono.
Non intervengo da un po' perchè in questo periodo non ci sono argomenti interessanti da discutere.

p.s.: Trovo abbastanza condivisibile ciò che ha scritto quello sciroccato di FUORI I RICORRENTI.

Rispondi

Da: @ FUORI RICORRENTI LASTE MINUTE 02/12/2014 16:23:05
Se la magistratura scaraventera' fuori chi ha imbrogliato, in graduatoria rimarranno in tre o quattro. Evviva!
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 02/12/2014 16:34:14
Non esageriamo!

Comunque, in quel caso, la situazione mi avvantaggerebbe, riducendo il numero di concorrenti in graduatoria e anticipando, di fatto, la mia assunzione.

Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 02/12/2014 16:35:36
@ la strega
Grazie per avermi definito "sciroccato".
Rispondi

Da: Candido come la neve 02/12/2014 16:37:44
Ciao bella strega ... ti invio un bacio in bocca.

Attenzione quando ricambi poiché il nick candido è utilizzato da più persone.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 02/12/2014 17:05:00
Chi ti ha detto che io voglia ricambiare?

Rispondi

Da: @ onestamente 02/12/2014 17:08:56
Ciao, onestamente ti dico che il tuo dire la dice lunga.

1) Gli atti sono stati sequestrati ed il GIP ha confermato il sequestro. La stampa si è limitata a darne notizia nelle forme e nei modi che ha ritenuto opportuni.

2) Rispetto alla sentenza TAR che ordinerebbe all'amministrazione di pubblicare la graduatoria, dopo alcune brevissime considerazioni, abbiamo ritenuto inutile commentare ulteriormente.

3) non ti verranno offerte altre risposte.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 02/12/2014 17:10:20
Dai strega ........ che in fondo, in fondo vuoi ricambiare.....
Rispondi

Da: credo che 02/12/2014 17:18:35
quello che ha detto FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE rispecchi appieno il pensiero di tutti gli onesti, vincitori di concorso.
Esiste il modo di evitare la maggior parte delle magagne ma,a quanto pare, non c'è la volontà di risolvere.
Non è con un corso concorso a roma che si risolve il problema , in questa maniera si cambia solo il livello degli "interventi ".
pensate invece a :aule degli esami con telecamere tutto registrato e in streaming,commissione diversa fra scritto e orale,correzione degli elaborati in regioni diverse da quella di appartenenza ,non annullabilità degli atti se non accompagnati da provvedimento giudiziario, possibilità per i giudici di andare a sindacare sul comportamento della commissione tramite collegio di esperti per i casi clamorosi(quelli che hanno risposto bene e sono stati bocciati).
Rispondi

Da: @ credo che 02/12/2014 17:22:23
E' pienamente condivisibile.

Rispecchia pure il pensiero di coloro che saranno dichiarati vincitori alla fine di questo calvario.
Rispondi

Da: @ Candido... 02/12/2014 17:50:25
non in bocca...ma sulla bocca
Rispondi

Da: Candido come la neve 02/12/2014 17:54:52
... io preferisco le profondità.

Bella Strega quando sarò giù in fondo, vedrai che ti piacerà.
Rispondi

Da: IL CONTE 02/12/2014 17:56:06
la regina nomino'tre ispettori due donne e un uomo che dovevano verificare le anomalie procedurali ,dopo attente verifiche fu chiesto di relazionare che la graduatoria potesse uscire un'ispettrice si oppose e si dimise.
il sistema allora trova la sostituzione e sostituisce , per far relazionare che e' tutto in ordine-se fosse tutto in ordine perche' ci sono state quelle dimissioni clamorose?
la graduatoria non esce e il concorso sara' annullato.
Rispondi

Da: @ credo che 02/12/2014 17:59:19

Le magagne possono essere ridotte, questo si, ma mai eliminate del tutto. A mio parere questo tipo di concorso andrebbe svolto all'estero ad esempio in Giappone, dove il concetto di meritocrazia non e' un'ipotesi, un'idea, un'aspirazione, ma semplicemente una realta'. In Italia no.
Rispondi

Da: Il tempo passa e va..... 02/12/2014 18:05:59
Conte, che dici...ce la facciamo in un paio di mesi per l'annullamento? O ci vorra' di piu'?
Rispondi

Da: @ IL CONTE 02/12/2014 18:06:33
Su questo punto sei un po' deboluccio !!!
Rispondi

Da: il candido speleologo 02/12/2014 18:17:42
ho capito, la tua seconda professione e' di otorino laringoiatra. Strega, stai attenta perche' se continua cosi', candidamente..... ti ritroverai senza tonsille.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: onestamente	02/12/2014 13:53:16
mi sembra che l'unica cosa che non si possa dire è proprio questa...la pubblicità che è stata fatta sulla vicenda è pure troppa...
Rispondi

Da: @ onestamente	02/12/2014 14:00:14
Stai scherzando ? Il TAR giudica in base agli atti prodotti e non in base al sentito dire. Che pubblicità !!!!
Rispondi

Da: onestamente	02/12/2014 14:25:35
allora significa che la pubblicità fatta al caso non ha fondamento
Rispondi

Da: IL CONTE	02/12/2014 14:33:06
la regina nomino'tre ispettori due donne e un uomo che dovevano verificare le anomalie procedurali ,dopo attente verifiche fu chiesto di relazionare che la graduatoria potesse uscire un'ispettrice si oppose e si dimise. il sistema allora trova la sostituzione e sostituisce , per far relazionare che e' tutto in ordine-se fosse tutto in ordine perche' ci sono state quelle dimissioni clamorose? la graduatoria non esce e il concorso sara' annullato.
Rispondi

Da: onestamente	02/12/2014 14:34:35
non ho conoscenza approfondita sul caso campania ma ti posso dire che il messaggio che arriva qui è che lì oltre ad un malaffare diffuso ci sia una moltitudine di individui ansiosi di pescare nel torbido sfruttando la situazione nonostante le prove non superate per rifare l'esame
Rispondi

Da: IL CONTE	02/12/2014 14:40:29
onestamente 02/12/2014 14.34.35 non ho conoscenza approfondita sul caso campania ma ti posso dire che il messaggio che arriva qui è che lì oltre ad un malaffare diffuso ci sia una moltitudine di individui ansiosi di pescare nel torbido sfruttando la situazione nonostante le prove non superate per rifare l'esame il problema che e' gravemente viziato dove sono girati tanti$$$$$$$$$$$$$$ accertati dalla gf
Rispondi

Da: @onestamente	02/12/2014 14:41:20
Guarda che quella moltitudine di cui parli sta semplicemente cercando di dire basta al malaffare diffuso. Fare finta di niente e lasciare che tutto vada avanti forse vuol dire rassegnarsi al torbido.
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	02/12/2014 15:07:27
"...ma che cosa pensate che dopo aver studiato tanto e con serietà' ci tiriamo fuori così'? ...Noi ,che voi ple...,chiamate last minute abbiamo continuato a studiare dopo la preselettiva perché' abbiamo sempre creduto nella legge e nella nostra Costituzione che garantisce uguaglianza di diritti per tutti ." (Nota a margine: impara un po' di italiano [anche la punteggiatura] e ad usare la tastiera.) AVETE CONTINUATO A STUDIARE DOPO LA PRESELETTIVA PERCHE' QUALCHE PERSONAGGIO INFLUENTE VI AVEVA ASSICURATO CHE SARESTE RIENTRATI DALLA FINESTRA DOPO ESSERE USCITI DALLA PORTA. MIGLIAIA DI CONCORRENTI CAMPANI SONO STATI BOCCIATI ALLA PRESELETTIVA, ALCUNI ANCHE CON 78 O 79 PUNTI. UNA PARTE DI QUESTI HA ACCETTATO LA SCONFITTA SENZA PROBLEMI, ALTRI HANNO PRESENTATO RICORSO PRESSO IL TAR DEL LAZIO. QUANDO IL TAR DEL LAZIO HA RIGETTATO TUTTI I RICORSI, OGNUNO HA DOVUTO TROVARE IL MODO DI ACCETTARE L'AMARO DESTINO. TRA I BOCCIATI ALLA PRESELEZIONE VI ERANO TANTI CONCORRENTI PREPARATISSIMI CHE HANNO MANCATO L'OBIETTIVO PER POCO E SOLO A CAUSA DEL TEMPO LIMITATO, DEL NERVOSISMO O DELLA SCARSA DIMESTICHEZZA CON IL "LIBRONE". SOLO VOI, UN RISTRETTO NUMERO DI BOCCIATI BEN AGGANCIATI, AVETE ESCOGITATO LA FUNAMBOLICA SOLUZIONE DI RIVOLGERVI AD UN ALTRO TAR PRODUCENDO II VOSTRO SECONDO RICORSO TALMENTE TARDI DA COSTRINGERLO A DECIDERE IN TEMPI BREVISSIMI SE CONCEDERVI O NO LA SOSPENSIVA. OTTENUTA LA SOSPENSIVA, AVETE GODUTO DEL TACITO APPOGGIO DI CHI AVREBBE DOVUTO CONGELARE LE VOSTRE POSIZIONI IN ATTESA DI CHIARIMENTI DA PARTE DEL TAR REGIONALE. NEL MOMENTO IN CUI IL TAR DI NAPOLI SI E' DICHIARATO INCOMPETENTE I VOSTRI ELABORATI DOVEVANO ESSERE SCARTATI SENZA NEMMENO CORREGGERLI. INVECE HANNO LASCIATO CHE ALCUNI DI VOI (CIRCA 1/4) SUPERASSERO GLI SCRITTI E SOSTENESSERO IL COLLOQUIO. TUTTO CIO' SENZA IL POSSESSO DEL REQUISITO FONDAMENTALE -IL SUPERAMENTO DELLA PRESELEZIONE- E SENZA UNA VALIDA SENTENZA DA PARTE DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA CHE FOSSE A VOI FAVOREVOLE. ALLA FINE 40-50 DI VOI SONO GIUNTI A SUPERARE IL COLLOQUIO E SPERAVANO IN UNA SOLITA SANATORIA "ALL'ITALIANA" PER CERCARE DI PORTARE A TERMINE IL COLPACCIO. PER FORTUNA LE COSE SONO ANDATE DIVERSAMENTE. C'E' STATA UN PO' DI GIUSTIZIA VERA. FARVI DIVENTARE DIRIGENTI AVREBBE RAPPRESENTATO IL TRIONFO DELL'IMMERITOCRAZIA. PERCHE' VI LAMENTATE? AVETE FATTO DI TUTTO PER PRENDERVI GIOCO DELLE REGOLE CONDIVISE E ORA CHE SIETE STATI SCOPERTI ED ESPULSI NON ACCETTATE LE CONSEGUENZE DELLE VOSTRE STESSE AZIONI? SE VOLEVATE DIVENTARE DIRIGENTI DAVVERO, AVRESTE FATTO MEGLIO A STUDIARE COME MATTI PRIMA DELLA PRESELETTIVA, INVECE DI CULLARVI NEL PROGETTO DEL RICORSO. SE QUALCUNO E' RIUSCITO A SUPERARE QUELLA PROVA (l'unica prova concorsuale un po' più oggettiva e l'uncia con correzioni in piena trasparenza) NON PUO' ESSERE DA VOI RITENUTO RESPONSABILE DELLA VOSTRA ROVINA. NON NEGATELO: TRA VOI CI SONO CONCORRENTI CHE HANNO TOTALIZZATO SOLO 25-30 PALLINI. PERCHE' SPACCARSI LA TESTA SUI QUIZ QUANDO C'E' LA STRADA DEI RICORSI ? ! ! "Chi è causa del suo mal pianga se stesso"
Rispondi

Da: Candido come la neve	02/12/2014 15:26:16
Tutto ok, quanto scritto sopra. Bisogna ricordare però che i Last, non hanno ottenuto mai una sospensiva, nemmeno dal tar Campania, dal quale hanno ottenuto un semplice DECRETO di un giudice monocratico.
Rispondi

Da: però. ......	02/12/2014 15:38:32
Se fossimo stati davvero ben "agganciati" non avremmo fallito. Quindi se giustizia è stata fatta, come tu dici, per noi, ora è tempo di fare giustizia anche tra voi. Non credi sia ingiusto accanirsi contro chi ha, per pochi euro, accettato la proposta di ricorso da parte di alcuni sindacati e poi accettare di vedere in graduatoria qualcuno che ha pagato migliaia di euro per superare il concorso in accordo con qualcuno forse ancora più disonesto dei nostri avvocati, che tra l'altro non hanno fatto altro che prenderci in giro?
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	02/12/2014 15:53:35
E' vero che forse non tutti i "last minute" erano fortemente "agganciati". Questo spiega come mai sono giunti alla meta solo in 50 su circa 400. Permettimi di dirti, tuttavia, senza acredine, che voi non vi siete limitati ad "accettare, per pochi euro, la proposta di ricorso da parte di alcuni sindacati": ognuno di voi sapeva che si sarebbe proposto un secondo ricorso sulla medesima situazione. Si è trattato di un'azione molto grave, che ha anche costretto l'USR a insediare un'altra sottocommissione, con il conseguente inutile spreco di denaro pubblico (= il sangue e il sudore dei contribuenti). Infine, se c'è, come dici tu, "qualcuno che ha pagato migliaia di euro per superare il concorso", non vedo perché non lo denunciate. Spero che tutti gli imbroglioni rispondano, prima o poi, delle loro azioni. In ogni caso, LA SOLUZIONE AL MALAFFARE DILAGANTE NON PUO' CONSISTERE NEL TENTARE DI CAVERSELA CON SOTTERFUGI E CAVILLI. L'UNICA SOLUZIONE E' LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO ! In bocca al lupo per il prossimo concorso.
Rispondi

Da: Candido come la neve	02/12/2014 15:55:43
... io penso che qualche compromessino, qualche accordino sotto banco lo avete accettato anche voi.
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	02/12/2014 16:05:19
Io, in tutta la mia vita professionale, non sono mai sceso a compromessi, ...pagandone, spesso, le conseguenze! Non escludo affatto che possano esserci concorrenti idonei pleno iure il cui successo sia dovuto ad aiuti illeciti. SPERO CHE ANCHE COSTORO, GRAZIE ALL'INERVENTO DELLA MAGISTRATURA, VENGANO SCOPERTI, RINVIATI A GIUDIZIO E SCARAVENTATI F U O R I ----------------------> DA QUESTO CONCORSO !!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	02/12/2014 16:12:06
"Che fine hanno fatto streghe, stregoni, conti, contesse e similari?" Io ci sono. Non intervengo da un po' perchè in questo periodo non ci sono argomenti interessanti da discutere. p.s.: Trovo abbastanza condivisibile ciò che ha scritto quello sciroccato di FUORI I RICORRENTI.
Rispondi

Da: @ FUORI RICORRENTI LASTE MINUTE	02/12/2014 16:23:05
Se la magistratura scaraventera' fuori chi ha imbrogliato, in graduatoria rimarranno in tre o quattro. Evviva!
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	02/12/2014 16:34:14
Non esageriamo! Comunque, in quel caso, la situazione mi avvantaggerebbe, riducendo il numero di concorrenti in graduatoria e anticipando, di fatto, la mia assunzione.
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	02/12/2014 16:35:36
@ la strega Grazie per avermi definito "sciroccato".
Rispondi

Da: Candido come la neve	02/12/2014 16:37:44
Ciao bella strega ... ti invio un bacio in bocca. Attenzione quando ricambi poiché il nick candido è utilizzato da più persone.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	02/12/2014 17:05:00
Chi ti ha detto che io voglia ricambiare?
Rispondi

Da: @ onestamente	02/12/2014 17:08:56
Ciao, onestamente ti dico che il tuo dire la dice lunga. 1) Gli atti sono stati sequestrati ed il GIP ha confermato il sequestro. La stampa si è limitata a darne notizia nelle forme e nei modi che ha ritenuto opportuni. 2) Rispetto alla sentenza TAR che ordinerebbe all'amministrazione di pubblicare la graduatoria, dopo alcune brevissime considerazioni, abbiamo ritenuto inutile commentare ulteriormente. 3) non ti verranno offerte altre risposte.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	02/12/2014 17:10:20
Dai strega ........ che in fondo, in fondo vuoi ricambiare.....
Rispondi

Da: credo che	02/12/2014 17:18:35
quello che ha detto FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE rispecchi appieno il pensiero di tutti gli onesti, vincitori di concorso. Esiste il modo di evitare la maggior parte delle magagne ma,a quanto pare, non c'è la volontà di risolvere. Non è con un corso concorso a roma che si risolve il problema , in questa maniera si cambia solo il livello degli "interventi ". pensate invece a :aule degli esami con telecamere tutto registrato e in streaming,commissione diversa fra scritto e orale,correzione degli elaborati in regioni diverse da quella di appartenenza ,non annullabilità degli atti se non accompagnati da provvedimento giudiziario, possibilità per i giudici di andare a sindacare sul comportamento della commissione tramite collegio di esperti per i casi clamorosi(quelli che hanno risposto bene e sono stati bocciati).
Rispondi

Da: @ credo che	02/12/2014 17:22:23
E' pienamente condivisibile. Rispecchia pure il pensiero di coloro che saranno dichiarati vincitori alla fine di questo calvario.
Rispondi

Da: @ Candido...	02/12/2014 17:50:25
non in bocca...ma sulla bocca
Rispondi

Da: Candido come la neve	02/12/2014 17:54:52
... io preferisco le profondità. Bella Strega quando sarò giù in fondo, vedrai che ti piacerà.
Rispondi

Da: IL CONTE	02/12/2014 17:56:06
la regina nomino'tre ispettori due donne e un uomo che dovevano verificare le anomalie procedurali ,dopo attente verifiche fu chiesto di relazionare che la graduatoria potesse uscire un'ispettrice si oppose e si dimise. il sistema allora trova la sostituzione e sostituisce , per far relazionare che e' tutto in ordine-se fosse tutto in ordine perche' ci sono state quelle dimissioni clamorose? la graduatoria non esce e il concorso sara' annullato.
Rispondi

Da: @ credo che	02/12/2014 17:59:19
Le magagne possono essere ridotte, questo si, ma mai eliminate del tutto. A mio parere questo tipo di concorso andrebbe svolto all'estero ad esempio in Giappone, dove il concetto di meritocrazia non e' un'ipotesi, un'idea, un'aspirazione, ma semplicemente una realta'. In Italia no.
Rispondi

Da: Il tempo passa e va.....	02/12/2014 18:05:59
Conte, che dici...ce la facciamo in un paio di mesi per l'annullamento? O ci vorra' di piu'?
Rispondi

Da: @ IL CONTE	02/12/2014 18:06:33
Su questo punto sei un po' deboluccio !!!
Rispondi

Da: il candido speleologo	02/12/2014 18:17:42
ho capito, la tua seconda professione e' di otorino laringoiatra. Strega, stai attenta perche' se continua cosi', candidamente..... ti ritroverai senza tonsille.
Rispondi