Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Si ma argomento superato dagli eventi 16/11/2014 00:33:51
@ parola della Franzese 15/11/2014 23.26.29
Rispondi

Da: Per una riflessione domenicale 16/11/2014 07:02:36
Quelle che colpiscono maggiormente sono le parole dell'agire con assoluta determinazione, "sistema" "numeri da dare al sistema".. e che "siamo fessi". Stupisce ancora di più leggere alcune parole scritte da alcune associazioni di categoria(1), che vorrebbero o forse ignorano queste parole e prendono posizione a favore di "650 intelligenze"!!!

Se esiste un sistema da chi è composto ci verrebbe naturale chiedersi?
Quali scopi avrebbe?
quale relazione intercorrerebbe tra il "sistema" e il sistemato?

Aspettiamo fiduciosi le conclusioni delle indagini penali che non tarderanno, spero, ad arrivare.

Nota (1)
(Da: andis campania ciccone 01/11/2014 9.44.44
Nuove ed inquietanti ombre si intravedono sulla procedura concorsuale per il reclutamento dei DS in Campania. Il Direttivo regionale ANDIS svoltosi ieri a Comiziano ha discusso della lunga storia infinita del Concorso ed ha deciso che l'indignazione della categoria deve essere espressa in in documento di prossima pubblicazione. Sappiamo che la DG Franzese ha l'intenzione di pubblicare la graduatoria, lo ha dimostrato fin da suo insediamento. Purtroppo l'Amministrazione scolastica è imprigionata dalla giustizia amministrativa che sta emanando una serie infinita di provvedimenti contraddittori e spesso inaccettabili. Intanto la scuola campana langue e si dispera mentre si stanno mandando al macero 650 intelligenze dei nuovi DS, pronte a servire i valori costituzionali in una scuola legittimamente assegnata!).

Come si può solo pensare a dire cose di questo tipo????
Come e perché si possano dire?

Rispondi

Da: Il tiro alla fune 16/11/2014 08:03:50
e' lo sport preferito nel concorso campano. I partecipanti alla gara devono sapere che non si puo' tirare sempre di piu' la corda all'infinito perche' giunge il momento in cui si spezza lasciando dei feriti sul campo di gara, sia dell'una che dell'altra squadra. Per evitare questo pericolo, deve essere, allora, il giudice di gara a capire quando e' arrivato il momento di sospendere la gara, dichiarandone la nullita' e la ripetizione della gara.
Rispondi

Da: il concorso 16/11/2014 08:27:33
...e quelli che saranno di nuovo bocciati vorranno che la gara si ripeta di nuovo.
Rispondi

Da: @il concorso 16/11/2014 09:43:46
Tentativo qualunquistico di minimizzare il non minimizzatile.

https://www.youtube.com/watch?v=C08OHLkaa14
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 16/11/2014 09:47:46
Un'eventuale soluzione "lombarda" per il nostro concorso (ricorrezione scritti + nuovi colloqui per i neo-ammessi) finirebbe per produrre anche qui un certo numero di "neo-trombati" (come i 96 della Lombardia) e, di conseguenza, generebbe nuove polemiche e nuovi ricorsi.
....Non se ne viene fuori!

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 16/11/2014 10:05:50
Carissima strega, il confronto con la Lombardia è non condivisibile per le ragioni che sono evidenti a qualsiasi persona di buona volontà.
Non si può fare come gli struzzi e mettere la testa sotto la sabbia e far finta di non comprendere che gli atti campani siano stati sottoposti a sequestro preventivo da parte della Magistratura Penale, quale segno di evidente scricchiolamento dell'intera regolarità della gara che non riguarderebbe mere e importanti violazioni di norme amministrative, che pur potrebbero essere state violate.
Tale circostanza è di essenziale importanza e sorprende chi sta scrivendo che tu faccia finta di non comprendere la sua importanza essendo tu una persona di indubbia intelligenza e preparazione.
La cosa più significativa rappresenta la volontà di voler continuare nel perpetuare a non dare un messaggio di cambiamento rimettendo in discussione l'operato che finora è alla base di tutte le discordie. Stupisce che tu non non rilievi l'erronea posizione delle associazioni di categoria che vorrebbero che si andasse avanti nonostante tutto in virtù di "650 intelligenze" che non potrebbero essere buttate al macero. Sono convinto che proprio per le "650 intelligenze" si dovrebbe rivedere il rivedibile affinché possano loro essere considerate delle "intelligenze" senza ombra di dubbio.
Mi stupisce che queste intelligenze non chiedano con forza la rivisitazione degli elaborato. Sarà che proprio loro non credano in quello che hanno scritto?
Se fosse così è proprio il loro comportamento che impone di rivedere l'intera procedura concorsuale. Sono loro a chiederlo con i loro comportamenti (rivolgersi ai politici, manifestazioni di protesta, rivolgersi alle associazioni di categoria e quant'altro).
E' inevitabile, considerata la loro essenziale richiesta fattuale, non rivedere i loro "capolavori".
Rispondi

Da: Candido come la neve 16/11/2014 10:11:16
... in Campania altro che 96 ... sarebbero tutti fuori ...

Bella Strega quel 96 mi fa tanto pensare ad un altro numero indovina quale?
Rispondi

Da: Notizia certissima 16/11/2014 10:19:03
Stamattina pubblicano la graduatoria!!!!
Rispondi

Da: @per una riflessione domenicale 16/11/2014 10:35:14
certo adesso si prendono le decisioni su procedure concorsuali leggendo gli articoli dei giornali. Ma mi faccia il piacere! In Italia vige il principio della presunzione di innocenza. In subordine la responsabilità penale è personale. Quando è se ci saranno condanne definitive ne riparleremo. Buona Domenica!
P.S. Io questi "sistemi" non li conosco. Vedo che invece tu ne parli con una certa competenza. La prossima volta studia che è meglio!
Rispondi

Da: Candido come la neve 16/11/2014 10:44:41
... al riguardo ci sarebbero i decreti cautelari e i provvedimenti in autotutela che il "corrotto sistema" continua a non considerare. Pertanto, prima di scrivere stupidaggini studia meglio, perché non sei altro che un'altra delle tante oche che lo sporco sistema ha inserito nelle scuole e che dovrebbero stare nel pollaio.
Rispondi

Da: per una riflessione domenicale 16/11/2014 10:49:04
per @per una riflessione domenicale
Le tue insinuazioni lasciano il tempo che trovano. La parola sistema tutti l'abbiamo letta sui giornali e pare che sia scritta sugli atti di sequestro. Non ho detto che tu la conosci perciò dimmi come fai e perché ti senti chiamata in prima persona?
Pensi di scoprire l'acqua calda quando dici che la responsabilità sia personale, invece quella è stata scoperta dai tempi della pietra, ma il tuo pensiero e la tua competenza è solo superficiale e si comprende da mille miglia.
Pure gli infanti sanno che le cose stanno in modo molto diverso.
Proprio perché ho studiato e so di aver fatto bene difendo il mio operato. Tu cosa difendi?
Rispondi

Da: difendo 16/11/2014 10:59:58
Gli anni di studio, i sacrifici chiesti alla famiglia, il tempo rubato ai miei figli. Se avessi anche lontanamente immaginato quello che è successo, non avrei partecipato.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 16/11/2014 11:01:55
@ @ La strega...
Il vero problema di un'eventuale parziale rinnovazione del concorso (a parte la produzione di neo-trombati) sarebbe rappresentato dalla dubbia validità di alcuni elaborati, visto che, dalle indiscrezioni diffuse a febbraio, si sospetta che alcuni concorrenti abbiano conosciuto le tracce in anticipo. A questo punto non resterebbe che rifare davvero tutto daccapo: prove scritte e colloqui per tutti.

@ Candido (mica tanto!)
Perfino i freddi numeri ti scatenano le fantasie! Hai proprio un chiodo fisso...
Ti consiglio una doccia fredda, oppure pensa a cose tristi.

@ @per una riflessione domenicale
Tu non conosci l'esistenza di "sistemi", hai studiato sodo e credi fermamente nel principio di presunzione d'innocenza.
Anch'io ho studiato tanto ed ho superato tutte le prove senza usufruire di aiuti; credo anch'io che la colpevolezza delle persone debba essere dimostrata, ma, diversamente da te, sono pienamente consapevole dell'esistenza di gruppi di potere che gestiscono (o cercano di gestire) tutta una serie di attività legate alla scuola regionale. E' una cosa chiara più o meno a tutti. Il tuo atteggimento, se mi permetti, mi sembra quello di chi preferisce non vedere e non sapere. Dubito che avresti lo stesso atteggiamento se fossi stato/a bocciato/a.

Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 16/11/2014 11:02:48
@ difendo

Condivido pienamente.

Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 16/11/2014 11:14:36
Nemmeno io avrei partecipato a questo concorso (almeno in questa regione) se avessi saputo.

Rispondi

Da: @ difendo 16/11/2014 11:34:36
Mi dispiace dissentire perché se fosse vero quello che dici avresti trovato legittima la difesa di coloro che difendono le tue stesse cose e non avresti trovato rabbia ingiustificata nei loro confronti al punto di insinuare che loro conoscano la parola "sistema".
Oltretutto e non è di secondaria importanza la difesa del proprio lavoro (legittima indubbiamente) va fatta in modo sereno e questo non giustificherebbe (ammesso che tu l'abbia fatto direttamente o condividendo i comportamenti dei tuoi colleghi) di rivolgersi ai politici (abbiamo appreso questo dai giornali- vedasi l'incontro a Salerno agli inizi di settembre) o alle associazioni di categoria. Per quale ragione ciò è stato fatto? La vicenda ha rilievi squisitamente amministrativi e penali. La politica come doverebbe entrarci? Spiegamelo. Tanto meno è giustificabile qualsiasi" manifestazione di piazza" che non consente il confronto con coloro che siano sul fronte opposto al tuo ed hanno certamente, secondo il loro punto di vista, altrettante valide ragioni da difendere. Tutto questo, ed altro ancora, rende umanamente e affettivamente sostenibile il tuo rancore, ma da questo non si può non prendere le distanze perchè non pare sia legittimato dalla serenità e dal voler valutare gli eventi che sono al vaglio degli organi di giustizia.

Per la strega
Non mi pare che tu abbia preso posizione rispetto ai comportamenti delle associazioni di categoria. Ciononostante ritengo che tu abbia fatto degli ottimi scritti ed un ottimo colloquio (almeno con una media di valutazione di 27).
Rispondi

Da: Sono in attesa... 16/11/2014 11:49:45
Attendo la pubblicazione della graduatoria e l'accesso agli atti per rendermi conto dei superato lavori degli idonei!
Rispondi

Da: errata corrige 16/11/2014 11:51:12
Errata corrige:capolavori
Rispondi

Da: vecchietta del bosco 16/11/2014 12:50:14
La mia assenza negli scritti non deve indurvi a giungere a facili conclusioni.

Le lungaggini non vi mettono in salvo.

In questo Novembre di foglie morte, di putrescenza e marcescenza, voglio ricordare alla Commissione che mi ha bocciata quanto i miei pensieri siano sempre rivolti a loro, ogni giorno, forse a volte sinanco ogni ora.

vecchietta del bosco
Rispondi

Da: 16 novembre 16/11/2014 13:06:41

Matteo 25,14-30

Parabola dei talenti
Lu 19:12-27; Ro 14:7-8
14 �«Poiché avverrà come a un uomo il quale, partendo per un viaggio, chiamò i suoi servi e affidò loro i suoi beni. 15 A uno diede cinque talenti, a un altro due e a un altro uno, a ciascuno secondo la sua capacità; e partì. 16 Subito, colui che aveva ricevuto i cinque talenti andò a farli fruttare, e ne guadagnò altri cinque. 17 Allo stesso modo, quello dei due talenti ne guadagnò altri due. 18 Ma colui che ne aveva ricevuto uno, andò a fare una buca in terra e vi nascose il denaro del suo padrone. 19 Dopo molto tempo, il padrone di quei servi ritornò a fare i conti con loro. 20 Colui che aveva ricevuto i cinque talenti venne e presentò altri cinque talenti, dicendo: "Signore, tu mi affidasti cinque talenti: ecco, ne ho guadagnati altri cinque". 21 Il suo padrone gli disse: "Va bene, servo buono e fedele; sei stato fedele in poca cosa, ti costituirò sopra molte cose; entra nella gioia del tuo Signore". 22 Poi, si presentò anche quello dei due talenti e disse: "Signore, tu mi affidasti due talenti; ecco, ne ho guadagnati altri due". 23 Il suo padrone gli disse: "Va bene, servo buono e fedele, sei stato fedele in poca cosa, ti costituirò sopra molte cose; entra nella gioia del tuo Signore". 24 Poi si avvicinò anche quello che aveva ricevuto un talento solo, e disse: "Signore, io sapevo che tu sei un uomo duro, che mieti dove non hai seminato e raccogli dove non hai sparso; 25 ho avuto paura e sono andato a nascondere il tuo talento sotto terra; eccoti il tuo". 26 Il suo padrone gli rispose: "Servo malvagio e fannullone, tu sapevi che io mieto dove non ho seminato e raccolgo dove non ho sparso; 27 dovevi dunque portare il mio denaro dai banchieri; al mio ritorno avrei ritirato il mio con l'interesse. 28 Toglietegli dunque il talento e datelo a colui che ha i dieci talenti. 29 Poiché a chiunque ha, sarà dato ed egli sovrabbonderà; ma a chi non ha, sarà tolto anche quello che ha. 30 E quel servo inutile, gettatelo nelle tenebre di fuori. Lì sarà il pianto e lo stridor dei denti".

Rispondi

Da: @ 16 novembre 16/11/2014 14:26:08
Giusta parabola.
Il signore (che è depositario di ciò che a lui appartiene) di ciò che è suo ne può fare ciò che vuole e riconoscere a ciascuno quel che ha promesso.

Chi amministra cose altrui non può dare a chi non merita quel che non merita e non può giustificare se dovesse dare a chi merita ciò che merita dicendo a lui che non deve guardare ciò che viene regalato all'altro impropriamente, soprattutto se ciò che viene dato è dato anche nel suo nome.

Non si può usare la parola del Signore secondo la nostra convenienza!!
Per carità DIVINA !
Rispondi

Da: @ 16 novembre 16/11/2014 14:27:14
Signore
Rispondi

Da: @ 16 novembre 16/11/2014 14:29:43
Nel nostro caso la cosa è ancora più grave perhe nella pochezza delle risorse (posti da assegnare) dare a qualcuno che non merita significa togliere necessariamente a chi merita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Veramente solo 16/11/2014 14:42:55
Stupidaggini,veramente solo una tentata e continua sorta di diffusione di panico e terrorismo psicologico. Inutili presunzioni di sapere solo per colmare frustrazioni, odio e livore personale.
Andate a fare altro, magari potreste partecipare a uomini e donne o all'isola dei famosi e, perché no, anche al grande fratello.
Banali inciuci di palazzo.
Avverrà solo quello che deve avvenire, avverrà solo quello che la giustizia italiana ritiene giusto, che sia opinabile o meno, stiamo tutti all'interpretazione della legge da parte di avvocati che succhierebbero fino all'ultima goccia di sangue, o di avvocati che facendo saldi da supermercato in cerca di gloria, si inventano comitati e barricate.
Chi scrive tante cavolaie è ovvio che non ha nulla ma proprio nulla da fare.
Una bella passeggiata aiuterebbe.
Ben venga a colui che scrive notizie vere e condivide principi e opinioni.
Buona domenica a tutti e sappiate che è naturale, come il sole che sorge, che la graduatoria sarà pubblicata, e che ricominceranno ancora ricorsi e controricorsi e tutto si rallenterà ancora.
Di questo passomolti diventeranno dirigenti il giorno prima di andare in pensione.
Basta pagare avvocati e strilloni, basta pensare che 10/18 o 100 euro si possa risolvere il problema.
Basta credere che se un avvocato prende Mila euro è più bravo.
Avvocati e sindacati ci hanno manovrato alla grande.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 16/11/2014 14:46:46
@ @ difendo

"Non mi pare che tu abbia preso posizione rispetto ai comportamenti delle associazioni di categoria. Ciononostante ritengo che tu abbia fatto degli ottimi scritti ed un ottimo colloquio (almeno con una media di valutazione di 27)."

Sei in errore, almeno in parte.
Forse non hai letto il mio post di un paio di settimane fa nel quale annunciavo la mia totale dissociazione rispetto alle azioni e alle inziative del "comitato" degli idonei.
E' vero che non ho mai precisato esplicitamente la mia posizione nei confronti di quelle associazioni sindacali che premono per una immediata pubblicazione della graduatoria e si schierano dalla parte delle "oltre 600 intelligenze". Bene; lo faccio adesso. Non approvo la presa di posizione dei vari sindacati poiché ritengo sia altamente probabile che tra le oltre 600 "intelligenze" (tra le quali la mia) si nascondano anche alcuni furbi intrallazzatori. Avrei preferito che i sindacati mantenessero una posizione più equidistante, accogliendo anche le istanze dei bocciati e dando loro voce. La cosa più saggia da suggerire alla dott.ssa Franzese sarebbe stata quella di attendere gli esiti delle indagini e pubblicare la graduatoria solo nel caso non emerga nulla di rilevante.
Quanto ai miei voti, sei fuori strada, soprattutto per quanto riguarda le prove scritte.

Rispondi

Da: Candido come la neve 16/11/2014 14:48:45
... alla bella Strega melmosa
... incontriamoci e vedrai quanto sono idonei i non idonei.
Rispondi

Da: 16 novembre 16/11/2014 14:57:33
è il passo consigliato da papa francesco... l 'ho postato non per interesse personale. Solo per riflettere tutti. Per tutti noi ci sta un progetto secondo i propri talenti mettiamoci nelle mani del Signore. Accada ciò che è meglio per tutti noi. Basta....
Rispondi

Da: allora.... 16/11/2014 15:15:11
Novita'?
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 16/11/2014 15:16:13
@ Candido

Se tu -non idoneo- sei davvero così idoneo, io che sono "idonea" sono completamente inidonea a tali "disinvolte" attività.
Sono una donna senza inibizioni, ma ho un mio codice di comportamento che rispetto sempre.
....Non ti resta che la doccia fredda.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Si ma argomento superato dagli eventi	16/11/2014 00:33:51
@ parola della Franzese 15/11/2014 23.26.29
Rispondi

Da: Per una riflessione domenicale	16/11/2014 07:02:36
Quelle che colpiscono maggiormente sono le parole dell'agire con assoluta determinazione, "sistema" "numeri da dare al sistema".. e che "siamo fessi". Stupisce ancora di più leggere alcune parole scritte da alcune associazioni di categoria(1), che vorrebbero o forse ignorano queste parole e prendono posizione a favore di "650 intelligenze"!!! Se esiste un sistema da chi è composto ci verrebbe naturale chiedersi? Quali scopi avrebbe? quale relazione intercorrerebbe tra il "sistema" e il sistemato? Aspettiamo fiduciosi le conclusioni delle indagini penali che non tarderanno, spero, ad arrivare. Nota (1) (Da: andis campania ciccone 01/11/2014 9.44.44 Nuove ed inquietanti ombre si intravedono sulla procedura concorsuale per il reclutamento dei DS in Campania. Il Direttivo regionale ANDIS svoltosi ieri a Comiziano ha discusso della lunga storia infinita del Concorso ed ha deciso che l'indignazione della categoria deve essere espressa in in documento di prossima pubblicazione. Sappiamo che la DG Franzese ha l'intenzione di pubblicare la graduatoria, lo ha dimostrato fin da suo insediamento. Purtroppo l'Amministrazione scolastica è imprigionata dalla giustizia amministrativa che sta emanando una serie infinita di provvedimenti contraddittori e spesso inaccettabili. Intanto la scuola campana langue e si dispera mentre si stanno mandando al macero 650 intelligenze dei nuovi DS, pronte a servire i valori costituzionali in una scuola legittimamente assegnata!). Come si può solo pensare a dire cose di questo tipo???? Come e perché si possano dire?
Rispondi

Da: Il tiro alla fune	16/11/2014 08:03:50
e' lo sport preferito nel concorso campano. I partecipanti alla gara devono sapere che non si puo' tirare sempre di piu' la corda all'infinito perche' giunge il momento in cui si spezza lasciando dei feriti sul campo di gara, sia dell'una che dell'altra squadra. Per evitare questo pericolo, deve essere, allora, il giudice di gara a capire quando e' arrivato il momento di sospendere la gara, dichiarandone la nullita' e la ripetizione della gara.
Rispondi

Da: il concorso	16/11/2014 08:27:33
...e quelli che saranno di nuovo bocciati vorranno che la gara si ripeta di nuovo.
Rispondi

Da: @il concorso	16/11/2014 09:43:46
Tentativo qualunquistico di minimizzare il non minimizzatile. https://www.youtube.com/watch?v=C08OHLkaa14
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	16/11/2014 09:47:46
Un'eventuale soluzione "lombarda" per il nostro concorso (ricorrezione scritti + nuovi colloqui per i neo-ammessi) finirebbe per produrre anche qui un certo numero di "neo-trombati" (come i 96 della Lombardia) e, di conseguenza, generebbe nuove polemiche e nuovi ricorsi. ....Non se ne viene fuori!
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	16/11/2014 10:05:50
Carissima strega, il confronto con la Lombardia è non condivisibile per le ragioni che sono evidenti a qualsiasi persona di buona volontà. Non si può fare come gli struzzi e mettere la testa sotto la sabbia e far finta di non comprendere che gli atti campani siano stati sottoposti a sequestro preventivo da parte della Magistratura Penale, quale segno di evidente scricchiolamento dell'intera regolarità della gara che non riguarderebbe mere e importanti violazioni di norme amministrative, che pur potrebbero essere state violate. Tale circostanza è di essenziale importanza e sorprende chi sta scrivendo che tu faccia finta di non comprendere la sua importanza essendo tu una persona di indubbia intelligenza e preparazione. La cosa più significativa rappresenta la volontà di voler continuare nel perpetuare a non dare un messaggio di cambiamento rimettendo in discussione l'operato che finora è alla base di tutte le discordie. Stupisce che tu non non rilievi l'erronea posizione delle associazioni di categoria che vorrebbero che si andasse avanti nonostante tutto in virtù di "650 intelligenze" che non potrebbero essere buttate al macero. Sono convinto che proprio per le "650 intelligenze" si dovrebbe rivedere il rivedibile affinché possano loro essere considerate delle "intelligenze" senza ombra di dubbio. Mi stupisce che queste intelligenze non chiedano con forza la rivisitazione degli elaborato. Sarà che proprio loro non credano in quello che hanno scritto? Se fosse così è proprio il loro comportamento che impone di rivedere l'intera procedura concorsuale. Sono loro a chiederlo con i loro comportamenti (rivolgersi ai politici, manifestazioni di protesta, rivolgersi alle associazioni di categoria e quant'altro). E' inevitabile, considerata la loro essenziale richiesta fattuale, non rivedere i loro "capolavori".
Rispondi

Da: Candido come la neve	16/11/2014 10:11:16
... in Campania altro che 96 ... sarebbero tutti fuori ... Bella Strega quel 96 mi fa tanto pensare ad un altro numero indovina quale?
Rispondi

Da: Notizia certissima	16/11/2014 10:19:03
Stamattina pubblicano la graduatoria!!!!
Rispondi

Da: @per una riflessione domenicale	16/11/2014 10:35:14
certo adesso si prendono le decisioni su procedure concorsuali leggendo gli articoli dei giornali. Ma mi faccia il piacere! In Italia vige il principio della presunzione di innocenza. In subordine la responsabilità penale è personale. Quando è se ci saranno condanne definitive ne riparleremo. Buona Domenica! P.S. Io questi "sistemi" non li conosco. Vedo che invece tu ne parli con una certa competenza. La prossima volta studia che è meglio!
Rispondi

Da: Candido come la neve	16/11/2014 10:44:41
... al riguardo ci sarebbero i decreti cautelari e i provvedimenti in autotutela che il "corrotto sistema" continua a non considerare. Pertanto, prima di scrivere stupidaggini studia meglio, perché non sei altro che un'altra delle tante oche che lo sporco sistema ha inserito nelle scuole e che dovrebbero stare nel pollaio.
Rispondi

Da: per una riflessione domenicale	16/11/2014 10:49:04
per @per una riflessione domenicale Le tue insinuazioni lasciano il tempo che trovano. La parola sistema tutti l'abbiamo letta sui giornali e pare che sia scritta sugli atti di sequestro. Non ho detto che tu la conosci perciò dimmi come fai e perché ti senti chiamata in prima persona? Pensi di scoprire l'acqua calda quando dici che la responsabilità sia personale, invece quella è stata scoperta dai tempi della pietra, ma il tuo pensiero e la tua competenza è solo superficiale e si comprende da mille miglia. Pure gli infanti sanno che le cose stanno in modo molto diverso. Proprio perché ho studiato e so di aver fatto bene difendo il mio operato. Tu cosa difendi?
Rispondi

Da: difendo	16/11/2014 10:59:58
Gli anni di studio, i sacrifici chiesti alla famiglia, il tempo rubato ai miei figli. Se avessi anche lontanamente immaginato quello che è successo, non avrei partecipato.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	16/11/2014 11:01:55
@ @ La strega... Il vero problema di un'eventuale parziale rinnovazione del concorso (a parte la produzione di neo-trombati) sarebbe rappresentato dalla dubbia validità di alcuni elaborati, visto che, dalle indiscrezioni diffuse a febbraio, si sospetta che alcuni concorrenti abbiano conosciuto le tracce in anticipo. A questo punto non resterebbe che rifare davvero tutto daccapo: prove scritte e colloqui per tutti. @ Candido (mica tanto!) Perfino i freddi numeri ti scatenano le fantasie! Hai proprio un chiodo fisso... Ti consiglio una doccia fredda, oppure pensa a cose tristi. @ @per una riflessione domenicale Tu non conosci l'esistenza di "sistemi", hai studiato sodo e credi fermamente nel principio di presunzione d'innocenza. Anch'io ho studiato tanto ed ho superato tutte le prove senza usufruire di aiuti; credo anch'io che la colpevolezza delle persone debba essere dimostrata, ma, diversamente da te, sono pienamente consapevole dell'esistenza di gruppi di potere che gestiscono (o cercano di gestire) tutta una serie di attività legate alla scuola regionale. E' una cosa chiara più o meno a tutti. Il tuo atteggimento, se mi permetti, mi sembra quello di chi preferisce non vedere e non sapere. Dubito che avresti lo stesso atteggiamento se fossi stato/a bocciato/a.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	16/11/2014 11:02:48
@ difendo Condivido pienamente.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	16/11/2014 11:14:36
Nemmeno io avrei partecipato a questo concorso (almeno in questa regione) se avessi saputo.
Rispondi

Da: @ difendo	16/11/2014 11:34:36
Mi dispiace dissentire perché se fosse vero quello che dici avresti trovato legittima la difesa di coloro che difendono le tue stesse cose e non avresti trovato rabbia ingiustificata nei loro confronti al punto di insinuare che loro conoscano la parola "sistema". Oltretutto e non è di secondaria importanza la difesa del proprio lavoro (legittima indubbiamente) va fatta in modo sereno e questo non giustificherebbe (ammesso che tu l'abbia fatto direttamente o condividendo i comportamenti dei tuoi colleghi) di rivolgersi ai politici (abbiamo appreso questo dai giornali- vedasi l'incontro a Salerno agli inizi di settembre) o alle associazioni di categoria. Per quale ragione ciò è stato fatto? La vicenda ha rilievi squisitamente amministrativi e penali. La politica come doverebbe entrarci? Spiegamelo. Tanto meno è giustificabile qualsiasi" manifestazione di piazza" che non consente il confronto con coloro che siano sul fronte opposto al tuo ed hanno certamente, secondo il loro punto di vista, altrettante valide ragioni da difendere. Tutto questo, ed altro ancora, rende umanamente e affettivamente sostenibile il tuo rancore, ma da questo non si può non prendere le distanze perchè non pare sia legittimato dalla serenità e dal voler valutare gli eventi che sono al vaglio degli organi di giustizia. Per la strega Non mi pare che tu abbia preso posizione rispetto ai comportamenti delle associazioni di categoria. Ciononostante ritengo che tu abbia fatto degli ottimi scritti ed un ottimo colloquio (almeno con una media di valutazione di 27).
Rispondi

Da: Sono in attesa...	16/11/2014 11:49:45
Attendo la pubblicazione della graduatoria e l'accesso agli atti per rendermi conto dei superato lavori degli idonei!
Rispondi

Da: errata corrige	16/11/2014 11:51:12
Errata corrige:capolavori
Rispondi

Da: vecchietta del bosco	16/11/2014 12:50:14
La mia assenza negli scritti non deve indurvi a giungere a facili conclusioni. Le lungaggini non vi mettono in salvo. In questo Novembre di foglie morte, di putrescenza e marcescenza, voglio ricordare alla Commissione che mi ha bocciata quanto i miei pensieri siano sempre rivolti a loro, ogni giorno, forse a volte sinanco ogni ora. vecchietta del bosco
Rispondi

Da: 16 novembre	16/11/2014 13:06:41
Matteo 25,14-30 Parabola dei talenti Lu 19:12-27; Ro 14:7-8 14 �«Poiché avverrà come a un uomo il quale, partendo per un viaggio, chiamò i suoi servi e affidò loro i suoi beni. 15 A uno diede cinque talenti, a un altro due e a un altro uno, a ciascuno secondo la sua capacità; e partì. 16 Subito, colui che aveva ricevuto i cinque talenti andò a farli fruttare, e ne guadagnò altri cinque. 17 Allo stesso modo, quello dei due talenti ne guadagnò altri due. 18 Ma colui che ne aveva ricevuto uno, andò a fare una buca in terra e vi nascose il denaro del suo padrone. 19 Dopo molto tempo, il padrone di quei servi ritornò a fare i conti con loro. 20 Colui che aveva ricevuto i cinque talenti venne e presentò altri cinque talenti, dicendo: "Signore, tu mi affidasti cinque talenti: ecco, ne ho guadagnati altri cinque". 21 Il suo padrone gli disse: "Va bene, servo buono e fedele; sei stato fedele in poca cosa, ti costituirò sopra molte cose; entra nella gioia del tuo Signore". 22 Poi, si presentò anche quello dei due talenti e disse: "Signore, tu mi affidasti due talenti; ecco, ne ho guadagnati altri due". 23 Il suo padrone gli disse: "Va bene, servo buono e fedele, sei stato fedele in poca cosa, ti costituirò sopra molte cose; entra nella gioia del tuo Signore". 24 Poi si avvicinò anche quello che aveva ricevuto un talento solo, e disse: "Signore, io sapevo che tu sei un uomo duro, che mieti dove non hai seminato e raccogli dove non hai sparso; 25 ho avuto paura e sono andato a nascondere il tuo talento sotto terra; eccoti il tuo". 26 Il suo padrone gli rispose: "Servo malvagio e fannullone, tu sapevi che io mieto dove non ho seminato e raccolgo dove non ho sparso; 27 dovevi dunque portare il mio denaro dai banchieri; al mio ritorno avrei ritirato il mio con l'interesse. 28 Toglietegli dunque il talento e datelo a colui che ha i dieci talenti. 29 Poiché a chiunque ha, sarà dato ed egli sovrabbonderà; ma a chi non ha, sarà tolto anche quello che ha. 30 E quel servo inutile, gettatelo nelle tenebre di fuori. Lì sarà il pianto e lo stridor dei denti".
Rispondi

Da: @ 16 novembre	16/11/2014 14:26:08
Giusta parabola. Il signore (che è depositario di ciò che a lui appartiene) di ciò che è suo ne può fare ciò che vuole e riconoscere a ciascuno quel che ha promesso. Chi amministra cose altrui non può dare a chi non merita quel che non merita e non può giustificare se dovesse dare a chi merita ciò che merita dicendo a lui che non deve guardare ciò che viene regalato all'altro impropriamente, soprattutto se ciò che viene dato è dato anche nel suo nome. Non si può usare la parola del Signore secondo la nostra convenienza!! Per carità DIVINA !
Rispondi

Da: @ 16 novembre	16/11/2014 14:29:43
Nel nostro caso la cosa è ancora più grave perhe nella pochezza delle risorse (posti da assegnare) dare a qualcuno che non merita significa togliere necessariamente a chi merita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Veramente solo	16/11/2014 14:42:55
Stupidaggini,veramente solo una tentata e continua sorta di diffusione di panico e terrorismo psicologico. Inutili presunzioni di sapere solo per colmare frustrazioni, odio e livore personale. Andate a fare altro, magari potreste partecipare a uomini e donne o all'isola dei famosi e, perché no, anche al grande fratello. Banali inciuci di palazzo. Avverrà solo quello che deve avvenire, avverrà solo quello che la giustizia italiana ritiene giusto, che sia opinabile o meno, stiamo tutti all'interpretazione della legge da parte di avvocati che succhierebbero fino all'ultima goccia di sangue, o di avvocati che facendo saldi da supermercato in cerca di gloria, si inventano comitati e barricate. Chi scrive tante cavolaie è ovvio che non ha nulla ma proprio nulla da fare. Una bella passeggiata aiuterebbe. Ben venga a colui che scrive notizie vere e condivide principi e opinioni. Buona domenica a tutti e sappiate che è naturale, come il sole che sorge, che la graduatoria sarà pubblicata, e che ricominceranno ancora ricorsi e controricorsi e tutto si rallenterà ancora. Di questo passomolti diventeranno dirigenti il giorno prima di andare in pensione. Basta pagare avvocati e strilloni, basta pensare che 10/18 o 100 euro si possa risolvere il problema. Basta credere che se un avvocato prende Mila euro è più bravo. Avvocati e sindacati ci hanno manovrato alla grande.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	16/11/2014 14:46:46
@ @ difendo "Non mi pare che tu abbia preso posizione rispetto ai comportamenti delle associazioni di categoria. Ciononostante ritengo che tu abbia fatto degli ottimi scritti ed un ottimo colloquio (almeno con una media di valutazione di 27)." Sei in errore, almeno in parte. Forse non hai letto il mio post di un paio di settimane fa nel quale annunciavo la mia totale dissociazione rispetto alle azioni e alle inziative del "comitato" degli idonei. E' vero che non ho mai precisato esplicitamente la mia posizione nei confronti di quelle associazioni sindacali che premono per una immediata pubblicazione della graduatoria e si schierano dalla parte delle "oltre 600 intelligenze". Bene; lo faccio adesso. Non approvo la presa di posizione dei vari sindacati poiché ritengo sia altamente probabile che tra le oltre 600 "intelligenze" (tra le quali la mia) si nascondano anche alcuni furbi intrallazzatori. Avrei preferito che i sindacati mantenessero una posizione più equidistante, accogliendo anche le istanze dei bocciati e dando loro voce. La cosa più saggia da suggerire alla dott.ssa Franzese sarebbe stata quella di attendere gli esiti delle indagini e pubblicare la graduatoria solo nel caso non emerga nulla di rilevante. Quanto ai miei voti, sei fuori strada, soprattutto per quanto riguarda le prove scritte.
Rispondi

Da: Candido come la neve	16/11/2014 14:48:45
... alla bella Strega melmosa ... incontriamoci e vedrai quanto sono idonei i non idonei.
Rispondi

Da: 16 novembre	16/11/2014 14:57:33
è il passo consigliato da papa francesco... l 'ho postato non per interesse personale. Solo per riflettere tutti. Per tutti noi ci sta un progetto secondo i propri talenti mettiamoci nelle mani del Signore. Accada ciò che è meglio per tutti noi. Basta....
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	16/11/2014 15:16:13
@ Candido Se tu -non idoneo- sei davvero così idoneo, io che sono "idonea" sono completamente inidonea a tali "disinvolte" attività. Sono una donna senza inibizioni, ma ho un mio codice di comportamento che rispetto sempre. ....Non ti resta che la doccia fredda.
Rispondi