NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: Giovani giovanni con larco | 09/11/2014 19:55:31 |
Di sicuro, però, non ti dicono le ragioni!!!! Queste sono rigorosamente SECRETATE !!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Giovani giovanni con larco | 09/11/2014 19:57:31 |
Ce le dici o non ce le dici le ragioni che ti portano a dire le cose che dici?????? | |
Rispondi |
Da: Candido come la neve | 09/11/2014 20:02:55 |
... vedi che ho ragione io, se sei un addetto ai lavori e vai in Procura ti dicono quello che vuoi sapere. Magari non i particolari, ma che sono state accordate ulteriori proroghe si. | |
Rispondi |
Da: Candido come la neve | 09/11/2014 20:04:44 |
Bella Strega perché non mi rispondi? | |
Rispondi |
Da: Eusebbio | 09/11/2014 20:06:07 |
Non sarà mica l'intervento che ho fatto nel pomeriggio ad aver scatenato il balletto delle "indiscrezioni" e i successivi rilievi di incongruenze che vengono individuati? Allora vale la pena di riproporlo. Gli eventi si susseguono tra loro a seguito di una cosa che se fosse stata condotta con rispetto adesso avremmo i DS. Leggo delle cose interessanti scritte questa mattina alle quali si è sorvolato per spostare l'attenzione su pettegolezzi da "comari di cortile". Pare chiaro che se non ci fossero stati problemi che richiedono la giusta sinergia la graduatoria sarebbe stata pubblicata da un bel pezzo. Cosa si sa dell'indagine penale? Nulla. Sappiamo che gli inquirenti stanno lavorando. Raccolgono prove. questo è molto importante, tutto il resto è un corollario, degno di osservazione, ma pur sempre un corollario. E' vero o non è vero che sia esistito un sistema che abbia determinato i risultati? Se sia esistito, esso esiste ancora? E se esiste quali sono attualmente le sue dinamiche? Farsi queste domande credo sia la cosa più giusta e non vedere nelle palle di vetro e commentare con acredine le palle. L'astio che possa esistere tra le persone al momento non è cosa meritevole di interesse. | |
Rispondi |
Da: Giovani giovanni con larco | 09/11/2014 20:11:30 |
Cosa vuoi che ti dica se non che i bambini vanno accontentati. CHIUNQUE VA IN PROCURA RICEVE INFORMAZIONI RISPETTO ALL'ANDAMENTO DELLE INDAGINI. Per cui tu non saresti rivelatore di alcuna notizia. Se non riveli notizie, la tua notizia non esiste e se non esiste non c'è. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Candido come la neve | 09/11/2014 20:21:36 |
Giovà, io ho fatto riferimento ad addetto ai lavori e non a chiunque. Il tuo essere agitato mi preoccupa, calmati e fai tutte le indagini che vuoi. | |
Rispondi |
Da: @Eusebbio | 09/11/2014 20:25:54 |
Eusebbio (sic),ma come scrivi? Mi ricordi lo stile di un tale che scriveva qui sul forum qualche tempo fa, in particolare per l'uso del congiuntivo a dir poco disinvolto | |
Rispondi |
Da: la notizia di | 09/11/2014 20:36:37 |
una richiesta di proroga delle indagini è stata data in un articolo del Mattino di Napoli del giorno precedente la manifestazione degli idonei. le ragioni possono essere diverse e non necessariamente relative ad un ampliamento e/o moltiplicazione dei filoni. del resto se pure fosse ogni filone assume una sua autonoma gestione. credo piuttosto che la ragione di tale istanza possa ragionevolmente essere individuata in una mancanza di elementi probanti che diventa necessario ricercare ulteriormente. ma mi chiedo e vi chiedo quanto tempo occorre per avere un quadro di insieme abbastanza chiaro per trarre le necessarie conclusioni ? se non erro questa storia va avanti dal 2011 quanto tempo occorre ancora? e se tutto questo poi risulta essere il risultato di un insieme di inciuci buttati li da dei dementi senescenti e deficienti che si sono glorificati di un potere che non gli è stato poi consentito di esercitare ? insomma se fosse tutta una bufala chi paga per il tempo e le opportunità perse ? chi rimborserà quanti si stanno ammalando per l'attesa e l'incertezza del proprio futuro? senza poi considerare il presente vissuto in un clima di sospetto e di scherno nei confronti di quanti superate le prove restano li dove sono sempre stati e in alcuni casi messi addirittura da parte ? | |
Rispondi |
Da: il concorso | 09/11/2014 20:38:43 |
la procura ha chiesto altri sei mesi per i master e questo dovrebbe bloccare l'uscita della graduatoria? ma stiamo scherzando? il problema è di chi ha erogato i master e di chi ha presentato un titolo falso. Cosa c'entrano la commissione e gli altri concorrenti? Io veramente non capisco più nulla... | |
Rispondi |
Da: Candido come la neve | 09/11/2014 21:46:30 |
La Procura ha ottenuto altri sei mesi di proroga delle indagini. Non si sa con precisione il perché, sono solo ipotesi o indiscrezioni quelle evidenziate. Non penso che abbia chiesto una ulteriore proroga, perché non aveva elementi, perché in questi casi il pm chiede l' archiviazione, soprattutto in considerazione della volontà manifestata di pubblicare. | |
Rispondi |
Da: risposta a @ | 09/11/2014 22:07:20 |
@ RISPOSTA A: la notizia di 09/11/2014 20.36.37 una richiesta di proroga delle indagini è stata data in un articolo del Mattino di Napoli del giorno precedente la manifestazione degli idonei. le ragioni possono essere diverse e non necessariamente relative ad un ampliamento e/o moltiplicazione dei filoni. del resto se pure fosse ogni filone assume una sua autonoma gestione. credo piuttosto che la ragione di tale istanza possa ragionevolmente essere individuata in una mancanza di elementi probanti che diventa necessario ricercare ulteriormente. ma mi chiedo e vi chiedo quanto tempo occorre per avere un quadro di insieme abbastanza chiaro per trarre le necessarie conclusioni ? se non erro questa storia va avanti dal 2011 quanto tempo occorre ancora? e se tutto questo poi risulta essere il risultato di un insieme di inciuci buttati li da dei dementi senescenti e deficienti che si sono glorificati di un potere che non gli è stato poi consentito di esercitare ? insomma se fosse tutta una bufala chi paga per il tempo e le opportunità perse ? chi rimborserà quanti si stanno ammalando per l'attesa e l'incertezza del proprio futuro? senza poi considerare il presente vissuto in un clima di sospetto e di scherno nei confronti di quanti superate le prove restano li dove sono sempre stati e in alcuni casi messi addirittura da parte ? Caro amico/a, gli "inciuci dei dementi senescenti", come li chiami tu, hanno prodotto danni, disparità, truffe ed umiliazioni, all'orale sicuramente. Lascia che indaghino, poi vedremo. Così, forse un giorno capirò perchè sul mio verbale hanno scritto "non conosce gli argomenti del colloquio" dopo che avevo risposto a tutto e in modo completo, perlomeno sufficiente da essere promosso. (dove "perlomeno" è da intendersi come "non possiamo bocciare questo fesso non raccomandato, in fondo ha risposto bene a tutto, ma non è presentato da nessuno, diamogli un voto minimo, così va in coda ai molti raccomandati che abbiamo segnati sul nostro quadernino" - scusami la riduzione elementare, ma, diciamo, è da "dementi senescenti" come hai detto tu). Poi se nulla si dimostrerà, uscirà la graduatoria degli onesti e degni vincitori di questo concorso. Ma temo che ci vorranno anni (vedi Sicilia al penultimo concorso). | |
Rispondi |
Da: non credo | 09/11/2014 22:18:04 |
al rinvio. Entro NATALE 101 NUOVI DS. ormai E'CERTO | |
Rispondi |
Da: @non credo | 09/11/2014 22:18:37 |
HAI RAGIONE . | |
Rispondi |
Da: @non credo | 09/11/2014 22:18:39 |
HAI RAGIONE . | |
Rispondi |
Da: @non credo | 09/11/2014 22:18:39 |
HAI RAGIONE . | |
Rispondi |
Da: Razzi: | 09/11/2014 22:50:11 |
Non greto neanghe io. | |
Rispondi |
Da: Circa la prescrittibilità dei reati | 09/11/2014 23:06:28 |
@ Giovani giovanni con larco @ Candido come la neve Riguardo all'apertura di un nuovo filone di indagine che segue vita propria e non incide sugli altri filono e alla prescrittibilità dei reati, faccio presente che la prescrizione è un istituto giuridico che concerne gli effetti giuridici del trascorrere del tempo. Essa ha valenza sia in campo civile che penale. Nel diritto penale essa determina l'estinzione di un reato a seguito del trascorrere di un determinato periodo di tempo e la ratio è che, a distanza di molto tempo dal fatto, viene meno sia l'interesse dello Stato a punire la relativa condotta, sia la necessità di un processo di reinserimento sociale del reo. La prescrizione è motivata dal diritto dell'imputato ad un giusto processo in tempi ragionevoli, superati i quali il reato si estingue per il fattore tempo che rende oggettivamente più difficile sia l'efficacia dell'azione penale che l'esercizio del diritto di difesa, quanto più le indagini e il processo avvengono anni dopo il fatto oggetto di reato. Pertanto in base al codice penale, il tempo necessario a prescrivere un reato varia in considerazione della pena stabilita. Infatti, il relativo articolo 157 del codice penale (modificato dalla legge 5 dicembre 2005 n. 251) prevede che la prescrizione estingue il reato decorso il tempo corrispondente al massimo della pena edittale stabilita dalla legge e comunque un tempo non inferiore a sei anni se si tratta di delitto e solo i reati per i quali è prevista la pena dell'ergastolo non sono prescrittibili. Pertanto se non sono trascorsi i tempi per la prescrizione dei reati adducibili al precedente concorso, a mio avviso tali reati potrebbero rappresentare un contiuum di reati riconducibili a quelli attuali e quindi rientranti nello stesso filone d'indagine anche se sono stati commessi in tempi diversi. Naturalmente questo è solo un mio personale parere. | |
Rispondi |
Da: novità nuovissime | 09/11/2014 23:08:56 |
1) sospensiva x alcuni ricorsi 2) il nuovo concorso uscirà a gennaio | |
Rispondi |
Da: Gonzalogol | 10/11/2014 01:00:27 |
ha sfondato la rete della Fiorentina. Jorghino sopra le righe, Maggio in continua crescita, David Lopez un argine, Koulibaly insormontabile. | |
Rispondi |
Da: forza grande napoli | 10/11/2014 01:02:51 |
ho visto solo Goulam in difficoltà in fase di appoggio. | |
Rispondi |
Da: La proroga è una bufala | 10/11/2014 06:34:35 |
Rispondi |
Da: @ : non credo | 10/11/2014 07:09:45 |
per tanti grossi regali e lacrime di................................................. ? | |
Rispondi |
Da: procura.... | 10/11/2014 08:20:56 |
Notizia fresca fresca... Sei mesi di proroga delle indagini e rinvio delle decisioni | |
Rispondi |
Da: Notizia calda calda | 10/11/2014 08:24:49 |
prossima chiusura indagine | |
Rispondi |
Da: il PM | 10/11/2014 10:32:48 |
puo' richiedere una pproroga solo per giusta causa | |
Rispondi |
Da: @ il PM | 10/11/2014 10:49:17 |
Il P.M. può chiedere proroga per la complessità dell'indagine e per l'elevato numero degli indagati. | |
Rispondi |
Da: Il Nuovo | 10/11/2014 13:14:07 |
Concorso se non c'è graduatoria verrà bloccato. | |
Rispondi |
Da: @: Il Nuovo | 10/11/2014 13:15:27 |
Brava!!! Questo significa ragionare!! Come lo blocchi??? | |
Rispondi |
Da: Secondo voi la D.G. | 10/11/2014 13:25:07 |
non pubblica per capriccio ??? Non credo proprio. Avrà le sue ragioni. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>