Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419023 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: ma ci rendiamo conto???? 04/11/2014 19:44:31
é una barzelletta questo concorso.
Rispondi

Da: sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 19:46:20
scriveremo lo schifo che c'è dietro questo concorso, affinchè l'opinione pubblica. una volta per tutte, conosca la verità!!!!!
Rispondi

Da: ............ 04/11/2014 19:47:41
NON SI PUBBLICA
Rispondi

Da: PUNTO... 04/11/2014 19:51:50
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 04/11/2014 19:55:34
Da: MAROnn mia 04/11/2014 19.42.30
oggi ho visto tanti di voi alla sala ciliberti a napoli....pure la strega....con il cappellino!!!!Che ridicola

Ridicolo sarai tu, che inventi false notizie riguardanti persone che non conosci.
Per tua norma e regola:
a) pur essendo "idonea", non ero nemmeno al corrente di questo ricorso;
b) non sono mai stata alla sala Ciliberti e spero di non doverci mai andare;
c) detesto i cappelli e i cappellini.
Se avessi evitato di scrivere sciocchezze avresti fatto una figura meno meschina.
Punto. Passiamo oltre.

Rispondi

Da: se ci fosse stata 04/11/2014 19:56:17
trasparenza, meritocrazia...di fronte a situazioni del genere, bisognava riconoscere le ragioni dei ricorrenti
pleno iure.... e non continuare, perseverare a sostenere che la procedura è corretta...
I FATTI PARLANO...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 19:57:49
stiamo lottando tutti i giorni ma molte testate sono solo di parte. Bla, bla, bla e nient'altro: DOBBIAMO MUOVERCI
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 20:02:45
Si aspetta la pubblicazione....
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 20:02:47
Si aspetta la pubblicazione....
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 20:02:49
Si aspetta la pubblicazione....
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 20:02:51
Si aspetta la pubblicazione....
Rispondi

Da: @sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 20:03:44
E ASPETTATE
Rispondi

Da: pagherete tutto!!! 04/11/2014 20:05:27
05634/2014 REG.PROV.COLL.
N. 03347/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Ottava)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 3347 del 2014, proposto da:
Rosa Cassese, Immacolata Davide, Tiziana D'Aniello, Maria Palma, Diego Belliazzi, Angela Mormone, Lea Reverberi, Maria Luisa Salvia, Giovanna Falzarano, Antonella Prudente, Chiara Esposito, Giovanna Martano, Rosaria Iavarone, Silvia Rosati, Patrizia Ferrione, Francesca Diliberti, Pasqualina Mirarchi, Antonio Maiorano, Albina Arpaia, rappresentati e difesi dall'avv. Riccardo Marone, con domicilio eletto presso l'avv. Riccardo Marone in Napoli, via Cesario Console 3;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca;
Ufficio Scolastico Regionale della Campania, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliata in Napoli, via Diaz 11;
per l'accertamento
ai sensi dell'art. 31 del d.lgs. 2.7.2010 n. 104, dell'obbligo dell'Ufficio Scolastico Regionale della Campania, di provvedere alla pubblicazione delle graduatorie del concorso bandito con d.d.g. in data 13.7.2011 e pubblicato sulla G.U. 4^ serie speciale concorsi n. 56 del 15.7.2011, avente ad oggetto il reclutamento di 2.386 dirigenti scolastici.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Ufficio Scolastico Regionale della Campania;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 ottobre 2014 la dott.ssa Francesca Petrucciani e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il ricorso in epigrafe i ricorrenti hanno esposto di aver partecipato al concorso pubblico per il reclutamento di 2.386 dirigenti scolastici, bandito con D.D.G. in data 13.7.2011; il bando di concorso prevedeva lo svolgimento su base regionale delle prove, ed assegnava alla Campania 224 posti; lo stesso bando prevedeva, inoltre, che le graduatorie di merito avrebbero avuto validità triennale, a decorrere dalla data della loro pubblicazione.
Con d.l. in data 12.9.2013 n. 104, convertito con modificazioni in legge 8.11.2013 n. 128, il legislatore prevedeva che le graduatorie divenissero graduatorie ad esaurimento, con conseguente immissione in ruolo di tutti i candidati idonei.
I ricorrenti avevano superato le prove preselettive e le prove scritte ed erano stati ammessi alle prove orali, ma il concorso era stato sospeso in sede cautelare da questo Tribunale nei giudizi proposti da numerosi candidati dichiarati non idonei a sostenere gli orali.
I ricorsi erano stati respinti nel merito nel luglio 2013.
Le prove orali erano riprese il 3.10.2013 e terminate in data 18.2.2014.
I ricorrenti hanno dedotto altresì che, a distanza di quattro mesi dalla data di conclusione delle prove orali, l'Amministrazione non ha ancora provveduto alla pubblicazione delle graduatorie di merito.
Si è costituito l'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania chiedendo il rigetto del ricorso ed evidenziando che in data 25 febbraio 2014, in esecuzione di un decreto di sequestro preventivo emesso dalla Procura di Napoli, la Guardia di Finanza aveva sequestrato tutti gli atti e documenti indicati nei relativi verbali custoditi presso la sede dei lavori della Commissione.
Alla camera di consiglio dell'8 ottobre 2014 il ricorso è stato trattenuto in decisione.
Il ricorso deve essere accolto in quanto fondato.
L'amministrazione resistente non ha contestato, infatti, che le prove del concorso sono concluse, ma ha dedotto a giustificazione dell'inerzia nella redazione della graduatoria esclusivamente il sequestro degli atti da parte della Procura di Napoli; ha aggiunto di aver richiesto un parere in proposito all'Avvocatura dello Stato, che però non si era ancora espressa, chiedendo anche suo tramite il dissequestro (o il rilascio di copia conforme) della documentazione prelevata.
Il pubblico ministero ha concesso il rilascio di copia conforme degli atti sequestrati, consegnata all'Amministrazione in data 29.5.2014.
Di conseguenza all'attualità l'Amministrazione procedente è in possesso di tutti i documenti necessari per provvedere alla redazione della graduatoria, come sollecitato dai ricorrenti.
Né l'inerzia può essere giustificata dal fatto che l'Avvocatura dello Stato di Napoli non ha ancora espresso il proprio parere, non potendo certo tale circostanza comportare la procrastinazione sine die delle operazioni da compiersi.
Il ricorso va quindi accolto.
Le spese di lite seguono la soccombenza e si liquidano come in dispositivo.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava)
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e per l'effetto accerta l'obbligo dell'Ufficio Scolastico Regionale della Campania di provvedere alla pubblicazione delle graduatorie del concorso bandito con d.d.g. in data 13.7.2011 e pubblicato sulla G.U. 4^ serie speciale concorsi n. 56 del 15.7.2011, avente ad oggetto il reclutamento di 2.386 dirigenti scolastici, ordinando all'Amministrazione di provvedere al compimento degli atti necessari nel termine di giorni 60 dalla notificazione o comunicazione della presente sentenza;
condanna l'Amministrazione resistente alla rifusione in favore dei ricorrenti delle spese di lite, che si liquidano in complessivi euro 1.500,00 oltre accessori di legge.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 8 ottobre 2014 con l'intervento dei magistrati:
Ferdinando Minichini, Presidente
Olindo Di Popolo, Primo Referendario
Francesca Petrucciani, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 04/11/2014
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: ops 04/11/2014 20:06:44
hot stuff
Rispondi

Da: @Pagherete tutto!!! 04/11/2014 20:06:56
BRRRRRRRR CHE PAURA
Rispondi

Da: pagherete tutto!!! 04/11/2014 20:08:34
Tra poco gli idonei inizieranno le procedure per chiedere il risarcimento danni ai ricorrenti... Preparate i salvadanai!!!
Rispondi

Da: @Pagherete tutto!!! 04/11/2014 20:09:45
ma davvero? Ooooooooooo
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 20:11:28
Si aspetta la pubblicazione....per coinvolgere l'opinione pubblica... Sì...perchè ci hanno offesi, umiliati, calpestati nei nostri diritti...facendo apparire, come giusto il contrario della verità..Noi abbiamo lasciato fare.....tollerando ogni provocazione....ADESSO
BASTA!!!
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali 04/11/2014 20:13:35
Si aspetta la pubblicazione....per coinvolgere l'opinione pubblica... Sì...perchè ci hanno offesi, umiliati, calpestati nei nostri diritti...facendo apparire come giusto il contrario della verità..Noi abbiamo lasciato fare.....tollerando ogni provocazione....ADESSO
BASTA!!!
Rispondi

Da: ovvia.. 04/11/2014 20:16:22
ma cosa succede?
Rispondi

Da: graduatoria pronta... 04/11/2014 20:20:09
GRADUATORIA SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Rispondi

Da: mah 04/11/2014 20:22:42
non ne sarei tanto sicuro
Rispondi

Da: E'' finita !!!! 04/11/2014 20:27:26
L'ingiustizia ha trionfato (come sempre).
Rispondi

Da: e con questo 04/11/2014 20:44:56
Ogni discussione è chiusa!
finalmente !
Rispondi

Da: graduatoria SUBITO! 04/11/2014 20:48:08
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Per adesso 04/11/2014 20:49:58
Segnalare alla Corte dei Conti la condanna alle spese affinché sia imputata al dirigente responsabile. Questo per iniziare. Poi via con i risarcimenti.
Rispondi

Da: e con questo 04/11/2014 20:52:12
penso che se si riuscisse a dimostrare la pretestuosità delle argomentazioni sarebbe possibile inoltrare una richiesta danni ai ricorrenti per recuperare spese legali e danni morali e materiali(tre anni di stipendio mancato)
Rispondi

Da: Per adesso 04/11/2014 20:56:41
Intanto, dopo questa sentenza, va citata la Direzione Scolastica Regionale a pagare i danni per le mancate nomine.
Rispondi

Da: Punto debole della sentenza: 04/11/2014 21:02:49
Condanna alle spese di giustizia. Ciò obbliga l'usr ad impugnarla, previa richiesta di sospensiva sospensiva.

Rispondi

Da: La magistratura amminstrativa 04/11/2014 21:04:17
ha detto la sua.....ora però l'ultima parola tocca alla magistratura penale e vedremo finalmente come stanno realmente le cose.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma ci rendiamo conto????	04/11/2014 19:44:31
é una barzelletta questo concorso.
Rispondi

Da: sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 19:46:20
scriveremo lo schifo che c'è dietro questo concorso, affinchè l'opinione pubblica. una volta per tutte, conosca la verità!!!!!
Rispondi

Da: ............	04/11/2014 19:47:41
NON SI PUBBLICA
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	04/11/2014 19:55:34
Da: MAROnn mia 04/11/2014 19.42.30 oggi ho visto tanti di voi alla sala ciliberti a napoli....pure la strega....con il cappellino!!!!Che ridicola Ridicolo sarai tu, che inventi false notizie riguardanti persone che non conosci. Per tua norma e regola: a) pur essendo "idonea", non ero nemmeno al corrente di questo ricorso; b) non sono mai stata alla sala Ciliberti e spero di non doverci mai andare; c) detesto i cappelli e i cappellini. Se avessi evitato di scrivere sciocchezze avresti fatto una figura meno meschina. Punto. Passiamo oltre.
Rispondi

Da: se ci fosse stata	04/11/2014 19:56:17
trasparenza, meritocrazia...di fronte a situazioni del genere, bisognava riconoscere le ragioni dei ricorrenti pleno iure.... e non continuare, perseverare a sostenere che la procedura è corretta... I FATTI PARLANO...
Rispondi

Da: @sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 19:57:49
stiamo lottando tutti i giorni ma molte testate sono solo di parte. Bla, bla, bla e nient'altro: DOBBIAMO MUOVERCI
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 20:02:45
Si aspetta la pubblicazione....
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 20:02:47
Si aspetta la pubblicazione....
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 20:02:49
Si aspetta la pubblicazione....
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 20:02:51
Si aspetta la pubblicazione....
Rispondi

Da: @sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 20:03:44
E ASPETTATE
Rispondi

Da: pagherete tutto!!!	04/11/2014 20:05:27
05634/2014 REG.PROV.COLL. N. 03347/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3347 del 2014, proposto da: Rosa Cassese, Immacolata Davide, Tiziana D'Aniello, Maria Palma, Diego Belliazzi, Angela Mormone, Lea Reverberi, Maria Luisa Salvia, Giovanna Falzarano, Antonella Prudente, Chiara Esposito, Giovanna Martano, Rosaria Iavarone, Silvia Rosati, Patrizia Ferrione, Francesca Diliberti, Pasqualina Mirarchi, Antonio Maiorano, Albina Arpaia, rappresentati e difesi dall'avv. Riccardo Marone, con domicilio eletto presso l'avv. Riccardo Marone in Napoli, via Cesario Console 3; contro Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca; Ufficio Scolastico Regionale della Campania, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliata in Napoli, via Diaz 11; per l'accertamento ai sensi dell'art. 31 del d.lgs. 2.7.2010 n. 104, dell'obbligo dell'Ufficio Scolastico Regionale della Campania, di provvedere alla pubblicazione delle graduatorie del concorso bandito con d.d.g. in data 13.7.2011 e pubblicato sulla G.U. 4^ serie speciale concorsi n. 56 del 15.7.2011, avente ad oggetto il reclutamento di 2.386 dirigenti scolastici. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Ufficio Scolastico Regionale della Campania; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 ottobre 2014 la dott.ssa Francesca Petrucciani e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO Con il ricorso in epigrafe i ricorrenti hanno esposto di aver partecipato al concorso pubblico per il reclutamento di 2.386 dirigenti scolastici, bandito con D.D.G. in data 13.7.2011; il bando di concorso prevedeva lo svolgimento su base regionale delle prove, ed assegnava alla Campania 224 posti; lo stesso bando prevedeva, inoltre, che le graduatorie di merito avrebbero avuto validità triennale, a decorrere dalla data della loro pubblicazione. Con d.l. in data 12.9.2013 n. 104, convertito con modificazioni in legge 8.11.2013 n. 128, il legislatore prevedeva che le graduatorie divenissero graduatorie ad esaurimento, con conseguente immissione in ruolo di tutti i candidati idonei. I ricorrenti avevano superato le prove preselettive e le prove scritte ed erano stati ammessi alle prove orali, ma il concorso era stato sospeso in sede cautelare da questo Tribunale nei giudizi proposti da numerosi candidati dichiarati non idonei a sostenere gli orali. I ricorsi erano stati respinti nel merito nel luglio 2013. Le prove orali erano riprese il 3.10.2013 e terminate in data 18.2.2014. I ricorrenti hanno dedotto altresì che, a distanza di quattro mesi dalla data di conclusione delle prove orali, l'Amministrazione non ha ancora provveduto alla pubblicazione delle graduatorie di merito. Si è costituito l'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania chiedendo il rigetto del ricorso ed evidenziando che in data 25 febbraio 2014, in esecuzione di un decreto di sequestro preventivo emesso dalla Procura di Napoli, la Guardia di Finanza aveva sequestrato tutti gli atti e documenti indicati nei relativi verbali custoditi presso la sede dei lavori della Commissione. Alla camera di consiglio dell'8 ottobre 2014 il ricorso è stato trattenuto in decisione. Il ricorso deve essere accolto in quanto fondato. L'amministrazione resistente non ha contestato, infatti, che le prove del concorso sono concluse, ma ha dedotto a giustificazione dell'inerzia nella redazione della graduatoria esclusivamente il sequestro degli atti da parte della Procura di Napoli; ha aggiunto di aver richiesto un parere in proposito all'Avvocatura dello Stato, che però non si era ancora espressa, chiedendo anche suo tramite il dissequestro (o il rilascio di copia conforme) della documentazione prelevata. Il pubblico ministero ha concesso il rilascio di copia conforme degli atti sequestrati, consegnata all'Amministrazione in data 29.5.2014. Di conseguenza all'attualità l'Amministrazione procedente è in possesso di tutti i documenti necessari per provvedere alla redazione della graduatoria, come sollecitato dai ricorrenti. Né l'inerzia può essere giustificata dal fatto che l'Avvocatura dello Stato di Napoli non ha ancora espresso il proprio parere, non potendo certo tale circostanza comportare la procrastinazione sine die delle operazioni da compiersi. Il ricorso va quindi accolto. Le spese di lite seguono la soccombenza e si liquidano come in dispositivo. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e per l'effetto accerta l'obbligo dell'Ufficio Scolastico Regionale della Campania di provvedere alla pubblicazione delle graduatorie del concorso bandito con d.d.g. in data 13.7.2011 e pubblicato sulla G.U. 4^ serie speciale concorsi n. 56 del 15.7.2011, avente ad oggetto il reclutamento di 2.386 dirigenti scolastici, ordinando all'Amministrazione di provvedere al compimento degli atti necessari nel termine di giorni 60 dalla notificazione o comunicazione della presente sentenza; condanna l'Amministrazione resistente alla rifusione in favore dei ricorrenti delle spese di lite, che si liquidano in complessivi euro 1.500,00 oltre accessori di legge. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 8 ottobre 2014 con l'intervento dei magistrati: Ferdinando Minichini, Presidente Olindo Di Popolo, Primo Referendario Francesca Petrucciani, Primo Referendario, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 04/11/2014 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: @Pagherete tutto!!!	04/11/2014 20:06:56
BRRRRRRRR CHE PAURA
Rispondi

Da: pagherete tutto!!!	04/11/2014 20:08:34
Tra poco gli idonei inizieranno le procedure per chiedere il risarcimento danni ai ricorrenti... Preparate i salvadanai!!!
Rispondi

Da: @Pagherete tutto!!!	04/11/2014 20:09:45
ma davvero? Ooooooooooo
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 20:11:28
Si aspetta la pubblicazione....per coinvolgere l'opinione pubblica... Sì...perchè ci hanno offesi, umiliati, calpestati nei nostri diritti...facendo apparire, come giusto il contrario della verità..Noi abbiamo lasciato fare.....tollerando ogni provocazione....ADESSO BASTA!!!
Rispondi

Da: @@@sulle testate di tutti i giornali	04/11/2014 20:13:35
Si aspetta la pubblicazione....per coinvolgere l'opinione pubblica... Sì...perchè ci hanno offesi, umiliati, calpestati nei nostri diritti...facendo apparire come giusto il contrario della verità..Noi abbiamo lasciato fare.....tollerando ogni provocazione....ADESSO BASTA!!!
Rispondi

Da: ovvia..	04/11/2014 20:16:22
ma cosa succede?
Rispondi

Da: graduatoria pronta...	04/11/2014 20:20:09
GRADUATORIA SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Rispondi

Da: mah	04/11/2014 20:22:42
non ne sarei tanto sicuro
Rispondi

Da: E'' finita !!!!	04/11/2014 20:27:26
L'ingiustizia ha trionfato (come sempre).
Rispondi

Da: e con questo	04/11/2014 20:44:56
Ogni discussione è chiusa! finalmente !
Rispondi

Da: graduatoria SUBITO!	04/11/2014 20:48:08
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Per adesso	04/11/2014 20:49:58
Segnalare alla Corte dei Conti la condanna alle spese affinché sia imputata al dirigente responsabile. Questo per iniziare. Poi via con i risarcimenti.
Rispondi

Da: e con questo	04/11/2014 20:52:12
penso che se si riuscisse a dimostrare la pretestuosità delle argomentazioni sarebbe possibile inoltrare una richiesta danni ai ricorrenti per recuperare spese legali e danni morali e materiali(tre anni di stipendio mancato)
Rispondi

Da: Per adesso	04/11/2014 20:56:41
Intanto, dopo questa sentenza, va citata la Direzione Scolastica Regionale a pagare i danni per le mancate nomine.
Rispondi

Da: Punto debole della sentenza:	04/11/2014 21:02:49
Condanna alle spese di giustizia. Ciò obbliga l'usr ad impugnarla, previa richiesta di sospensiva sospensiva.
Rispondi

Da: La magistratura amminstrativa	04/11/2014 21:04:17
ha detto la sua.....ora però l'ultima parola tocca alla magistratura penale e vedremo finalmente come stanno realmente le cose.
Rispondi