NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419030 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: qualcuno | 20/09/2014 09:49:54 |
deve spiegarmi il perchè si vuole,a tutti i costi, far passare la notizia che il CDS abbia già deciso e rigettato tutti i ricorsi. Fino ad oggi, con l'UNICA sentenza emessa il 28 agosto, HA RIGETTATO IL RAGGRUPPAMENTO DI RICORSI DI UN UNICO AVVOCATO. Potrebbe anche rigettarli tutti ma per il momento così non è stato, quindi, pregherei tutti di attenersi, unicamente, a quanto emesso sino ad oggi, senza diffondere notizie fuorvianti, facendo riferimento al rigetto parziale e non totale dei ricorsi. E' una questione di rispetto e di correttezza (che purtroppo in questo concorso non è mai esistita). | |
Rispondi |
Da: qualcuno | 20/09/2014 09:50:18 |
deve spiegarmi il perchè si vuole,a tutti i costi, far passare la notizia che il CDS abbia già deciso e rigettato tutti i ricorsi. Fino ad oggi, con l'UNICA sentenza emessa il 28 agosto, HA RIGETTATO IL RAGGRUPPAMENTO DI RICORSI DI UN UNICO AVVOCATO. Potrebbe anche rigettarli tutti ma per il momento così non è stato, quindi, pregherei tutti di attenersi, unicamente, a quanto emesso sino ad oggi, senza diffondere notizie fuorvianti, facendo riferimento al rigetto parziale e non totale dei ricorsi. E' una questione di rispetto e di correttezza (che purtroppo in questo concorso non è mai esistita). | |
Rispondi |
Da: Ma quando escono | 20/09/2014 11:23:07 |
le altre sentenze del CDS ? | |
Rispondi |
Da: Il caos come sistema | 20/09/2014 12:41:19 |
Nella compagine dei cosiddetti idonei fa capolino un forte pessimismo, concomitante al crescente dinamismo dei cosiddetti inidonei. Mi pongo allora la domanda: può essere questa la causa dell'indebita appropriazione dei nick delle ultime ore? Mah.. come si fa a esserne sicuri, però, certo è che in ogni guerra che si rispetti l'attività di intelligence dei servizi, impegnati a garantire la sicurezza e l'incolumità del proprio paese, nei momenti in cui si profila il pericolo reale di un capovolgimento delle sorti, diventa febbrile e si esplica con azioni quali omissioni, favoreggiamenti, fiancheggiamenti, depistaggi , tacite connivenze ecc., tutte finalizzate a generare caos, che conduce al disequilibrio, all'instabilità del sistema, al disordine, alla confusione delle idee, valori e sentimenti. E in tale clima caotico e d'instabilità tutto diventa, allora, più complesso e il tentativo di separare il vero dal falso e il bene dal male, finisce col diventare un'impresa estremamente difficile da realizzare e ciò può determinare imprevedibilmente le sorti sia dei cosiddetti idonei sia dei cosiddetti inidonei. | |
Rispondi |
Da: Mosaicus | 20/09/2014 12:53:56 |
E' vero solo una sentenza del CdS è stata emessa. Ciò nonostante abbiamo assistito ad una disinformazione eccessiva secondo la quale sarebbero state emesse tutte le sentenze, quasi a voler dare per ceto che pure le altre sentenze sarebbero di rigetto, ma ancora NON SONO STATE EMESSE. Per amore del vero si sarebbe dovuto precisare... | |
Rispondi |
Da: @ Lo scacchista | 20/09/2014 13:32:41 |
Ma tu in vita tua hai mai visto fare una qualsiasi graduatoria da una qualsiasi amministrazione su copia conforme di atti fatta da un'amministrazione che detiene gli atti stessi perché sono sottoposti a sequestro in conseguenza di un procedimento di indagine penale? Io non l'ho mai visto! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @mosaicus | 20/09/2014 13:38:26 |
deve spiegarmi il perchè si vuole,a tutti i costi, far passare la notizia che il CDS abbia già deciso e rigettato tutti i ricorsi. Fino ad oggi, con l'UNICA sentenza emessa il 28 agosto, HA RIGETTATO IL RAGGRUPPAMENTO DI RICORSI DI UN UNICO AVVOCATO. Potrebbe anche rigettarli tutti ma per il momento così non è stato, quindi, pregherei tutti di attenersi, unicamente, a quanto emesso sino ad oggi, senza diffondere notizie fuorvianti, facendo riferimento al rigetto parziale e non totale dei ricorsi. E' una questione di rispetto e di correttezza (che purtroppo in questo concorso non è mai esistita). QUINDI E' TEMPO CHE QUESTO SI PORTI A CONOSCENZA DI TUTTI | |
Rispondi |
Da: Il Cons.di Stato | 20/09/2014 13:40:15 |
nella sua funambolica azione di conferma dell'operato del TAR, dovrà ancora inventarsi una scusa minimamente plausibile per giustificare l'iniquità dei commissari. Probabilmente è per questo che prende tempo e non rende note le altre sentenze. | |
Rispondi |
Da: Il Cons.di Stato | 20/09/2014 13:47:36 |
L'ubiquità dei commissari (colpa del T9, sebbene il termine "iniquità" calzi a pennello). | |
Rispondi |
Da: Mosaicus | 20/09/2014 14:05:54 |
@@mosaicus 20/09/2014 13.38.26 Sul punto mi sono già pronunciato. La corretta informazione avrebbe dovuto comunicare che una prima sentenza fosse stata emessa che affrontava solo alcuni dei problemi che erano stati esposti dai ricorrenti. Altri ricorsi non erano e non sono stati ancora decisi. Questi eccepiscono problemi che la buona informazione avrebbe potuto e dovuto portare all'attenzione dell'opinione pubblica (abbonata al servizio pubblico di informazione). Sarebbe anche stato corretto ricordare l'esistenza di un'indagine penale in corso. Purtroppo agli utenti si chiede di pagare il canone. E' giusto che si paghi, ma sarebbe il caso di correggere l'informazione, voi cosa ne pensate? | |
Rispondi |
Da: vero... | 20/09/2014 14:06:14 |
proprio vero | |
Rispondi |
Da: vero... | 20/09/2014 14:09:38 |
mi riferivo al post de Il Cons. di Stato, ma è vero anche che la buona informazione dovrebbe essere l'unica informazione possibile; il servizio pubblico dovrebbe essere obiettivo il più possibile, altrimenti è un servizio di parte. | |
Rispondi |
Da: LA PENNA | 20/09/2014 15:07:00 |
@stregone Stregone ,io aspetto sempre il Suo intervento.Lei e' sempre il migliore.Scriva sempre su questo forum anche di sabato e di domenica e non ci lasci MAI MAI MAI | |
Rispondi |
Da: LA PENNA | 20/09/2014 15:07:13 |
@stregone Stregone ,io aspetto sempre il Suo intervento.Lei e' sempre il migliore.Scriva sempre su questo forum anche di sabato e di domenica e non ci lasci MAI MAI MAI | |
Rispondi |
Da: LA PENNA | 20/09/2014 15:07:15 |
@stregone Stregone ,io aspetto sempre il Suo intervento.Lei e' sempre il migliore.Scriva sempre su questo forum anche di sabato e di domenica e non ci lasci MAI MAI MAI | |
Rispondi |
Da: LA PENNA | 20/09/2014 15:07:16 |
@stregone Stregone ,io aspetto sempre il Suo intervento.Lei e' sempre il migliore.Scriva sempre su questo forum anche di sabato e di domenica e non ci lasci MAI MAI MAI | |
Rispondi |
Da: @ LA PENNA | 20/09/2014 15:24:54 |
Sei forse quella persona che vuole sempre organizzare tutto ma ha il terrore che il suo nome compaia? Sei, vivamente, INVITATA a non postare il nome degli altri perchè altrimenti tutti verranno a conoscenza del tuo (a dire il vero molti lo conoscono e lo evitano). Grazie | |
Rispondi |
Da: | 20/09/2014 15:35:41 |
Rispondi |
Da: e lunedi''... | 20/09/2014 15:37:38 |
BOMBA D'ACQUA | |
Rispondi |
Da: aeh | 20/09/2014 15:52:16 |
Speriamo cn sto calore nn se ne può più. . | |
Rispondi |
Da: Lo stregone dei monti soleggiati | 20/09/2014 15:57:28 |
https://www.youtube.com/watch?v=scBeUgBfb6E Molti osti nati continuano a scocciarmi!! Vorrebbero che rendessi noto il mio elenco graduato dei vini. Mi fanno chiamare da questo e da quello, UFFA. Non ne posso più!!! Non lo vogliono capire!!!!!!!! Come ve lo devo dire che nel mio elenco graduato dei vini non ci sono i migliori vini della mia cantina e senza di loro l'elenco non ha valore e senso. Mancano i vini seri, ricchi, aromatici, ponderati, parsimoniosi, equilibrati capaci di dirigere i gusti di ogni palato e di indirizzare le tavole imbandite delle ricchezza giovanili in modo che diventino grandi nel pensare e nel saper fare ed essere ricchi come i vini. Senza di loro al posto che meritano non si potrà parlare di valido elenco graduato dei miei vini. Alcuni sono di gusto raffinato, altri sono maschi, altri hanno i riflessi azzurri, altri sono biondi e dorati... Sono vini discreti e operosi. Mai lo stregone potrebbe firmare un elenco senza questi vini e pieno di vinelli. Piuttosto mi faccio tagliare tutte due le mani!!! Non vini da piazza, ma vini da pasto!!!" Pure i vini che in esso sono inseriti non hanno il punteggio che rispecchia le loro capacità organolettiche. Qualcuno ha pensato che il problema sia risolvibile con l'inserimento dei miei migliori vini esclusi nell'elenco graduato, ma non ha compreso che l'elenco dovrà rispettare le corrette caratteristiche di tutti vini. Se ciò non avverrà lo stregone non renderà mai noto l'elenco graduato dei suoi vini... Qualcuno suggerisce allo stregone di rendere noti due elenchi. Solo se lo stregone perdesse il senno renderebbe noto il suo elenco graduato elaborato in base ad analisi organolettiche fatte con strumenti non giustamente tarati. https://www.youtube.com/watch?v=jDZjD8UW5KY Il fumo riempie gli occhi che lasciano scivolare sulle candide e sarchiati, dal tempo e dalle preoccupazioni di aver aperto incautamente la valigia di fumo di peli di lupo, zigomi ansiosi di vedere l'inimmaginabile concretizzarsi dell'ingiusto desiderio di sopraffare i tempi e le emozioni di coloro che giustamente sanno rivolgersi al cielo e alle stelle della notte affinché il giorno seguente possa aprirsi al sole che asciughi le gocce di rugiada che hanno inumidito la parte posteriore dei corpi aggrovigliati tra l'erba dei monti soleggiati ed il sogno su cui gli altri rumorosamente si sono riconcorsi e che hanno disturbato e calpestato. https://www.youtube.com/watch?v=_OTfEw7qnhs Cosa si può dire dello stregone se non che sia un sempliciotto credulone montanaro? Questo è e non altro. https://www.youtube.com/watch?v=mUi3lakgq-o La libera concorrenza avrebbe potuto garantire la giusta distribuzione tra salari e profitti e favorire la piena occupazione, non sulla spinta della "legge degli sbocchi" la cui fallacità era stata ampiamente dimostrata a causa della corretta rivisitazione e comprensione delle ragioni che legano i risparmi e agli investimenti (non dipendenti dai tassi d'interesse, ma dalla fiducia degli operatori e dalle abitudine ed opportunità dei consumatori nello spendere il reddito passato, presente o futuro). Quando cresce la sfiducia nel futuro è assolutamente negativo non controllare i sottosistemi affinché possano avere la possibilità di spostare la distribuzione del reddito prodotto a favore dei capitalisti. Modigliani, nell'opera che fu premiata con il Nobel, rilevò l'erronea e trasformata distribuzione della società tra proletariato e capitalisti. Ciò era vero. Oggi a causa della recessione si sta riproponendo la valenza della classica distinzione della struttura sociale, sulla quale si erano fondate le teorie del "plus valore". La recessione cronica e stagnante conduce alla caduta dell'occupazione e dell'interesse senza la ripresa degli investimenti. Molti saranno costretti ad abbandonare le loro abitazioni e a dormire per terra. Bisogna ripristinare assolutissimamente gli equilibri. https://www.youtube.com/watch?v=vb5ocG0MQKA https://www.youtube.com/watch?v=scBeUgBfb6E VIVA,ViVA; VIVA; VIVA; VIVA; VIVA; VIVA lo stregone che vede il doppio del doppio e più oltre dell'oltre e non MAI sbaglia e ripeto MAI; MAI; MAI; MAI; MAI, Ma soprattutto ATTRAVERSA INNOCUAMENTE IL FUMO https://www.youtube.com/watch?v=lzXAR80k58c | |
Rispondi |
Da: @ stregone | 20/09/2014 16:04:59 |
'a strego' e bbasta!! | |
Rispondi |
Da: @ stregone | 20/09/2014 16:05:47 |
c'hai rotto co 'sta "solfa" abbiamo capito! | |
Rispondi |
Da: @ stregone | 20/09/2014 16:15:03 |
Perché non posti interventi nuovi e originali invece di bombardarci con il tormentone di post quasi identici gli uni agli altri? Che senso ha copiare e incollare da te stesso? | |
Rispondi |
Da: orientamenti | 20/09/2014 16:40:38 |
L'orientamento del CdS, piaccia oppure no, è di rigetto di tutti i ricorsi che, in realtà, sono in fotocopia. Quanto all'ubiquità, leggete le sentenze di rigetto del Tar e capirete che questa eccezione è ininfluente, meglio, è opinabile, dato che esiste anche il vicepresidente, non solo il presidente di commissione e tanto vale anche negli esami di stato. Curiosità : ma voi vivete nella scuola? Conoscete un minimo di legislazione scol.? Avete studiato un pochino per questo concorso? I dubbi sono leciti...... | |
Rispondi |
Da: @stregone | 20/09/2014 16:44:18 |
e daglie! l'abbiamo capito che i vini migliori sono i last minute, e dici sempre che senza di loro l'elenco non lo pubblichi, e che palle! Ma l'hai capito o no che sono fuori? Pure che sono i più profumati, so biondi , bruni, che ce ne fotte! Stann for! O vuo' capì? | |
Rispondi |
Da: orientamenti | 20/09/2014 16:49:38 |
Calabria docet. http://www.tecnicadellascuola.it/item/19716-nel-concorso-ds-in-calabria-spunterebbe-il-dono-dell-ubiquita.html?t=storico Attenzione, il boomerang può tornare indietro e la denuncia per calunnia non è cosa lieve! | |
Rispondi |
Da: matematicamente | 20/09/2014 16:50:50 |
I vini migliori non sono i last minute | |
Rispondi |
Da: LA PENNA | 20/09/2014 17:46:32 |
@@PENNA Non ho mai scritto nomi nei post precedenti.Sai leggere oggi e' sabato perche' non porti na cinema tua moglie? | |
Rispondi |
Da: Uno, nessuno e centomila | 20/09/2014 17:57:44 |
@ qualcuno Te lo spiego io il perché. Perché nella fattispecie una "sentenza fotocopia" a mio parere aprirebbe un conflitto fra due istituzioni dello stato, evento che ciascuna delle due, ovviamente, vuole assolutamente evitare e allora? Allora bisogna che si dia il tempo a tutte le istituzioni coinvolte di studiare un'opportuna exit strategy che le porti fuori dalle secche o dai rischi in cui la procedura si è arenata. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>