Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419030 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: non vi illudete 14/09/2014 16:53:11
graduatoria tra dieci giorni e 101 assunti a novembre
Rispondi

Da: non vi illudete 14/09/2014 16:53:14
graduatoria tra dieci giorni e 101 assunti a novembre
Rispondi

Da: aeh 14/09/2014 16:53:38
ci mancava solo il settentrionale razzista .. stamm apposto. Che poi magari se scavi nelle sue origini tiene qualche nonno calabrese.
Rispondi

Da: aeh 14/09/2014 16:57:01
strego si è incantato o disco?
Rispondi

Da: @ds 14/09/2014 17:01:06
Sono della Sicilia della città gemella di Napoli
Rispondi

Da: aeh 14/09/2014 17:25:14
il solito razzista meridionale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @..... 14/09/2014 18:00:18
Alcuni post sono scritti da folli.....Il concorso e 'stato salvato e tutti saremo dirigenti tra pochi mesi .Questo il fatto reale,voi avete perso.......
Rispondi

Da: Mosaicus 14/09/2014 18:04:09
Ripeto il post di questa mattina.

Non vorrei pormi in alternativa agli avvocati, ma credo che le motivazioni che siano alla base della sostituzione siano ben altre e di natura più complessa. Emerge l'intenzione di portare a compimento il lavoro della precedente commissione, così come lo hanno fatto, ma proprio per questo ci sono delle enormi difficoltà.

Porre in motivazione dell'atto la ragione della sostituzione dei commissari il convalidato sequestro preventivo (dal G.I.P.) e la condizione di dover lavorare su documenti in copia conforme, basandosi sul parere di parte (Avvocatura dello Stato) che non rappresenta, per niente, una valida condizione giustificativa dell'operare concreto, renderebbe gli atti futuri incerti e l'operato stesso dei nuovi commissari rischierebbe di essere assorbito da futuri procedimenti di tipo penale a loro carico e a carico di colui che ha operato la sostituzione.
L'atto è impugnabile davanti al TAR (penso che verrà impugnato),
Rispondi

Da: Mosaicus 14/09/2014 18:06:15
Chiedo scusa volevo ripetere questo:

Riflettendo bene non si può notare e rilevare che la neo D.G ha avuto il coraggio di sostituire la vecchia commissione e lo ha fatto per le ragioni che ha evidenziato esplicitamente nella motivazione del provvedimento. Sì, è anche vero che il provvedimento sarebbe finalizzato alla continuazione della procedura e noi supponiamo che questa debba proseguire così come sia stata lasciata dai precedenti commissari. A ben riflettere se così fosse stato nella volontà del neo D.G. non ci sarebbe stato bisogno di sostituire i vecchi commissari, che comunque beneficerebbero, anche nel caso di rinvio a giudizio ( bisognerà attendere sempre la conclusione delle indagini che potrebbe proscioglierli dalla condizione di indagati) della presunzione di innocenti. Esiste il timore, anche maturato in conseguenza dell'enfasi delle dichiarazioni da lei fatte, che si possa procedere prima della chiusura delle indagini per garantire coloro che ERRONEAMENTE si definiscono idonei, ma questo è solo un timore, senz'altro giustificato, e non altro. Probabilmente "tranquilli" (forumista di questo forum) potrebbe anche ragionare con più freddezza rispetto agli altri. E' bene organizzarsi, ma riservandoci la possibilità di riconsiderare l'iniziativa della neo D.G.
Rispondi

Da: @ds 14/09/2014 18:29:53
A prossima vota faciti i cosi secunnu a liggi, ca ciccati sempri di fari truffi na ssu paisi...
Rispondi

Da: tranquilli... 14/09/2014 18:58:42
Al post...
Da: @tranquilli... 14/09/2014 10.39.13
Tranquilla, l'atto verrà a breve impugnato che tu voglia o che tu non voglia.

Non mi va di rispondere e dal tono mi sembra piuttosto un pseudoidoneo che infastidisce, comunque...

Invito tutti, prima di procedere tramite avvocati, di consultare dei dottori in legge amici che sebbene non del ramo specifico (amministrativista) potrebbero dare maggior e schietti chiarimenti. Non vorrei che i "soliti" dessero le "solite" rassicurazioni.
Per adesso cerchiamo di stare tranquilli ovverosia di non allarmarci, i tempi per agire ci sono e nel frattempo cerchiamo di analizzare bene le modalità di attacco per essere incisivi.
Rispondi

Da: Sto perdendo la bussola 14/09/2014 20:46:28
Francamente, caro "tranquilli" non riesco a capire cosa ci sia di male in un'impugnazione immediata, sebbene vi sia ancora del tempo utile per farne richiesta. Semmai, in attesa dell'esito della sentenza del CdS e delle decisioni della Procura della Repubblica che dovrebbero essere veramente imminenti, lo sforzo che dobbiamo fare e' intanto di non disperdere le nostre energie e di tenerci pronti ad attuare una controffensiva per contrastare aspramente ogni tentativo d'insabbiamento della verita'.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 14/09/2014 20:46:54
So già che sto per fare un bagno di impopolarità. Già immagino quanti attacchi riceverò per quello che intendo comunicare. Ma, come mio solito, quando ho un'idea e voglio comunicarla, non mi preoccupo degli insulti e delle offese e vado dritta per la mia strada.

In questo mio intervento vorrei commentare due post scritti da un/a collega siciliano/a. Tali post hanno suscitato lo sdegno di molti e, proprio per non farci mancare nulla, qualcuno ha anche usato il solito epiteto "razzista" nei suoi confronti.
I post sono i seguenti:

Da: @ds 14/09/2014 12.53.22
L'interregionalità? Scordatevela miei cari, aspetterete pazientemente che si liberino posti nella vostra regione, magari anche dieci anni, ma non provate nemmeno a immaginare di invadere le altre regioni, soprattutto considerando che uscite da un concorso che definire discutibile è un eufemismo alquanto rafforzato. Mogli e buoi dei paesi tuoi!

Da: @ds 14/09/2014 16.51.00
Voi siete quanto la briscola! Il vs concorso era per 224 posti, non per 1000! Vi hanno fatto passare ok cazzi della commissione ma ora i posti trovateveli in campania. È pretendere troppo che rimanga qualche posto per un imbecille che voglia partecipare a un nuovo concorso? In sicilia i posti erano 237 e ne hanno promossi 176 da voi i posti 224 e fanno passare qualche 700 persone. Cio è incostituzionale! Il problema ve lo siete creati da soli e da solo ve lo dovete risolvere. Io al vs posto preferirei aspettare 10 anni e lavorare sotto casa che prendere subito il posto al nord!

Magari vado controcorrente, ma devo dire che le argomentazione del/della collega presentano non pochi elementi di ragionevolezza.
Egli/ella sostiene che pretendere l'interregionalità dopo il superamento del concorso nell'unica regione che ha prodotto un numero di idonei triplo rispetto ai posti previsti dal bando è un'ingiustizia, perché andrebbe a ledere i diritti e le aspettative degli aspiranti ds delle altre regioni.
Scusate, colleghi, ma i seguenti fatti sono reali e incontestabili:
1) Al momento della pubblicazione del bando, a norna di legge, il concorso era REGIONALE, con un numero predefinito di posti per ciascuna regione.
2) La commissione campana ha subito preso una direzione divergente rispetto a tutte le altre scegliendo di protrarre per mesi il lavoro di correzione degli elaborati (decisione inspiegabilmente presa "a tavolino" e preannunciata già prima che iniziasse il lavoro di correzione).
3) Nelle altre regioni, in media, i promossi alle prove scritte sono stati circa il 25% dei partecipanti. Qui è stato superiore al 50%.
4) Solo da noi il TAR regionale ha generato la situazione anomala di numerosi concorrenti bocciati alla preselezione e poi rientrati grazie alla "provvidenziale" sospensiva risultando poi "idonei" (e pare che stiano agendo per poter rientrare).
5) Se i "last minute" fossero stati esclusi e se agli scritti fosse stata rispettata la media nazionale, adesso i concorrenti idonei campani sarebbero circa 300, non molti di più dei 224 del bando.
6) Pare che sia imminente la pubblicazione di un nuovo bando per il corso-concorso e in ogni regione ci sono colleghi che legittimamente aspirano a concorrere con qualche probabilità di successo. Se si dovessero inserire nell'intero territorio nazionale tutti gli idonei campani, ciò ridurrebbe drasticamente le loro aspettative.
7) Con tutto ciò che si è detto e si è letto dai giornali, sugli idonei campani, o almeno su alcuni di loro, grava un giustificato sospetto. Indipendentemente da come si concluderanno le indagini della magistratura, si ha la netta sensazione che nella nostra regione la selezione sia stata affidata alle persone sbagliate e condotta in modo poco professionale.

Sulla base di queste considerazioni, non posso fare a meno di comprendere il/la collega siciliano/a, che intenderebbe prendere parte al nuovo corso-concorso, ma che teme che si possa fare strage dei posti disponibili per assumere l'esercito di idonei "sospetti" della nostra regione grazie a leggine e sanatorie tipicamente italiote.
Il problema è nostro? Risolviamolo in casa nostra!

Rispondi

Da: LA DOMANDA DELLE CENTO PISTOLE 14/09/2014 20:49:39

   P E R C H E'   IL   C D S   T A R D A   TANTO
   A   P U B B L I C A R E   LE   A L T R E
   S E N T E N Z E ?

Rispondi

Da: @La strega malefica della palude melmosa 14/09/2014 20:52:14
io concordo pienamente con te

anche io sto aspettando i corso concorso fatta fuori alla pres con 79
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati 14/09/2014 21:00:07
Intervento straordinario dello stregone per dire Brava alla strega per l'analisi e per la riflessione. Io avrei aggiunto altre cosettine, ma lo satpete che lo stregone è lo stregone!!!
Rispondi

Da: @ Sto perdendo la bussola 14/09/2014 21:26:43
Concordo.
Rispondi

Da: ......................... 14/09/2014 21:58:35
Ho fiducia nei magistrati e nella guardia di finanza. Grazie ancora. Spero possiate continuare con serenità quello che avete fatto finora. Penso che i 23 indagati siano solo la punta dell'iceberg. Non so come molti idonei riescano a dormire tranquilli.
Rispondi

Da: gli idonei 14/09/2014 23:56:46
Dormono tranquilli perché gli avvocati che hanno illuso i non idonei con la speranza dei ricorsi sapevano già che il concorso si sarebbe concluso alla maniera campana. .. solo affari di stupidi creduloni come me. Allo stato attuale nessun super avvocato riuscirebbe a far rientrare qualcuno o ad annullare alcunché. Fidatevi e rassegnatevi come sto facendo io.
Rispondi

Da: Perdente 15/09/2014 01:26:12
@ post precedente
Finalmente qualcuno dimostra di possedere un po' di sano realismo.

(Sono sveglio a quest'ora perché ho ripreso a studiare in vista dell'imminente corso-concorso)
Rispondi

Da: Mosaicus 15/09/2014 07:05:56
I fatti e gli atti giuridici parlano con chiarezza. I tentativi compiuti dagli idonei di creare in noi sfiducia nei nostri legali denota il tentativo di influenzare le nostre decisioni e farci desistere dall'impugnare nell'immediatezza l'atto di sostituzione dei commissari. Sappiatelo, i vostri tentativi sono inutili. Siamo in grado di valutare per l'agire concreto. Ancora siete a questo punto? Non ve ne siete accorti? State messi male!!!

Piuttosto, la vostra difficoltà e preoccupazione seria non potrà essere rimossa da un'eventuale pubblicazione della graduatoria.
Rispondi

Da: aeh 15/09/2014 07:24:34
mosaicus vai a lavorareeee
Rispondi

Da: Chorus 15/09/2014 09:16:04
Cari colleghi e compagni di sventura, la realtà è visibile a tutti noi, ma non bisogna perdere la sfiducia. Ricordate che non è tutto oro ciò che luccica. Stiamo conducendo una lotta affinché la verità sia portata in evidenza in tutta la sua essenza. Sapevano fin dall'inizio che avremmo dovuto affrontare una serie cospicua di difficoltà, sapevamo pure che mai ci saremmo dovuti abbattere e non ci siamo abbattuti. Abbiamo reagito con la giusta energia, con la giusta compostezza, serietà ed onestà.
Sapete tutti che una serie di iniziative legali sono già state messe in atto ed altre stanno maturando e non ci abbandoniamo passivamente alle circostanze. Ora è necessario credere, credere e credere. Questo è essenziale. Volere, volere e volere è l'arma vincente. Solo noi possiamo essere causa di una vittoria e di una sconfitta. Siamo ad un bivio, dalla strada che prenderemo dipenderà il futuro e non avremo che lamentarci di noi stessi, di non aver saputo fare l'ultimo passo, l'ultima e significativa iniziativa. Tenteranno di contrastare questo mio messaggio e più lo contrasteranno più daranno forza all'idea che uniti si vince!!

Colgo l'occasione per augurare a ciascuno di voi (idonei, non idonei, last minute) un sereno anno scolastico ed un felice ed intelligente rapporto con gli alunni. Auguro alle istituzioni di saper dare il giusto sostegno per consentire il migliore apprendimento a ciascuno studente. BUON LAVORO.

Rispondi

Da: Libero arbitrio 15/09/2014 11:37:16
Dobbiamo esercitare il nostro libero arbitrio nell'operare e nel giudicare i fatti senza lasciarci sopraffare o intimidire dalle varie informazioni del forum che cercano di sminuirne la portata, consapevoli che la manipolazione dell'informazione non conduce alla verità, ma serve solo a descrivere una realtà fittizia o come nel caso campano che ci riguarda a definire artificiosamente i termini di un'importante questione che si trova al centro dell'attenzione di due fazioni eterogenee, contrapposte nel fine ultimo, e che si rivela come una sorta di manipolazione psicologica delle coscienze, tesa a demoralizzare il gruppo resistente e a neutralizzare eventuali comportamenti individuali spontanei, ritenuti dannosi e/o pericolosi per l'interesse del potere dominante, che il più delle volte è rappresentato da pochissime persone fortemente motivate, che osservate dall'esterno appaiono inoffensive, ma poi agiscono subdolamente nell'ombra.
In questo concorso d.s. è proprio ciò che è avvenuto. In un clima di aspra e caparbia cospirazione di alcuni irriducibili onnipotenti, che difendono con cieca ostinazione il loro operato, più che discutibile sotto l'aspetto formale, i ricorrenti non idonei da circa due anni combattono con le proprie strategie una battaglia legale per fare emergere la luce, al contrario del buio della disinformazione, e tali strategie, di fatto, sono basate esclusivamente sull'evidenza dei fatti realmente accaduti e riguardo all'esito finale confidano solo nell'imparzialità e perizia dei magistrati P.M. che stanno indagando sul caso del concorso d.s. campano.
Rispondi

Da: rassegnazione 15/09/2014 12:00:07
parole .........parole .............parole.............
INUTILI
Rispondi

Da: Ancora non è stata scritta 15/09/2014 12:14:52
la parola fine!!!
Rispondi

Da: @ rassegnazione 15/09/2014 12:56:43
" parole .........parole .............parole.............
INUTILI"

Vedremo solo alla fine se sono parole inutili, io continuo a credere che la verità VERRA' FUORI nonostante tutta la vostra OSTENTATA sicurezza.
Rispondi

Da: per @ rassegnazione 15/09/2014 13:20:51
Sono tutt'altro che inutili.
Rispondi

Da: Big balls 15/09/2014 13:46:37
Una cosa appare chiara, gli unici vincitori del concorso per DS in Campania sono:....GLI AVVOCATI.
Rispondi

Da: diciamo la verit 15/09/2014 13:56:52
AVVOCATI= SANGUISUGHE senza scrupoli che quando perdono le cause se ne escono con " le circostanze sono state contro di noi"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non vi illudete	14/09/2014 16:53:11
graduatoria tra dieci giorni e 101 assunti a novembre
Rispondi

Da: non vi illudete	14/09/2014 16:53:14
graduatoria tra dieci giorni e 101 assunti a novembre
Rispondi

Da: aeh	14/09/2014 16:53:38
ci mancava solo il settentrionale razzista .. stamm apposto. Che poi magari se scavi nelle sue origini tiene qualche nonno calabrese.
Rispondi

Da: aeh	14/09/2014 16:57:01
strego si è incantato o disco?
Rispondi

Da: @ds	14/09/2014 17:01:06
Sono della Sicilia della città gemella di Napoli
Rispondi

Da: aeh	14/09/2014 17:25:14
il solito razzista meridionale
Rispondi

Da: @.....	14/09/2014 18:00:18
Alcuni post sono scritti da folli.....Il concorso e 'stato salvato e tutti saremo dirigenti tra pochi mesi .Questo il fatto reale,voi avete perso.......
Rispondi

Da: Mosaicus	14/09/2014 18:04:09
Ripeto il post di questa mattina. Non vorrei pormi in alternativa agli avvocati, ma credo che le motivazioni che siano alla base della sostituzione siano ben altre e di natura più complessa. Emerge l'intenzione di portare a compimento il lavoro della precedente commissione, così come lo hanno fatto, ma proprio per questo ci sono delle enormi difficoltà. Porre in motivazione dell'atto la ragione della sostituzione dei commissari il convalidato sequestro preventivo (dal G.I.P.) e la condizione di dover lavorare su documenti in copia conforme, basandosi sul parere di parte (Avvocatura dello Stato) che non rappresenta, per niente, una valida condizione giustificativa dell'operare concreto, renderebbe gli atti futuri incerti e l'operato stesso dei nuovi commissari rischierebbe di essere assorbito da futuri procedimenti di tipo penale a loro carico e a carico di colui che ha operato la sostituzione. L'atto è impugnabile davanti al TAR (penso che verrà impugnato),
Rispondi

Da: Mosaicus	14/09/2014 18:06:15
Chiedo scusa volevo ripetere questo: Riflettendo bene non si può notare e rilevare che la neo D.G ha avuto il coraggio di sostituire la vecchia commissione e lo ha fatto per le ragioni che ha evidenziato esplicitamente nella motivazione del provvedimento. Sì, è anche vero che il provvedimento sarebbe finalizzato alla continuazione della procedura e noi supponiamo che questa debba proseguire così come sia stata lasciata dai precedenti commissari. A ben riflettere se così fosse stato nella volontà del neo D.G. non ci sarebbe stato bisogno di sostituire i vecchi commissari, che comunque beneficerebbero, anche nel caso di rinvio a giudizio ( bisognerà attendere sempre la conclusione delle indagini che potrebbe proscioglierli dalla condizione di indagati) della presunzione di innocenti. Esiste il timore, anche maturato in conseguenza dell'enfasi delle dichiarazioni da lei fatte, che si possa procedere prima della chiusura delle indagini per garantire coloro che ERRONEAMENTE si definiscono idonei, ma questo è solo un timore, senz'altro giustificato, e non altro. Probabilmente "tranquilli" (forumista di questo forum) potrebbe anche ragionare con più freddezza rispetto agli altri. E' bene organizzarsi, ma riservandoci la possibilità di riconsiderare l'iniziativa della neo D.G.
Rispondi

Da: @ds	14/09/2014 18:29:53
A prossima vota faciti i cosi secunnu a liggi, ca ciccati sempri di fari truffi na ssu paisi...
Rispondi

Da: tranquilli...	14/09/2014 18:58:42
Al post... Da: @tranquilli... 14/09/2014 10.39.13 Tranquilla, l'atto verrà a breve impugnato che tu voglia o che tu non voglia. Non mi va di rispondere e dal tono mi sembra piuttosto un pseudoidoneo che infastidisce, comunque... Invito tutti, prima di procedere tramite avvocati, di consultare dei dottori in legge amici che sebbene non del ramo specifico (amministrativista) potrebbero dare maggior e schietti chiarimenti. Non vorrei che i "soliti" dessero le "solite" rassicurazioni. Per adesso cerchiamo di stare tranquilli ovverosia di non allarmarci, i tempi per agire ci sono e nel frattempo cerchiamo di analizzare bene le modalità di attacco per essere incisivi.
Rispondi

Da: Sto perdendo la bussola	14/09/2014 20:46:28
Francamente, caro "tranquilli" non riesco a capire cosa ci sia di male in un'impugnazione immediata, sebbene vi sia ancora del tempo utile per farne richiesta. Semmai, in attesa dell'esito della sentenza del CdS e delle decisioni della Procura della Repubblica che dovrebbero essere veramente imminenti, lo sforzo che dobbiamo fare e' intanto di non disperdere le nostre energie e di tenerci pronti ad attuare una controffensiva per contrastare aspramente ogni tentativo d'insabbiamento della verita'.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	14/09/2014 20:46:54
So già che sto per fare un bagno di impopolarità. Già immagino quanti attacchi riceverò per quello che intendo comunicare. Ma, come mio solito, quando ho un'idea e voglio comunicarla, non mi preoccupo degli insulti e delle offese e vado dritta per la mia strada. In questo mio intervento vorrei commentare due post scritti da un/a collega siciliano/a. Tali post hanno suscitato lo sdegno di molti e, proprio per non farci mancare nulla, qualcuno ha anche usato il solito epiteto "razzista" nei suoi confronti. I post sono i seguenti: Da: @ds 14/09/2014 12.53.22 L'interregionalità? Scordatevela miei cari, aspetterete pazientemente che si liberino posti nella vostra regione, magari anche dieci anni, ma non provate nemmeno a immaginare di invadere le altre regioni, soprattutto considerando che uscite da un concorso che definire discutibile è un eufemismo alquanto rafforzato. Mogli e buoi dei paesi tuoi! Da: @ds 14/09/2014 16.51.00 Voi siete quanto la briscola! Il vs concorso era per 224 posti, non per 1000! Vi hanno fatto passare ok cazzi della commissione ma ora i posti trovateveli in campania. È pretendere troppo che rimanga qualche posto per un imbecille che voglia partecipare a un nuovo concorso? In sicilia i posti erano 237 e ne hanno promossi 176 da voi i posti 224 e fanno passare qualche 700 persone. Cio è incostituzionale! Il problema ve lo siete creati da soli e da solo ve lo dovete risolvere. Io al vs posto preferirei aspettare 10 anni e lavorare sotto casa che prendere subito il posto al nord! Magari vado controcorrente, ma devo dire che le argomentazione del/della collega presentano non pochi elementi di ragionevolezza. Egli/ella sostiene che pretendere l'interregionalità dopo il superamento del concorso nell'unica regione che ha prodotto un numero di idonei triplo rispetto ai posti previsti dal bando è un'ingiustizia, perché andrebbe a ledere i diritti e le aspettative degli aspiranti ds delle altre regioni. Scusate, colleghi, ma i seguenti fatti sono reali e incontestabili: 1) Al momento della pubblicazione del bando, a norna di legge, il concorso era REGIONALE, con un numero predefinito di posti per ciascuna regione. 2) La commissione campana ha subito preso una direzione divergente rispetto a tutte le altre scegliendo di protrarre per mesi il lavoro di correzione degli elaborati (decisione inspiegabilmente presa "a tavolino" e preannunciata già prima che iniziasse il lavoro di correzione). 3) Nelle altre regioni, in media, i promossi alle prove scritte sono stati circa il 25% dei partecipanti. Qui è stato superiore al 50%. 4) Solo da noi il TAR regionale ha generato la situazione anomala di numerosi concorrenti bocciati alla preselezione e poi rientrati grazie alla "provvidenziale" sospensiva risultando poi "idonei" (e pare che stiano agendo per poter rientrare). 5) Se i "last minute" fossero stati esclusi e se agli scritti fosse stata rispettata la media nazionale, adesso i concorrenti idonei campani sarebbero circa 300, non molti di più dei 224 del bando. 6) Pare che sia imminente la pubblicazione di un nuovo bando per il corso-concorso e in ogni regione ci sono colleghi che legittimamente aspirano a concorrere con qualche probabilità di successo. Se si dovessero inserire nell'intero territorio nazionale tutti gli idonei campani, ciò ridurrebbe drasticamente le loro aspettative. 7) Con tutto ciò che si è detto e si è letto dai giornali, sugli idonei campani, o almeno su alcuni di loro, grava un giustificato sospetto. Indipendentemente da come si concluderanno le indagini della magistratura, si ha la netta sensazione che nella nostra regione la selezione sia stata affidata alle persone sbagliate e condotta in modo poco professionale. Sulla base di queste considerazioni, non posso fare a meno di comprendere il/la collega siciliano/a, che intenderebbe prendere parte al nuovo corso-concorso, ma che teme che si possa fare strage dei posti disponibili per assumere l'esercito di idonei "sospetti" della nostra regione grazie a leggine e sanatorie tipicamente italiote. Il problema è nostro? Risolviamolo in casa nostra!
Rispondi

Da: LA DOMANDA DELLE CENTO PISTOLE	14/09/2014 20:49:39
P E R C H E' IL C D S T A R D A TANTO A P U B B L I C A R E LE A L T R E S E N T E N Z E ?
Rispondi

Da: @La strega malefica della palude melmosa	14/09/2014 20:52:14
io concordo pienamente con te anche io sto aspettando i corso concorso fatta fuori alla pres con 79
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati	14/09/2014 21:00:07
Intervento straordinario dello stregone per dire Brava alla strega per l'analisi e per la riflessione. Io avrei aggiunto altre cosettine, ma lo satpete che lo stregone è lo stregone!!!
Rispondi

Da: @ Sto perdendo la bussola	14/09/2014 21:26:43
Concordo.
Rispondi

Da: .........................	14/09/2014 21:58:35
Ho fiducia nei magistrati e nella guardia di finanza. Grazie ancora. Spero possiate continuare con serenità quello che avete fatto finora. Penso che i 23 indagati siano solo la punta dell'iceberg. Non so come molti idonei riescano a dormire tranquilli.
Rispondi

Da: gli idonei	14/09/2014 23:56:46
Dormono tranquilli perché gli avvocati che hanno illuso i non idonei con la speranza dei ricorsi sapevano già che il concorso si sarebbe concluso alla maniera campana. .. solo affari di stupidi creduloni come me. Allo stato attuale nessun super avvocato riuscirebbe a far rientrare qualcuno o ad annullare alcunché. Fidatevi e rassegnatevi come sto facendo io.
Rispondi

Da: Perdente	15/09/2014 01:26:12
@ post precedente Finalmente qualcuno dimostra di possedere un po' di sano realismo. (Sono sveglio a quest'ora perché ho ripreso a studiare in vista dell'imminente corso-concorso)
Rispondi

Da: Mosaicus	15/09/2014 07:05:56
I fatti e gli atti giuridici parlano con chiarezza. I tentativi compiuti dagli idonei di creare in noi sfiducia nei nostri legali denota il tentativo di influenzare le nostre decisioni e farci desistere dall'impugnare nell'immediatezza l'atto di sostituzione dei commissari. Sappiatelo, i vostri tentativi sono inutili. Siamo in grado di valutare per l'agire concreto. Ancora siete a questo punto? Non ve ne siete accorti? State messi male!!! Piuttosto, la vostra difficoltà e preoccupazione seria non potrà essere rimossa da un'eventuale pubblicazione della graduatoria.
Rispondi

Da: aeh	15/09/2014 07:24:34
mosaicus vai a lavorareeee
Rispondi

Da: Chorus	15/09/2014 09:16:04
Cari colleghi e compagni di sventura, la realtà è visibile a tutti noi, ma non bisogna perdere la sfiducia. Ricordate che non è tutto oro ciò che luccica. Stiamo conducendo una lotta affinché la verità sia portata in evidenza in tutta la sua essenza. Sapevano fin dall'inizio che avremmo dovuto affrontare una serie cospicua di difficoltà, sapevamo pure che mai ci saremmo dovuti abbattere e non ci siamo abbattuti. Abbiamo reagito con la giusta energia, con la giusta compostezza, serietà ed onestà. Sapete tutti che una serie di iniziative legali sono già state messe in atto ed altre stanno maturando e non ci abbandoniamo passivamente alle circostanze. Ora è necessario credere, credere e credere. Questo è essenziale. Volere, volere e volere è l'arma vincente. Solo noi possiamo essere causa di una vittoria e di una sconfitta. Siamo ad un bivio, dalla strada che prenderemo dipenderà il futuro e non avremo che lamentarci di noi stessi, di non aver saputo fare l'ultimo passo, l'ultima e significativa iniziativa. Tenteranno di contrastare questo mio messaggio e più lo contrasteranno più daranno forza all'idea che uniti si vince!! Colgo l'occasione per augurare a ciascuno di voi (idonei, non idonei, last minute) un sereno anno scolastico ed un felice ed intelligente rapporto con gli alunni. Auguro alle istituzioni di saper dare il giusto sostegno per consentire il migliore apprendimento a ciascuno studente. BUON LAVORO.
Rispondi

Da: Libero arbitrio	15/09/2014 11:37:16
Dobbiamo esercitare il nostro libero arbitrio nell'operare e nel giudicare i fatti senza lasciarci sopraffare o intimidire dalle varie informazioni del forum che cercano di sminuirne la portata, consapevoli che la manipolazione dell'informazione non conduce alla verità, ma serve solo a descrivere una realtà fittizia o come nel caso campano che ci riguarda a definire artificiosamente i termini di un'importante questione che si trova al centro dell'attenzione di due fazioni eterogenee, contrapposte nel fine ultimo, e che si rivela come una sorta di manipolazione psicologica delle coscienze, tesa a demoralizzare il gruppo resistente e a neutralizzare eventuali comportamenti individuali spontanei, ritenuti dannosi e/o pericolosi per l'interesse del potere dominante, che il più delle volte è rappresentato da pochissime persone fortemente motivate, che osservate dall'esterno appaiono inoffensive, ma poi agiscono subdolamente nell'ombra. In questo concorso d.s. è proprio ciò che è avvenuto. In un clima di aspra e caparbia cospirazione di alcuni irriducibili onnipotenti, che difendono con cieca ostinazione il loro operato, più che discutibile sotto l'aspetto formale, i ricorrenti non idonei da circa due anni combattono con le proprie strategie una battaglia legale per fare emergere la luce, al contrario del buio della disinformazione, e tali strategie, di fatto, sono basate esclusivamente sull'evidenza dei fatti realmente accaduti e riguardo all'esito finale confidano solo nell'imparzialità e perizia dei magistrati P.M. che stanno indagando sul caso del concorso d.s. campano.
Rispondi

Da: rassegnazione	15/09/2014 12:00:07
parole .........parole .............parole............. INUTILI
Rispondi

Da: Ancora non è stata scritta	15/09/2014 12:14:52
la parola fine!!!
Rispondi

Da: @ rassegnazione	15/09/2014 12:56:43
" parole .........parole .............parole............. INUTILI" Vedremo solo alla fine se sono parole inutili, io continuo a credere che la verità VERRA' FUORI nonostante tutta la vostra OSTENTATA sicurezza.
Rispondi

Da: per @ rassegnazione	15/09/2014 13:20:51
Sono tutt'altro che inutili.
Rispondi

Da: Big balls	15/09/2014 13:46:37
Una cosa appare chiara, gli unici vincitori del concorso per DS in Campania sono:....GLI AVVOCATI.
Rispondi

Da: diciamo la verit	15/09/2014 13:56:52
AVVOCATI= SANGUISUGHE senza scrupoli che quando perdono le cause se ne escono con " le circostanze sono state contro di noi"
Rispondi