Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689746 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: la vera Azz 01/08/2013 17:13:17
qualche giorno beccherò lo strunz che mi frega il nick.
Aloisius, al contrario spero di poter fare insieme il corso alla ssai...terremo alta la bandiera degli ex funzionari amm.vi! :>

Da: illidiogiulio0202 01/08/2013 17:18:04
salve a tutti, leggo questo forum da almeno un mese ma solo ora scrivo per raccontare la mia "storia" e cercare qualche altro mio simile� ho studiato con anticipo per diversi mesi prima della preselezione, dal 4 giugno mi sono messo in aspettativa e ho dedicato 70 ore a settimana per 6 settimane allo studio dei quiz, evidentemente non sono uno di quelli che impara in fretta e ho dovuto fare veramente tanti sacrifici per prepararmi, sono stato male ma alla fine sapevo tutti i 3000 quiz, ne facevo più di 1500 per giorno e ne sbagliavo 2/3 per distrazione o stanchezza. Come temevo la parte più difficile, per me, nella preselezione non sono stati i quiz, ma la materiale corretta compilazione dei fogli di esame ovvero "l'annerimento dei quadratini". Per distrazione ho iniziato ad annerire una casella diversa da quella corretta (ho messo appena un segno di penna) ma per fortuna mi sono accorto dell'errore quasi subito e poi ho annerito completamente quella esatta. Purtroppo a causa di questa svista non sono passato e ovviamente trovo il fatto ingiusto dato che qualsiasi persona sulla faccia della terra (che non sia un ottuso sensore ottico) non avrebbe mai potuto definire la risposta come multipla. Ho intenzione di fare ricorso, ho già trovato una precedente sentenza favorevole e cerco qualcuno che si trovi nella mia stessa situazione se qualcuno è interessato mi contatti su illidiogiulio@libero.it

Da: Geppo x 01/08/2013 17:57:21
ammazza, per una semplice preselezione hai preso aspettativa...

in proporzione, se arrivi agli orali, come minimo ti dovrai dimettere senza nemmeno preavviso e andare in ritiro sul pianeta Marte a studiare!

Da: x aloisius 01/08/2013 17:59:08
non dire idiozie, non esiste l'edizione del Sempreviva 2008

Da: aloisius 01/08/2013 18:00:40
X la vera azz: magari. Mi piacerebbe. Al momento, però, sono alquanto scoraggiato. Buono studio.

Da: aloisius 01/08/2013 18:02:09
x x aloisius: mi riferisco all'edizione dedicata al concorso per collaboratore amministrativo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per ciao belli e tutti i suoi proseliti 01/08/2013 18:29:28
in questo caso solo per ciao belli delle 17.10
caro ciao belli... non la "buttare in caciara", come si dice a roma! Ovvero, rispondi con argomenti (che evidentemente non hai), invece di dire che sono un attore comico senza però spiegarne il motivo. Forse non ti ritrovi sulla sentenza dell' A.E.? Sei tu l'attore comico, hai detto un sacco di cazzate, e facevi pure il professorino "non scrivete per sport, andatevi a leggere le sentenze e bla bla bla". Questo può voler dire solo due cose: o che volevi solo rompere i cogl..., o che sei totalmente ignorante in materia. Io opto per la seconda.
Spero che deciderai saggiamente di auto-censurarti, perché non solo sei poco informato e presuntuoso, ma ti copri pure di ridicolo cercando disperatamente di tenere il punto col sottoscritto, che ti ha smontato parola per parola tutte le stronzate che hai scritto sul ricorso e che volevi far passare per vere (a proposito di sport, dicesi arrampicata libera sugli specchi!).
Quindi levati di torno, ché qui non hai più niente da dire.

Da: Ciao Belli 01/08/2013 19:00:18
Senti pivello mangia pure pane e sentenze del TAR cosi' cresci sano e forte... Se credi di intimidirmi con le parolacce sappi che gia' sto tremando ed infine caro il mio inutile provocatore, ricordati che i gradi di giudizio in diritto amm.vo sonl 2 quindi continua a mangiare la pappina e attento a non sporcarti il vestitino.

Da: 123456 01/08/2013 19:07:32
Allora, 'he si dice? Bene? Si?

Da: La vera Azz 01/08/2013 19:19:31
non dire così Aloisius! crederci sempre, mollare MAI! ce la faremo! lo so, lavorando il tempo è pochissimo...ma siamo molto motivati! forza, sotto con lo studio!

Da: davide800 01/08/2013 19:27:54
per il Sempreviva

ho telefonato stamane, mi ha detto ri richiamare domattina per dirmi se riesce a trovarmelo

in effetti non ho specificato l'anno...

ma c'è na differenza?? a me serve solo per la parte sul CASO PRATICO: QUALE anno prendere??

grazie per la risposta..grazie

Da: davide800 01/08/2013 19:30:06
grazie ancora

Da: x davide800 01/08/2013 19:54:41
prendi quello più vecchio, sai! complimenti!

Da: per ciao belli 01/08/2013 21:26:19
Sono sempre io con un nick più breve, perché mi interessa rivolgermi esclusivamente a TE...
Per iniziare: AHAHAHAHAH! Mi fai morire dalle risate. DOPO, solo dopo che te l'ho detto io mi vieni a parlare di gradi di sentenza? Guarda un po', prima avevi scritto tutt'altro, restituendo una lettura assolutamente "sballata" e impropria rispetto ai fatti! Non sapevi nulla di quella sentenza, pensavi che il TAR avesse accolto perché forse non sai leggere la giurisprudenza, quindi ti sei riempito ben bene la bocca, hai preso il megafono e sei salito sul tuo bel piedistallo (di cartone).
Primo consiglio: rileggiti. Rileggi ciò che scrivi e renditi conto di quanto tu sia poco credibile. Sei TU il pivello. Pensi che io sia uno studentello? Lavoro nella P.A. da anni, ho già vinto un concorso categoria D, ho una laurea in giurisprudenza cum laude, 2 master di II livello (Luiss e Bocconi), e 2 attestati di lodevole servizio (titolo di preferenza, leggi il bando). Pivello a me? Ti distruggo.
Visto che vuoi ricorrere, presumo (anzi sono certo) che tu non sia passato. E' arrivato per te, a mio avviso, il momento di riflettere: vuoi davvero partecipare ai concorsi più impegnativi della P.A.? PUOI davvero ambire a così tanto e competere con me e centinaia di candidati ancora più cazzuti di me in questo concorso? Io avrei dei dubbi: in tre righe hai preso quattro cantonate, tutte su ELEMENTI basilari di diritto amministrativo. Errori da PIVELLO, quale sei tu. Un bambino delle scuole medie, con poche nozioni di educazione civica, avrebbe fatto meglio di te.
Pensaci, ci sono tanti mestieri che puoi fare. Magari un bell'autolavaggio. Potresti addirittura avere più successo di tutti noi.

PS: rifletti, non scherzo.

Da: x x ciao belli 01/08/2013 22:12:25
sei il mio idolo! spero di fare il corso con te!

Da: Ciao Belli 01/08/2013 22:13:30
Dal comico passiamo al grottesco (giuro che non è una parolaccia)... Addirittura adesso interpreti preventivamente il mio pensiero? Abbiamo tra di noi un cartomante oltre che un mediocre attore. E basta con le solite menate "Lei non sa chi sono io..." "Io ho studiato a .... e sono il migliore..." CHE TRISTEZZA!!!
E poi non prendertela con gli autolavaggi, potresti essere stato concepito in un luogo del genere... Ah no! Tu hai studiato alla LUISS e alla Bocconi, è più probabile che tu abbia discendenze nobili, forse direttamente dagli antichi Troiani... (sempre che tu sappia chi siano ovviamente).

P.S. Vuoi un consiglio? Quando non usi le dita per scrivere queste ignominiose fesserie, smettila di girarti l'indice nel naso, altrimenti rischi di rovinarti il cervello costruito con tanti sacrifici... No, non c'è pericolo è gia troppo tardi!!!

Da: xxyyzz 01/08/2013 22:34:54
x davide 800: il testo del 2007 contiene la parte sul caso pratico, quello del 2013 no, e pertanto è abbastanza inutile l'ultima edizione

Da: davvero il libro nuovo 01/08/2013 22:42:54
non ha il caso pratico?????

Da: per ciao belli 01/08/2013 22:43:41
Sei la macchietta di te stesso.... Hai la capacità di scrivere tanto e non dire NULLA! Hai fatto la figura dell'ignorante e cerchi di restituirmi pan per focaccia in modo a dir poco patetico: zero contenuti e battute gratuite di dubbio gusto, accompagnate dal vuoto intellettuale più assoluto. Ma non ti rendi davvero conto di quanto risulti "bamboccio" così? Bah... Mi sono stufato, quando avrai la dignità di dire: "ho detto una marea di stronzate sulla sentenza del TAR (Agenzia Entrate) perché NON sapevo ciò che dicevo, ma volevo fare un po' lo sbruffone. Chiedo venia.", forse ti dedicherò qualche altro minuto del mio tempo.

Citando un capolavoro del cinema, ti auguro la buonanotte con una battuta che sembra scritta per te: "Sei solo chiacchiere e distintivo! Chiacchiere e distintivo!"

PS: ripensandoci, molto probabilmente il distintivo non ce l'hai, quindi sei solo CHIACCHIERE!

Da: xxyyzz 01/08/2013 22:47:11
no, è un libro perfettamente inutile

Da: azz x aloisius 01/08/2013 22:48:03
a te risulta sta cosa del sempreviva? nell'ed. 2008 non mi pare vi fosse una sezione dedicata al caso pratico... e l'ed. 2013, che ho, mi sembra uguale a quella 2008...

Da: BASTA CAXXATE SUL FORUM 01/08/2013 22:49:39
Ai due utenti. Ma perche' non siete costruttivi ivece di fare i bambini. Chi e' passato si prepari e chi no faccia quello che crede

Da: xxyyzz 01/08/2013 22:50:18
solo l'edizione 2007 ha il caso pratico, ma purtroppo è fuori commercio

Da: x xxyyzz 01/08/2013 22:51:21
non dire mink... ho tutte le edizioni e tutte riguardano la prova pratica.

Da: no error found 01/08/2013 23:15:09
x davide800: sono della tua stessa città, sei andato a chiedere alla libreria di fronte all'università?

Da: aloisius 01/08/2013 23:26:51
Azz, l'unica edizione con I casi pratici è quella del 2007. Le ultime due (2008 e 2013) sono praticamene identiche. Grazie per il sostegno. Hai ragione, bisogna crederci.

Da: Ciao Belli 01/08/2013 23:42:25
Pero' che progressi... Chatti con me da un oretta e gia' hai sostituito il Casetta col Morandini. Sei un tipo sveglio... E se smettessi di ciucciarti il pollice e continuassi a chattare con me tra un altra ora mi reciti l'alfabeto a memoria. Che genio!!!

Da: per ciao belli 02/08/2013 00:29:11
Continui a girare intorno alla tua ignoranza, sei irrecuperabile. Ma quanti anni hai, tredici? Io al tuo posto mi vergognerei un po'.
Cmq hanno ragione, stiamo occupando il forum perciò passo e chiudo... e mi raccomando: nel 2019 provaci di nuovo, ce la puoi fare. Il nulla, in fondo, è pur sempre qualcosa.

Da: Ciao Belli 02/08/2013 01:31:44
"Il vero sapiente e' colui che sa di non sapere... io stesso mi dico ignorante perche' non saro' mai pago di conoscenza". Oltre 2000 anni fa gia' esistevano i cialtroni finti saputelli ma un certo Socrate sapeva come tenerli a freno. Dopo la lezione di cinema anche quella di filosofia.... visto quante cose hai imparato stasdra?
Ora vai a nanna e ricordati di cospargerti il sederino con abbondante polvere fissan lenitiva dopo il cambio del panno.

P.S. Nel 2019 potresti scoprire che babbo natale non esiste... non restarci troppo male

Da: Tutto molto patetico 02/08/2013 07:42:07
Chi decanta titoli che non tutti si possono "permettere" tanto per darsi un tono e chi continua inesorabilmente ad attaccare questo concorso, non pensando che magari sia il caso di andare avanti. Con un concorso in magistratura tra meno di un anno, non mi preoccuperei di un ricorso contro questo ma di mettermi sui libri e studiare, STOP! Detto questo, buongiorno a tutti e buono studio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: la vera Azz	01/08/2013 17:13:17
qualche giorno beccherò lo strunz che mi frega il nick. Aloisius, al contrario spero di poter fare insieme il corso alla ssai...terremo alta la bandiera degli ex funzionari amm.vi! :>

Da: illidiogiulio0202	01/08/2013 17:18:04
salve a tutti, leggo questo forum da almeno un mese ma solo ora scrivo per raccontare la mia "storia" e cercare qualche altro mio simile� ho studiato con anticipo per diversi mesi prima della preselezione, dal 4 giugno mi sono messo in aspettativa e ho dedicato 70 ore a settimana per 6 settimane allo studio dei quiz, evidentemente non sono uno di quelli che impara in fretta e ho dovuto fare veramente tanti sacrifici per prepararmi, sono stato male ma alla fine sapevo tutti i 3000 quiz, ne facevo più di 1500 per giorno e ne sbagliavo 2/3 per distrazione o stanchezza. Come temevo la parte più difficile, per me, nella preselezione non sono stati i quiz, ma la materiale corretta compilazione dei fogli di esame ovvero "l'annerimento dei quadratini". Per distrazione ho iniziato ad annerire una casella diversa da quella corretta (ho messo appena un segno di penna) ma per fortuna mi sono accorto dell'errore quasi subito e poi ho annerito completamente quella esatta. Purtroppo a causa di questa svista non sono passato e ovviamente trovo il fatto ingiusto dato che qualsiasi persona sulla faccia della terra (che non sia un ottuso sensore ottico) non avrebbe mai potuto definire la risposta come multipla. Ho intenzione di fare ricorso, ho già trovato una precedente sentenza favorevole e cerco qualcuno che si trovi nella mia stessa situazione se qualcuno è interessato mi contatti su illidiogiulio@libero.it

Da: Geppo x	01/08/2013 17:57:21
ammazza, per una semplice preselezione hai preso aspettativa... in proporzione, se arrivi agli orali, come minimo ti dovrai dimettere senza nemmeno preavviso e andare in ritiro sul pianeta Marte a studiare!

Da: x aloisius	01/08/2013 17:59:08
non dire idiozie, non esiste l'edizione del Sempreviva 2008

Da: aloisius	01/08/2013 18:00:40
X la vera azz: magari. Mi piacerebbe. Al momento, però, sono alquanto scoraggiato. Buono studio.

Da: aloisius	01/08/2013 18:02:09
x x aloisius: mi riferisco all'edizione dedicata al concorso per collaboratore amministrativo.

Da: per ciao belli e tutti i suoi proseliti	01/08/2013 18:29:28
in questo caso solo per ciao belli delle 17.10 caro ciao belli... non la "buttare in caciara", come si dice a roma! Ovvero, rispondi con argomenti (che evidentemente non hai), invece di dire che sono un attore comico senza però spiegarne il motivo. Forse non ti ritrovi sulla sentenza dell' A.E.? Sei tu l'attore comico, hai detto un sacco di cazzate, e facevi pure il professorino "non scrivete per sport, andatevi a leggere le sentenze e bla bla bla". Questo può voler dire solo due cose: o che volevi solo rompere i cogl..., o che sei totalmente ignorante in materia. Io opto per la seconda. Spero che deciderai saggiamente di auto-censurarti, perché non solo sei poco informato e presuntuoso, ma ti copri pure di ridicolo cercando disperatamente di tenere il punto col sottoscritto, che ti ha smontato parola per parola tutte le stronzate che hai scritto sul ricorso e che volevi far passare per vere (a proposito di sport, dicesi arrampicata libera sugli specchi!). Quindi levati di torno, ché qui non hai più niente da dire.

Da: Ciao Belli	01/08/2013 19:00:18
Senti pivello mangia pure pane e sentenze del TAR cosi' cresci sano e forte... Se credi di intimidirmi con le parolacce sappi che gia' sto tremando ed infine caro il mio inutile provocatore, ricordati che i gradi di giudizio in diritto amm.vo sonl 2 quindi continua a mangiare la pappina e attento a non sporcarti il vestitino.

Da: 123456	01/08/2013 19:07:32
Allora, 'he si dice? Bene? Si?

Da: La vera Azz	01/08/2013 19:19:31
non dire così Aloisius! crederci sempre, mollare MAI! ce la faremo! lo so, lavorando il tempo è pochissimo...ma siamo molto motivati! forza, sotto con lo studio!

Da: davide800	01/08/2013 19:27:54
per il Sempreviva ho telefonato stamane, mi ha detto ri richiamare domattina per dirmi se riesce a trovarmelo in effetti non ho specificato l'anno... ma c'è na differenza?? a me serve solo per la parte sul CASO PRATICO: QUALE anno prendere?? grazie per la risposta..grazie

Da: x davide800	01/08/2013 19:54:41
prendi quello più vecchio, sai! complimenti!

Da: per ciao belli	01/08/2013 21:26:19
Sono sempre io con un nick più breve, perché mi interessa rivolgermi esclusivamente a TE... Per iniziare: AHAHAHAHAH! Mi fai morire dalle risate. DOPO, solo dopo che te l'ho detto io mi vieni a parlare di gradi di sentenza? Guarda un po', prima avevi scritto tutt'altro, restituendo una lettura assolutamente "sballata" e impropria rispetto ai fatti! Non sapevi nulla di quella sentenza, pensavi che il TAR avesse accolto perché forse non sai leggere la giurisprudenza, quindi ti sei riempito ben bene la bocca, hai preso il megafono e sei salito sul tuo bel piedistallo (di cartone). Primo consiglio: rileggiti. Rileggi ciò che scrivi e renditi conto di quanto tu sia poco credibile. Sei TU il pivello. Pensi che io sia uno studentello? Lavoro nella P.A. da anni, ho già vinto un concorso categoria D, ho una laurea in giurisprudenza cum laude, 2 master di II livello (Luiss e Bocconi), e 2 attestati di lodevole servizio (titolo di preferenza, leggi il bando). Pivello a me? Ti distruggo. Visto che vuoi ricorrere, presumo (anzi sono certo) che tu non sia passato. E' arrivato per te, a mio avviso, il momento di riflettere: vuoi davvero partecipare ai concorsi più impegnativi della P.A.? PUOI davvero ambire a così tanto e competere con me e centinaia di candidati ancora più cazzuti di me in questo concorso? Io avrei dei dubbi: in tre righe hai preso quattro cantonate, tutte su ELEMENTI basilari di diritto amministrativo. Errori da PIVELLO, quale sei tu. Un bambino delle scuole medie, con poche nozioni di educazione civica, avrebbe fatto meglio di te. Pensaci, ci sono tanti mestieri che puoi fare. Magari un bell'autolavaggio. Potresti addirittura avere più successo di tutti noi. PS: rifletti, non scherzo.

Da: x x ciao belli	01/08/2013 22:12:25
sei il mio idolo! spero di fare il corso con te!

Da: Ciao Belli	01/08/2013 22:13:30
Dal comico passiamo al grottesco (giuro che non è una parolaccia)... Addirittura adesso interpreti preventivamente il mio pensiero? Abbiamo tra di noi un cartomante oltre che un mediocre attore. E basta con le solite menate "Lei non sa chi sono io..." "Io ho studiato a .... e sono il migliore..." CHE TRISTEZZA!!! E poi non prendertela con gli autolavaggi, potresti essere stato concepito in un luogo del genere... Ah no! Tu hai studiato alla LUISS e alla Bocconi, è più probabile che tu abbia discendenze nobili, forse direttamente dagli antichi Troiani... (sempre che tu sappia chi siano ovviamente). P.S. Vuoi un consiglio? Quando non usi le dita per scrivere queste ignominiose fesserie, smettila di girarti l'indice nel naso, altrimenti rischi di rovinarti il cervello costruito con tanti sacrifici... No, non c'è pericolo è gia troppo tardi!!!

Da: xxyyzz	01/08/2013 22:34:54
x davide 800: il testo del 2007 contiene la parte sul caso pratico, quello del 2013 no, e pertanto è abbastanza inutile l'ultima edizione

Da: davvero il libro nuovo	01/08/2013 22:42:54
non ha il caso pratico?????

Da: per ciao belli	01/08/2013 22:43:41
Sei la macchietta di te stesso.... Hai la capacità di scrivere tanto e non dire NULLA! Hai fatto la figura dell'ignorante e cerchi di restituirmi pan per focaccia in modo a dir poco patetico: zero contenuti e battute gratuite di dubbio gusto, accompagnate dal vuoto intellettuale più assoluto. Ma non ti rendi davvero conto di quanto risulti "bamboccio" così? Bah... Mi sono stufato, quando avrai la dignità di dire: "ho detto una marea di stronzate sulla sentenza del TAR (Agenzia Entrate) perché NON sapevo ciò che dicevo, ma volevo fare un po' lo sbruffone. Chiedo venia.", forse ti dedicherò qualche altro minuto del mio tempo. Citando un capolavoro del cinema, ti auguro la buonanotte con una battuta che sembra scritta per te: "Sei solo chiacchiere e distintivo! Chiacchiere e distintivo!" PS: ripensandoci, molto probabilmente il distintivo non ce l'hai, quindi sei solo CHIACCHIERE!

Da: xxyyzz	01/08/2013 22:47:11
no, è un libro perfettamente inutile

Da: azz x aloisius	01/08/2013 22:48:03
a te risulta sta cosa del sempreviva? nell'ed. 2008 non mi pare vi fosse una sezione dedicata al caso pratico... e l'ed. 2013, che ho, mi sembra uguale a quella 2008...

Da: BASTA CAXXATE SUL FORUM	01/08/2013 22:49:39
Ai due utenti. Ma perche' non siete costruttivi ivece di fare i bambini. Chi e' passato si prepari e chi no faccia quello che crede

Da: xxyyzz	01/08/2013 22:50:18
solo l'edizione 2007 ha il caso pratico, ma purtroppo è fuori commercio

Da: x xxyyzz	01/08/2013 22:51:21
non dire mink... ho tutte le edizioni e tutte riguardano la prova pratica.

Da: no error found	01/08/2013 23:15:09
x davide800: sono della tua stessa città, sei andato a chiedere alla libreria di fronte all'università?

Da: aloisius	01/08/2013 23:26:51
Azz, l'unica edizione con I casi pratici è quella del 2007. Le ultime due (2008 e 2013) sono praticamene identiche. Grazie per il sostegno. Hai ragione, bisogna crederci.

Da: Ciao Belli	01/08/2013 23:42:25
Pero' che progressi... Chatti con me da un oretta e gia' hai sostituito il Casetta col Morandini. Sei un tipo sveglio... E se smettessi di ciucciarti il pollice e continuassi a chattare con me tra un altra ora mi reciti l'alfabeto a memoria. Che genio!!!

Da: per ciao belli	02/08/2013 00:29:11
Continui a girare intorno alla tua ignoranza, sei irrecuperabile. Ma quanti anni hai, tredici? Io al tuo posto mi vergognerei un po'. Cmq hanno ragione, stiamo occupando il forum perciò passo e chiudo... e mi raccomando: nel 2019 provaci di nuovo, ce la puoi fare. Il nulla, in fondo, è pur sempre qualcosa.

Da: Ciao Belli	02/08/2013 01:31:44
"Il vero sapiente e' colui che sa di non sapere... io stesso mi dico ignorante perche' non saro' mai pago di conoscenza". Oltre 2000 anni fa gia' esistevano i cialtroni finti saputelli ma un certo Socrate sapeva come tenerli a freno. Dopo la lezione di cinema anche quella di filosofia.... visto quante cose hai imparato stasdra? Ora vai a nanna e ricordati di cospargerti il sederino con abbondante polvere fissan lenitiva dopo il cambio del panno. P.S. Nel 2019 potresti scoprire che babbo natale non esiste... non restarci troppo male

Da: Tutto molto patetico	02/08/2013 07:42:07
Chi decanta titoli che non tutti si possono "permettere" tanto per darsi un tono e chi continua inesorabilmente ad attaccare questo concorso, non pensando che magari sia il caso di andare avanti. Con un concorso in magistratura tra meno di un anno, non mi preoccuperei di un ricorso contro questo ma di mettermi sui libri e studiare, STOP! Detto questo, buongiorno a tutti e buono studio!