Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: x il rosicone qui sopra 30/07/2013 08:45:42
ancora tu? ahahahahaah ancora con l'esposto, con il codacons?
ma dico, non hai attività piu fruttuose cui dedicarti, ad es. studiare? sono certo che ti verrebbe utile! E ora sparisci, hai rotto con questo terrorismo psicologico e col giochetto della volpe e l'uva... la tua presenza qui non ha piu senso!

Da: ANNINA 30/07/2013 08:47:54
Bene, vorrei dire a tutta questa gente che sputa veleno per il fatto di non essere stata ammessa alle prove, che lo studio di 3 mesi per la preparazione agli scritti non sarà vano anche se non si superano le prove. Avete mai sentito parlare di bagaglio culturale? Certo che no.
Io da parte mia studierò con coscienza e responsabilità e con la sicurezza che anche se non supererò le prove, ne uscirò da questa vicenda con una esperienza in più da utilizzare per un successivo concorso. Prima o poi la meritocrazia premierà.

Da: agosta 73 -banned!- 30/07/2013 08:51:07
- Messaggio eliminato -

Da: Carissimo ... 30/07/2013 08:52:22
... Excaringelliano,
spero che tu sia stato ammesso agli scritti perché questo gesto di trasparenza sarà ricompensato dalla buona sorte (incrocia le dita e tocca pure quello che vuoi).

Da: io 30/07/2013 09:11:36
Cara annina...con questo nome sei sicuramente campana..non accettismo falsi moralismi grazie

Da: ahahah pazzesco 30/07/2013 09:12:11
qui c'è gente che ancora chiede "7.550 euro per cosa?" :D

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bene.... 30/07/2013 09:15:02
vedo che non sono l'unico a cercar di attivarsi per portare in evidenza questo schifo...

Da: ANNINA x IO 30/07/2013 09:20:59
Vedi, hai sbagliato anche questa. Comunque sono meridionale e fiera di esserlo. Forse non conosci nemmeno il significato di moralismo. La mia era semplicemente una risposta a chi non ha rispetto per la gente che studia con determinazione.

Da: io 30/07/2013 09:26:03
Grazie di esistere annina.se non ci fossi tu la mia esistenza nob avrebbe senso!!!!anni...ma vafangul

Da: io non son passato ma... 30/07/2013 09:28:55
siete sicuri che si poteva pubblicare la graduatoria degli ammessi? perché allora il sito istituzionale dell'interno non l'ha pubblicata? io ho fatto 3 errori e non ci sto in quella graduatoria ma se qualcuno dovesse pubblicare anche il resto, e quindi il mio nome e data di nascita, mi incazzerei parecchio e girerei tutto al mio avvocato. non sono così sicuro che si potesse fare. ciao ciao.

Da: .. 30/07/2013 09:33:28
in effetti... le date di nascita costituiscono dati personali, quindi potrebbero essere pubblicati solo se funzionali a qualcosa, ma in questo caso la pubblicazione delle date di nascita credo sia un fatto illecito.

Da: Ma che dite? 30/07/2013 09:39:29
Il bando dice che l'elenco degli ammessi è pubblicato sul sito web del ministero. Elenco ammessi = nome cognome data di nascita
Secondo me, stante la lettera del bando, è il ministero in difetto, dal momento che non ha ancora pubblicato l'elenco degli ammessi. (NB: pubblicare = rendere conoscibile a tutti)

Da: ma infatti 30/07/2013 09:42:49
a differenza di quello che non è passato, io sono passato ed è un fatto assolutamente illecito che venga pubblicato il mio nome e la mia data di nascita in questa circostanza!!! chiedo l'intervento dell'amministratore del sito, e intanto sto andando a denunciare tutto alle forze dell'ordine. ex caringelliano, chiunque tu sia, hai commesso un reato e hai una responsabilità personale. Spero che dalle indagini si possa risalire al tuo ip.

Da: .. 30/07/2013 09:43:44
elenco degli ammessi non vuol dire date di nascita, vuol dire solo nome e cognome

Da: x ma che dite 30/07/2013 09:44:52
no, anche l'ultimo avviso in gazzetta ufficiale diceva che le graduatorie saranno pubblicate, sì, ma nell'area RISERVATA del portale.
ragazzi, non si poteva fare, è inutile che ci giriamo intorno...

Da: Ma 30/07/2013 09:45:26
Come sempre questo forum sprofonda nell'indecenza. Io non ho superato i quiz eppure non sto qui ad inveire contro tutti e tutto. Ero anche io a Salerno e, nonostante la disorganizzazione, non ho visto ciò che molti di voi asseriscono. Qualora si scoprisse che un buon numero dei vincitori siano della Campania non ha nulla a che vedere con irregolarità o altro. La Campania vanta un'importante tradizione giuridica che sfido chiunque a negare. Non pochi partecipanti a questo concorso, con cui quel giorno parlai, hanno già vinto altri concorsi, come quello per segretario comunale.
Resta il fatto che questa preselezione non sempre misura la preparazione e molti "preselezionati" , soprattutto i neolaureati ( senza offesa), cadranno, in quanto ancora inesperti circa lo scrivere di diritto. Ecco perché il meccanismo della preselezione e' un immenso bluff.
In bocca al lupo, soprattutto ai campani , che hanno l'onere di dover dimostrare che gli eventuali risultati raggiunti non si sono ottenuti perché si è un popolo di furboni.

Da: ... 30/07/2013 09:45:42
Questo è opinabile, la data di nascita non è un dato personale più del nome e cognome e serve per risolvere le omonimie.

Da: x ma che dite 30/07/2013 09:46:43
e ovviamente anche io mi riferisco ai dati sensibili, come dice ".." Forse il solo elenco degli ammessi, chissà... comunque avrei dubbi. In merito ai dati sensibili (data di nascita), invece, è CERTO che non si potessero pubblicare.

Da: uno 30/07/2013 09:50:12
Qualcuno vende il testo di sempreviva?

Da: Ma che dite? 30/07/2013 09:52:26
2 cose:
- il bando dice che l'elenco degli ammessi è pubblicato sul sito (art 9 comma 4), cosa dicesse un successivo avviso in gazzetta è irrilevante
- la data di nascita non costituisce dato sensibile, se sei stato ammesso agli scritti ti conviene studiare le norme sui dati personali perché se fai uno sfondone del genere di sicuro non passi

Da: problema risolto 30/07/2013 10:00:29
sto per fare una denuncia di parte. l'autorità giudiziaria farà luce sulla vicenda. mininterno NON è un sito istituzionale, quindi all'amministratore converrà rintracciare l'Ip di chi ha commesso il reato.
Comunque ancora state qui a discuterne?... L'illiceità è palese, se non la rilevate stracciate la laurea in giurisprudenza.

Da: .. 30/07/2013 10:04:15
io non ho detto che la data di nascita è un dato sensibile, ma solo che è un dato personale, e se ti vai a studiare la normativa sui dati personali (non sensibili) vedrai che essi possono essere resi pubblici solo se in qualche maniera funzionali al procedimento.

Da: osservatrice 30/07/2013 10:10:11
la graduatoria non andava puubblicata...ma come gli è venuto in mente???

Da: problema risolto 30/07/2013 10:10:58
Ma basta una cosa su tutte, ragazzi: l'elenco è stato pubblicato? Ripeto la domanda x "ma che dite", che legge bene il bando ma ancora non ha forse colto questa leggera sfumatura: l'elenco è stato pubblicato? NO. Ancora è sotto password. Dopo la pubblicazione puoi fare pure i manifesti e affiggerli ovunque. Ma prima no. Ti faccio un'altra domanda. Sul bando, all'articolo da te richiamato, c'è scritto per caso che i risultati verranno PUBBLICATI, ovvero resi pubblici, sul sito di mininterno dall'utente ex caringelliano? NO, quindi l'art. 9 comma 4 da te citato è stato palesemente violato.
Attendo il tuo parere a riguardo.

Da: ROBA DA MATTI.... 30/07/2013 10:13:02
e sta gente dovrebbe far parte della carriera prefettizia? mamma mia...orrore..... ma tanto dura poco sto concorso....sta accumulando tante di quelle illiceità una dopo l'altra che verrà annullato....

Da: Per me siete 30/07/2013 10:24:01
A @problema risolto non rispondo neanche perché sta chiaramente delirando (e comunque non sono laureato in giurisprudenza, per fortuna).
Nome cognome data di nascita è il minimo che serve per identificare una persona. La pubblicazione serve per la trasparenza del procedimento, lo ha stabilito il bando.
Facciamo un esempio.
Se a ciascuno di voi avessero assegnato un identificativo (per es XY234ZZ), noto solo all'amministrazione e all'interessato, l'eventuale pubblicazione di un elenco siffatto:

AMMESSI ALLE PROVE SCRITTE
1. XY234ZZ
2. AC334YY
...
...
375. KK111QW

costituirebbe a tuo avviso "pubblicazione dell'elenco degli ammessi" ai sensi del bando? Credo proprio di no, perché non consente ai terzi di capire chi c'è dietro a quelle sigle. Allo stesso modo, a mio parere, se ci fosse scritto "Andrea Rossi", "Giuseppe Russo", ecc. la pubblicazione sarebbe incompleta e ancora di più pubblicare in un'area riservata come ha fatto il Ministero.

Detto questo, secondo me i concorsi pubblici dovrebbero essere casa di vetro al 100%, con diretta streaming di preselezioni, scritti e orali e pubblicazione dei temi vincitori. Naturalmente previa sottoscrizione del partecipante di apposita liberatoria ai sensi del codice in materia di protezione dei dati personali in sede di domanda di partecipazione.

Da: LA PUBBLICAZIONE 30/07/2013 10:25:09
DELLA graduatoria non andava fatta...ma che c'entra con la regolarità del concorso? tu sei fuori!!

Da: Ma che dite? 30/07/2013 10:33:26
x problema risolto

Sbagli.
Il bando reca in quel punto delle prescrizioni per l'amministrazione. Da quelle stesse prescrizioni (alle quali l'amministrazione non si è ancora adeguata) io evinco che l'elenco degli ammessi è pubblico.
Con un dato pubblico in Italia si può far quel che si vuole, come ben ha ben compreso l'utente che ha provveduto a pubblicarlo qui, al quale si dovrebbe erigere un monumento e a cui la buona sorte, sempre toccando ferro, non mancherà di arridere.

Da: problema risolto 30/07/2013 10:45:08
Purtroppo sbagli tu.
Tu EVINCI? E su quali basi, di grazia? Sul bando non c'è mica scritto che i risultati saranno pubblicati contestualmente alla messa a disposizione degli stessi nell'Area Riservata dei candidati. Anche perché - visto che tu leggi con attenzione i bandi - riprendendo testualmente il comma 4, art. 9 si può apprendere che " di tale pubblicazione verrà data notizia nella G.U. della Repubblica Italiana".
Quindi tu non puoi evincere nulla, perché il bando ti dà un'indicazione cristallina: della pubblicazione sarà data notizia nella G.U. Quindi, al contrario di quanto sostieni tu, se proprio dovessi evincere qualcosa ad oggi, dovresti in realtà evincere che l'elenco NON è stato ancora pubblicato perché in G.U. non vi è traccia della notizia, né tantomeno sul sito dell'Amministrazione.
E' una questione di lana caprina, perché tanto questi dati saranno a breve pubblici, ma di certo l'utente NON poteva farlo prima dell'Amministrazione o in contrasto con le modalità previste dal bando.

Da: problema risolto 30/07/2013 10:50:04
@ per me siete.
Lo hai ammesso tu stesso e purtroppo si vede che non sei laureato in giurisprudenza. Non venire parlarmi di delirio, perché evidentemente non sai di cosa parli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x il rosicone qui sopra	30/07/2013 08:45:42
ancora tu? ahahahahaah ancora con l'esposto, con il codacons? ma dico, non hai attività piu fruttuose cui dedicarti, ad es. studiare? sono certo che ti verrebbe utile! E ora sparisci, hai rotto con questo terrorismo psicologico e col giochetto della volpe e l'uva... la tua presenza qui non ha piu senso!

Da: ANNINA	30/07/2013 08:47:54
Bene, vorrei dire a tutta questa gente che sputa veleno per il fatto di non essere stata ammessa alle prove, che lo studio di 3 mesi per la preparazione agli scritti non sarà vano anche se non si superano le prove. Avete mai sentito parlare di bagaglio culturale? Certo che no. Io da parte mia studierò con coscienza e responsabilità e con la sicurezza che anche se non supererò le prove, ne uscirò da questa vicenda con una esperienza in più da utilizzare per un successivo concorso. Prima o poi la meritocrazia premierà.

Da: agosta 73 -banned!-	30/07/2013 08:51:07
- Messaggio eliminato -

Da: Carissimo ...	30/07/2013 08:52:22
... Excaringelliano, spero che tu sia stato ammesso agli scritti perché questo gesto di trasparenza sarà ricompensato dalla buona sorte (incrocia le dita e tocca pure quello che vuoi).

Da: io	30/07/2013 09:11:36
Cara annina...con questo nome sei sicuramente campana..non accettismo falsi moralismi grazie

Da: ahahah pazzesco	30/07/2013 09:12:11
qui c'è gente che ancora chiede "7.550 euro per cosa?" :D

Da: bene....	30/07/2013 09:15:02
vedo che non sono l'unico a cercar di attivarsi per portare in evidenza questo schifo...

Da: ANNINA x IO	30/07/2013 09:20:59
Vedi, hai sbagliato anche questa. Comunque sono meridionale e fiera di esserlo. Forse non conosci nemmeno il significato di moralismo. La mia era semplicemente una risposta a chi non ha rispetto per la gente che studia con determinazione.

Da: io	30/07/2013 09:26:03
Grazie di esistere annina.se non ci fossi tu la mia esistenza nob avrebbe senso!!!!anni...ma vafangul

Da: io non son passato ma...	30/07/2013 09:28:55
siete sicuri che si poteva pubblicare la graduatoria degli ammessi? perché allora il sito istituzionale dell'interno non l'ha pubblicata? io ho fatto 3 errori e non ci sto in quella graduatoria ma se qualcuno dovesse pubblicare anche il resto, e quindi il mio nome e data di nascita, mi incazzerei parecchio e girerei tutto al mio avvocato. non sono così sicuro che si potesse fare. ciao ciao.

Da: ..	30/07/2013 09:33:28
in effetti... le date di nascita costituiscono dati personali, quindi potrebbero essere pubblicati solo se funzionali a qualcosa, ma in questo caso la pubblicazione delle date di nascita credo sia un fatto illecito.

Da: Ma che dite?	30/07/2013 09:39:29
Il bando dice che l'elenco degli ammessi è pubblicato sul sito web del ministero. Elenco ammessi = nome cognome data di nascita Secondo me, stante la lettera del bando, è il ministero in difetto, dal momento che non ha ancora pubblicato l'elenco degli ammessi. (NB: pubblicare = rendere conoscibile a tutti)

Da: ma infatti	30/07/2013 09:42:49
a differenza di quello che non è passato, io sono passato ed è un fatto assolutamente illecito che venga pubblicato il mio nome e la mia data di nascita in questa circostanza!!! chiedo l'intervento dell'amministratore del sito, e intanto sto andando a denunciare tutto alle forze dell'ordine. ex caringelliano, chiunque tu sia, hai commesso un reato e hai una responsabilità personale. Spero che dalle indagini si possa risalire al tuo ip.

Da: ..	30/07/2013 09:43:44
elenco degli ammessi non vuol dire date di nascita, vuol dire solo nome e cognome

Da: x ma che dite	30/07/2013 09:44:52
no, anche l'ultimo avviso in gazzetta ufficiale diceva che le graduatorie saranno pubblicate, sì, ma nell'area RISERVATA del portale. ragazzi, non si poteva fare, è inutile che ci giriamo intorno...

Da: Ma	30/07/2013 09:45:26
Come sempre questo forum sprofonda nell'indecenza. Io non ho superato i quiz eppure non sto qui ad inveire contro tutti e tutto. Ero anche io a Salerno e, nonostante la disorganizzazione, non ho visto ciò che molti di voi asseriscono. Qualora si scoprisse che un buon numero dei vincitori siano della Campania non ha nulla a che vedere con irregolarità o altro. La Campania vanta un'importante tradizione giuridica che sfido chiunque a negare. Non pochi partecipanti a questo concorso, con cui quel giorno parlai, hanno già vinto altri concorsi, come quello per segretario comunale. Resta il fatto che questa preselezione non sempre misura la preparazione e molti "preselezionati" , soprattutto i neolaureati ( senza offesa), cadranno, in quanto ancora inesperti circa lo scrivere di diritto. Ecco perché il meccanismo della preselezione e' un immenso bluff. In bocca al lupo, soprattutto ai campani , che hanno l'onere di dover dimostrare che gli eventuali risultati raggiunti non si sono ottenuti perché si è un popolo di furboni.

Da: ...	30/07/2013 09:45:42
Questo è opinabile, la data di nascita non è un dato personale più del nome e cognome e serve per risolvere le omonimie.

Da: x ma che dite	30/07/2013 09:46:43
e ovviamente anche io mi riferisco ai dati sensibili, come dice ".." Forse il solo elenco degli ammessi, chissà... comunque avrei dubbi. In merito ai dati sensibili (data di nascita), invece, è CERTO che non si potessero pubblicare.

Da: uno	30/07/2013 09:50:12
Qualcuno vende il testo di sempreviva?

Da: Ma che dite?	30/07/2013 09:52:26
2 cose: - il bando dice che l'elenco degli ammessi è pubblicato sul sito (art 9 comma 4), cosa dicesse un successivo avviso in gazzetta è irrilevante - la data di nascita non costituisce dato sensibile, se sei stato ammesso agli scritti ti conviene studiare le norme sui dati personali perché se fai uno sfondone del genere di sicuro non passi

Da: problema risolto	30/07/2013 10:00:29
sto per fare una denuncia di parte. l'autorità giudiziaria farà luce sulla vicenda. mininterno NON è un sito istituzionale, quindi all'amministratore converrà rintracciare l'Ip di chi ha commesso il reato. Comunque ancora state qui a discuterne?... L'illiceità è palese, se non la rilevate stracciate la laurea in giurisprudenza.

Da: ..	30/07/2013 10:04:15
io non ho detto che la data di nascita è un dato sensibile, ma solo che è un dato personale, e se ti vai a studiare la normativa sui dati personali (non sensibili) vedrai che essi possono essere resi pubblici solo se in qualche maniera funzionali al procedimento.

Da: osservatrice	30/07/2013 10:10:11
la graduatoria non andava puubblicata...ma come gli è venuto in mente???

Da: problema risolto	30/07/2013 10:10:58
Ma basta una cosa su tutte, ragazzi: l'elenco è stato pubblicato? Ripeto la domanda x "ma che dite", che legge bene il bando ma ancora non ha forse colto questa leggera sfumatura: l'elenco è stato pubblicato? NO. Ancora è sotto password. Dopo la pubblicazione puoi fare pure i manifesti e affiggerli ovunque. Ma prima no. Ti faccio un'altra domanda. Sul bando, all'articolo da te richiamato, c'è scritto per caso che i risultati verranno PUBBLICATI, ovvero resi pubblici, sul sito di mininterno dall'utente ex caringelliano? NO, quindi l'art. 9 comma 4 da te citato è stato palesemente violato. Attendo il tuo parere a riguardo.

Da: ROBA DA MATTI....	30/07/2013 10:13:02
e sta gente dovrebbe far parte della carriera prefettizia? mamma mia...orrore..... ma tanto dura poco sto concorso....sta accumulando tante di quelle illiceità una dopo l'altra che verrà annullato....

Da: Per me siete	30/07/2013 10:24:01
A @problema risolto non rispondo neanche perché sta chiaramente delirando (e comunque non sono laureato in giurisprudenza, per fortuna). Nome cognome data di nascita è il minimo che serve per identificare una persona. La pubblicazione serve per la trasparenza del procedimento, lo ha stabilito il bando. Facciamo un esempio. Se a ciascuno di voi avessero assegnato un identificativo (per es XY234ZZ), noto solo all'amministrazione e all'interessato, l'eventuale pubblicazione di un elenco siffatto: AMMESSI ALLE PROVE SCRITTE 1. XY234ZZ 2. AC334YY ... ... 375. KK111QW costituirebbe a tuo avviso "pubblicazione dell'elenco degli ammessi" ai sensi del bando? Credo proprio di no, perché non consente ai terzi di capire chi c'è dietro a quelle sigle. Allo stesso modo, a mio parere, se ci fosse scritto "Andrea Rossi", "Giuseppe Russo", ecc. la pubblicazione sarebbe incompleta e ancora di più pubblicare in un'area riservata come ha fatto il Ministero. Detto questo, secondo me i concorsi pubblici dovrebbero essere casa di vetro al 100%, con diretta streaming di preselezioni, scritti e orali e pubblicazione dei temi vincitori. Naturalmente previa sottoscrizione del partecipante di apposita liberatoria ai sensi del codice in materia di protezione dei dati personali in sede di domanda di partecipazione.

Da: LA PUBBLICAZIONE	30/07/2013 10:25:09
DELLA graduatoria non andava fatta...ma che c'entra con la regolarità del concorso? tu sei fuori!!

Da: Ma che dite?	30/07/2013 10:33:26
x problema risolto Sbagli. Il bando reca in quel punto delle prescrizioni per l'amministrazione. Da quelle stesse prescrizioni (alle quali l'amministrazione non si è ancora adeguata) io evinco che l'elenco degli ammessi è pubblico. Con un dato pubblico in Italia si può far quel che si vuole, come ben ha ben compreso l'utente che ha provveduto a pubblicarlo qui, al quale si dovrebbe erigere un monumento e a cui la buona sorte, sempre toccando ferro, non mancherà di arridere.

Da: problema risolto	30/07/2013 10:45:08
Purtroppo sbagli tu. Tu EVINCI? E su quali basi, di grazia? Sul bando non c'è mica scritto che i risultati saranno pubblicati contestualmente alla messa a disposizione degli stessi nell'Area Riservata dei candidati. Anche perché - visto che tu leggi con attenzione i bandi - riprendendo testualmente il comma 4, art. 9 si può apprendere che " di tale pubblicazione verrà data notizia nella G.U. della Repubblica Italiana". Quindi tu non puoi evincere nulla, perché il bando ti dà un'indicazione cristallina: della pubblicazione sarà data notizia nella G.U. Quindi, al contrario di quanto sostieni tu, se proprio dovessi evincere qualcosa ad oggi, dovresti in realtà evincere che l'elenco NON è stato ancora pubblicato perché in G.U. non vi è traccia della notizia, né tantomeno sul sito dell'Amministrazione. E' una questione di lana caprina, perché tanto questi dati saranno a breve pubblici, ma di certo l'utente NON poteva farlo prima dell'Amministrazione o in contrasto con le modalità previste dal bando.

Da: problema risolto	30/07/2013 10:50:04
@ per me siete. Lo hai ammesso tu stesso e purtroppo si vede che non sei laureato in giurisprudenza. Non venire parlarmi di delirio, perché evidentemente non sai di cosa parli.