Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628824 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: bahhh 03/10/2012 11:01:51
anche io nn ho trovato niente
Rispondi

Da: x tutti 03/10/2012 11:06:53
no ma lo dicono sul forum del concorso a 855 funzionari all'Ae....siccome oltre ad essere vincitore del concorso C1 Miur sono anche un mancato vincitore del concorso all'AE 2010 , so che è una cosa possibile...mi spiego: solitamente i vincitori dei concorsi Ae sono quasi subito assunti, ora può darsi ( e sottolineo può darsi) che l'AE stia stipulando tali convenzioni per cercare di sbolognare parte dei vincitori o più probabilmente degli idonei non vincitori ad altri enti usando quella possibilità della convenzione prevista dall'ultimk decreto della spending review ( art.14 comma 4-bis " al fine di accelerare l'assunzione in servizio dei vincitori di concorso....etc etc)......questo perchè è finito il tempo dlle vacche grasse anche all'AE dato che per la prima volta anche loro sono chiamati a taglio di organico del 10%. Forse ripeto stan facendo queste convenzioni nel timore di non poter subito assumere tutti gli 855 vincitori o molto più probabilmente gli idonei non vincitori ( che ai tempi delle vacche grasse erano assunti lo stesso dall'AE o al massimo traghettati alle Dogane); ma il tempo delle vacche grasse è finito anche per le Agenzie Fiscali.
Rispondi

Da: x tutti 03/10/2012 11:14:54
questo ovviamente non significa minimamente ed assolutamente che questi nel caso avrebbero precedenze su di noi vincitori nn assunti C1 ( ci mancherebbe)...anche perchè il concorso 855 funzionari AE prima di fine 2013 non terminerà...non è questo il problema.....il problema è che se la notizia è vera si mettono a firmare convenzioni quando ancora la nostra situazione non è stata definitivamente risolta!!
Rispondi

Da: ReN 03/10/2012 11:43:00
Mi sembra una cosa assurda: vorrebbero far assumere ad altri ministeri i vincitori di concorsi non ancora espletati!! Farebbero prima ad annullare il concorso, inoltre loro non potrebbero MAI avere la precedenza su di noi vincitori di concorsi MIUR, questo è sicuro.
Rispondi

Da: x tutti 03/10/2012 13:06:58
....ripeto..la storia della convenzione è una bufala totale...è stato bello crederci...torniamo a pensare a noi....
Rispondi

Da: è vero ragazzi 03/10/2012 14:21:58
anche a me è giunta voce di questa convenzione per portare alcuni vincitori AE al MIUR. Non sanno dove metterli e vorrebbero sbolognarli a noi. E' una cosa veramente incredibile quello che sta succedendo, sono senza parole!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per idonei Lazio 03/10/2012 15:03:13
Al 35�° della graduatoria che lavora all' AIFA, sai dire se lo scorrimento sta avvenendo di volta in volta o hanno chiamato un numero complessivo di idonei da assumere?
Rispondi

Da: idonei Lazio 03/10/2012 15:18:21
Non ve lo so dire, credo che avvenga di volta in volta.
Rispondi

Da: TUCANO 03/10/2012 15:23:25
TORNANDO ALL'UNICA QUESTIONE VERMAMENTE IMPORTANTE C'E' QUALCUNO CHE SA A CHE PUNTO E' QUESTA BENEDETTA RICHIESTA AL VAGLIO DEL MEF?

Rispondi

Da: x TUCANO 03/10/2012 15:55:25
si..... Grilli e Patroni Griffi....se li conoscete....chiamateli !
Rispondi

Da: Ruspa 03/10/2012 17:46:14
"è vero ragazzi", non ti preoccupare è una grossissima cazzata, tranquillo :)
Rispondi

Da: TUCANO 04/10/2012 10:26:23
Su 38 posti sede centrale secondo voi quante rinunce potrebbero esserci?
Rispondi

Da: ... 04/10/2012 11:01:27
http://www.leggioggi.it/2012/08/14/la-spending-review-porta-una-piccola-novita-sulle-assunzioni/
vi posto un articolo sulla questione delle convenzioni, giusto per non sovraccaricarci di ansie e per intervenire nel caso in cui il miur dovesse ricorrere impropriamente a qst strumento assunzionale eludendo la vigenza della ns graduatoria
Rispondi

Da: aridanchete!! 04/10/2012 11:05:51
non è quello il problemaaaaa!! Quella norma sulle convenzioni può essere utilizzata solo qualora l'amministrazione abbia fabbisogno di personale e NON abbia proprie graduatorie in corso di validità! Quindi è uno strumento che non inficia neanche gli idonei figuriamoci noi vincitori C1.
Rispondi

Da: x tutti 04/10/2012 11:22:42
...FORSE NON E' CHIARA UNA COSA: SE IL MIUR RICORRE ALLE CONVENZIONI SULLE ASSUNZIONI LO FA PER CEDERE, RIPETO CEDERE, GLI IDONEI DEL NOSTRO CONCORSO AD ALTRA P.A. CHE HA BISOGNO DI PERSONALE; NON CERTO, AL CONTRARIO, PER ASSUMERE GLI IDONEI DI ALTRO CONCORSO!
Quindi a noi conviene interessarci al discorso dele convenzioni solo perchè la nostra graduatoria non scada senza essere esaurita, facendo in modo che il miur CI PIAZZI PRESSO ALTRA P.A. CHE HA BISOGNO DI PERSONALE.
DETTO QUESTO, IL RESTO SONO CHIACCHERE!!! RIPETO LA NOTIZIA DELLA CONVENZIONE DEL MIUR CON LA AE PER L'ASSUNZIONE PRESSO IL MIUR DEGLI IDONEI DI QUIE CONCORSI E' TOTALMENTE FALSA E, VOLENDO, ANCHE IMPOSSIBILE DA REALIZZARE DATO CHE IL MIUR NON VUOLE PRENDERE NEMMENO GLI IDONEI DEL NOSTRO CONCORSO A 230 C1!
Rispondi

Da: idonei 04/10/2012 15:03:47
Da quanto leggo vi sono stati parecchi scorrimenti e nel Lazio sono arrivati al n.ro 35 in graduatoria; si conoscono grosso modo quanti rinunciatari vi sono stati nelle varie Regioni?
Rispondi

Da: From Tuscany to MIUR 05/10/2012 10:25:25
Qualcuno sa per caso quando sarà il turno per la Toscana?Al Miur sostengono che entro l'anno in corso tutti i vincitori del concorso saranno assunti
Rispondi

Da: x From Tuscany to MIUR 05/10/2012 10:46:35
eh si.....e Babbo Natale esiste !!
Rispondi

Da: bahhh 05/10/2012 10:53:45
magariiii
Rispondi

Da: idonei 05/10/2012 14:07:11
ma come è possibile che in alcune regioni hanno chiamato gli idonei e in altre non hanno ancora assunto i vincitori
Rispondi

Da: x idonei 05/10/2012 14:10:49
Per via della base regionale del concorso, poteva anche essere che un idoneo in una regione aveva piu' punti di un vincitore in un'altra, quindi è l'unico criterio onesto, scorrere su base regionale
Rispondi

Da: Si ma.. 05/10/2012 14:40:34
Andatelo a spiegare a quelle regioni che non si sono viste assumere nessuno l'anno scorso, ma grazie anche ai loro pensionamenti è stato possibile assumere vincitori/idonei di altre regioni!
Rispondi

Da: ... 05/10/2012 15:40:10
mi pare una gran bella cagata sotto il profilo giuridico. a prescindere dal voto il vincitore ha uno status giuridico diverso dall'idoneo. punto. e che cazzo...
Rispondi

Da: x ... 05/10/2012 15:46:31
L'unica cagata giuridica Brunettiano/leghista è il concorso su base regionale in sé...il resto è solo un mettere pezze a certi pasticci
Rispondi

Da: x ... 05/10/2012 15:50:35
D'altra parte decretare vincitore in una graduatoria chi ha un voto piu' basso di un idoneo in un'altra è peggio della tua perentoria differenziazione tra vincitore e idoneo. L'idoneo potrebbe pure dire, ho un voto piu' alto ci vado io in quella regione :) Nella cagata dei concorsi su base regionale il vincitore è vincitore della propria graduatoria. punto.
Rispondi

Da: Calma e gesso 05/10/2012 16:35:55
..di nuovo con sta storia!?!?!?
Rispondi

Da: per x ... 05/10/2012 16:38:17
Allora..
1) Prima cosa ogni regione gestiva in proprio i posti a questa affidate e la valutazione dei temi è estremamente discrezionale (nel bene e nel male) per cui il voto 21 in una regione potrebbe corrispondere al 30 di un'altra (non stiamo parlando di quiz) e lo stesso dicasi per gli orali.
2) La ragione per cui si è deciso di decentrare il concorso per ambiti regionali è sacrosanta per almeno due motivi: A) è giusto dare a tutti la possibilità di partecipare ad un concorso pubblico, a prescindere dal luogo di provenienza (altrimenti sarebbe avvantaggiato chi abita a Roma e paraggi) e B) così facendo i vincitori in un certo ambito molto probabilmente sono residenti in quell'area e quindi facilitati a livello pratico (inoltre garantirebbero una presenza stabile nel tempo nella sede di assegnazione).
3) Non c'è nulla di politico in questa scelta e anzi in moltissimi altri concorsi (es. ag. Entrate) si adopera questo sistema (lì anzi le prove sono a quiz e quindi il tuo ragionamento del: "stesso voto = stessa posizione" sarebbe forse più logico)
4) Per assurdo, in base al tuo ragionamento bisognerebbe mettere in discussione il punteggio di tutti i dipendenti pubblici di ogni ordine e grado dall'avvento della Repubblica fino adesso!
5) Dal punto di vista giuridico, infine, le nostre graduatorie sono ormai inoppugnabili e quindi intoccabili.
Quindi vedi di non sparare cazzate..... Grazie!
Rispondi

Da: x Kendra 06/10/2012 18:07:08
Premesso che ho trovato sempre i tuoi interventi qualificati ed interessanti, ti chiedo se puoi cortesemente confermare se la richiesta di autorizzazione all'assunzione del miur riguarda 102 unità, quando è stata inoltrata, e ancora, se "radio scarpa" del miur conferma le assunzioni entro il 2012. Grazie

Rispondi

Da: wow 06/10/2012 20:11:05
la storia della convenzione per portarei vincitori AE al MIUR è inverosimile. prima il miur ha l'obbligo di esaurire la propria graduatoria. semmai faccio presente che ci sono regioni con graduatoria esaurita che continuano ad avere un disperato bisogno di personale. secondo me è più probabile che, esauriti i vincitori, all'occorrenza venga chiesto agli idonei se accettano il posto in una regione diversa da quella per la quale han gareggiato e che ha esaurito la propria graduatoria.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bahhh	03/10/2012 11:01:51
anche io nn ho trovato niente
Rispondi

Da: x tutti	03/10/2012 11:06:53
no ma lo dicono sul forum del concorso a 855 funzionari all'Ae....siccome oltre ad essere vincitore del concorso C1 Miur sono anche un mancato vincitore del concorso all'AE 2010 , so che è una cosa possibile...mi spiego: solitamente i vincitori dei concorsi Ae sono quasi subito assunti, ora può darsi ( e sottolineo può darsi) che l'AE stia stipulando tali convenzioni per cercare di sbolognare parte dei vincitori o più probabilmente degli idonei non vincitori ad altri enti usando quella possibilità della convenzione prevista dall'ultimk decreto della spending review ( art.14 comma 4-bis " al fine di accelerare l'assunzione in servizio dei vincitori di concorso....etc etc)......questo perchè è finito il tempo dlle vacche grasse anche all'AE dato che per la prima volta anche loro sono chiamati a taglio di organico del 10%. Forse ripeto stan facendo queste convenzioni nel timore di non poter subito assumere tutti gli 855 vincitori o molto più probabilmente gli idonei non vincitori ( che ai tempi delle vacche grasse erano assunti lo stesso dall'AE o al massimo traghettati alle Dogane); ma il tempo delle vacche grasse è finito anche per le Agenzie Fiscali.
Rispondi

Da: x tutti	03/10/2012 11:14:54
questo ovviamente non significa minimamente ed assolutamente che questi nel caso avrebbero precedenze su di noi vincitori nn assunti C1 ( ci mancherebbe)...anche perchè il concorso 855 funzionari AE prima di fine 2013 non terminerà...non è questo il problema.....il problema è che se la notizia è vera si mettono a firmare convenzioni quando ancora la nostra situazione non è stata definitivamente risolta!!
Rispondi

Da: ReN	03/10/2012 11:43:00
Mi sembra una cosa assurda: vorrebbero far assumere ad altri ministeri i vincitori di concorsi non ancora espletati!! Farebbero prima ad annullare il concorso, inoltre loro non potrebbero MAI avere la precedenza su di noi vincitori di concorsi MIUR, questo è sicuro.
Rispondi

Da: x tutti	03/10/2012 13:06:58
....ripeto..la storia della convenzione è una bufala totale...è stato bello crederci...torniamo a pensare a noi....
Rispondi

Da: è vero ragazzi	03/10/2012 14:21:58
anche a me è giunta voce di questa convenzione per portare alcuni vincitori AE al MIUR. Non sanno dove metterli e vorrebbero sbolognarli a noi. E' una cosa veramente incredibile quello che sta succedendo, sono senza parole!
Rispondi

Da: per idonei Lazio	03/10/2012 15:03:13
Al 35�° della graduatoria che lavora all' AIFA, sai dire se lo scorrimento sta avvenendo di volta in volta o hanno chiamato un numero complessivo di idonei da assumere?
Rispondi

Da: idonei Lazio	03/10/2012 15:18:21
Non ve lo so dire, credo che avvenga di volta in volta.
Rispondi

Da: TUCANO	03/10/2012 15:23:25
TORNANDO ALL'UNICA QUESTIONE VERMAMENTE IMPORTANTE C'E' QUALCUNO CHE SA A CHE PUNTO E' QUESTA BENEDETTA RICHIESTA AL VAGLIO DEL MEF?
Rispondi

Da: x TUCANO	03/10/2012 15:55:25
si..... Grilli e Patroni Griffi....se li conoscete....chiamateli !
Rispondi

Da: Ruspa	03/10/2012 17:46:14
"è vero ragazzi", non ti preoccupare è una grossissima cazzata, tranquillo :)
Rispondi

Da: TUCANO	04/10/2012 10:26:23
Su 38 posti sede centrale secondo voi quante rinunce potrebbero esserci?
Rispondi

Da: ...	04/10/2012 11:01:27
http://www.leggioggi.it/2012/08/14/la-spending-review-porta-una-piccola-novita-sulle-assunzioni/ vi posto un articolo sulla questione delle convenzioni, giusto per non sovraccaricarci di ansie e per intervenire nel caso in cui il miur dovesse ricorrere impropriamente a qst strumento assunzionale eludendo la vigenza della ns graduatoria
Rispondi

Da: aridanchete!!	04/10/2012 11:05:51
non è quello il problemaaaaa!! Quella norma sulle convenzioni può essere utilizzata solo qualora l'amministrazione abbia fabbisogno di personale e NON abbia proprie graduatorie in corso di validità! Quindi è uno strumento che non inficia neanche gli idonei figuriamoci noi vincitori C1.
Rispondi

Da: x tutti	04/10/2012 11:22:42
...FORSE NON E' CHIARA UNA COSA: SE IL MIUR RICORRE ALLE CONVENZIONI SULLE ASSUNZIONI LO FA PER CEDERE, RIPETO CEDERE, GLI IDONEI DEL NOSTRO CONCORSO AD ALTRA P.A. CHE HA BISOGNO DI PERSONALE; NON CERTO, AL CONTRARIO, PER ASSUMERE GLI IDONEI DI ALTRO CONCORSO! Quindi a noi conviene interessarci al discorso dele convenzioni solo perchè la nostra graduatoria non scada senza essere esaurita, facendo in modo che il miur CI PIAZZI PRESSO ALTRA P.A. CHE HA BISOGNO DI PERSONALE. DETTO QUESTO, IL RESTO SONO CHIACCHERE!!! RIPETO LA NOTIZIA DELLA CONVENZIONE DEL MIUR CON LA AE PER L'ASSUNZIONE PRESSO IL MIUR DEGLI IDONEI DI QUIE CONCORSI E' TOTALMENTE FALSA E, VOLENDO, ANCHE IMPOSSIBILE DA REALIZZARE DATO CHE IL MIUR NON VUOLE PRENDERE NEMMENO GLI IDONEI DEL NOSTRO CONCORSO A 230 C1!
Rispondi

Da: idonei	04/10/2012 15:03:47
Da quanto leggo vi sono stati parecchi scorrimenti e nel Lazio sono arrivati al n.ro 35 in graduatoria; si conoscono grosso modo quanti rinunciatari vi sono stati nelle varie Regioni?
Rispondi

Da: From Tuscany to MIUR	05/10/2012 10:25:25
Qualcuno sa per caso quando sarà il turno per la Toscana?Al Miur sostengono che entro l'anno in corso tutti i vincitori del concorso saranno assunti
Rispondi

Da: x From Tuscany to MIUR	05/10/2012 10:46:35
eh si.....e Babbo Natale esiste !!
Rispondi

Da: idonei	05/10/2012 14:07:11
ma come è possibile che in alcune regioni hanno chiamato gli idonei e in altre non hanno ancora assunto i vincitori
Rispondi

Da: x idonei	05/10/2012 14:10:49
Per via della base regionale del concorso, poteva anche essere che un idoneo in una regione aveva piu' punti di un vincitore in un'altra, quindi è l'unico criterio onesto, scorrere su base regionale
Rispondi

Da: Si ma..	05/10/2012 14:40:34
Andatelo a spiegare a quelle regioni che non si sono viste assumere nessuno l'anno scorso, ma grazie anche ai loro pensionamenti è stato possibile assumere vincitori/idonei di altre regioni!
Rispondi

Da: ...	05/10/2012 15:40:10
mi pare una gran bella cagata sotto il profilo giuridico. a prescindere dal voto il vincitore ha uno status giuridico diverso dall'idoneo. punto. e che cazzo...
Rispondi

Da: x ...	05/10/2012 15:46:31
L'unica cagata giuridica Brunettiano/leghista è il concorso su base regionale in sé...il resto è solo un mettere pezze a certi pasticci
Rispondi

Da: x ...	05/10/2012 15:50:35
D'altra parte decretare vincitore in una graduatoria chi ha un voto piu' basso di un idoneo in un'altra è peggio della tua perentoria differenziazione tra vincitore e idoneo. L'idoneo potrebbe pure dire, ho un voto piu' alto ci vado io in quella regione :) Nella cagata dei concorsi su base regionale il vincitore è vincitore della propria graduatoria. punto.
Rispondi

Da: Calma e gesso	05/10/2012 16:35:55
..di nuovo con sta storia!?!?!?
Rispondi

Da: per x ...	05/10/2012 16:38:17
Allora.. 1) Prima cosa ogni regione gestiva in proprio i posti a questa affidate e la valutazione dei temi è estremamente discrezionale (nel bene e nel male) per cui il voto 21 in una regione potrebbe corrispondere al 30 di un'altra (non stiamo parlando di quiz) e lo stesso dicasi per gli orali. 2) La ragione per cui si è deciso di decentrare il concorso per ambiti regionali è sacrosanta per almeno due motivi: A) è giusto dare a tutti la possibilità di partecipare ad un concorso pubblico, a prescindere dal luogo di provenienza (altrimenti sarebbe avvantaggiato chi abita a Roma e paraggi) e B) così facendo i vincitori in un certo ambito molto probabilmente sono residenti in quell'area e quindi facilitati a livello pratico (inoltre garantirebbero una presenza stabile nel tempo nella sede di assegnazione). 3) Non c'è nulla di politico in questa scelta e anzi in moltissimi altri concorsi (es. ag. Entrate) si adopera questo sistema (lì anzi le prove sono a quiz e quindi il tuo ragionamento del: "stesso voto = stessa posizione" sarebbe forse più logico) 4) Per assurdo, in base al tuo ragionamento bisognerebbe mettere in discussione il punteggio di tutti i dipendenti pubblici di ogni ordine e grado dall'avvento della Repubblica fino adesso! 5) Dal punto di vista giuridico, infine, le nostre graduatorie sono ormai inoppugnabili e quindi intoccabili. Quindi vedi di non sparare cazzate..... Grazie!
Rispondi

Da: x Kendra	06/10/2012 18:07:08
Premesso che ho trovato sempre i tuoi interventi qualificati ed interessanti, ti chiedo se puoi cortesemente confermare se la richiesta di autorizzazione all'assunzione del miur riguarda 102 unità, quando è stata inoltrata, e ancora, se "radio scarpa" del miur conferma le assunzioni entro il 2012. Grazie
Rispondi

Da: wow	06/10/2012 20:11:05
la storia della convenzione per portarei vincitori AE al MIUR è inverosimile. prima il miur ha l'obbligo di esaurire la propria graduatoria. semmai faccio presente che ci sono regioni con graduatoria esaurita che continuano ad avere un disperato bisogno di personale. secondo me è più probabile che, esauriti i vincitori, all'occorrenza venga chiesto agli idonei se accettano il posto in una regione diversa da quella per la quale han gareggiato e che ha esaurito la propria graduatoria.
Rispondi