>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: paolxlyl16/06/2011 20:36:40
si'...del diavolo
Rispondi

Da: paolxlyl16/06/2011 20:36:55
si'...del diavolo
Rispondi

Da: paolxlyl16/06/2011 20:36:56
si'...del diavolo
Rispondi

Da: paolxlyl16/06/2011 20:36:56
si'...del diavolo
Rispondi

Da: Luthor Corp.16/06/2011 20:42:41
LUCA sei incazzato perche la Lombardia assumerà l'anno prossimo, e ti capisco, però è anche vero che ha finito gli orali x ultima!

Le Marche e la Toscana, invece, hanno fatto il concorso insieme all'Emilia Romagna, ma il dirigente, dopo aver approvato la graduatoria della sola Emilia Romagna, è andato in pensione, quindi mentre si aspettava la nomina di un nuovo dirigente competente, sono state approvate le graduatorie di:
ABRUZZO 4 posti
BASILICATA 6 posti
MOLISE 5 posti
UMBRIA 5 posti
LAZIO 30 posti
SEDE MINISTERO 38 posti.

Capisci la differenza?
Rispondi

Da: LYL16/06/2011 21:12:16
avete chiesto nel frattempo se stessimo lavorando ed io ho detto che lavoro come avvocato.  che c`è di male?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SALLYSAL16/06/2011 21:17:03
ma in liguria hanno gia`assunto qualcuno??
Rispondi

Da: c''è chi dice no!16/06/2011 21:23:15
giuro che se ne autorizzano solo 62 piazzo una bomba da qualche parte!
Rispondi

Da: Nerviafiordi16/06/2011 21:29:38
62???? E' assurdo. Il MIUR sta al collasso.

La richiesta è per 122, e già sono pochi!!!

122 è il minimo, anzi speriamo che siano di più!
Rispondi

Da: Luca.16/06/2011 23:32:18
Si ma non vorrei essere frainteso... Capisco il tuo ragionamento, devi però considerare che la cronologia di tutte le graduatorie prescinde dal comportamento dei vincitori-idonei di ogni ambito (anche se per Marche e Toscana le cose sono andate in un modo un pò particolare). Non voglio certo creare contrapposizioni di interessi tra chi deve essere assunto quest'anno e chi l'anno prossimo, volevo solo far notare che se i vincitori sono 230, dovrebbero essere tutti trattati allo stesso modo e non mi pare equo che alcuni vengano chiamati prima degli altri (soprattutto dopo tutto questo assurdo periodo di attesa).
Poi, se la differenza fosse di 2-3 mesi, la cosa sarebbe anche comprensibile, e sarebbe anche giusto premiare la solerzia degli ambiti che hanno concluso prima.
Ma qui stiamo parlando di alcuni (pochi, per la verità) vincitori assunti ancora nel 2010, mentre molti di noi dovranno magari attendere la fine del 2012! Sono 2 anni quindi di differenza... Non mi pare poco, anche in termini economici sul piano del mancato guadagno. Non vi pare?
Rispondi

Da: ........................17/06/2011 08:37:09
purtroppo vige il blocco parziale delle assunzioni  non si tratta di giusto e non giusto è così e basta se non sbloccano sarà così
Rispondi

Da: biofa17/06/2011 09:20:33
luca aggiungi anche in relazione al tempo del part time, cioè dell'attesa del full time.....! quelli che saranno assunti part time nel 2012 dovranno aspettare il 2016 per avere il full time, mentre chi verrà assunto la fine del 2013 dovrà attendere la fine del 2017!  Tutto questo sempre che le finanziarie lacrime e sangue che ci attendono non blocchino nuovamente in modo totale il turn over e sempre che non si pensi di peggiorare la condizione dei part time. Anche perchè non sussiste da nessuna parte l'obbligo di conversione al full time... E PENSARE CHE MENTRE IL MINISTERO COSTRINGE I GIOVANI AL PART TIME , ALLO STESSO TEMPO, LEGGEVO UN COMUNICATO DI UN SINDACATO, REVOCA UNILATERALMENTE IL PART TIME CHE AVEVA CONCESSO SU RICHIESTA AI DIPENDENTI, COSTRINGENDOLI AL FULL TIME........... VERGOGNATEVI, SOPRATTUTTO CHI E' PADRE... ANCHE SE CHI DECIDE E AMMINISTRA QUESTE COS, SICURAMENTE NON VIVRA' MAI SULLA PROPRIA PELLE IL DRAMMA DELLA DISOCCUPAZIONE E L'ARTE DI SOPRAVVIVERE CON 700 EURO AL MESE... ABBIAMO PIU' DIGNITA' DI VOI CHE NON FATE UN CAXXO E GUADAGNATE IL QUADRUPLO E CHE MAGARI SIETE ENTRATI PERCHE' VI SIETE PROSTITUITI A QUALCHE POLITICANTE
Rispondi

Da: sallw17/06/2011 09:43:10
ma le notizie che stanno girando sono vere?
Rispondi

Da: ???17/06/2011 09:56:57
scusate ma è fondata questa cosa dei soli 62 autorizzati o no? qualcuno ha notizie a riguardo? mi pare una questione molto rilevante.
Rispondi

Da: non ne posso piu17/06/2011 10:15:31
ho chiamato ieri la funzione pubblica e mi ghanno detto che non sanno ancora nulla è tutto nelle mani del mef se volete posto il numero così chi vuole chiama e chiede 0668997080
Rispondi

Da: paol17/06/2011 11:22:35
Ma è vero che poi il MIUR rischia di dover pagare un sacco di soldi ai precari docenti che hanno fatto ricorso?
Rispondi

Da: paol17/06/2011 11:22:49
Ma è vero che poi il MIUR rischia di dover pagare un sacco di soldi ai precari docenti che hanno fatto ricorso?
Rispondi

Da: paol17/06/2011 11:32:22
http://firenze.repubblica.it/cronaca/2011/06/16/news/scuola_290_precari_vanno_in_tribunale-17794895/

leggete questo articolo MIUR dovrà pagare un sacco di soldi ai precari della scuola ecco perche' hanno difficoltà ad assumervi
Rispondi

Da: chi l ha visto17/06/2011 11:46:54
risponde qualcuno al numero indicato? io non ho mai avuto risposta.Chissa,forse chi deve procedere alle assunzioni è morto e stanno aspettando i ricambi.Ragazzi speriamo solo in una verifica della Corte dei Conti.
Rispondi

Da: pop17/06/2011 13:31:58
aiuto........
Rispondi

Da: NUBI OSCURE ALL''ORIZZONTE17/06/2011 14:30:03
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/PDF/2011/2011-06-17/2011061718971318.pdf
Rispondi

Da: paol17/06/2011 14:37:23
blocco totale del turn over che significa? Che non assumono piu' nemmeno quelli che hanno già vinto un concorso?
Sarebbe il colmo!
Rispondi

Da: paol17/06/2011 14:42:42
Nell'articolo si parla che si vorrebbe estendere il turn over che oggi è all'80% fino al 100% e che quindi si cancellerrebbero con un sol colpo le 12 13mila assunzioni che ogni anno fa la pubblica amministrazione con un risparmio di 720 milioni di euro. Se passa questo pero' credo che ci sarà una rivolta!
Rispondi

Da: ........................17/06/2011 16:15:17
il problema riguarda il 2013 e il 2014 i conti del 2011 e 2012 dovrebbero restare intatti ha affermato tremonti
Rispondi

Da: Luca.17/06/2011 16:18:41
Si comunque la dice lunga su come sono messe le cose in Italia.... Bravi, politici! Questo è il risultato di come ci avete amministrato...
Rispondi

Da: paol17/06/2011 16:31:13
e sarà sempre peggio purtroppo, anche perche' qui con la Grecia che sta per saltare il Portogallo e la Spagna l'Irlanda con seri problemi finirà magari in una nuova recessione disastrosa che rischia veramente di travolgere come uno tsunami l'intera Europa. Ed è chiaro che noi italiani saremo tra i paesi piu' colpiti. Francia Germania saranno gli unici a sopravvivere.
Rispondi

Da: ........................17/06/2011 16:49:58
la manovra correttiva riguarda il 2013 e il 2014
Rispondi

Da: ........................17/06/2011 16:58:51
il nostro concorso dovrebbe farcela è quello che conta
Rispondi

Da: ...17/06/2011 17:21:22
Egoisticamente si. Però facendo un discorso generale, siamo proprio nella m......!!!
Rispondi

Da: ........................17/06/2011 17:53:59
intanto speriamo che assumano tutti e 230
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)