Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: Luca. 01/02/2011 17:27:14
Si ma pazientare equivale ad aspettare fino a giugno 2012! Sai quanto c'è ancora...?
Rispondi

Da: vinc 01/02/2011 17:44:24
ma quale pazienza? Ci siamo impegnati allo stesso modo noi tutti e noi tutti abbiamo lo stesso diritto....
Rispondi

Da: Amy 01/02/2011 17:51:21
io sono una vincitrice esclusa dalla tornata 2011, ma sinceramente le proteste o addirittura le azioni giudiziarie mi sembrano inutili!
Rispondi

Da: vinc 01/02/2011 17:58:58
chi è invece d`accordo??
Rispondi

Da: Shok 01/02/2011 18:10:29
Tuteliamoci!
Rispondi

Da: Luca. 01/02/2011 18:14:21
Bisogna far qualcosa.. E al più presto! Prima cosa, bisogna sentire gli usr rimasti esclusi...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dary 01/02/2011 18:24:12
Anche io sono una vincitrice esclusa dalla tornata 2011, e sinceramente anche a me le proteste mi sembrano sterili.
Era ovvio che si fosse seguito questo criterio, è da sempre stato fatto così. Ora non ci meravigiamo, cerchiamo di essere un po' più pratici.

Piuttosto cerchiamo invece di allargare l'autorizzazione facendo pressioni sul Governo che in effetti potrebbe destinare maggiori risorse anche in deroga alle norme vigenti.

Qualcuno ha contattato qualche politico?
Rispondi

Da: vinc 01/02/2011 18:45:07
concordo con Luca.
Rispondi

Da: che fare 01/02/2011 18:59:45
è un'odissea davvero, è giusto protestare, ma quando finirà... temo lungaggini ulteriori... file, trafile, ma è vero al 100 % che ci saranno due fasi di assunzione? dell'incontro del 28 si trova un commento dei sindacati, un resoconto... qualcosa? bo
Rispondi

Da: vinc 01/02/2011 19:01:16
è verissimo purtroppo
Rispondi

Da: mah 01/02/2011 19:06:37
sono davvero desolata....ma le autorizzazioni quando saranno?
Rispondi

Da: mark,vincitore seconda metà graduatoria lombardia 01/02/2011 19:16:05
Uniamoci e presentiamo ricorso al Tar:Invito rivolto a Luca e Vincitrice Toscana
Rispondi

Da: mark,vincitore seconda metà graduatoria lombardia 01/02/2011 19:16:06
Uniamoci e presentiamo ricorso al Tar:Invito rivolto a Luca e Vincitrice Toscana
Rispondi

Da: vinc 01/02/2011 19:19:55
concretizziamolo pero`, non devono essere solo parole ragazzi...
Rispondi

Da: bo 02/02/2011 09:34:16
impraticabile il ricorso e su che basi ?
Rispondi

Da: Lady Oscar 02/02/2011 10:21:09
Concordo con Dary e con Amy, ritengo davvero inutili azioni giudiziari, o proteste anche perchè non trovo alcun motivo per un ricorso al tar.
Rispondi

Da: max 02/02/2011 10:36:32
potrebbbero al contrario essere dannose e ritardare l'iter delle assunzioni e scorrimenti,siamo in Italia bisogna avere pazienza!
Rispondi

Da: perchè? 02/02/2011 10:52:37
ci sono tutti i presupposti per un ricorso....
Rispondi

Da: ... 02/02/2011 11:04:55
certo, virtualmente chiunque di noi ha pure tutti i presupposti per calarsi le mutande all'ingresso del quirinale!
Rispondi

Da: boris 02/02/2011 11:25:54
Quale sarebbe il presupposto: la scelta di un criterio rispetto un altro? Boh?
Rispondi

Da: ., 02/02/2011 11:44:11
MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' E RICERCA

INCONTRO DEL 28 GENNAIO 2011

Il 28 gennaio l'Amministrazione ci ha fornito una informativa sulle procedure concorsuali in atto.

PROGRESSIONI ALL'INTERNO DELLE AREE

L'Amministrazione procederà in auto tutela a rivedere le graduatorie 2008, benché definitive, per il recupero dei punteggi relativi ai titoli di studio prodotti o reperiti a seguito di comunicazione degli interessati.
Tale iniziativa riguarderà le progressioni da F1 a F2, da F2 a F3 e da F4 a F5 per l'Area II e da F2 a F3 per l'area III; le nuove graduatorie del 2008 saranno pubblicate entro febbraio.

Le OO.SS. hanno fatto presente che a fronte della pubblicazione delle attuali graduatorie molti colleghi, trovandosi in posizione utile, non hanno prodotto domanda per le progressioni del 2009.
Una loro eventuale esclusione, a fronte della revisione delle graduatorie, di fatto, li porrebbe fuori dalla procedura e non certo per loro responsabilità. Pertanto, è stata richiesta l'individuazione da parte dell'Amministrazione di una modalità di recupero di tali situazioni.
.
   E', infatti, interesse primario delle OO.SS. che siano coperti TUTTI I POSTI messi a concorso e finanziati con il Fondo Unico di Amministrazione per gli anni 2008, 2009 e 2010.

Su tale questione l'Amministrazione si è riservata di fornire risposta una volta verificata la consistenza numerica del fenomeno.

Concluso il 2008, sarà avviata la procedura delle progressioni 2009, che auspichiamo abbia un iter più veloce, tenuto conto che per l'anno 2009 non esistono particolari modifiche nella valutazione dei titoli e che non sarà necessario produrre graduatorie separate tra ex Università e Ricerca ed ex Istruzione.

Infine valutiamo positivamente che l'Ufficio Centrale di Bilancio abbia certificato i Decreti di inquadramento fin qui trasmessi dall'Amministrazione (ex Area A) e, quindi, sarà possibile a breve effettuare le variazioni stipendiali e pagare le somme arretrate agli interessati.

CORSO CONCORSO

Pur conoscendo le limitazioni previste dalla normativa vigente sulle nuove assunzioni, FP CGIL, CISL FP e UIL PA hanno sollecitato l'Amministrazione a procedere con un quesito a Funzione Pubblica sulla materia, viste le gravi responsabilità dell'Amministrazione nei ritardi nell'espletamento del corso concorso e considerata la disponibilità del Sindacato ad utilizzare le risorse del Fondo a copertura dei costi derivanti dai nuovi inquadramenti.
.
Il Capo Dipartimento si è detto disponibile a farsi carico della questione in tempi brevi.

Tenuto conto che i numerosissimi pensionamenti hanno ridotto il numero di funzionari della 3^ Area e che il personale dell'Area 2^ è chiamato dall'Amministrazione in molti casi a svolgere mansioni superiori, una positiva e veloce soluzione della questione risolverebbe problematiche organizzative della stessa Amministrazione e consentirebbe ai dipendenti interessati di ottenere quanto faticosamente conquistato con una procedura duramente selettiva.

CONCORSI ESTERNI

A seguito dei 657 pensionamenti del 2010 e nel rispetto della normativa che limita le assunzioni, l'Amministrazione ci ha comunicato che sarà possibile per quest'anno assumere 131 vincitori del concorsi regionali a Funzionario che da oltre un anno hanno concluso la procedura concorsuale.

Per le assunzioni sarà rispettato l'ordine di conclusione temporale dei concorsi regionali.

Per quanto riguarda invece il personale già assunto (ex C1 informatici e ex B2) le scriventi hanno posto al tavolo la problematica delle   trasformazioni dell'orario di lavoro da part time a tempo pieno, tornando a suggerire intanto per i part-time un ampliamento percentuale dell'orario lavorativo.

Roma, 1.2.2011

FP CGIL CISL FP    UILPA
A. Boccuni    G.Sacchetti M. Ripani

Rispondi

Da: Opinionista 02/02/2011 9.42.17
C'è qualcosa che non comprendo per quanto riguarda il passaggio alle fasce: come facevano, i colleghi, ancor prima della pubblicazione delle graduatorie 2008, a sapere di trovarsi già "in posizione utile"? Io, per esempio, non lo so. Infatti, ho dovuto rifare la domanda a scadenza 29 gennaio 2011 proprio perchè "non sapevo", anche se lo potevo supporre, di trovarmi con certezza dentro le graduatorie del 2008. Insomma, c'è sempre qualcuno che ne sa più degli altri, ma come mai? Per quanto riguarda poi i colleghi che, considerato ecc.ecc. svolgono mansioni superiori, ebbè, dovrei sentirmi incazzata. E sì, perchè personalmente le "mansioni superiori" le ho svolte ininterrottamente per quasi 30 anni, senza mai avere una lira (allora c'era la lira) in più, e figuriamoci il meritato passaggio. E neppure la considerazione dei sindacati. Adesso che sono stata fatta fuori al corso-concorso, si auspica una veloce risoluzione del problema, dati i molti pensionamenti e considerato che i colleghi ODIERNI svolgono le mansioni superiori. La coerenza non è mai stata il "forte" dei sindacati. Ma essere pure presi per cretini, no. Non ci sto.

Rispondi

Da: dubbioso 02/02/2011 11:56:23
Ma siete proprio sicuri che la giurisdizione sarebbe del tar?
Occhio all'art. 63, d. lgs. 165/2001...
Rispondi

Da: Luca. 02/02/2011 12:23:18
Infatti per i vincitori la competenza è il giudice ordinario, sez. lavoro in quanto la graduatoria è stata approvata (procedimento amministrativo concluso) e si ha dunque un diritto soggettivo all'assunzione...
Rispondi

Da: Amy 02/02/2011 12:32:06
Anche volendo tacere sul problema della giurisdizione competente, non sussisterebbero comunque i presupposti per l'accoglimento di un ricorso, posto che, secondo l'orientamento che ormai prevale nella giurisprudenza (almeno amministrativa), il vincitore di un concorso pubblico non ha un diritto soggettivo all'assunzione, bensì solo un interesse legittimo, stante il potere discrezionale riconosciuto alla PA di valutare le condizioni, anche da un punto di vista finanziario, per poter procedere alle assunzioni. Non può, insomma, essere un giudice ad imporre alla PA di assumere se non ha i fondi sufficienti, così sostituendosi a valutazioni di merito rimesse alla sfera del potere amministrativo. Naturalmente la scelta discrezionale della PA potrà essere sindacata nei limiti (ristretti) dell'eccesso di potere.
Peraltro c'è da aggiungere che nel nostro caso, anche qualora si volesse ammettere l'esistenza di posizioni di diritto soggettivo in capo ai vincitori, tali posizioni sarebbero per così dire compresse dallo stesso legislatore, che ne consente l'esercizio solo nei limti fissati da recenti disposizioni di legge (turnover consentito al 20% e nei limiti dei risparmi di spesa conseguiti). E' la stessa legge insomma che limiterebbe l'esercizio di un eventuale diritto all'assunzione.
Rispondi

Da: x da: ., 02/02/2011 12:33:35
ma queste 131 persone quando verranno assunte di fatto?
Rispondi

Da: Amy 02/02/2011 12:37:45
A sostegno di quanto scrivevo riporto l'orientamento giurisprudenziale del C.d.S.:

"Quanto alla natura giuridica della situazione soggettiva coinvolta, il vincitore di un concorso a pubblici impieghi "vanta non un diritto soggettivo perfetto, bensì un interesse legittimo all'assunzione, in considerazione del rilievo secondo cui l'assunzione e rimessa a puntuali atti formali degli organi competenti ed è espressione della potestà organizzatoria della pubblica amministrazione datrice di lavoro. Sicché, ben può la p.a., laddove sopravvengano, nelle more del completamento del procedimento amministrativo concorsuale, circostanze preclusive di natura normativa, organizzativa o anche solo finanziaria, paralizzare, o se del caso, annullare la procedura stessa, salvo l'ovvio controllo sulla congruità e la correttezza delle scelte in concreto operate".
Rispondi

Da: Luca x Amy e x tutti 02/02/2011 13:57:53
Se fai delle citazioni, dovresti indicare gli estremi della fonte (giudice, num. sentenza o ordinanza, anno).
Ad esempio:
- Cass. S.U. 4 gennaio 2007, n.13
- C.d.S. sez.V, 14 marzo 2007, n. 1233
- Tar Pescara, 30 gennaio 2008, n.49
Rispondi

Da: notizie certe 02/02/2011 14:04:36
scusate anch'io vorrei sapere quando verremo assunti noi del 2011...avete notizie certe sul periodo?grazie a chi mi risponderà
Rispondi

Da: Amy x Luca 02/02/2011 14:06:53
Non è una sentenza specifica ma un orientamento, come ho scritto, cioè la massima tralaticia ripetuta dal Consiglio di Stato in diversi pronunciamenti degli ultimi dieci anni
Rispondi

Da: vincitore lombardia 02/02/2011 14:45:11
Ma noi vincitori della lombardia quando saremo assunti?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Luca.	01/02/2011 17:27:14
Si ma pazientare equivale ad aspettare fino a giugno 2012! Sai quanto c'è ancora...?
Rispondi

Da: vinc	01/02/2011 17:44:24
ma quale pazienza? Ci siamo impegnati allo stesso modo noi tutti e noi tutti abbiamo lo stesso diritto....
Rispondi

Da: Amy	01/02/2011 17:51:21
io sono una vincitrice esclusa dalla tornata 2011, ma sinceramente le proteste o addirittura le azioni giudiziarie mi sembrano inutili!
Rispondi

Da: vinc	01/02/2011 17:58:58
chi è invece d`accordo??
Rispondi

Da: Luca.	01/02/2011 18:14:21
Bisogna far qualcosa.. E al più presto! Prima cosa, bisogna sentire gli usr rimasti esclusi...
Rispondi

Da: Dary	01/02/2011 18:24:12
Anche io sono una vincitrice esclusa dalla tornata 2011, e sinceramente anche a me le proteste mi sembrano sterili. Era ovvio che si fosse seguito questo criterio, è da sempre stato fatto così. Ora non ci meravigiamo, cerchiamo di essere un po' più pratici. Piuttosto cerchiamo invece di allargare l'autorizzazione facendo pressioni sul Governo che in effetti potrebbe destinare maggiori risorse anche in deroga alle norme vigenti. Qualcuno ha contattato qualche politico?
Rispondi

Da: vinc	01/02/2011 18:45:07
concordo con Luca.
Rispondi

Da: che fare	01/02/2011 18:59:45
è un'odissea davvero, è giusto protestare, ma quando finirà... temo lungaggini ulteriori... file, trafile, ma è vero al 100 % che ci saranno due fasi di assunzione? dell'incontro del 28 si trova un commento dei sindacati, un resoconto... qualcosa? bo
Rispondi

Da: vinc	01/02/2011 19:01:16
è verissimo purtroppo
Rispondi

Da: mah	01/02/2011 19:06:37
sono davvero desolata....ma le autorizzazioni quando saranno?
Rispondi

Da: mark,vincitore seconda metà graduatoria lombardia	01/02/2011 19:16:05
Uniamoci e presentiamo ricorso al Tar:Invito rivolto a Luca e Vincitrice Toscana
Rispondi

Da: mark,vincitore seconda metà graduatoria lombardia	01/02/2011 19:16:06
Uniamoci e presentiamo ricorso al Tar:Invito rivolto a Luca e Vincitrice Toscana
Rispondi

Da: vinc	01/02/2011 19:19:55
concretizziamolo pero`, non devono essere solo parole ragazzi...
Rispondi

Da: bo	02/02/2011 09:34:16
impraticabile il ricorso e su che basi ?
Rispondi

Da: Lady Oscar	02/02/2011 10:21:09
Concordo con Dary e con Amy, ritengo davvero inutili azioni giudiziari, o proteste anche perchè non trovo alcun motivo per un ricorso al tar.
Rispondi

Da: max	02/02/2011 10:36:32
potrebbbero al contrario essere dannose e ritardare l'iter delle assunzioni e scorrimenti,siamo in Italia bisogna avere pazienza!
Rispondi

Da: perchè?	02/02/2011 10:52:37
ci sono tutti i presupposti per un ricorso....
Rispondi

Da: ...	02/02/2011 11:04:55
certo, virtualmente chiunque di noi ha pure tutti i presupposti per calarsi le mutande all'ingresso del quirinale!
Rispondi

Da: boris	02/02/2011 11:25:54
Quale sarebbe il presupposto: la scelta di un criterio rispetto un altro? Boh?
Rispondi

Da: .,	02/02/2011 11:44:11
MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' E RICERCA INCONTRO DEL 28 GENNAIO 2011 Il 28 gennaio l'Amministrazione ci ha fornito una informativa sulle procedure concorsuali in atto. PROGRESSIONI ALL'INTERNO DELLE AREE L'Amministrazione procederà in auto tutela a rivedere le graduatorie 2008, benché definitive, per il recupero dei punteggi relativi ai titoli di studio prodotti o reperiti a seguito di comunicazione degli interessati. Tale iniziativa riguarderà le progressioni da F1 a F2, da F2 a F3 e da F4 a F5 per l'Area II e da F2 a F3 per l'area III; le nuove graduatorie del 2008 saranno pubblicate entro febbraio. Le OO.SS. hanno fatto presente che a fronte della pubblicazione delle attuali graduatorie molti colleghi, trovandosi in posizione utile, non hanno prodotto domanda per le progressioni del 2009. Una loro eventuale esclusione, a fronte della revisione delle graduatorie, di fatto, li porrebbe fuori dalla procedura e non certo per loro responsabilità. Pertanto, è stata richiesta l'individuazione da parte dell'Amministrazione di una modalità di recupero di tali situazioni. . E', infatti, interesse primario delle OO.SS. che siano coperti TUTTI I POSTI messi a concorso e finanziati con il Fondo Unico di Amministrazione per gli anni 2008, 2009 e 2010. Su tale questione l'Amministrazione si è riservata di fornire risposta una volta verificata la consistenza numerica del fenomeno. Concluso il 2008, sarà avviata la procedura delle progressioni 2009, che auspichiamo abbia un iter più veloce, tenuto conto che per l'anno 2009 non esistono particolari modifiche nella valutazione dei titoli e che non sarà necessario produrre graduatorie separate tra ex Università e Ricerca ed ex Istruzione. Infine valutiamo positivamente che l'Ufficio Centrale di Bilancio abbia certificato i Decreti di inquadramento fin qui trasmessi dall'Amministrazione (ex Area A) e, quindi, sarà possibile a breve effettuare le variazioni stipendiali e pagare le somme arretrate agli interessati. CORSO CONCORSO Pur conoscendo le limitazioni previste dalla normativa vigente sulle nuove assunzioni, FP CGIL, CISL FP e UIL PA hanno sollecitato l'Amministrazione a procedere con un quesito a Funzione Pubblica sulla materia, viste le gravi responsabilità dell'Amministrazione nei ritardi nell'espletamento del corso concorso e considerata la disponibilità del Sindacato ad utilizzare le risorse del Fondo a copertura dei costi derivanti dai nuovi inquadramenti. . Il Capo Dipartimento si è detto disponibile a farsi carico della questione in tempi brevi. Tenuto conto che i numerosissimi pensionamenti hanno ridotto il numero di funzionari della 3^ Area e che il personale dell'Area 2^ è chiamato dall'Amministrazione in molti casi a svolgere mansioni superiori, una positiva e veloce soluzione della questione risolverebbe problematiche organizzative della stessa Amministrazione e consentirebbe ai dipendenti interessati di ottenere quanto faticosamente conquistato con una procedura duramente selettiva. CONCORSI ESTERNI A seguito dei 657 pensionamenti del 2010 e nel rispetto della normativa che limita le assunzioni, l'Amministrazione ci ha comunicato che sarà possibile per quest'anno assumere 131 vincitori del concorsi regionali a Funzionario che da oltre un anno hanno concluso la procedura concorsuale. Per le assunzioni sarà rispettato l'ordine di conclusione temporale dei concorsi regionali. Per quanto riguarda invece il personale già assunto (ex C1 informatici e ex B2) le scriventi hanno posto al tavolo la problematica delle trasformazioni dell'orario di lavoro da part time a tempo pieno, tornando a suggerire intanto per i part-time un ampliamento percentuale dell'orario lavorativo. Roma, 1.2.2011 FP CGIL CISL FP UILPA A. Boccuni G.Sacchetti M. Ripani Rispondi Da: Opinionista 02/02/2011 9.42.17 C'è qualcosa che non comprendo per quanto riguarda il passaggio alle fasce: come facevano, i colleghi, ancor prima della pubblicazione delle graduatorie 2008, a sapere di trovarsi già "in posizione utile"? Io, per esempio, non lo so. Infatti, ho dovuto rifare la domanda a scadenza 29 gennaio 2011 proprio perchè "non sapevo", anche se lo potevo supporre, di trovarmi con certezza dentro le graduatorie del 2008. Insomma, c'è sempre qualcuno che ne sa più degli altri, ma come mai? Per quanto riguarda poi i colleghi che, considerato ecc.ecc. svolgono mansioni superiori, ebbè, dovrei sentirmi incazzata. E sì, perchè personalmente le "mansioni superiori" le ho svolte ininterrottamente per quasi 30 anni, senza mai avere una lira (allora c'era la lira) in più, e figuriamoci il meritato passaggio. E neppure la considerazione dei sindacati. Adesso che sono stata fatta fuori al corso-concorso, si auspica una veloce risoluzione del problema, dati i molti pensionamenti e considerato che i colleghi ODIERNI svolgono le mansioni superiori. La coerenza non è mai stata il "forte" dei sindacati. Ma essere pure presi per cretini, no. Non ci sto.
Rispondi

Da: dubbioso	02/02/2011 11:56:23
Ma siete proprio sicuri che la giurisdizione sarebbe del tar? Occhio all'art. 63, d. lgs. 165/2001...
Rispondi

Da: Luca.	02/02/2011 12:23:18
Infatti per i vincitori la competenza è il giudice ordinario, sez. lavoro in quanto la graduatoria è stata approvata (procedimento amministrativo concluso) e si ha dunque un diritto soggettivo all'assunzione...
Rispondi

Da: Amy	02/02/2011 12:32:06
Anche volendo tacere sul problema della giurisdizione competente, non sussisterebbero comunque i presupposti per l'accoglimento di un ricorso, posto che, secondo l'orientamento che ormai prevale nella giurisprudenza (almeno amministrativa), il vincitore di un concorso pubblico non ha un diritto soggettivo all'assunzione, bensì solo un interesse legittimo, stante il potere discrezionale riconosciuto alla PA di valutare le condizioni, anche da un punto di vista finanziario, per poter procedere alle assunzioni. Non può, insomma, essere un giudice ad imporre alla PA di assumere se non ha i fondi sufficienti, così sostituendosi a valutazioni di merito rimesse alla sfera del potere amministrativo. Naturalmente la scelta discrezionale della PA potrà essere sindacata nei limiti (ristretti) dell'eccesso di potere. Peraltro c'è da aggiungere che nel nostro caso, anche qualora si volesse ammettere l'esistenza di posizioni di diritto soggettivo in capo ai vincitori, tali posizioni sarebbero per così dire compresse dallo stesso legislatore, che ne consente l'esercizio solo nei limti fissati da recenti disposizioni di legge (turnover consentito al 20% e nei limiti dei risparmi di spesa conseguiti). E' la stessa legge insomma che limiterebbe l'esercizio di un eventuale diritto all'assunzione.
Rispondi

Da: x da: .,	02/02/2011 12:33:35
ma queste 131 persone quando verranno assunte di fatto?
Rispondi

Da: Amy	02/02/2011 12:37:45
A sostegno di quanto scrivevo riporto l'orientamento giurisprudenziale del C.d.S.: "Quanto alla natura giuridica della situazione soggettiva coinvolta, il vincitore di un concorso a pubblici impieghi "vanta non un diritto soggettivo perfetto, bensì un interesse legittimo all'assunzione, in considerazione del rilievo secondo cui l'assunzione e rimessa a puntuali atti formali degli organi competenti ed è espressione della potestà organizzatoria della pubblica amministrazione datrice di lavoro. Sicché, ben può la p.a., laddove sopravvengano, nelle more del completamento del procedimento amministrativo concorsuale, circostanze preclusive di natura normativa, organizzativa o anche solo finanziaria, paralizzare, o se del caso, annullare la procedura stessa, salvo l'ovvio controllo sulla congruità e la correttezza delle scelte in concreto operate".
Rispondi

Da: Luca x Amy e x tutti	02/02/2011 13:57:53
Se fai delle citazioni, dovresti indicare gli estremi della fonte (giudice, num. sentenza o ordinanza, anno). Ad esempio: - Cass. S.U. 4 gennaio 2007, n.13 - C.d.S. sez.V, 14 marzo 2007, n. 1233 - Tar Pescara, 30 gennaio 2008, n.49
Rispondi

Da: notizie certe	02/02/2011 14:04:36
scusate anch'io vorrei sapere quando verremo assunti noi del 2011...avete notizie certe sul periodo?grazie a chi mi risponderà
Rispondi

Da: Amy x Luca	02/02/2011 14:06:53
Non è una sentenza specifica ma un orientamento, come ho scritto, cioè la massima tralaticia ripetuta dal Consiglio di Stato in diversi pronunciamenti degli ultimi dieci anni
Rispondi

Da: vincitore lombardia	02/02/2011 14:45:11
Ma noi vincitori della lombardia quando saremo assunti?
Rispondi