Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628819 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: alf 15/01/2009 20:26:56
però bisogna cominciare a studiare adesso!!
Rispondi

Da: carlox 15/01/2009 23:18:06
alf hai ragione...ad avercelo il tempo!
Rispondi

Da: x leyla 16/01/2009 08:03:00
Ma COME fai a sapere che in veneto sono passati tutti?...
Rispondi

Da: ma 16/01/2009 09:24:51
senti questo.. adesso vuole studiare.. ahhh povera italia..
Rispondi

Da: Mau 16/01/2009 17:19:12
Studiare cosa lo sappiamo.
Ma studiare per strutturare un elaborato è cosa diversa, soprattutto se multidisciplinare ?
Una cosa sono le preselezioni, altro gli scritti.
W l'Italia, sempre !
Rispondi

Da: Mau 16/01/2009 17:20:23
E' certamente cosa diversa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alf 16/01/2009 17:27:35
è sicuramente più difficile
Rispondi

Da: paolo 16/01/2009 17:42:03
speriamo in un tema non impossibile perche' in queste tracce alle volte escono domande incredibili tipo differenza tra ricognizione di debito e negozio di accertamento, oppure la contabilità applicata ai curricola scolastici, presupposti dell'azione di riduzione, astrazione processuale.
Rispondi

Da: simon 18/01/2009 08:33:42
...ma che stai a di??!
Rispondi

Da: paolo 18/01/2009 11:22:32
sto a dì che chi si aspetta temi generali semplici rimarrà molto deluso, a me fonti interne hanno detto che ci sarà un tema ai limiti delle possibilità umane roba che chiederanno di commentare la sentenza n X dell'anno Y della Corte di Cassazione tenuto conto della circolare interpretativa n xxxx del Ministero emanata in data yy/xx/20YY. Secondo il mio modesto parere è meglio lasciare perdere sto concorso e concentrarsi su quello dell'AE che almeno sono quiz e ti assumono prima, qui anche ammesso che lo vinci il posto part-time (perche' ricordiamoci che ti assumono part time) te lo danno tra quattro cinque anni.
Rispondi

Da: alf 18/01/2009 12:50:58
non credere che sia così facile superare i quiz di quello dell'agenzia dell'entrate
Rispondi

Da: rox 18/01/2009 12:59:52
DAI PROVIAMO A FARLI TUTTI E DUE :)
Rispondi

Da: alf 18/01/2009 13:56:37
hai ragione speriamo che almeno uno vada bene
Rispondi

Da: per paolo 18/01/2009 14:13:20
ma vedi di andà a caga..
Rispondi

Da: paolo 18/01/2009 15:16:34
beh diciamo che la prima prova all'AE dovrebbe essere piuttosto semplice (almeno x chi è abituato a passare le preselezioni) mi sembra invece che la seconda, quella attitudinale, è piuttosto tosta. Ho visto che su 80 domande puoi permetterti di sbagliarne solo 20 che sembrano tante ma visto l'esiguo tempo a disposizione e gli esercizi soprattutto quelli logico-numerici diventano davvero poche.
certo poi c'è qualche genietto o furbetto con la calcolatrice che fa il fenomeno e le becca tutte e 80 ma questiper fortuna sono casi a sè.
Rispondi

Da: paperinik riguardo a paolo 18/01/2009 19:58:32
...a me sembra che questo qua voglia distoglierci dal fare il concorso del ministero per avere meno concorrenza!!
guarda, bello, che c'è gente piu preparata di te, è inutile che fai il fenomeno perche rischi di rimanere deluso...ci saranno un sacco di partecipanti allo scritto, che hanno studiato benissimo (meglio di te) e sanno affrontare temi anke piu difficili di quelli di magistratura.
preparati.
Rispondi

Da: Mau 18/01/2009 20:13:02
Io credo che errare sia umano, ma perseverare.........
Sono degli elaborati come tanti, punto e basta.
A parte che le sentenze non si interpretano, semmai la Suprema Corte delinea gli ambiti applicativi delle norme, eppoi neppure le circolari si intepretano, altrimenti la loro funzione (che è il più delle volte esplicativa) sarebbe vana.
Non serve a niente seminare paure.
Cercano solo dei funzionari C1, mica i Nobel.
Certo non sarà una passeggiata in discesa in una giornata di sole, ma neppure un incubo dopo aver strafogato l'impossibile.
W la tranquillità sempre !
Rispondi

Da: clodi x paolo 19/01/2009 10:18:50
per avere fonti interne sei ben raccomandato quindi tranquillo!! A NOI NON PENSARCI!!!
Rispondi

Da: x paolo 19/01/2009 10:20:59
hahahaha
non sparare cazzate!!!!
Rispondi

Da: luca x mau 19/01/2009 11:09:09
le sentenze sono soggette ad interpretazione, cosi come le circolari possono ben essere a portata interpretativa.
piuttosto, sembra un po improbabile che una traccia concorsuale possa richiedere esplicitamente l'interpretazione di una sentenza (o anche il riferimento ad una circolare). improbabile, anche se non si può escludere con certezza.
Rispondi

Da: x paolo 19/01/2009 11:12:02
paolo ha ragione.. meglio il conc all'ag dell'entrate.. e beato lui ke è raccomandato
Rispondi

Da: serena 19/01/2009 14:12:31
già, è vero...forza paolo, siamo tutti con te! dai che tu almeno, con tutte le raccomandazioni che ti ritrovi, lo vinci! mi raccomando, poi facci sapere come ci si trova a lavorare là al Ministero eh??
Rispondi

Da: sss 19/01/2009 15:09:28
scusate ma secondo voi (ai fini dei vari collegamenti tra le materie) va studiato anche l'ordinamento scolastico...anche se questa materia non è inclusa in quelle dello scritto? Insomma secondo voi potrebbe esserci un tema che possa far riferimento a "legislazione scolastica e ordinamento del ministero della pubblica istruzione"?
Rispondi

Da: alf 19/01/2009 15:11:28
secondo me no
Rispondi

Da: paolo 19/01/2009 17:53:16
io non sono raccomandato, il posto fisso nello stato ce lo ho già per fortuna, ho voglia solo di cambiare.
Rispondi

Da: Mau 19/01/2009 20:40:06
le sentenze non si interpretano, semmai commentano.
eppoi, le circolari sono il più delle volte (come detto) esplicatiche, il che è dire la stessa cosa di interpretative..., ma altro è dire che si interpretano.
E non certamente nel senso tecnico giuridico.
Saluti.
Rispondi

Da: x paolo 19/01/2009 20:46:06
cambia pusher...
Rispondi

Da: clodiè 20/01/2009 07:01:49
Ah Paolo il tempo di credere alle favole alla nostra età è finito già da tempo!!!
Rispondi

Da: luca x mau 20/01/2009 08:21:03
nessuno ha mai parlato infatti di interpretazione di circolari, ma solo di circolari interpretative (vai a rileggerti i post).
tra interpretazione e commento non c'è molta differenza, quello è.
Rispondi

Da: fabiana x paolo 20/01/2009 11:02:48
scusa in che pubblica amministrazione lavori? e per quale regione concorri?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: alf	15/01/2009 20:26:56
però bisogna cominciare a studiare adesso!!
Rispondi

Da: carlox	15/01/2009 23:18:06
alf hai ragione...ad avercelo il tempo!
Rispondi

Da: x leyla	16/01/2009 08:03:00
Ma COME fai a sapere che in veneto sono passati tutti?...
Rispondi

Da: ma	16/01/2009 09:24:51
senti questo.. adesso vuole studiare.. ahhh povera italia..
Rispondi

Da: Mau	16/01/2009 17:19:12
Studiare cosa lo sappiamo. Ma studiare per strutturare un elaborato è cosa diversa, soprattutto se multidisciplinare ? Una cosa sono le preselezioni, altro gli scritti. W l'Italia, sempre !
Rispondi

Da: Mau	16/01/2009 17:20:23
E' certamente cosa diversa
Rispondi

Da: alf	16/01/2009 17:27:35
è sicuramente più difficile
Rispondi

Da: paolo	16/01/2009 17:42:03
speriamo in un tema non impossibile perche' in queste tracce alle volte escono domande incredibili tipo differenza tra ricognizione di debito e negozio di accertamento, oppure la contabilità applicata ai curricola scolastici, presupposti dell'azione di riduzione, astrazione processuale.
Rispondi

Da: simon	18/01/2009 08:33:42
...ma che stai a di??!
Rispondi

Da: paolo	18/01/2009 11:22:32
sto a dì che chi si aspetta temi generali semplici rimarrà molto deluso, a me fonti interne hanno detto che ci sarà un tema ai limiti delle possibilità umane roba che chiederanno di commentare la sentenza n X dell'anno Y della Corte di Cassazione tenuto conto della circolare interpretativa n xxxx del Ministero emanata in data yy/xx/20YY. Secondo il mio modesto parere è meglio lasciare perdere sto concorso e concentrarsi su quello dell'AE che almeno sono quiz e ti assumono prima, qui anche ammesso che lo vinci il posto part-time (perche' ricordiamoci che ti assumono part time) te lo danno tra quattro cinque anni.
Rispondi

Da: alf	18/01/2009 12:50:58
non credere che sia così facile superare i quiz di quello dell'agenzia dell'entrate
Rispondi

Da: rox	18/01/2009 12:59:52
DAI PROVIAMO A FARLI TUTTI E DUE :)
Rispondi

Da: alf	18/01/2009 13:56:37
hai ragione speriamo che almeno uno vada bene
Rispondi

Da: per paolo	18/01/2009 14:13:20
ma vedi di andà a caga..
Rispondi

Da: paolo	18/01/2009 15:16:34
beh diciamo che la prima prova all'AE dovrebbe essere piuttosto semplice (almeno x chi è abituato a passare le preselezioni) mi sembra invece che la seconda, quella attitudinale, è piuttosto tosta. Ho visto che su 80 domande puoi permetterti di sbagliarne solo 20 che sembrano tante ma visto l'esiguo tempo a disposizione e gli esercizi soprattutto quelli logico-numerici diventano davvero poche. certo poi c'è qualche genietto o furbetto con la calcolatrice che fa il fenomeno e le becca tutte e 80 ma questiper fortuna sono casi a sè.
Rispondi

Da: paperinik riguardo a paolo	18/01/2009 19:58:32
...a me sembra che questo qua voglia distoglierci dal fare il concorso del ministero per avere meno concorrenza!! guarda, bello, che c'è gente piu preparata di te, è inutile che fai il fenomeno perche rischi di rimanere deluso...ci saranno un sacco di partecipanti allo scritto, che hanno studiato benissimo (meglio di te) e sanno affrontare temi anke piu difficili di quelli di magistratura. preparati.
Rispondi

Da: Mau	18/01/2009 20:13:02
Io credo che errare sia umano, ma perseverare......... Sono degli elaborati come tanti, punto e basta. A parte che le sentenze non si interpretano, semmai la Suprema Corte delinea gli ambiti applicativi delle norme, eppoi neppure le circolari si intepretano, altrimenti la loro funzione (che è il più delle volte esplicativa) sarebbe vana. Non serve a niente seminare paure. Cercano solo dei funzionari C1, mica i Nobel. Certo non sarà una passeggiata in discesa in una giornata di sole, ma neppure un incubo dopo aver strafogato l'impossibile. W la tranquillità sempre !
Rispondi

Da: clodi x paolo	19/01/2009 10:18:50
per avere fonti interne sei ben raccomandato quindi tranquillo!! A NOI NON PENSARCI!!!
Rispondi

Da: x paolo	19/01/2009 10:20:59
hahahaha non sparare cazzate!!!!
Rispondi

Da: luca x mau	19/01/2009 11:09:09
le sentenze sono soggette ad interpretazione, cosi come le circolari possono ben essere a portata interpretativa. piuttosto, sembra un po improbabile che una traccia concorsuale possa richiedere esplicitamente l'interpretazione di una sentenza (o anche il riferimento ad una circolare). improbabile, anche se non si può escludere con certezza.
Rispondi

Da: x paolo	19/01/2009 11:12:02
paolo ha ragione.. meglio il conc all'ag dell'entrate.. e beato lui ke è raccomandato
Rispondi

Da: serena	19/01/2009 14:12:31
già, è vero...forza paolo, siamo tutti con te! dai che tu almeno, con tutte le raccomandazioni che ti ritrovi, lo vinci! mi raccomando, poi facci sapere come ci si trova a lavorare là al Ministero eh??
Rispondi

Da: sss	19/01/2009 15:09:28
scusate ma secondo voi (ai fini dei vari collegamenti tra le materie) va studiato anche l'ordinamento scolastico...anche se questa materia non è inclusa in quelle dello scritto? Insomma secondo voi potrebbe esserci un tema che possa far riferimento a "legislazione scolastica e ordinamento del ministero della pubblica istruzione"?
Rispondi

Da: paolo	19/01/2009 17:53:16
io non sono raccomandato, il posto fisso nello stato ce lo ho già per fortuna, ho voglia solo di cambiare.
Rispondi

Da: Mau	19/01/2009 20:40:06
le sentenze non si interpretano, semmai commentano. eppoi, le circolari sono il più delle volte (come detto) esplicatiche, il che è dire la stessa cosa di interpretative..., ma altro è dire che si interpretano. E non certamente nel senso tecnico giuridico. Saluti.
Rispondi

Da: x paolo	19/01/2009 20:46:06
cambia pusher...
Rispondi

Da: clodiè	20/01/2009 07:01:49
Ah Paolo il tempo di credere alle favole alla nostra età è finito già da tempo!!!
Rispondi

Da: luca x mau	20/01/2009 08:21:03
nessuno ha mai parlato infatti di interpretazione di circolari, ma solo di circolari interpretative (vai a rileggerti i post). tra interpretazione e commento non c'è molta differenza, quello è.
Rispondi

Da: fabiana x paolo	20/01/2009 11:02:48
scusa in che pubblica amministrazione lavori? e per quale regione concorri?
Rispondi