Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628823 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: dhg 14/12/2009 11:12:10
i voti allo scritto sono stati molto bassi in linea di massima (salvo eccezioni non così numerose); nei due giorni di interrogazione a cui ho partecipato e assistito, la persona col voto più alto aveva 24-24
Rispondi

Da: nuova x dhg 14/12/2009 11:12:29
tu sai l'andazzo degli scritti per caso?
Rispondi

Da: nuova x dhg 14/12/2009 11:14:22
ok grazie mille.A te come è andata?Io non posso lamentarmi dell'orale,ma sono davvero pignoli..In bocca al lupo cmq
Rispondi

Da: Sem 14/12/2009 11:14:34
non penso ci siano grandi disparità di trattamento, circa i posti da assegnare a tempo pieno alle varie regioni.
Rispondi

Da: nuova x sem 14/12/2009 11:20:22
credo sia tutto da vedere,dipende dalle effettive disponibilità e carenze di organico.cmq per la sede centrale le domande sono sei, a me non è uscita economia nè pubblico impiego.le domande le fa il presidente ma tutti i membri sono molto partecipativi...in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Sem 14/12/2009 11:32:55
non penso che sia tutto da vedere, altrimenti lo avrebbero dovuto indicarlo nel bando.
Chi avrebbe fatto domanda in una regione in cui i posti a tempo pieno sono solo, ad esempio, il 20 %? e magari nella regione vicina i posti a tempo pieno sono l'80% . . . Non avrebbe proprio alcun senso.
Non possono sparare numeri a caso. 1 posto a tempo pieno equivale a 2 posti a tempo parziale, e nel momento in cui il bando veniva redatto, hanno tenuto conto delle carenze di personale nelle varie regioni.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dhg 14/12/2009 11:38:49
a me è andata abbastanza bene (credevo di più sinceramente, ma visto col senno del poi non mi lamento); stesso a dirsi degli scritti, voti medio-alti.
Per quanto riguarda i voti degli scritti mi è stato detto che avere 23-23 o 23-24 significa aver avuto dei buoni voti (ci sono stati tantissimi 21-21 o 21-22 o 22-22); sono stati pignoli pure nelle correzioni, alla faccia del "terremo conto della difficoltà dei temi", i quali effettivamente erano allucinanti...
Rispondi

Da: luca x sem 14/12/2009 12:22:47
sono daccordo con te, ci sarà quasi certamente una distribuzione equa dei posti a tempo pieno.
Rispondi

Da: interno miur 14/12/2009 14:21:08
Rispondi

Da: interno miur 14/12/2009 14:22:52
sarà un miracolo se tremonti per il 2010 autorizzerà il 40 % dei vincitori....al governo degli amministrativi non interessa nulla...bisogna ragionare nel medio-lungo periodo..
Rispondi

Da: è_é 14/12/2009 14:31:46
qualcuno sa se per la Lombardia ci sono novita??!!
Rispondi

Da: Lombardia 14/12/2009 14:39:49
Nulla di nulla di nulla di nulla....................
Rispondi

Da: x interno miur 14/12/2009 15:15:20
non sparare caxxate facendo finta di sapere cose che non sai
Rispondi

Da: senza lavoro 14/12/2009 19:03:49
scusate ho una proposta ma perchè chia ha già un posto come è stato detto addirittura in p.a. non cede il posto a chi non ha nulla?

c'è troppa disoccupazione in giro.....occorre una norma che attribuisca la preferenza a chi è senza impiego.....
Rispondi

Da: ma manco per niente... 14/12/2009 19:40:26
io ho vinto il concorso da funzionario al ministero dell'istruzione...lavoro da diplomato in un ente locale...e dovrei cedere il mio posto a chi?!?!
Rispondi

Da: dhg 14/12/2009 19:41:24
d'accordo che il lavoro pubblico non è quello privato e d'accordo pure che la disoccupazione è un flagello , ma questa visione assistenzialistica del pubblico impiego lascia davvero il tempo che trova - non mi risulta che, per dire, un curriculum in bianco sia considerato titolo di merito dai datori di lavoro, per quale motivo lo Stato o un ente locale dovrebbero addirittura privilegiare chi non ha esperienza lavorativa o concorsuale?
Tra l'altro, visto che non si mantengono certo i due impieghi, chi rinuncia a questo posto per le sue personali considerazioni di ordine economico o di aspirazioni si troverà nei fatti ad agevolare chi segue. Quindi nessuno scandalo.

A quel punto, si introduca il sussidio di disoccupazione che è più in linea con gli scopi sottesi all'assistenzialismo
Rispondi

Da: dhg 14/12/2009 19:43:32
X "ma manco per niente"

visto che curiosamente abbiamo lo stesso lavoro (CCNL enti locali personale non dirigenziale), tu accetteresti il posto al Ministero nel caso fosse a part-time?
Personalmente ci dovrei pensare davvero MOLTO
Rispondi

Da: ma manco per niente... 14/12/2009 19:46:04
a parte che sono nella quota full...salvo sorprese...e cmq nell'ipotesi accetterei...e troverei un altro part time...poi per carità...io mica mi dimetto dal mio ente...vado in aspettativa per periodo di prova, e poi si vede no? ;)
Rispondi

Da: dhg 14/12/2009 19:53:38
X ma manco per niente

ma parliamo della Sede Centrale? Perchè in caso contrario, con graduatoria alla mano, in effetti farsi i calcoli è più facile...

L'aspettativa la prenderei anche io, dimettersi sarebbe una idiozia (anche perchè poi magari si finisce al Ministero tumulati in un ufficio senza straordinari e con lavoro di rara noia...), anche se il discorso retributivo sarebbe chiaro sin dalla firma del contratto e il part-time continuerebbe ad essere 650 euro circa
Rispondi

Da: ma manco per niente... 14/12/2009 19:56:04
no, io concorro per le decentrate...
Rispondi

Da: dhg 14/12/2009 20:00:40
ok, in effetti immaginavo
Rispondi

Da: lombardia 15/12/2009 16:57:45
lombardia ancora niente vero?? spero che almeno questo ritardo , significhi fare l'orale a marzo..MAGARI!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: sede centrale 15/12/2009 17:02:24
gli orali come stanno andando? ci sono stati bocciati?
Rispondi

Da: Alberto 15/12/2009 17:11:44
Ho creato un gruppo per gli idonei non vincitori su facebook.

http://www.facebook.com/group.php?gid=234131131342
Rispondi

Da: stella 15/12/2009 19:32:29
oggi pomeriggio sono andata al Ministero verso le 17.30 ed era già affissa la tabella con i voti, in quanto avevano già terminato gli orali di oggi, essendoci stati 3 assenti (ma non so le domande!):
21; 26,90; 22,10; 27,25; 27,50 e 27,70.
Rispondi

Da: xstella 15/12/2009 19:48:04
a che lettera sono arrivati ?
Rispondi

Da: stella 15/12/2009 19:51:30
Alla "O"
Rispondi

Da: Sara 15/12/2009 21:34:22
X Alberto
io sono d'accordo mi iscrivo immediatamente.
Rispondi

Da: Dhg 15/12/2009 21:51:38
X Stella grazie mille per le preziose info
per caso sai se gli assenti erano giustificati o meno?
Rispondi

Da: x sede centrale 15/12/2009 22:09:01
Grazie a chi ha postato i voti davvero gentili abche perchè uno si rende un pò conto dell'andazzo....
Sapete per caso anche quelli di ieri e sabato? Domani se riesco vado se no riprovo dopodomani.. Vi posto il resto
ancora grazie!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dhg	14/12/2009 11:12:10
i voti allo scritto sono stati molto bassi in linea di massima (salvo eccezioni non così numerose); nei due giorni di interrogazione a cui ho partecipato e assistito, la persona col voto più alto aveva 24-24
Rispondi

Da: nuova x dhg	14/12/2009 11:12:29
tu sai l'andazzo degli scritti per caso?
Rispondi

Da: nuova x dhg	14/12/2009 11:14:22
ok grazie mille.A te come è andata?Io non posso lamentarmi dell'orale,ma sono davvero pignoli..In bocca al lupo cmq
Rispondi

Da: Sem	14/12/2009 11:14:34
non penso ci siano grandi disparità di trattamento, circa i posti da assegnare a tempo pieno alle varie regioni.
Rispondi

Da: nuova x sem	14/12/2009 11:20:22
credo sia tutto da vedere,dipende dalle effettive disponibilità e carenze di organico.cmq per la sede centrale le domande sono sei, a me non è uscita economia nè pubblico impiego.le domande le fa il presidente ma tutti i membri sono molto partecipativi...in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Sem	14/12/2009 11:32:55
non penso che sia tutto da vedere, altrimenti lo avrebbero dovuto indicarlo nel bando. Chi avrebbe fatto domanda in una regione in cui i posti a tempo pieno sono solo, ad esempio, il 20 %? e magari nella regione vicina i posti a tempo pieno sono l'80% . . . Non avrebbe proprio alcun senso. Non possono sparare numeri a caso. 1 posto a tempo pieno equivale a 2 posti a tempo parziale, e nel momento in cui il bando veniva redatto, hanno tenuto conto delle carenze di personale nelle varie regioni.
Rispondi

Da: dhg	14/12/2009 11:38:49
a me è andata abbastanza bene (credevo di più sinceramente, ma visto col senno del poi non mi lamento); stesso a dirsi degli scritti, voti medio-alti. Per quanto riguarda i voti degli scritti mi è stato detto che avere 23-23 o 23-24 significa aver avuto dei buoni voti (ci sono stati tantissimi 21-21 o 21-22 o 22-22); sono stati pignoli pure nelle correzioni, alla faccia del "terremo conto della difficoltà dei temi", i quali effettivamente erano allucinanti...
Rispondi

Da: luca x sem	14/12/2009 12:22:47
sono daccordo con te, ci sarà quasi certamente una distribuzione equa dei posti a tempo pieno.
Rispondi

Da: interno miur	14/12/2009 14:22:52
sarà un miracolo se tremonti per il 2010 autorizzerà il 40 % dei vincitori....al governo degli amministrativi non interessa nulla...bisogna ragionare nel medio-lungo periodo..
Rispondi

Da: è_é	14/12/2009 14:31:46
qualcuno sa se per la Lombardia ci sono novita??!!
Rispondi

Da: Lombardia	14/12/2009 14:39:49
Nulla di nulla di nulla di nulla....................
Rispondi

Da: x interno miur	14/12/2009 15:15:20
non sparare caxxate facendo finta di sapere cose che non sai
Rispondi

Da: senza lavoro	14/12/2009 19:03:49
scusate ho una proposta ma perchè chia ha già un posto come è stato detto addirittura in p.a. non cede il posto a chi non ha nulla? c'è troppa disoccupazione in giro.....occorre una norma che attribuisca la preferenza a chi è senza impiego.....
Rispondi

Da: ma manco per niente...	14/12/2009 19:40:26
io ho vinto il concorso da funzionario al ministero dell'istruzione...lavoro da diplomato in un ente locale...e dovrei cedere il mio posto a chi?!?!
Rispondi

Da: dhg	14/12/2009 19:41:24
d'accordo che il lavoro pubblico non è quello privato e d'accordo pure che la disoccupazione è un flagello , ma questa visione assistenzialistica del pubblico impiego lascia davvero il tempo che trova - non mi risulta che, per dire, un curriculum in bianco sia considerato titolo di merito dai datori di lavoro, per quale motivo lo Stato o un ente locale dovrebbero addirittura privilegiare chi non ha esperienza lavorativa o concorsuale? Tra l'altro, visto che non si mantengono certo i due impieghi, chi rinuncia a questo posto per le sue personali considerazioni di ordine economico o di aspirazioni si troverà nei fatti ad agevolare chi segue. Quindi nessuno scandalo. A quel punto, si introduca il sussidio di disoccupazione che è più in linea con gli scopi sottesi all'assistenzialismo
Rispondi

Da: dhg	14/12/2009 19:43:32
X "ma manco per niente" visto che curiosamente abbiamo lo stesso lavoro (CCNL enti locali personale non dirigenziale), tu accetteresti il posto al Ministero nel caso fosse a part-time? Personalmente ci dovrei pensare davvero MOLTO
Rispondi

Da: ma manco per niente...	14/12/2009 19:46:04
a parte che sono nella quota full...salvo sorprese...e cmq nell'ipotesi accetterei...e troverei un altro part time...poi per carità...io mica mi dimetto dal mio ente...vado in aspettativa per periodo di prova, e poi si vede no? ;)
Rispondi

Da: dhg	14/12/2009 19:53:38
X ma manco per niente ma parliamo della Sede Centrale? Perchè in caso contrario, con graduatoria alla mano, in effetti farsi i calcoli è più facile... L'aspettativa la prenderei anche io, dimettersi sarebbe una idiozia (anche perchè poi magari si finisce al Ministero tumulati in un ufficio senza straordinari e con lavoro di rara noia...), anche se il discorso retributivo sarebbe chiaro sin dalla firma del contratto e il part-time continuerebbe ad essere 650 euro circa
Rispondi

Da: ma manco per niente...	14/12/2009 19:56:04
no, io concorro per le decentrate...
Rispondi

Da: dhg	14/12/2009 20:00:40
ok, in effetti immaginavo
Rispondi

Da: lombardia	15/12/2009 16:57:45
lombardia ancora niente vero?? spero che almeno questo ritardo , significhi fare l'orale a marzo..MAGARI!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: sede centrale	15/12/2009 17:02:24
gli orali come stanno andando? ci sono stati bocciati?
Rispondi

Da: Alberto	15/12/2009 17:11:44
Ho creato un gruppo per gli idonei non vincitori su facebook. http://www.facebook.com/group.php?gid=234131131342
Rispondi

Da: stella	15/12/2009 19:32:29
oggi pomeriggio sono andata al Ministero verso le 17.30 ed era già affissa la tabella con i voti, in quanto avevano già terminato gli orali di oggi, essendoci stati 3 assenti (ma non so le domande!): 21; 26,90; 22,10; 27,25; 27,50 e 27,70.
Rispondi

Da: xstella	15/12/2009 19:48:04
a che lettera sono arrivati ?
Rispondi

Da: Sara	15/12/2009 21:34:22
X Alberto io sono d'accordo mi iscrivo immediatamente.
Rispondi

Da: Dhg	15/12/2009 21:51:38
X Stella grazie mille per le preziose info per caso sai se gli assenti erano giustificati o meno?
Rispondi

Da: x sede centrale	15/12/2009 22:09:01
Grazie a chi ha postato i voti davvero gentili abche perchè uno si rende un pò conto dell'andazzo.... Sapete per caso anche quelli di ieri e sabato? Domani se riesco vado se no riprovo dopodomani.. Vi posto il resto ancora grazie!
Rispondi