NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628823 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>
Da: .... | 18/11/2009 18:29:47 |
che forum di casinari......... | |
Rispondi |
Da: Simone | 18/11/2009 20:31:52 |
i vincitori di concorso hanno per caso depositato il titolo di laurea entro 15 giorni dal superamento dell'orale? | |
Rispondi |
Da: CP | 18/11/2009 20:46:28 |
ESITI ORALI LAZIO Si aggiunga o corregga ---: 9/11: 28,50 - ritirato - 23,20 - 23,50 - 21 - 21,50 - 18 - 25,20 - 26 10/11: 23,30 - 23 - 27,20 - 28 - 23,20 - 18 - 21 - 24 - 24 11/11: 22 - 19 - 27,50 - 19 - 25,70 - 27 - 25 - 26 - 28 12/11: 30 - 30 - 27,90 - 26 - 21,20 - 22 - 18 - ritirato 13/11: 28 - 27,90 - 19 - 27,60 - 18 - 15 - 22,70 - 23,10 - Ritirato 16/11: 29 - 30 - 27,30 - 21 - 22 - 25,80 - 22,30 - 26 - 28,50 In tutto tra vincitori e idonei siamo in 42. | |
Rispondi |
Da: CP | 18/11/2009 20:52:58 |
Proposta: se ognuno di noi abbina in forma anonima al proprio voto dell'orale i voti degli scritti, possiamo fare una graduatoria orientativa. | |
Rispondi |
Da: per CP | 18/11/2009 21:37:54 |
secondo me qualcuno è stato conteggiato 2 volte: forse è il 26 dell'ultimo giorno che era assente il primo giorno con certificato? perchè in totale, secondo il tuo schema, siamo 53, invece dovremmo essere 52 | |
Rispondi |
Da: Gio | 18/11/2009 22:16:23 |
Chissà se verranno chiamati anche gli idonei..ma bisogna portare la laurea entro i 15 giorni dall'orale? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: emilia romagna... | 18/11/2009 22:19:35 |
ma quando mai, la laurea è un requisito d'accesso non di preferenza... | |
Rispondi |
Da: Sem | 18/11/2009 23:28:09 |
MAGRAT, facci sapere la tua "avventura" nel dettaglio, quando puoi :) ciao | |
Rispondi |
Da: Lazio | 19/11/2009 00:00:05 |
E' venuto anche a me il dubbio di gio...........ma quali titoli bisogna mandare entro 15 giorni dall'orale' sto andando in confusione.anche la laurea?grazie a chi vorrà rispondermi | |
Rispondi |
Da: CRi | 19/11/2009 00:53:42 |
potresti dirmi il nome del gruppo creato su facebook con la graduatoria x la sede centrale? | |
Rispondi |
Da: Bof! | 19/11/2009 01:48:38 |
I conti di CP tornano perfettamente, perché uno dei candidati che non si era presentato il 9 ha recuperato l'ultimo giorno. Ora non ci resta che aspettare la graduatoria definitiva... | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 19/11/2009 08:49:24 |
Sugli esiti orali LAZIO: ripeto... Il 12 novembre sono stata la prima a fare gli orali e ho avuto 28,10. Mi ricordo che il ragazzo dopo di me abbia avuto 27...Quindi: da dove avete preso i voti? non credo che siano giusti... | |
Rispondi |
Da: jo | 19/11/2009 09:24:07 |
Ripeto che il giorno 9 nessuno ha preso 26; se poi uno dei due assenti ha recuperato successivamente dovrebbe essere conteggiato una sola volta, perchè dallo schema di CP risulta che saremmo 53 ed invece gli ammessi sono 52. Per LAZIO, se sei sicuro/a del tuo voto, nessuno ti impedisce di correggere lo schema, visto che il senso della cosa è quello di mettere insieme le notizie con il contributo di ognuno. | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 19/11/2009 09:36:51 |
per jo non ho visto il mio voto, ne sono stata informata telefonicamente. Pderciò domandavo da dove erano stati presi i voti... | |
Rispondi |
Da: pippobibita | 19/11/2009 09:43:09 |
X CRI il nome del gruppo è MIUR SEDE CENTRALE | |
Rispondi |
Da: Gio | 19/11/2009 09:54:56 |
Il possesso della laurea è stato solo autocertificato non so se vogliono l'esibizione in originale solo x il controllo | |
Rispondi |
Da: Cif | 19/11/2009 10:52:22 |
i voti del 12 li ho inseriti io, e non sono nell'ordine con cui i concorrenti sono stati esaminati, infatti i 30 sono stati uno la mattina (un ragazzo) ed uno il primo del pomeriggio (sempre un ragazzo). Li ho semplicemente riportati in ordine decrescente dal più alto al più basso. | |
Rispondi |
Da: Cif | 19/11/2009 10:52:27 |
i voti del 12 li ho inseriti io, e non sono nell'ordine con cui i concorrenti sono stati esaminati, infatti i 30 sono stati uno la mattina (un ragazzo) ed uno il primo del pomeriggio (sempre un ragazzo). Li ho semplicemente riportati in ordine decrescente dal più alto al più basso. | |
Rispondi |
Da: Cif | 19/11/2009 11:00:12 |
Mi sembra invece di capire dal bando che l'obbligo di far pervenire i documenti all'ufficio competente è relativo SOLO ai titoli di preferenza, e non anche ad es. alla laurea che è requisito di partecipazione. Siete d'accordo? Qualcuno ha domandato o gli è già capitato qualcosa di simile? | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 19/11/2009 11:01:47 |
Per Cif sì, però, se noti, il 12 non risulta nè il mio 28.10, nè il 27 di chi mi ha seguito... | |
Rispondi |
Da: per Lazio | 19/11/2009 11:12:18 |
ma sei sicura di averlo fatto il giorno 12? | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 19/11/2009 11:13:21 |
direi proprio di sì :-D | |
Rispondi |
Da: per Lazio | 19/11/2009 11:13:49 |
e poi scusa se non sei rimasta, come fai a saper che quello dopo di te ha preso 27? | |
Rispondi |
Da: LAZIO | 19/11/2009 11:16:35 |
Mi ha telefonato la segretaria della Commissione, alla quale io e altri avevamo lasciato il numero (ci hanno detto che era inutile aspettare fino alla sera, quando sarebbero stati esposti i risultati). E lei mi ha detto, in ordine, il mio 28.10 e poi il successivo 27 (gli altri non li ricordo, ma disse che c'erano stati due 30). Cmq...il mio voto non risulta neppure negli altri giorni, secondo lo schema qui riportato. BOH! | |
Rispondi |
Da: x Cif | 19/11/2009 11:18:54 |
a noi della Regione Sardegna hanno detto che la presentazione riguardava i soli titoli di preferenza. anche il bando lo indica...la laurea è un titolo di accesso al concorso e, in ogni caso, ciascuna P.A. può accertare d'ufficio il possesso del titolo in quanto in possesso di un'altra P.A. peraltro, se non si è indicato nella domanda di possedere un titolo di preferenza non è possibile usufruirne in questa sede. | |
Rispondi |
Da: un pò di chiarezza | 19/11/2009 11:21:17 |
c'è qualcuno che ha preso con precisione i voti del giorno 12/11. | |
Rispondi |
Da: Gio x il Lazio | 19/11/2009 11:38:02 |
Io ho chiamato per sapere il mio voto e me lo hanno detto poi mi è venuto un dubbio ho richiamato e mi ha risposto un'altra signora che mi ha detto che non potevo sapere il voto x telefono ma dovevo fare la richiesta di accesso agli atti, come mai a voi hanno detto anche i voti degli altri? | |
Rispondi |
Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO | 19/11/2009 11:39:37 |
Appello ai Deputati al Parlamento Italiano Oggetto: motivi a sostegno della proposta di legge (A.C. 2462)G.Marini On.li Deputati. Il 31 dicembre 2010, dopo anni ed anni di proroghe, molte graduatorie di allora giovani vincitori ed idonei a pubblici concorsi andranno a scadere senza che siano state utilizzate, come consentito dalla attuale normativa per finalità di economia amministrativa. Dette graduatorie verranno meno non solo per il perdurante blocco delle assunzioni ma anche per la volontà di alcune amministrazioni che hanno preferito ricorrere a modalità di acquisizione delle risorse umane che si discostano nettamente dai parametri costituzionali. In varie forme e misure si è provveduto infatti ad affidare incarichi provvisori, a porre in essere contratti di natura privatistica e ad instaurare in vario modo velate forme di precariato alle quali presto o tardi verrà chiesto di porre rimedio. Non câè necessità certo di ricordare alle SSLL che la Costituzione della Repubblica con gli articoli 97 e 98 si preoccupa di delineare gli elementi fondamentali della Pubblica amministrazione dando rilievo al ruolo del pubblico funzionario ed alle modalità di accesso al pubblico impiego. Molti sembrano dimenticare (e ciò vale, purtroppo, anche per molte pubbliche amministrazioni) che lâutilizzazione di parametri del tutto privatistici va fuori dalle volontà espresse dai Costituenti. Invero laddove al pubblico funzionario non venisse riconosciuto il ruolo ad esso spettante, a fronte del quale egli assume particolari doveri, come quelli previsti al comma 2 dellâarticolo 54 della Costituzione, laddove è previsto che âI cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi previsti dalla leggeâ, ovvero assumesse livelli particolari di responsabilità nei confronti della collettività come confermato dalla esistenza di reati specifici in cui il funzionario pubblico può incorrere verrebbero meno le stesse radici che ne giustificano la collocazione in norme di livello costituzionale. Ciò premesso si è avuta notizia della iniziativa legislativa dellâOn.le Marini ( A.C.) 2462 con la quale al fine di ribadire la bontà dei principi appena ricordati, in un ottica di economia amministrativa e di giustizia sostanziale viene disposta lâutilizzazione prioritaria di graduatorie già esistenti per lâaccesso al pubblico impiego. Lâiniziativa nulla sana per quanto riguarda un precariato più o meno coscientemente formato dalle varie pubbliche amministrazioni negli anni passati. Essa ribadisce, infatti, unicamente il principio secondo il quale ai pubblici impieghi si accede dalla porta principale e cioè dimostrando di essere idonei a svolgere una determinata funzione in quanto vincitori o idonei in selezioni imparziali in ossequio al principio fondamentale di eguaglianza. Per i motivi che precedono ci rivolgiamo a voi On.li Deputati, vincolati sia pure con funzioni di vertice allo stesso principio di cui allâarticolo 54 della Carta Costituzionale, affinché lâiniziativa dellâOn.le Marini come espressa nellâA.C. 2462 abbia un esito positivo e così ristabilisca la validità di uno dei principi sui quali sui quali fonda lo Stato di diritto allontanando lo spettro che ai pubblici impieghi si possa accedere attraverso forme più o meno arbitrarie di reclutamento o improvvide sanatorie. Pubblicato dal Comitato Vincitori/idonei Educatori DAP | |
Rispondi |
Da: Alf | 19/11/2009 12:00:26 |
I titoli che vanno esibiti nel termine stabilito sono appunto come detto da altri quelli di preferenza (a parità di merito...), come ad esempio l'invalidità civile. Quindi se io e X prendiamo lo stesso identico voto in graduatoria ma X ha fatto valere la sua invalidità, lui mi passa avanti (altrimenti se non ci sono titoli, va avanti il più giovane) - ovviamente se uno ha il titolo di preferenza ma un voto più basso, resta dietro. | |
Rispondi |
Da: Simone | 19/11/2009 12:53:50 |
anch'io penso che il bando si riferisce ai soli titoli di preferenza e non anche alla laurea, ma mi è stato detto da un vincitore di concorso per il ministero dell'interno di aver mandato anche la laurea quale titolo... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>