Mininterno.net FORUM - Non riesco a capire come la volontarietà della condotta non è almeno colpa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Non riesco a capire come la volontarietà della condotta non è almeno colpa
3 messaggi, letto 1065 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: miLANO TRIBUNALE 11/10/2012 20:44:06
qualcuno me lo spiega?
Se c'è una norma e non viene rispettata quanto meno si avrà colpa o sbaglio?
Perchè afferma ciò la Cassazione e Danovi?

Da: prima sottocommissione 11/10/2012 21:29:02
Credo che voglia dire che non è sufficiente la semplice volontarietà della condotta dovendo l'azione essere sempre sorretta almeno da colpa.
Se ti riferisci alla Cass. 364/1988, fondamentale per aver precisato il contenuto del principio di colpevolezza, credo che si debba interpretare come ti ho spiegato, se ti riferisci ad altra cassazione non saprei.

Da: gs 11/10/2012 21:29:58
Non porto penale, ma hai ragione. Però non lo afferma la Cassazione o Danovi, ma lo dice la norma (art. 43 c.p.)....inosservanza di leggi.

Torna al forum

Da: miLANO TRIBUNALE	11/10/2012 20:44:06
qualcuno me lo spiega? Se c'è una norma e non viene rispettata quanto meno si avrà colpa o sbaglio? Perchè afferma ciò la Cassazione e Danovi?

Da: prima sottocommissione	11/10/2012 21:29:02
Credo che voglia dire che non è sufficiente la semplice volontarietà della condotta dovendo l'azione essere sempre sorretta almeno da colpa. Se ti riferisci alla Cass. 364/1988, fondamentale per aver precisato il contenuto del principio di colpevolezza, credo che si debba interpretare come ti ho spiegato, se ti riferisci ad altra cassazione non saprei.

Da: gs	11/10/2012 21:29:58
Non porto penale, ma hai ragione. Però non lo afferma la Cassazione o Danovi, ma lo dice la norma (art. 43 c.p.)....inosservanza di leggi.