NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 25 posti funzionario amministrativo Ministero Esteri
4581 messaggi, letto 143274 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>
Da: mimmodemimmis | 20/11/2013 16:43:54 |
autorizzati insieme al culturale che fu invece espletato l'anno scorso | |
Rispondi |
Da: cat | 20/11/2013 17:12:11 |
scusate ma come fanno a indire nuovi concori se prima non hanno assunto tutti gli idonei secondo la nuova legge d'Alia? | |
Rispondi |
Da: mimmodemimmis | 20/11/2013 17:21:28 |
sono per profili diversi dalle graduatorie ancora vigenti e per di più autorizzati precedentemente | |
Rispondi |
Da: cat | 20/11/2013 17:42:21 |
ma allora perchè avete detto che per gli idonei diplomatici degli anni precedenti non ci sono speranze se la famosa legge d'Alia dice che può essere indetto un nuovo concorso solo se non ci sono più idonei ? | |
Rispondi |
Da: XXX | 20/11/2013 19:43:15 |
La giustificazione l'hanno trovata stabilendo che il diplomatico deve avere un'alta professionalità e quindi va preso solo il meglio (figuriamoci il peggio com'è). Per questo bandiscono un nuovo concorso diplomatico ogni anno. Questa la scusa ufficiale. In realtà ci sono corposi interessi sotto (Il concorso è un business per molti). | |
Rispondi |
Da: YYY | 20/11/2013 20:20:21 |
Scusami XXX, però la tua ultima affermazione si contraddice leggermente con la precedente. Per quale motivo gli ultimi idonei diplo 2013 dovrebbero avere qualche speranza rispetto ai precedenti? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: XXX | 20/11/2013 20:37:39 |
Ohibò, ma è ovvio! Per il semplice motivo che non è stato ancora bandito il concorso diplomatico 2014! | |
Rispondi |
Da: YYY | 20/11/2013 21:00:28 |
Apprezzo l' ohibò che rimane un tocco di classe. Quindi sostieni che quest'anno, contraddicendo la pratica del 2011 2012, andrebbero oltre il contingentamento del bando dei 35? Parrebbe abbastanza inusuale. Perdinci | |
Rispondi |
Da: XXX | 20/11/2013 21:29:42 |
Pofferbacco, potrebbero sì! Già accadde nella primavera del 2011 (5 idonei del concorso 2010) e nel 2012 (8 idonei 2011)! Giustificarono il tutto con le nuove sopravvenute (ed inesistenti)esigenze SEAE, ma li assunsero comunque prima del nuovo bando, quindi il tutto fu formalmente ineccepibile (nel merito, soprassediamo). V'è poi da aggiungere che per il prossimo concorso diplomatico occorrerà una nuova autorizzazione della Funzione Pubblica. La precedente (5 concorsi in 5 anni per 35 posti cadauno) è difatti giunta ad esaurimento... | |
Rispondi |
Da: YYY | 20/11/2013 22:01:24 |
Potrei esser a corto di esclamazioni pittoresche, ma gioco il jolly con perdindirindina! Ciò che hai proferito suona alquanto curioso alle mie orecchie. Se sui primi sei idonei del 2010 (con strascichi meta-complottisti annessi) nulla questio, molto strano è la questione degli otto idonei del 2011 che non appaiono in alcuna statistica o albo! O se li è mangiati la corposa SEAE o qualcosa non quadra! Per quanto riguarda l'autorizzazione della FP la legge non fa riferimento al quinquennio 2010-14? Il che lascerebbe pensare ad ancora un anno di tempo per tale autorizzazione. Resta la volontà del MAE per 2013, ma quella è ancor più dovuta a specifiche questioni. | |
Rispondi |
Da: cat | 20/11/2013 22:23:31 |
Si è vero, l'autorizzazione c'è anchje per il 2014, ma l'art. 4 comma 3 della legge d'Alia dice espressamente che per tutte le amministrazioni statali, anche per i diplomatici, e senza eccezioni, vale la nuova regola dello scorrimento prima del nuovo concorso. L'unica questione è quella dell'autorizzazione concessa 5 anni fa, che comunque, e secondo molti avvocati, non dovrebbe impedire lo scorrimento, visto che l'autorizzazione è stata data con legge, e la nuova legge d'Alia, più recente ed espressiva di un principio generale, prevale. Il fatto che il diplomatico abbia un'alto professionalità e debba essere aggiornato era un argomento che il Consiglio di Stato ha accolto nel 2011, ma perchè non esisteva una legge (come oggi esiste) che obbliga le PPAA allo scorrimento. Prima c'era discrezionalità , e bisognava solo motivare. Oggi non c'è più discrezionalità , bisogna far scorrere le graduatorie. Ma come andrà a finire in concreto, chi lo sa... | |
Rispondi |
Da: XXX | 20/11/2013 22:30:33 |
Acciderbolina, è vero, il quinquennio è il 2010-2014, chiedo venia... Per quel che riguarda allora la D'Alia applicata alle feluche occorrerà attendere, per raccapezzarcisi, pronunce di TAR o Consiglio di Stato, che prima o poi saranno interessati della questione. | |
Rispondi |
Da: parva lex | 21/11/2013 12:52:25 |
la legge d'alia e la nuova spending review prevedono che prima di assumere si faccia uso della mobilità tra amministrazioni quindi ci ritroveremo diplomatici presi dai comuni dirigenti e funzionari mae presi dalle provincie con buona pace di xxx e di tutti i rimanenti idonei | |
Rispondi |
Da: rinunciatari | 21/11/2013 14:09:56 |
sapete se c'è qualcuno tra i 14 chiamati b3 contabili che rinuncia? | |
Rispondi |
Da: Lucylla | 21/11/2013 14:28:59 |
Di questi tempi ancora si autorizzano concorsi? Di contabili C1 ci sono almeno 2 graduatorie vigenti:una del MIUR, una del Ministero della Giustizia, è anche probabile che attingano da quelle, si eviterebbe spreco di denaro pubblico, tanto per restare in tema di spending review... | |
Rispondi |
Da: osservazione per lucylla | 21/11/2013 14:51:05 |
però il mae ha un peculiarietà che le selezioni dello stesso profilo di altri ministeri non ha: la conoscenza approfondita delle lingue! Credo che il mae non possa assumere da qualunque graduatoria ma solo dalle proprie, proprio in virtà delle loro particolari modalità di selezione | |
Rispondi |
Da: xLucylla | 21/11/2013 15:05:01 |
Avete rotto le palle con questa spending review! Gli altri hanno cantato e bevuto e sprecato tanti e tanti di quei soldi pubblici per anni e io neo laureato devo trovarmi alla fame con i contratti proposti in questo periodo dai privati e impossibilitato ad entrare al mae per far posto all'idoneo del concorso 2008 di chi sa quale concorso? E ai miei di diritti non pensa nessuno? | |
Rispondi |
Da: x quello sopra | 21/11/2013 15:12:07 |
Fatti almeno 5 anni rispetto ai 10 fatti dalla nostra generazione di contratti a progetto e lavori in nero....che ti fai le ossa, vai vai! Neolaureato che accampa diritti....MHA' | |
Rispondi |
Da: d''alia d''alia | 21/11/2013 15:15:01 |
guardate che la legge d'alia prevede un concorso unico per tutte le amministrazioni centrali, per cui addio ai concorsi solo per il mae!! | |
Rispondi |
Da: x x quello sopra | 21/11/2013 15:20:15 |
tu ti sarai fatto 10 anni di contratti a progetto ma negli ultimi 10 anni sono usciti decine e decine di concorsi da funzionari per ogni tipo di ministero e livello Se non li hai voluti provare o non li hai superati sono fatti tuoi ma tu hai avuto questa possibilità di cui la mia generazione viene privata e questo non è giusto. Aha dimenticavo noi non abbiamo neanche i contratti a progetto...ma vedi questo. | |
Rispondi |
Da: d''alia d''alia | 21/11/2013 15:35:14 |
per essere più chiari: tu vuoi lavorare al mae? vinci un concorso unico e poi ti mandano al ministero delle politiche agricole | |
Rispondi |
Da: Lucylla | 21/11/2013 15:42:33 |
Infatti, tanto varrebbe cominciare ad assumere gia' da adesso chi è stato selezionato per un determinato profilo, indipendentemente dalle peculiarita' del singolo ministero e nn è detto che d'alia non disponga in tal senso.....SOLDI NUN Ce Ne Stanno....o meglio se ci sono....ci sono per loro, non si fanno di certo problemi se ad occupare il posto a 1.400 Euro al mese sara' il tizio idoneo o Caio eventuale vincitore, faranno la scelta piu' comoda per loro.... | |
Rispondi |
Da: Simone C1 informatici | 21/11/2013 16:34:51 |
E' falso che il decreto D'Alia preveda un concorso unico nazionale. MPrima di parlare informatevi. | |
Rispondi |
Da: d''alià d''alia | 21/11/2013 16:46:51 |
@ Simone C1 informatici e cosa prevederebbe invece? | |
Rispondi |
Da: aluuraaa?? | 21/11/2013 18:08:24 |
allora? i chiamati quando prendono servizio?? fatevi sentire anche quando sarete dentro!! | |
Rispondi |
Da: idoneo B3 contabile | 22/11/2013 08:49:24 |
Per ora c'è arrivata solo una e-mail dove ci veniva richiesto di dare la nostra disponibilitá ad assumere servizio (o eventuale rinuncia) e di inviare il curriculum vitae. Questo perchè l'iter per l'assunzione ancora non si è perfezionato. Per sapere il giorno di convocazione dobbiamo aspettare un'altra comunicazione. | |
Rispondi |
Da: Simone C1 informatici | 22/11/2013 09:49:20 |
http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1104726/guida_decreto_legge_101_2013.pdf quì trovate i punti salienti del Decreto D'Alia 101/2013. Non vi è nessuna norma riguardante il concorso unico nazionale. saluti | |
Rispondi |
Da: d''alia d''alia | 22/11/2013 11:20:38 |
d'alia dixit: «Il governo ha inserito una norma nel decreto 101 sulla Pa che disciplina il concorso unico. Abbiamo previsto che per tutte le amministrazioni dello Stato si faccia un'unica procedura selettiva da attuare in tempi rapidi. Questo impedirà che ciascun ministero svolga una procedura concorsuale autonoma e in questo modo ridurremo della metà i tempi di realizzazione dei concorsi edi assunzione». Ricordo anche il suo intervento alla camera che lo diceva. Tu hai postato una semplice illustrazione, guardati la legge | |
Rispondi |
Da: XXX | 22/11/2013 14:10:16 |
Ahahahahah!!!! Il neolaurato che vuole vincere il concorso al Mae.... Ahahahahahahahahah!!! Ma vai a zappare o a pulire culi ottuagenari... | |
Rispondi |
Da: Oberdan | 22/11/2013 19:02:24 |
effettivamente questi giovincelli devono ancora scoprire come gira il mondo... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>