Mininterno.net FORUM - Domanda semplice di comunitario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Domanda semplice di comunitario
8 messaggi, letto 1216 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: miLANO TRIBUNALE 01/10/2012 15:29:01
Atteggiamento di corte cost tedesca rispetto a corte di giustizia.
Ma che cazz'é.??
Domanda fatta a Milano

Da: Jon 01/10/2012 15:40:39
Temo che faccia riferimento al c.d. Lissabonurteil, sentenza con cui la Corte di Karlsruhe ha valutato la legittimità costituzionale del Trattato di Lisbona.
Ma questo lo sai solo se sei uno specialista di comunitario/internazionale.
Ovviamente, potresti rispondere correttamente anche con un più generico riferimento alle resistenze sul sindacato di legittimità tra norme europee e carte costituzionali operato dalla Corte di Giustizia, che accomunò sia la corte costituzionale italiana poi quella tedesca negli anni '70.
Mamma mia, che differenza tra gli esami orali nelle varie corti d'appello.....

Da: miLANO TRIBUNALE 01/10/2012 15:44:13
Esatto è assurdo...
e quelle di costituzionale??Quali sono i 2 casi in cui diritti fondamentali sono esercitabili direttamente (senza atto normativo che li regolamenti?): diritto salute art.32 (puoi chiedere risarc danno) e diritto ad oblio..
non è che forse si volesse riferire anche al salva stati approvato dalla corte costituzionale tedesca qualche giorno fa?
Ma non son riuscito a trovare nulla in merito.
Cioè perchè è intervenuta la corte costituzionale tedesca per autorizzare il salva stati?

Da: Jon 01/10/2012 15:52:25
Le due domande di costituzionale hanno mandato in crisi anche me; riesco a capire il diritto al risarcimento al bene giuridico salute, ma l'altra mi sembra una domanda di Telemike....
Il diritto all'oblio lo conosco perché, quando faceva il giornalista da ragazzo, i capiredattori mi spiegarono che una persona condannata da molti anni aveva diritto a sparire dalle cronache giudiziarie; ma è una cosa che c'entra con l'etica dei mezzi di informazione......
Il salvastati c'entra perché nella prima sentenza si prescrive che eventuali ulteriori azioni di integrazione dovranno essere autorizzate dal Parlamento tedesco con una maggioranza rafforzata.

Da: miLANO TRIBUNALE 01/10/2012 15:56:41
Ok.
Ma il commissario a questo punto chiede: e perchè la nostra Corte non ha dovuto autorizzare il salva stati mentre quella tedesca si...
Cioè vabbè che non conosco il diritto costituzionale tedesco però proprio non capisco che cazzo di domanda è questa.
E' assurdo.

Da: Jon 01/10/2012 16:00:11
Ma è vero o mi stai prendendo in giro???
Incredibile! E nessuno gli ha risposto se lo sapeva lui in dialetto (G. Abbamonte docet).
Comunque, la risposta è che da noi la Corte costituzionale non si è riservato un controllo sulle modifiche ai trattati europei dopo la loro approvazione ad opera del Parlamento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miLANO TRIBUNALE 01/10/2012 16:10:01
Ma magari prendessi in giro...
qui sul forum mi hanno preso tutti per coglione perchè mi facevo le seghe mentali!
Però questa è Milano...quello di turno che esce con domande assurde lo trovi in tutte le commissioni.
Il secondo chiedo l'ho messo io però le altre domande sono state fatte.
Il problema è che se parti con costituzionale e ti chiedono suito il diritto all'oblio o i due casi di diritti fondamentali che non richiedono alcuna fonte per essere tutelati sei praticamente fuori.

Da: per milano 01/10/2012 16:17:41
hai rotto

Torna al forum

Da: miLANO TRIBUNALE	01/10/2012 15:29:01
Atteggiamento di corte cost tedesca rispetto a corte di giustizia. Ma che cazz'é.?? Domanda fatta a Milano

Da: Jon	01/10/2012 15:40:39
Temo che faccia riferimento al c.d. Lissabonurteil, sentenza con cui la Corte di Karlsruhe ha valutato la legittimità costituzionale del Trattato di Lisbona. Ma questo lo sai solo se sei uno specialista di comunitario/internazionale. Ovviamente, potresti rispondere correttamente anche con un più generico riferimento alle resistenze sul sindacato di legittimità tra norme europee e carte costituzionali operato dalla Corte di Giustizia, che accomunò sia la corte costituzionale italiana poi quella tedesca negli anni '70. Mamma mia, che differenza tra gli esami orali nelle varie corti d'appello.....

Da: miLANO TRIBUNALE	01/10/2012 15:44:13
Esatto è assurdo... e quelle di costituzionale??Quali sono i 2 casi in cui diritti fondamentali sono esercitabili direttamente (senza atto normativo che li regolamenti?): diritto salute art.32 (puoi chiedere risarc danno) e diritto ad oblio.. non è che forse si volesse riferire anche al salva stati approvato dalla corte costituzionale tedesca qualche giorno fa? Ma non son riuscito a trovare nulla in merito. Cioè perchè è intervenuta la corte costituzionale tedesca per autorizzare il salva stati?

Da: Jon	01/10/2012 15:52:25
Le due domande di costituzionale hanno mandato in crisi anche me; riesco a capire il diritto al risarcimento al bene giuridico salute, ma l'altra mi sembra una domanda di Telemike.... Il diritto all'oblio lo conosco perché, quando faceva il giornalista da ragazzo, i capiredattori mi spiegarono che una persona condannata da molti anni aveva diritto a sparire dalle cronache giudiziarie; ma è una cosa che c'entra con l'etica dei mezzi di informazione...... Il salvastati c'entra perché nella prima sentenza si prescrive che eventuali ulteriori azioni di integrazione dovranno essere autorizzate dal Parlamento tedesco con una maggioranza rafforzata.

Da: miLANO TRIBUNALE	01/10/2012 15:56:41
Ok. Ma il commissario a questo punto chiede: e perchè la nostra Corte non ha dovuto autorizzare il salva stati mentre quella tedesca si... Cioè vabbè che non conosco il diritto costituzionale tedesco però proprio non capisco che cazzo di domanda è questa. E' assurdo.

Da: Jon	01/10/2012 16:00:11
Ma è vero o mi stai prendendo in giro??? Incredibile! E nessuno gli ha risposto se lo sapeva lui in dialetto (G. Abbamonte docet). Comunque, la risposta è che da noi la Corte costituzionale non si è riservato un controllo sulle modifiche ai trattati europei dopo la loro approvazione ad opera del Parlamento.

Da: miLANO TRIBUNALE	01/10/2012 16:10:01
Ma magari prendessi in giro... qui sul forum mi hanno preso tutti per coglione perchè mi facevo le seghe mentali! Però questa è Milano...quello di turno che esce con domande assurde lo trovi in tutte le commissioni. Il secondo chiedo l'ho messo io però le altre domande sono state fatte. Il problema è che se parti con costituzionale e ti chiedono suito il diritto all'oblio o i due casi di diritti fondamentali che non richiedono alcuna fonte per essere tutelati sei praticamente fuori.