Mininterno.net FORUM - Chi ha intrapreso da poco il percorso in Spagna?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Chi ha intrapreso da poco il percorso in Spagna?
947 messaggi, letto 14528 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD (bis) 14/01/2013 02:29:11
Non date più voto ad avvocati inseriti nelle liste dei partiti;
la lobby trasversale degli avvocati parlamentari (tutti d'accordo, nessuno escluso,da sinistra a destra: Pd, Udc, PdL e Lega) ha consentito l'approvazione della controriforma lo scorso 21 dicembre 2012, addirittura senza che vi fosse il numero legale in aula, grazie ai pianisti (in particolare del PdL che hanno inserito le schede di senatori assenti, come s'è sentito denunciare e urlare nella diretta televisiva dal Senato).

Gli unici ad essersi opposti in aula, con due pregiudiziali di incostituzionalità, all'approvazione del disegno di legge sono stati i Senatori Radicali Poretti e Perduca.

L'approvazione è stata tutta una forzatura, leggete il resoconto sul sito della Senatrice Poretti (12 fantasmi fanno approvare la controriforma forense):

donatellaporetti.it

o sul blog del Senatore Perduca

Per cui votate Radicali o Movimento 5 Stelle, al limite, e che non siano avvocati o docenti universitari, mi raccomando, passateparola...

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD(ter) 14/01/2013 02:31:40
Peraltro alla Camera dei deputati, come si evince dall'iter e dai lavori preparatori consultabili su parlamento.it, vi è stata un'approvazione del disegno di legge con la nomenclatura:

- "conclusione anomala per stralcio"

e ciò in quanto era passato l'emendamento dell'On.le Beltrandi (Radicale), relativo all'art 46 del precedente testo, ove si prevedeva l'esame di stato con cadenza semestrale, anzichè annuale (poi artatamente stralciato a fine seduta su richiesta del PdL).

Se fate attenzione, infatti, nell'attuale testo, non viene più indicato quante volte e in quale periodo dell'anno debba svolgersi l'esame, e ciò perchè la versione precedente dell'art. 46 è misteriosamente scomparsa dal testo del provvedimento
(confrontate il testo approvato dal Senato il 23 novembre 2010 con quello della Camera del 31 ottobre 2012).

I vizi di incostituzionalità della legge (e del processo di formazione della medesima in parlamento), sono evidenti a tutti...

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD(quater) 14/01/2013 02:32:38
Infine, la Commissione Lavoro del Senato, aveva espressamente invitato a modificare la formulazione dell'articolo 41 del disegno di legge (relativo al tirocinio), in quanto, non prevedendosi la corresponsione di un compenso per i praticanti avvocati durante il primo semestre di pratica, si introduce un'ingiusta sperequazione tra coloro che svolgono il tirocinio presso l'Avvocatura dello stato o altro ente pubblico, e coloro che invece lo svolgono in uno studio privato.

Per la fretta di approvare entro la legislatura il disegno di legge, invece, non si è ritenuto di modificare l'articolato di legge, approvato a ottobre scorso dalla Camera dei deputati, né di discutere i 150 emendamenti proposti dai Radicali.

Risultato: come evidenziato dalla stessa Commissione Lavoro del Senato, l'attuale articolo 41 della controriforma viola palesemente l'articolo 35 della Costituzione (v. seduta della medesima Commiss. n. 366 del 27 novembre 2012, sul sito senato.it), oltre che l'articolo 3 Cost., naturalmente (principio di uguaglianza), e ciò è sufficiente per fare invalidare tutta la legge dalla Corte Costituzionale, anche in caso di promulgazione del Presidente della Repubblica.

Da: vibuok 14/01/2013 09:17:17
Chi va a Madrid?

Da: ombrello antipioggia 14/01/2013 10:51:22
In sincerità non credo convenga la via spagnola. I costi sono elevati, la strada è lunga e tortuosa e poi...Il titolo conseguito, lungi dall'essere in toto uguale a quello italiano. Motivo?
La dichiarazione d'intesa, l'impossibilità di rappresentare il proprio avvocato d'intesa, complicanze legate ai pregiudizi che controparti e magistrati nutrono verso gli abogados. Meditate ancora prima di percorrere questa strada..

Da: Sutter 14/01/2013 13:16:24
certo se ti fai il problema dei bolli sui certificati d'esame e'chiaro che la via spagnola non va nemmeno intrapresa..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bald-R-H 14/01/2013 13:17:21
please inserite your oIo in my (i)

Da: ombrello antipioggia 14/01/2013 13:36:05
Chiamarlo problema è riduttivo.
Per chi ama le complicazioni può andare anche bene...

Da: pierpier 14/01/2013 13:45:43
Io sabato sono a madrid alla francisco de vitoria, c'e qualcun' altro?

Da: Olindo 14/01/2013 13:48:48
la crisi e'una brutta bestia..sento colleghi affermare ..''ma poi se divento avvocato in Spagna devo iscrivermi anche in Italia..e quanto si paga?''

Da: AVVISO A TUTTI I NAVIGANTI 14/01/2013 15:28:45
ATTENZIONE:

LA DIRETTIVA 98/5/CE SI COORDINAVA CON I REGI DECRETI DEL 1933 E DEL 1934

NON CON LA LEGGE DI CONTRORIFORMA FORENSE APPENA APPROVATA

La situazione che si è venuta a creare è da studiare...

come si coordinano le direttive comunitarie preesistenti con la nuova legge forense, se c'è stata la delegificazione degli ordinamenti professionali
(ovvero i RDL 1578/1993 e RD 37/1934 ormai abrogati MA CHE VENGONO INVECE RICHIAMATI NEL DECRETO LEGISLATIVO 96/2001)
già dallo scorso 13 agosto 2012?

Da: AVVISO A TUTTI I NAVIGANTI 14/01/2013 18:30:51
In base a quale normativa, mi domando, potrà chiedersi l'iscrizione all'albo italiano, se tutte le norme sugli ordinamenti professionali, preesistenti al 13 agosto 2012, non esistono più, in quanto delegificate?

AD OGGI VI SONO SOLO:
-L'ART. 3 COMMA 5 DEL DECRETO LEGGE 138/2011(MANOVRA-BIS);
-IL DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 7 AGOSTO 2012 N. 137 (di riforma di tutti gli ordinamenti professionali);
-LA NUOVA DISCIPLINA DELL'ORDINAMENTO FORENSE APPROVATA LO SCORSO 21 DICEMBRE DAL SENATO (IN CORSO DI PROMULGAZIONE);
-LA DIRETTIVA CD. QUALIFICHE DEL 2005 (che contiene un percorso alternativo alla via spagnola, con una prova attitudinale da sostenersi davanti al Consiglio Nazionale Forense);
-LA DIRETTIVA CD. SERVIZI 2006/123/CE (recepita col decreto legislativo n. 59/2010.

Da: voglio diventare... 15/01/2013 15:01:07
...Abogado in Spagna, dato che l'Italia non mi rassomiglia più.
Detesto la politica, i politici, il sistema elettorale, clientelare, i pannoloni, i parrucconi e tutto il resto...

Da: pierpier 15/01/2013 20:59:56
qualcuno sabato è alla francisco de vitoria?

Da: pioggiadestate86 15/01/2013 22:03:02
ah ma questo me l'ero persa
ahahah

Da: immah 15/01/2013 22:12:28
Ah ecco l'allegra disoccupata...

Da: pioggiadestate86 15/01/2013 22:16:49
DAJE N'ARTRA CHANCE

Da: pioggiadestate86 16/01/2013 10:52:33
appena tornata dall'udienza MIA.
altro che disoccupata.

rosiconi infraditati

prrrooooooot

Da: immah 16/01/2013 14:44:42
Come no...
Tanto da pattugliate ogni forum...
Ma vai a fare beneficenza!

Da: pioggiadestate86 16/01/2013 15:56:15
certo invece,
non ci va molto.. mentre rispondo al telefono, mentre mando un fax, mentre aspetto che parta la fotocopiatrice, mentre mando in stampa un atto..

rode eh?
vai a fare i test a crocette per la spagna
ahahah

Da: tobias 16/01/2013 19:13:27
bueno, rode exspecie a chi lo ha prezo ento o ....

Da: hujok 17/01/2013 09:51:46
Chi va a Madrid?

Da: pier pier 17/01/2013 15:17:35
Io vado...

Da: Che avvocato cazzuto pioggia d''estate 17/01/2013 15:53:39
Avrà si e no due clienti....Cara pioggia d'estate comincia a mandare tanti cv se non vuoi mangiare pane cipolla a vita...Sei troppo spesso su questo forum non me la racconti giusta...A 26 anni sei ancora in tempo per sperare in un futuro migliore...

Da: giny 17/01/2013 16:35:58
Ero via dal forum da tempo e devo dire che è peggiorato ulteriormente.
Scusate,ma...cosa ve ne fotte di pioggia e degli altri disturbatori?

Da: sabin 17/01/2013 17:15:37
ragazzi la mia credencial tarda ad arrivare sono 3 mesi e mezzo oramai vorrei sapere se e'capitato anche a voi..

Da: 123please 17/01/2013 18:16:28
qualcuno potrebbe, gentilmente, dirmi quale è il modulo de solecitud da allegare al ministerio de educacion per chiedere l'omologazione??
sul sito vi sono due modelli..credo che quello corretto sia
"solecitud de homologacion de titulo extranjero de educacion superior a un titulo espanol del catalogo de titulos universitarios oficiales"...qualcuno può confermare??
grazie

Da: si è quello... 17/01/2013 18:30:23
;-)

Da: 123please 17/01/2013 18:35:39
sicuro sicuro??!

Da: 123please 17/01/2013 18:45:20
potreste per caso, dirmi dove inviare il tutto?? ministerio de educacion - Subdirección General de Títulos y Reconocimiento de Cualificaciones - Paseo del Prado, N�º 28 Entreplanta 28014 Madrid??? GRAZIE INFINITE

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD (bis)	14/01/2013 02:29:11
Non date più voto ad avvocati inseriti nelle liste dei partiti; la lobby trasversale degli avvocati parlamentari (tutti d'accordo, nessuno escluso,da sinistra a destra: Pd, Udc, PdL e Lega) ha consentito l'approvazione della controriforma lo scorso 21 dicembre 2012, addirittura senza che vi fosse il numero legale in aula, grazie ai pianisti (in particolare del PdL che hanno inserito le schede di senatori assenti, come s'è sentito denunciare e urlare nella diretta televisiva dal Senato). Gli unici ad essersi opposti in aula, con due pregiudiziali di incostituzionalità, all'approvazione del disegno di legge sono stati i Senatori Radicali Poretti e Perduca. L'approvazione è stata tutta una forzatura, leggete il resoconto sul sito della Senatrice Poretti (12 fantasmi fanno approvare la controriforma forense): donatellaporetti.it o sul blog del Senatore Perduca Per cui votate Radicali o Movimento 5 Stelle, al limite, e che non siano avvocati o docenti universitari, mi raccomando, passateparola...

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD(ter)	14/01/2013 02:31:40
Peraltro alla Camera dei deputati, come si evince dall'iter e dai lavori preparatori consultabili su parlamento.it, vi è stata un'approvazione del disegno di legge con la nomenclatura: - "conclusione anomala per stralcio" e ciò in quanto era passato l'emendamento dell'On.le Beltrandi (Radicale), relativo all'art 46 del precedente testo, ove si prevedeva l'esame di stato con cadenza semestrale, anzichè annuale (poi artatamente stralciato a fine seduta su richiesta del PdL). Se fate attenzione, infatti, nell'attuale testo, non viene più indicato quante volte e in quale periodo dell'anno debba svolgersi l'esame, e ciò perchè la versione precedente dell'art. 46 è misteriosamente scomparsa dal testo del provvedimento (confrontate il testo approvato dal Senato il 23 novembre 2010 con quello della Camera del 31 ottobre 2012). I vizi di incostituzionalità della legge (e del processo di formazione della medesima in parlamento), sono evidenti a tutti...

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD(quater)	14/01/2013 02:32:38
Infine, la Commissione Lavoro del Senato, aveva espressamente invitato a modificare la formulazione dell'articolo 41 del disegno di legge (relativo al tirocinio), in quanto, non prevedendosi la corresponsione di un compenso per i praticanti avvocati durante il primo semestre di pratica, si introduce un'ingiusta sperequazione tra coloro che svolgono il tirocinio presso l'Avvocatura dello stato o altro ente pubblico, e coloro che invece lo svolgono in uno studio privato. Per la fretta di approvare entro la legislatura il disegno di legge, invece, non si è ritenuto di modificare l'articolato di legge, approvato a ottobre scorso dalla Camera dei deputati, né di discutere i 150 emendamenti proposti dai Radicali. Risultato: come evidenziato dalla stessa Commissione Lavoro del Senato, l'attuale articolo 41 della controriforma viola palesemente l'articolo 35 della Costituzione (v. seduta della medesima Commiss. n. 366 del 27 novembre 2012, sul sito senato.it), oltre che l'articolo 3 Cost., naturalmente (principio di uguaglianza), e ciò è sufficiente per fare invalidare tutta la legge dalla Corte Costituzionale, anche in caso di promulgazione del Presidente della Repubblica.

Da: ombrello antipioggia	14/01/2013 10:51:22
In sincerità non credo convenga la via spagnola. I costi sono elevati, la strada è lunga e tortuosa e poi...Il titolo conseguito, lungi dall'essere in toto uguale a quello italiano. Motivo? La dichiarazione d'intesa, l'impossibilità di rappresentare il proprio avvocato d'intesa, complicanze legate ai pregiudizi che controparti e magistrati nutrono verso gli abogados. Meditate ancora prima di percorrere questa strada..

Da: Sutter	14/01/2013 13:16:24
certo se ti fai il problema dei bolli sui certificati d'esame e'chiaro che la via spagnola non va nemmeno intrapresa..

Da: Bald-R-H	14/01/2013 13:17:21
please inserite your oIo in my (i)

Da: ombrello antipioggia	14/01/2013 13:36:05
Chiamarlo problema è riduttivo. Per chi ama le complicazioni può andare anche bene...

Da: pierpier	14/01/2013 13:45:43
Io sabato sono a madrid alla francisco de vitoria, c'e qualcun' altro?

Da: Olindo	14/01/2013 13:48:48
la crisi e'una brutta bestia..sento colleghi affermare ..''ma poi se divento avvocato in Spagna devo iscrivermi anche in Italia..e quanto si paga?''

Da: AVVISO A TUTTI I NAVIGANTI	14/01/2013 15:28:45
ATTENZIONE: LA DIRETTIVA 98/5/CE SI COORDINAVA CON I REGI DECRETI DEL 1933 E DEL 1934 NON CON LA LEGGE DI CONTRORIFORMA FORENSE APPENA APPROVATA La situazione che si è venuta a creare è da studiare... come si coordinano le direttive comunitarie preesistenti con la nuova legge forense, se c'è stata la delegificazione degli ordinamenti professionali (ovvero i RDL 1578/1993 e RD 37/1934 ormai abrogati MA CHE VENGONO INVECE RICHIAMATI NEL DECRETO LEGISLATIVO 96/2001) già dallo scorso 13 agosto 2012?

Da: AVVISO A TUTTI I NAVIGANTI	14/01/2013 18:30:51
In base a quale normativa, mi domando, potrà chiedersi l'iscrizione all'albo italiano, se tutte le norme sugli ordinamenti professionali, preesistenti al 13 agosto 2012, non esistono più, in quanto delegificate? AD OGGI VI SONO SOLO: -L'ART. 3 COMMA 5 DEL DECRETO LEGGE 138/2011(MANOVRA-BIS); -IL DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 7 AGOSTO 2012 N. 137 (di riforma di tutti gli ordinamenti professionali); -LA NUOVA DISCIPLINA DELL'ORDINAMENTO FORENSE APPROVATA LO SCORSO 21 DICEMBRE DAL SENATO (IN CORSO DI PROMULGAZIONE); -LA DIRETTIVA CD. QUALIFICHE DEL 2005 (che contiene un percorso alternativo alla via spagnola, con una prova attitudinale da sostenersi davanti al Consiglio Nazionale Forense); -LA DIRETTIVA CD. SERVIZI 2006/123/CE (recepita col decreto legislativo n. 59/2010.

Da: voglio diventare...	15/01/2013 15:01:07
...Abogado in Spagna, dato che l'Italia non mi rassomiglia più. Detesto la politica, i politici, il sistema elettorale, clientelare, i pannoloni, i parrucconi e tutto il resto...

Da: pierpier	15/01/2013 20:59:56
qualcuno sabato è alla francisco de vitoria?

Da: pioggiadestate86	15/01/2013 22:03:02
ah ma questo me l'ero persa ahahah

Da: immah	15/01/2013 22:12:28
Ah ecco l'allegra disoccupata...

Da: pioggiadestate86	15/01/2013 22:16:49
DAJE N'ARTRA CHANCE

Da: pioggiadestate86	16/01/2013 10:52:33
appena tornata dall'udienza MIA. altro che disoccupata. rosiconi infraditati prrrooooooot

Da: immah	16/01/2013 14:44:42
Come no... Tanto da pattugliate ogni forum... Ma vai a fare beneficenza!

Da: pioggiadestate86	16/01/2013 15:56:15
certo invece, non ci va molto.. mentre rispondo al telefono, mentre mando un fax, mentre aspetto che parta la fotocopiatrice, mentre mando in stampa un atto.. rode eh? vai a fare i test a crocette per la spagna ahahah

Da: tobias	16/01/2013 19:13:27
bueno, rode exspecie a chi lo ha prezo ento o ....

Da: Che avvocato cazzuto pioggia d''estate	17/01/2013 15:53:39
Avrà si e no due clienti....Cara pioggia d'estate comincia a mandare tanti cv se non vuoi mangiare pane cipolla a vita...Sei troppo spesso su questo forum non me la racconti giusta...A 26 anni sei ancora in tempo per sperare in un futuro migliore...

Da: giny	17/01/2013 16:35:58
Ero via dal forum da tempo e devo dire che è peggiorato ulteriormente. Scusate,ma...cosa ve ne fotte di pioggia e degli altri disturbatori?

Da: sabin	17/01/2013 17:15:37
ragazzi la mia credencial tarda ad arrivare sono 3 mesi e mezzo oramai vorrei sapere se e'capitato anche a voi..

Da: 123please	17/01/2013 18:16:28
qualcuno potrebbe, gentilmente, dirmi quale è il modulo de solecitud da allegare al ministerio de educacion per chiedere l'omologazione?? sul sito vi sono due modelli..credo che quello corretto sia "solecitud de homologacion de titulo extranjero de educacion superior a un titulo espanol del catalogo de titulos universitarios oficiales"...qualcuno può confermare?? grazie

Da: 123please	17/01/2013 18:45:20
potreste per caso, dirmi dove inviare il tutto?? ministerio de educacion - Subdirección General de Títulos y Reconocimiento de Cualificaciones - Paseo del Prado, N�º 28 Entreplanta 28014 Madrid??? GRAZIE INFINITE