>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

La questione del crocefisso...
13 messaggi, letto 1268 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Da: miLANO TRIBUNALE 24/09/2012 15:00:31
alla fine si risolve dicendo che dobbiamo tenercelo, quanto meno nelle scuole, giusto?
E rispetto agli altri luoghi pubblici come concludiamo? Dobbiamo prenderne atto e basta, giusto?

Da: ...24/09/2012 15:06:20
secondo la corte EDU è un "simbolo culturale" (da quel che ho capito io) ...x cui resta in scuole, tribunali, uffici pubblici etccc

Da: xxx12324/09/2012 15:06:38
Alla fine, credo, è ammissibile ovunque (scuole, tribunali) perchè la Corte di Strasburgo (e Cost.) ha ritenuto che sia un simbolo passivo, non idoneo a coartare la libera autodeterminazione delle persone in ordine al fenomeno religioso (cioè, non incide negativamente sulla libertà religiosa). Questo è quello che ho capito io. No?

Da: Angel7924/09/2012 15:25:14
Correct

Da: miLANO TRIBUNALE 24/09/2012 15:32:10
si alla fine anch'io concludo dicendo ciò...breve parentesi la questione dello scrutatore. Per il resto Corte Europea che inizialmente ha sanzionato l'Italia e successivamente la Gran Camera ha ribaltato la decision...

Da: yo24/09/2012 16:34:53
"Toglietemi tutto ma non il mio crocefisso"!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...ha ha24/09/2012 17:04:01
tipo l orologio

Da: ...ha ha24/09/2012 17:04:41
quasi quasi vado all esame con una bella croce sul petto
così gli suggerisco la domanda
visto che è l'unica cosa che so!!!!!!!!!!!
super idea, sì sì sì

Da: xxlaxx24/09/2012 20:05:02
la corte cost con sent. 127/2006 parla della presenza del crocefisso nelle aulee giudiziarie...ritenendo che in nessun caso possa menomare le attribuzioni garantite dalla cost alla magistratura. Le S.U. nel 2011 confermano, confermando la rimozione disposta dal csm dalla magistratura di un giudice che si era rifiutato di tenere udienze in un'aula in cui era esposto il crocefisso.

Da: miLANO TRIBUNALE 24/09/2012 20:26:04
puoi mettere gli estremi delle sezioni unite...grazie

Da: ...25/09/2012 11:57:38
il prof (presidente)pavanini nn ha detto così
difatti nelle aule in cui facciamo gli esami il crocefisso c'è eccome!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: A8425/09/2012 12:22:35
Se non ricordo male, era stata confermata la condanna del giudice anche perchè il Presidente del Tribunale gli aveva messo a disposizione un'aula senza crocefisso, ma lui si era rifiutato ugualmente di tenere udienza

Da: x ...25/09/2012 12:24:38
infatti la rimozione è riferita al giudicw, non al crocifisso


Torna al forum