Mininterno.net FORUM - Prova attitudinale presso il CNF per riconoscimento titolo avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prova attitudinale presso il CNF per riconoscimento titolo avvocato - Novembre 2012
4134 messaggi, letto 251865 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>

Da: iena plinsky 22/11/2012 16:36:41
augusto g., vengo anche io a respingere l'abboccato alla frontiera.
Io di solito uso un codice civile aperto rivolto verso di loro a mò di esorcismo e recito gli articoli sulla successione: cadono uno dopo l'altro..
Rispondi

Da: Informazioni 23/11/2012 14:53:48
Salve a tutti,avrei bisogno di alcune brevi informazioni. Nella pagina web del CNF é scritto che le prove scritte vengono convocate due volte l'anno. A me peró sembra di capire che in realtá ci sia una prova ogni anno, dico bene? Tra l'altro la pagina del CNF non viene piu' aggiornata ultimamente.
Io sono un normale praticante e pur avendo il titolo ottenuto in Spagna per ora preferisco completare il periodo di praticantato (che avevo sospeso) anche per prepararmi all'esame che vorrei sostenere una volta ricevuta la risposta dal MInistero. Il COA della mia cittá richiede tra l'altro un'esperienza all'estero di un anno, quindi non credo di rientrare in nessun caso di incompatibilitá (praticante in Italia/Avvocato all'estero) e dunque ho in mente di sostenere l'esame presso il CNF.
E' utile prepararsi sulle tracce dell'esame di Stato degli anni precedenti?

P.S. Per i "critici" e gli offensivi: non cerco vostre risposte in quanto me ne frego della diatriba abogados/avvocati, mi faccio il mazzo avendo iniziato attivitá di ricerca come cultore della materia (diritto commerciale) e maturata l'esperienza pratica necessaria me ne andró all'estero, quindi tanti saluti a voi e alla Fornero ;)
Grazie in anticipo a chiunque dovesse rispondermi.

Claudio
Rispondi

Da: x Informazioni 23/11/2012 16:29:48
porta pazienza ma lo vedi dai commenti prima del tuo quanto provinciali sono certe persone...
Rispondi

Da: GRANDISSIMA NOVITA! 23/11/2012 16:50:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: interessato 23/11/2012 17:55:51
Niente terapia anche oggi,eh...coraggio...dai...
Rispondi

Da: soniaabogados 23/11/2012 20:35:45
finite le medicine???poverino la mamma ti ha finanziato l'università ma non ti da i soldini per farti curare!!!
coraggio se vuoi facciamo noi una colletta e ti regaliamo una corda!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ iena plinsky 23/11/2012 20:55:24
intervento da premio nobel
Rispondi

Da: sab 23/11/2012 21:02:46
secondo me ..è utile prepararsi sugli esami di stato precedenti. anche a me risulta che ci sia una prova unica all'anno.
Rispondi

Da: Informazioni 24/11/2012 16:29:49
Grazie Sab! Sarebbe opportuno che questo spazio venisse utilizzato per discussioni costruttive. Non capisco i litigi e le offese. Anche in altre professioni ci sono individui abilitati all'estero e non mi risulta che ci siano forum dedicati alle offese come questo.
Io continuo il mio percorso formativo dal momento che sto per completare i 18 mesi di praticantato, il titolo all'estero l'ho giá ottenuto e al momento opportuno tireró le somme.
Che basso livello il forum con le offese, sembrate quelli che si offendono a vicenda nei commenti agli articoli della Gazzetta o Tuttosport.

Rispondi

Da: Bia 24/11/2012 17:16:46
anche secondo me e'fondamentale riguardarsi gli esami precedenti anche se la mia proririta' e'stabilirmi quanto prima considerati i venti che tirano(riforma forense)
Rispondi

Da: x iena 24/11/2012 22:44:00
Atomizzati...
Rispondi

Da: Abbiate almeno la dignit di TACERE !!!!!!!!!!!! 25/11/2012 18:42:39
ABBIATE LA DIGNITA' DI TACERE ALMENO.....

LO SANNO TUTTI CHE ALL'ESAME CORRUZIONE E MALAFFARE REGNANO SOVRANI,

MA SOPRATUTTO, PRIMA DI SPARARE CAZZATE A RAFFICA DA PERFETTE CAPRE QUALI SIETE, ANDATE A STUDIARE IL DIRITTO COMUNITARIO:

IN PRIMIS, GLI ARTICOLI DEL TRATTATO DI LISBONA RIGUARDANTI LA CONCORRENZA;

QUINDI, LA DIRETTIVA SUI SERVIZI PROFESSIONALI DEL 2006:

L'ESERCIZIO DI IMPRESA E' IDENTICO ALL'ESERCIZIO DI UN'ATTIVITA' PROFESSIONALE E, DUNQUE, E' LIBERO;

NELLA FATTISPECIE, NON POSSONO PIU' ESSERCI RESTRIZIONI QUANTITATIVE NELL'ACCESSO ALLE PROFESSIONI
(NON POSSONO ESSERVI RESTRIZIONI LEGATE AL NUMERO DI PROFESSIONISTI PRESENTI SUL MERCATO,

E CIO' ANCHE QUALORA QUESTI FOSSERO GIA' IN SOVRANNUMERO...)

LA REPUBBLICA ITALIANA HA RECEPITO LA DIRETTIVA SERVIZI COL DECRETO LEGISLATIVO N. 59/2010 E, QUINDI, DEVE NECESSARIAMENTE APPLICARLA.

LA STAGIONE DEGLI ALIBI, E' FINITA...

L'ESAME-FARSA DI AVVOCATO (FATTO DALLA M***A, X AGEVOLARE LA MER**, COME GIA' IN PRECEDENZA SCRITTO DA MOLTI COLLEGHI, IN DIVERSI POST NEI MESI SCORSI),

IN QUANTO VOLUTO DAGLI ORDINI PER IMPEDIRE L'ACCESSO

E SBARRARE LA STRADA AI GIOVANI

DEVE ESSERE ELIMINATO, E CIO' IN QUANTO INCOMPATIBILE CON LE SUDDETTE DISPOSIZIONI COMUNITARIE.

SE POI CONTINUATE A NON CAPIRE, O NON VOLETE CAPIRE,

OLTRE CHE IN MALAFEDE, GRETTI E MISERABILI SIETE ANCHE IGNORANTI E, PERTANTO, NON VI RESTA CHE ANDARE A LAVARE I CESSI (MA FORSE NON SIETE DEGNI NEPPURE DI FARE QUESTO...)

L'ABOLIZIONE DELL'ESAME DI AVVOCATO E' UNA NECESSARIA CONSEGUENZA DELLA RIFORMA DEI PERCORSI UNIVERSITARI AVVIATA DAL 2001, ED E' FRUTTO DELLA NATURALE EVOLUZIONE DEL DIRITTO STESSO:

LA LAUREA QUINQUENNALE IN GIURISPRUDENZA E' ORA SPECIALISTICA-MAGISTRALE (COME QUELLA IN MEDICINA PER INTENDERCI);

IL LAUREATO IN GIURISPRUDENZA POSSIEDE GIA' TUTTE LE COMPETENZE SPECIALISTICHE PER SVOLGERE LA PROFESSIONE DI AVVOCATO, TANTO QUANTO IL LAUREATO IN MEDICINA DI SVOLGERE LA PROFESSIONE MEDICA;

SONO GLI ORDINI, INVECE, CHE VOGLIONO FARCI CREDERE IL CONTRARIO
(PERCHE' A LORO FA COMODO SCREMARE IL NUMERO DEGLI ASPIRANTI FACENDO UNA SELEZIONE QUANTITATIVA,
A DISCAPITO DELLA QUALITA',

RAGION PER CUI FAVORISCONO SPESSO, PER RAGIONI DI CONCORRENZA, I MENO MERITEVOLI E QUELLI DI PREPARAZIONE MEDIO-BASSA).

COMUNQUE, RASSEGNATEVI ...IL DIRITTO COMUNITARIO PREVALE NECESSARIAMENTE SULLE SINGOLE NORME DEGLI ORDINAMENTI NAZIONALI:

I PAESI ADERENTI ALL'U.E., HANNO LIMITATO LA LORO SOVRANITA' A VANTAGGIO DELL'ORDINAMENTO SOVRANAZIONALE (L'UNIONE EUROPEA) E, POICHE' L'ITALIA HA RECEPITO NEL 2010 LA DIRETTIVA SERVIZI ...

L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE DEVE ESSERE LIBERO (SENZA ALCUNA LIMITAZIONE QUANTITATIVA QUALE DETERMINATA DALL'ATTUALE ESAME-FARSA DI STATO), E CIO'
COME ESPRESSAMENTE PREVISTO DALL'ARTICOLO 3, COMMA 5, LETT. A) DEL DECRETO-LEGGE 138/2011,

E DAL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA (DI RIFORMA DI TUTTE LE PROFESSIONI, COMPRESA QUELLA DI AVVOCATO) DEL 7 AGOSTO 2012...

RAGION PER CUI LA CONTRORIFORMA FORENSE ALFANO, VOLUTA SOLO DAGLI ORDINI (CHE VOGLIONO CONTINUARE A MANTENERE IL CONTROLLO SULL'ACCESSO) E DAL CNF, NON PUO' ESSERE APPROVATA PERCHE' CONTRARIA AL DIRITTO COMUNITARIO, OLTRE CHE INCOSTITUZIONALE.

STUDIATE MERDACCE MARCIE !!!!!

(STUDIATE TUTTA LA NORMATICA COMUNITARIA, LE DIRETTIVE IN TEMA DI SERVIZI E QUALIFICHE PROFESSONALI, I DECRETI DEL GOVERNO DA LUGLIO 2011 AD OGGI),

MERDACCE E CORROTTI CHE NON SIETE ALTRO, PRIMA DI SPARARE FREGNACCE, INFORMATEVI E STUDIATE:

NON BASTA ESSERSI FATTI RACCOMANDARE DAL PRIMO ESAME UNIVERSITARIO FINO ALL'ABILITAZIONE PER ESSERE AVVOCATI...

IL SUPERAMENTO DI UN ESAME-FARSA CON ILLEGALITA' E MALCOSTUME NON AUTORIZZA A DANNEGGIARE IL PROSSIMO GRATUITAMENTE E AD IMPEDIRE L'ATTIVITA' PROFESSIONALE A MIGLIAIA DI GIOVANI, ASPIRANTI AVVOCATI, CHE HANNO SOSTENUTO SERIAMENTE GLI ESAMI ALL'UNIVERSITA'
(NON COME AI TEMPI DEL 68 COL 18 POLITICO)...

VICEVERSA, AD UNA MOLTITUDINE DI AVVOCATI SESSANTOTTINI E' CONSENTITO DI AFFOLLARE LE AULE DI GIUSTIZIA, E DI SPENDERE LA PROPRIA "ECCELSA" PROFESSIONALITA' A DIFESA DELLE PROPRIE TASCHE,
FACENDO CREDERE AL POPOLO ITALIANO DI BATTERSI PER DIFENDERE I DIRITTI DEI CITTADINI ....

MA CHE IN PAESE CREDONO DI VIVERE GLI AVVOCATI ITALIANI? NON SANNO CHE DAL 1948 SIAMO DIVENTATI UNA REPUBBLICA E
CHE FACCIAMO PARTE DELL'UNIONE EUROPEA, OVE VIGE IL PRIMATO DEL DIRITTO COMUNITARIO?
O FORSE SONO RIMASTI ALL'ITALIA DEI FASCI E DELLE CORPORAZIONI DEL 1933?
Rispondi

Da: x l''utente qui sopra 26/11/2012 15:28:51
Condivido in parte il tuo intervento anche se non l'ho letto tutto. L'esame andrebbe riformato,MA CON ESSO ANDREBBE RIFORMATO IL PERCORSO UNIVERSITARIO, perché dopo 5 anni di giurisprudenza ti assicuro che escono solo un mare di polli incapaci di leggere due righe di un articolo su Il Sole 24 Ore.

La preparazione universitaria é anacronistica ed inadeguata, da qui l'esigenza di un esame (che comunque, sono d'accordo, trovo poco utile cosí come strutturato ora).
Rispondi

Da: perplesso 26/11/2012 16:35:39
Seriamente ma in quanti hanno passato l'esame al cnf? Avete qualcosa che attesti i promossi allo scritto?
Rispondi

Da: itacovvaihccevietroma 26/11/2012 18:09:44
La preparazione universitaria è ancora in puro "medioevo style"" ove all'epoca si supponeva che lo studente di legge avesse una famiglia nel settore legale dove poter praticare e quindi si reputava sufficiente il solo approccio teorico.
Rispondi

Da: cojones llenos 26/11/2012 18:14:06
¡Abogados de todo el mundo, uniós!
Rispondi

Da: Sara Picci 27/11/2012 08:54:20
Vorrei sapere una cosa sola ,non so quando dovrò dare l'esame ma penso che darò Diritto Civile per lo scritto (parere quindi) e all'orale Diritto Civile ugualmente . Ciao
Rispondi

Da: Sara Picci 27/11/2012 08:55:55
Vorrei sapere una cosa sola ,non so quando dovrò dare l'esame ma penso che darò Diritto Civile per lo scritto (parere quindi) e all'orale Diritto Civile ugualmente . Siete sicuri sia una volta sola in un anno ? Dove trovo informazioni precise ? Ciao
Rispondi

Da: x Sara Picci 27/11/2012 11:05:18
quante prove scritte devi fare? 1 o 2?
Rispondi

Da: Sono stufo 27/11/2012 12:47:30
Perchè non dite tutta la verità su questo esame?Tutti omertosi?Le agenzie dicono che secondo loro è una cavolata passarlo..Invece io sono convinto che è difficile e che i bocciati sono tanti.
Qualcuno che può darci qualche dato sui promossi? Dite peste e corna delle agenzie e posso darvi ragione ma tirate fuori i dati a conferma di questa tesi!!!Abbiamo bisogno di sapere la verità!

Rispondi

Da: ¡vamos! 27/11/2012 12:50:56
Ho telefenato a due che lo hanno fatto...una ha detto che lo ha passato e in effetti è iscritta come Avv. l'altra ha detto invece che non l'ha passato. Pertanto...fifty fifty!
Rispondi

Da: x stufo 27/11/2012 15:19:29
L'anno scorso l'ha passato circa il 10%. Intendo conseguimento titolo. Inutile cercare a destra e sinistra, nessunoil vi dice nulla. Il dato è questo.
Rispondi

Da: Sono stufo 27/11/2012 15:44:45
appunto allora sto post è inutile se tanto la percentuale è identica alla Cda le agenzie dicono solo cazzate!
Rispondi

Da: x sono stufo 27/11/2012 19:18:23
ma secondo te....cioè, prova a ragionare, il cnf è quello che ci fa guerra da sempre, con i pareri che calpestano il diritto e la legge, e con le sentenze...e secondo te consentirebbero facilmente di diventare avvocati ordinari???

ma dove vivete? io gli darei un calcio nelle palle all'agente che dice queste cavolate....comunque questi discorsi fuori dal mondo mi fanno capire quanto pane ci sia per le agenzie....siete totalmente sprovveduti
Rispondi

Da: Percentuali 28/11/2012 00:26:45
Se considerate il numero degli "improponibili" che hanno ottenuto il titolo in universitá con prueba de aptitud facilissima e del conseguente altissimo numero di IMPROPONIBILI che si presentano sicuramente al cnf pensando di fare una passeggiata, é normale che a passare l'esame siano in pochi.
Rispondi

Da: sono stufo 28/11/2012 11:04:00
Giusto la realtà dei fatti è che le agenzie ingannano le persone facendo credere che l'esame sia facile...Mettici pure che molti sono delle capre e fai scacco!
Rispondi

Da: x tutti 28/11/2012 11:05:59
c'è qualcuno che ha fatto il parere di civile o l'atto di processuale civile? come pensate sia andata? io ho appena ottenuto il decreto e devo fare queste 2 prove l'anno prossimo...
Rispondi

Da: odio_i_vili 28/11/2012 15:36:39
per: Abbiate almeno la dignit di TACERE !!!!!!!!!!!!

Condivido l'intervento, seppur farcito di qualche parola colorita di troppo.

Per gli utenti.

Il punto, a mio avviso, è abbastanza semplice.
In italia i figli di p...apà non si sono mai sudati nulla.
Raccomandati presso il miglior liceo per accedervi e per diplomarsi,
fraccate di soldi per rette a prestigiose università, grandi raccomandazioni in giro per i vari albi.
E' semplice.

Non dico nemmeno poverini, dico: buon per loro, sono fortunati.
Ma non rompessero con le ipocrisie varie. Non sanno cosa sia la realtà.

L'esame forense è difficile per l'alea, di certo non per i pareri o per gli atti.

Il resto è fuffa.

Qualcuno si masturba a pensare che è figlio di dio-papà e supera tutto senza problemi (ed è dolcissimo nel pronunciare le prime parole, che ripeterà per tutta la vita: papààààà, conosci questo? papàààààà conosci quella? paparinooooo mi dai questo...), e crede di poter inondare di piscio il prossimo....
Si sbaglia. E di molto.

Circa il CNF... Velo pietoso. Sia per gli adepti che per coloro che non rilasciano informazioni.

Comunque esorto tutti/e a perseverare.
Non fosse altro che il futuro è nostro anche se provano sempre a rubarcelo, i vili.
Anche se i 68ini, gli abilitati "calabresi" (98% di promossi negli anni 90', di questo 98% il 90 % lavora da Roma in su, e qualche ministro ha frequentato le prestigiose CDA calabresi) voglio erigersi a difensori dell'etica e della purezza dell'avvocatura...

Niente storie: i raccomandati mettessero da parte la saccenza. Sono solo fortunati. Hanno vinto la lotteria della vita italiana. Stop.

Gli abogados ventre a terra. Piuttosto cerchiamo di far vedere che la qualità non si acquista con un titolo, bensì con lo studio.

Memento Audere Semper
Rispondi

Da: x tutti 28/11/2012 16:12:55
perchè non cominci tu a "rilasciare informazioni"?!? prima del tuo post ho fatto una richiesta!
Rispondi

Da: x tutti 28/11/2012 17:13:02
ma cosa cazzo volete, hanno pubblicato anche le tracce dello scritto di novembre, cosa cazzo volete di più da chi ha raccontato tutto, cosaaaa per di...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: iena plinsky	22/11/2012 16:36:41
augusto g., vengo anche io a respingere l'abboccato alla frontiera. Io di solito uso un codice civile aperto rivolto verso di loro a mò di esorcismo e recito gli articoli sulla successione: cadono uno dopo l'altro..
Rispondi

Da: Informazioni	23/11/2012 14:53:48
Salve a tutti,avrei bisogno di alcune brevi informazioni. Nella pagina web del CNF é scritto che le prove scritte vengono convocate due volte l'anno. A me peró sembra di capire che in realtá ci sia una prova ogni anno, dico bene? Tra l'altro la pagina del CNF non viene piu' aggiornata ultimamente. Io sono un normale praticante e pur avendo il titolo ottenuto in Spagna per ora preferisco completare il periodo di praticantato (che avevo sospeso) anche per prepararmi all'esame che vorrei sostenere una volta ricevuta la risposta dal MInistero. Il COA della mia cittá richiede tra l'altro un'esperienza all'estero di un anno, quindi non credo di rientrare in nessun caso di incompatibilitá (praticante in Italia/Avvocato all'estero) e dunque ho in mente di sostenere l'esame presso il CNF. E' utile prepararsi sulle tracce dell'esame di Stato degli anni precedenti? P.S. Per i "critici" e gli offensivi: non cerco vostre risposte in quanto me ne frego della diatriba abogados/avvocati, mi faccio il mazzo avendo iniziato attivitá di ricerca come cultore della materia (diritto commerciale) e maturata l'esperienza pratica necessaria me ne andró all'estero, quindi tanti saluti a voi e alla Fornero ;) Grazie in anticipo a chiunque dovesse rispondermi. Claudio
Rispondi

Da: x Informazioni	23/11/2012 16:29:48
porta pazienza ma lo vedi dai commenti prima del tuo quanto provinciali sono certe persone...
Rispondi

Da: GRANDISSIMA NOVITA!	23/11/2012 16:50:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: interessato	23/11/2012 17:55:51
Niente terapia anche oggi,eh...coraggio...dai...
Rispondi

Da: soniaabogados	23/11/2012 20:35:45
finite le medicine???poverino la mamma ti ha finanziato l'università ma non ti da i soldini per farti curare!!! coraggio se vuoi facciamo noi una colletta e ti regaliamo una corda!!!
Rispondi

Da: @ iena plinsky	23/11/2012 20:55:24
intervento da premio nobel
Rispondi

Da: sab	23/11/2012 21:02:46
secondo me ..è utile prepararsi sugli esami di stato precedenti. anche a me risulta che ci sia una prova unica all'anno.
Rispondi

Da: Informazioni	24/11/2012 16:29:49
Grazie Sab! Sarebbe opportuno che questo spazio venisse utilizzato per discussioni costruttive. Non capisco i litigi e le offese. Anche in altre professioni ci sono individui abilitati all'estero e non mi risulta che ci siano forum dedicati alle offese come questo. Io continuo il mio percorso formativo dal momento che sto per completare i 18 mesi di praticantato, il titolo all'estero l'ho giá ottenuto e al momento opportuno tireró le somme. Che basso livello il forum con le offese, sembrate quelli che si offendono a vicenda nei commenti agli articoli della Gazzetta o Tuttosport.
Rispondi

Da: Bia	24/11/2012 17:16:46
anche secondo me e'fondamentale riguardarsi gli esami precedenti anche se la mia proririta' e'stabilirmi quanto prima considerati i venti che tirano(riforma forense)
Rispondi

Da: Abbiate almeno la dignit di TACERE !!!!!!!!!!!!	25/11/2012 18:42:39
ABBIATE LA DIGNITA' DI TACERE ALMENO..... LO SANNO TUTTI CHE ALL'ESAME CORRUZIONE E MALAFFARE REGNANO SOVRANI, MA SOPRATUTTO, PRIMA DI SPARARE CAZZATE A RAFFICA DA PERFETTE CAPRE QUALI SIETE, ANDATE A STUDIARE IL DIRITTO COMUNITARIO: IN PRIMIS, GLI ARTICOLI DEL TRATTATO DI LISBONA RIGUARDANTI LA CONCORRENZA; QUINDI, LA DIRETTIVA SUI SERVIZI PROFESSIONALI DEL 2006: L'ESERCIZIO DI IMPRESA E' IDENTICO ALL'ESERCIZIO DI UN'ATTIVITA' PROFESSIONALE E, DUNQUE, E' LIBERO; NELLA FATTISPECIE, NON POSSONO PIU' ESSERCI RESTRIZIONI QUANTITATIVE NELL'ACCESSO ALLE PROFESSIONI (NON POSSONO ESSERVI RESTRIZIONI LEGATE AL NUMERO DI PROFESSIONISTI PRESENTI SUL MERCATO, E CIO' ANCHE QUALORA QUESTI FOSSERO GIA' IN SOVRANNUMERO...) LA REPUBBLICA ITALIANA HA RECEPITO LA DIRETTIVA SERVIZI COL DECRETO LEGISLATIVO N. 59/2010 E, QUINDI, DEVE NECESSARIAMENTE APPLICARLA. LA STAGIONE DEGLI ALIBI, E' FINITA... L'ESAME-FARSA DI AVVOCATO (FATTO DALLA M*A, X AGEVOLARE LA MER, COME GIA' IN PRECEDENZA SCRITTO DA MOLTI COLLEGHI, IN DIVERSI POST NEI MESI SCORSI), IN QUANTO VOLUTO DAGLI ORDINI PER IMPEDIRE L'ACCESSO E SBARRARE LA STRADA AI GIOVANI DEVE ESSERE ELIMINATO, E CIO' IN QUANTO INCOMPATIBILE CON LE SUDDETTE DISPOSIZIONI COMUNITARIE. SE POI CONTINUATE A NON CAPIRE, O NON VOLETE CAPIRE, OLTRE CHE IN MALAFEDE, GRETTI E MISERABILI SIETE ANCHE IGNORANTI E, PERTANTO, NON VI RESTA CHE ANDARE A LAVARE I CESSI (MA FORSE NON SIETE DEGNI NEPPURE DI FARE QUESTO...) L'ABOLIZIONE DELL'ESAME DI AVVOCATO E' UNA NECESSARIA CONSEGUENZA DELLA RIFORMA DEI PERCORSI UNIVERSITARI AVVIATA DAL 2001, ED E' FRUTTO DELLA NATURALE EVOLUZIONE DEL DIRITTO STESSO: LA LAUREA QUINQUENNALE IN GIURISPRUDENZA E' ORA SPECIALISTICA-MAGISTRALE (COME QUELLA IN MEDICINA PER INTENDERCI); IL LAUREATO IN GIURISPRUDENZA POSSIEDE GIA' TUTTE LE COMPETENZE SPECIALISTICHE PER SVOLGERE LA PROFESSIONE DI AVVOCATO, TANTO QUANTO IL LAUREATO IN MEDICINA DI SVOLGERE LA PROFESSIONE MEDICA; SONO GLI ORDINI, INVECE, CHE VOGLIONO FARCI CREDERE IL CONTRARIO (PERCHE' A LORO FA COMODO SCREMARE IL NUMERO DEGLI ASPIRANTI FACENDO UNA SELEZIONE QUANTITATIVA, A DISCAPITO DELLA QUALITA', RAGION PER CUI FAVORISCONO SPESSO, PER RAGIONI DI CONCORRENZA, I MENO MERITEVOLI E QUELLI DI PREPARAZIONE MEDIO-BASSA). COMUNQUE, RASSEGNATEVI ...IL DIRITTO COMUNITARIO PREVALE NECESSARIAMENTE SULLE SINGOLE NORME DEGLI ORDINAMENTI NAZIONALI: I PAESI ADERENTI ALL'U.E., HANNO LIMITATO LA LORO SOVRANITA' A VANTAGGIO DELL'ORDINAMENTO SOVRANAZIONALE (L'UNIONE EUROPEA) E, POICHE' L'ITALIA HA RECEPITO NEL 2010 LA DIRETTIVA SERVIZI ... L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE DEVE ESSERE LIBERO (SENZA ALCUNA LIMITAZIONE QUANTITATIVA QUALE DETERMINATA DALL'ATTUALE ESAME-FARSA DI STATO), E CIO' COME ESPRESSAMENTE PREVISTO DALL'ARTICOLO 3, COMMA 5, LETT. A) DEL DECRETO-LEGGE 138/2011, E DAL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA (DI RIFORMA DI TUTTE LE PROFESSIONI, COMPRESA QUELLA DI AVVOCATO) DEL 7 AGOSTO 2012... RAGION PER CUI LA CONTRORIFORMA FORENSE ALFANO, VOLUTA SOLO DAGLI ORDINI (CHE VOGLIONO CONTINUARE A MANTENERE IL CONTROLLO SULL'ACCESSO) E DAL CNF, NON PUO' ESSERE APPROVATA PERCHE' CONTRARIA AL DIRITTO COMUNITARIO, OLTRE CHE INCOSTITUZIONALE. STUDIATE MERDACCE MARCIE !!!!! (STUDIATE TUTTA LA NORMATICA COMUNITARIA, LE DIRETTIVE IN TEMA DI SERVIZI E QUALIFICHE PROFESSONALI, I DECRETI DEL GOVERNO DA LUGLIO 2011 AD OGGI), MERDACCE E CORROTTI CHE NON SIETE ALTRO, PRIMA DI SPARARE FREGNACCE, INFORMATEVI E STUDIATE: NON BASTA ESSERSI FATTI RACCOMANDARE DAL PRIMO ESAME UNIVERSITARIO FINO ALL'ABILITAZIONE PER ESSERE AVVOCATI... IL SUPERAMENTO DI UN ESAME-FARSA CON ILLEGALITA' E MALCOSTUME NON AUTORIZZA A DANNEGGIARE IL PROSSIMO GRATUITAMENTE E AD IMPEDIRE L'ATTIVITA' PROFESSIONALE A MIGLIAIA DI GIOVANI, ASPIRANTI AVVOCATI, CHE HANNO SOSTENUTO SERIAMENTE GLI ESAMI ALL'UNIVERSITA' (NON COME AI TEMPI DEL 68 COL 18 POLITICO)... VICEVERSA, AD UNA MOLTITUDINE DI AVVOCATI SESSANTOTTINI E' CONSENTITO DI AFFOLLARE LE AULE DI GIUSTIZIA, E DI SPENDERE LA PROPRIA "ECCELSA" PROFESSIONALITA' A DIFESA DELLE PROPRIE TASCHE, FACENDO CREDERE AL POPOLO ITALIANO DI BATTERSI PER DIFENDERE I DIRITTI DEI CITTADINI .... MA CHE IN PAESE CREDONO DI VIVERE GLI AVVOCATI ITALIANI? NON SANNO CHE DAL 1948 SIAMO DIVENTATI UNA REPUBBLICA E CHE FACCIAMO PARTE DELL'UNIONE EUROPEA, OVE VIGE IL PRIMATO DEL DIRITTO COMUNITARIO? O FORSE SONO RIMASTI ALL'ITALIA DEI FASCI E DELLE CORPORAZIONI DEL 1933?
Rispondi

Da: x l''utente qui sopra	26/11/2012 15:28:51
Condivido in parte il tuo intervento anche se non l'ho letto tutto. L'esame andrebbe riformato,MA CON ESSO ANDREBBE RIFORMATO IL PERCORSO UNIVERSITARIO, perché dopo 5 anni di giurisprudenza ti assicuro che escono solo un mare di polli incapaci di leggere due righe di un articolo su Il Sole 24 Ore. La preparazione universitaria é anacronistica ed inadeguata, da qui l'esigenza di un esame (che comunque, sono d'accordo, trovo poco utile cosí come strutturato ora).
Rispondi

Da: perplesso	26/11/2012 16:35:39
Seriamente ma in quanti hanno passato l'esame al cnf? Avete qualcosa che attesti i promossi allo scritto?
Rispondi

Da: itacovvaihccevietroma	26/11/2012 18:09:44
La preparazione universitaria è ancora in puro "medioevo style"" ove all'epoca si supponeva che lo studente di legge avesse una famiglia nel settore legale dove poter praticare e quindi si reputava sufficiente il solo approccio teorico.
Rispondi

Da: cojones llenos	26/11/2012 18:14:06
¡Abogados de todo el mundo, uniós!
Rispondi

Da: Sara Picci	27/11/2012 08:54:20
Vorrei sapere una cosa sola ,non so quando dovrò dare l'esame ma penso che darò Diritto Civile per lo scritto (parere quindi) e all'orale Diritto Civile ugualmente . Ciao
Rispondi

Da: Sara Picci	27/11/2012 08:55:55
Vorrei sapere una cosa sola ,non so quando dovrò dare l'esame ma penso che darò Diritto Civile per lo scritto (parere quindi) e all'orale Diritto Civile ugualmente . Siete sicuri sia una volta sola in un anno ? Dove trovo informazioni precise ? Ciao
Rispondi

Da: x Sara Picci	27/11/2012 11:05:18
quante prove scritte devi fare? 1 o 2?
Rispondi

Da: Sono stufo	27/11/2012 12:47:30
Perchè non dite tutta la verità su questo esame?Tutti omertosi?Le agenzie dicono che secondo loro è una cavolata passarlo..Invece io sono convinto che è difficile e che i bocciati sono tanti. Qualcuno che può darci qualche dato sui promossi? Dite peste e corna delle agenzie e posso darvi ragione ma tirate fuori i dati a conferma di questa tesi!!!Abbiamo bisogno di sapere la verità!
Rispondi

Da: ¡vamos!	27/11/2012 12:50:56
Ho telefenato a due che lo hanno fatto...una ha detto che lo ha passato e in effetti è iscritta come Avv. l'altra ha detto invece che non l'ha passato. Pertanto...fifty fifty!
Rispondi

Da: x stufo	27/11/2012 15:19:29
L'anno scorso l'ha passato circa il 10%. Intendo conseguimento titolo. Inutile cercare a destra e sinistra, nessunoil vi dice nulla. Il dato è questo.
Rispondi

Da: Sono stufo	27/11/2012 15:44:45
appunto allora sto post è inutile se tanto la percentuale è identica alla Cda le agenzie dicono solo cazzate!
Rispondi

Da: x sono stufo	27/11/2012 19:18:23
ma secondo te....cioè, prova a ragionare, il cnf è quello che ci fa guerra da sempre, con i pareri che calpestano il diritto e la legge, e con le sentenze...e secondo te consentirebbero facilmente di diventare avvocati ordinari??? ma dove vivete? io gli darei un calcio nelle palle all'agente che dice queste cavolate....comunque questi discorsi fuori dal mondo mi fanno capire quanto pane ci sia per le agenzie....siete totalmente sprovveduti
Rispondi

Da: Percentuali	28/11/2012 00:26:45
Se considerate il numero degli "improponibili" che hanno ottenuto il titolo in universitá con prueba de aptitud facilissima e del conseguente altissimo numero di IMPROPONIBILI che si presentano sicuramente al cnf pensando di fare una passeggiata, é normale che a passare l'esame siano in pochi.
Rispondi

Da: sono stufo	28/11/2012 11:04:00
Giusto la realtà dei fatti è che le agenzie ingannano le persone facendo credere che l'esame sia facile...Mettici pure che molti sono delle capre e fai scacco!
Rispondi

Da: x tutti	28/11/2012 11:05:59
c'è qualcuno che ha fatto il parere di civile o l'atto di processuale civile? come pensate sia andata? io ho appena ottenuto il decreto e devo fare queste 2 prove l'anno prossimo...
Rispondi

Da: odio_i_vili	28/11/2012 15:36:39
per: Abbiate almeno la dignit di TACERE !!!!!!!!!!!! Condivido l'intervento, seppur farcito di qualche parola colorita di troppo. Per gli utenti. Il punto, a mio avviso, è abbastanza semplice. In italia i figli di p...apà non si sono mai sudati nulla. Raccomandati presso il miglior liceo per accedervi e per diplomarsi, fraccate di soldi per rette a prestigiose università, grandi raccomandazioni in giro per i vari albi. E' semplice. Non dico nemmeno poverini, dico: buon per loro, sono fortunati. Ma non rompessero con le ipocrisie varie. Non sanno cosa sia la realtà. L'esame forense è difficile per l'alea, di certo non per i pareri o per gli atti. Il resto è fuffa. Qualcuno si masturba a pensare che è figlio di dio-papà e supera tutto senza problemi (ed è dolcissimo nel pronunciare le prime parole, che ripeterà per tutta la vita: papààààà, conosci questo? papàààààà conosci quella? paparinooooo mi dai questo...), e crede di poter inondare di piscio il prossimo.... Si sbaglia. E di molto. Circa il CNF... Velo pietoso. Sia per gli adepti che per coloro che non rilasciano informazioni. Comunque esorto tutti/e a perseverare. Non fosse altro che il futuro è nostro anche se provano sempre a rubarcelo, i vili. Anche se i 68ini, gli abilitati "calabresi" (98% di promossi negli anni 90', di questo 98% il 90 % lavora da Roma in su, e qualche ministro ha frequentato le prestigiose CDA calabresi) voglio erigersi a difensori dell'etica e della purezza dell'avvocatura... Niente storie: i raccomandati mettessero da parte la saccenza. Sono solo fortunati. Hanno vinto la lotteria della vita italiana. Stop. Gli abogados ventre a terra. Piuttosto cerchiamo di far vedere che la qualità non si acquista con un titolo, bensì con lo studio. Memento Audere Semper
Rispondi

Da: x tutti	28/11/2012 16:12:55
perchè non cominci tu a "rilasciare informazioni"?!? prima del tuo post ho fatto una richiesta!
Rispondi

Da: x tutti	28/11/2012 17:13:02
ma cosa cazzo volete, hanno pubblicato anche le tracce dello scritto di novembre, cosa cazzo volete di più da chi ha raccontato tutto, cosaaaa per di...
Rispondi